Вид для печати
ИМХО, лучше всего из ассортимента ЗС на месте Гладиолуса (не могу это корыто с винтом Гладиатором называть - хотя боты на Мессерах и Штуках, согласен, валятся легко) был бы Брюстер: ЛТД близки к Морану (уж точно ближе, чем у J8A), вооружение также ближе по мощности.Цитата:
Originally posted by Rayak
2 deSad.
Хурики будут дальше..."Гладиатор" хоть и ветхий ,но всё же самолет и воевать на нём можно и нужно...
первый
Поддерживаю, на этой "вороне перепончатой" игрока должны по сюжету сбивать в первой миссии :)Цитата:
Originally posted by NewLander
ИМХО, лучше всего из ассортимента ЗС на месте Гладиолуса (не могу это корыто с винтом Гладиатором называть - хотя боты на Мессерах и Штуках, согласен, валятся легко) был бы Брюстер: ЛТД близки к Морану (уж точно ближе, чем у J8A), вооружение также ближе по мощности.
Лучше Бревстер пусть был бы .
Честно говоря, у меня тоже возникли проблемы с Гладиатором. Во второй миссии еле-еле догнал He111, ну думаю щас я его, как же не так, он мне одной очередью в двигатель и голову попал:(... В первой миссии проблем с мессерами не было. Похоже бомберы крепкий орешек для этой птички:p.
Может, если нет в игре летабельных французких самолетов, вообще не делать за Arm?e de l'air миссий? ИМХО лучше было сделать тока за Forces A?riennes des Fran?ais Libres с 41-го до августа 42-го (одну миссию над Дьеппом было бы круто).
Да хары придираться, скины, полуторки, орфография, этичность, ролики натянутые... deSAD, тебе вредно комплименты делать. ;)
Играть то интересно? Все миссии начинаются на земле, или есть в воздухе? Лететь до точки долго? Миссии как построены? Думаю, качать, нет?
Гы :D А с другой стороны, не зря ж некто Филиас Фог говаривал, шо, мол, "жизнь цепь, а мелочи в ней - звенья, нельзя звену не придавать значенья!" (с) Так шо мы не "придираемся", а "придаем значение" - о как! :rolleyes: Да вот еще и наш классик тоже, ИМХО, в тему высказывался в том духе, что "в человеке все должно быть прекрасно ...", а я рискну дополнить - и в кампании - тоже! :pЦитата:
Originally posted by Молодчик
Да хары придираться, скины, полуторки, орфография, этичность, ролики натянутые... deSAD, тебе вредно комплименты делать. ;)
Скорее "да", чем "нет" ...Цитата:
Originally posted by Молодчик
Играть то интересно?
Первые три - на земле ...Цитата:
Originally posted by Молодчик
Все миссии начинаются на земле, или есть в воздухе?
В первых трех - нет (карта пАтАму чтА маленькая) ...Цитата:
Originally posted by Молодчик
Лететь до точки долго?
Ну ... вроде "по понятиям", т. е. немцев - дофига, брифинги - содержательные и информативные к тому же, цели - вполне адекватные, "зачета" (т. е. кого-то там обязательно сбить или еще чего-нить из серии "умри, но сделай") нет, главное - выжить ... Вот тока мне показалось, шо маршруты (те, которые в брифинге) проложены не для того, чтобы им следовать ;)Цитата:
Originally posted by Молодчик
Миссии как построены?
Скорее "да", чем "нет" ;) Да она ж и небольшая ... не то, что "Барбаросса" какая-нить %)Цитата:
Originally posted by Молодчик
Думаю, качать, нет?
2 Newlander,Kitty и Мефистофель.
Ну что ж сделаешь,по многочисленным просьбам придется убрать "Гладиатор" из ряда миссий и заменить его на.......(не знаю пока что).
2 Vovan.
Первые миссии привязаны к конкретным историческим датам связанным с пилотами "Нормандии".В дьеппской операции из всех пилотов участвовал только Андре Муане ,да и Дьеппа в игре нет.Миссия за RAF c Андре Муане в главной роли в кампании есть.
2 deSad.
По поводу маршрутов поподробнее пожалуйста.
Пояснение для тех,кто уже видел кампанию или только собираеться в неё играть .
Первые миссии построены на исторических событиях 1940 года.Кампании построены так что несмотря ни на что общее преимущество на земле и в воздухе принадлежит Германии.По этому просьба не расстраиваться если несмотря на ваши героические усилия вы к примеру в итоге прилетите на свой выжженый аэродром.Или обьект являющийся целью атаки Люфтваффе будет в итоге уничтожен.Как правильно заметил deSad главная цель этих миссий - выжить ,и по возможности нанести урон врагу.
Вообще "зачетных" целей миссий типа "уничтожить пятую машину во вражеской автоколонне", не будет не в одной миссии.
Будет, нужно внимательнее тестировать. Но с отключенным "Выполнение задания" это не принципиально.
Извините, а когда локализованная Барбаросса выйдет, а?
В пределах 30 дней, я думаю. Дождитесь официальных новостей.
Ну на Буффало, конечно, пойдёт вместо Хока, или на Як-1 - сойдёт вместо Девуатина. Можно и ТБ-3 с французскими знаками добавить, так как у них примерно такая же рухлядь присутствовала.Цитата:
Originally posted by Rayak
2 Newlander,Kitty и Мефистофель.
Ну что ж сделаешь,по многочисленным просьбам придется убрать "Гладиатор" из ряда миссий и заменить его на.......(не знаю пока что).
А еще проще для разработчика - просто не ставить себя в такую ситуацию, когда на несоответствующих картах приходится показывать отсутствующие в игре самолеты.
Согласен. Атмосфера игры пропадает:oЦитата:
Originally posted by BlackSix
А еще проще для разработчика - просто не ставить себя в такую ситуацию, когда на несоответствующих картах приходится показывать отсутствующие в игре самолеты.
2 BlackSix.
Согласен, но выбранная тема изначально предусматривала определенные компромиссы.Структура кампании вряд ли изменится.
Ага, вот например во "Втором фронте" артпозиция союзников - долго тер глаза и не мог поверить:Цитата:
Originally posted by KREYSER
Согласен. Атмосфера игры пропадает:o
up
Дык ... возьмем, к примеру, 3-ю миссию (см. малюнок) - шо мы имеем? А то, шо маршрут проложен таким образом, шо ежели следовать по нему (т. е. после взлета идти от Манхея к Уффализу), то перехватить бомберов не получится - над Уффализом мы (не говоря уж о ботах) оказываемся как раз тогда, когда бомберы первой волны (Не-111) уже заходят на цель :( Оно, канешное дело, это вроде как не наша задача - прикрывать Уффализ и позицию для атаки второй волны ("Штуки", которые как раз и идут бомбить заслон на дороге, который мы должны прикрыть) вполне можно успеть занять, но ... Но, во-1-х, откуда ж мне "знать", шо "Хейнкели" - это не "те самые" бомберы и они не станут бомбить и наших "подопечных" (тем более, что в брифинге речь как раз о них и идет!), а во-2-х, сумнительно, чтобы летчик-истребитель, увидев бомбардировщики противника, идущие на цель, проигнорировал их, мотивируя это тем, что, мол - это не моя задача, когда, к тому же, в воздухе больше никого и нет ... Да и вообще, мне кажется, что даже если группа, проигнорировав "Хейнкелей", продолжит следовать по маршруту, то перехватить "Штук" все равно не выйдет - они ж летят с северо-востока, а наша группа в это время окажется, наверное, где-то в районе южнее Гуви и вряд ли успеет помешать "Штукам" нанести удар ... Вот такая вот петрушка :rolleyes:Цитата:
Originally posted by Rayak
2 deSad.
По поводу маршрутов поподробнее пожалуйста.
Кстати говоря, миссию я закончил в точности с "историческим исходом", т. е. "Хейнкель", который я обстрелял, таки упал и был мне засчитан :D Правда, не знаю, как там Дельфино до базы добрался, а я вот как (см.) - выбили мне двигло, дык я все ж попытался дотянуть до аэродрома, но ... чуть-чуть не хватило высоты/скорости - прям у торца полосы свалился на крыло и ... :(
2 deSad.
Определенная ошибка в этой миссии присутствует.Моё мнение что здесь стоит поменять не столько маршруты ,сколько скорректировать брифинг.Здесь есть несоответствие с целями миссии.С другой стороны ситуацию с тем что Хе-111 настигаются в момент захода на цель не считаю ошибочной ,в тех условиях французы вряд ли могли организовать постоянное патрулирование с целью прикрытия основных обьектов.В ситуации катастрофического численного превосходства вермахта ,едва ли была возможность заранее отражать массированные налеты Люфтваффе.В конце концов французские истребители могли просто не успеть по времени в районы ударов.На войне в условиях тотального отступления и количественного дефицита ситуация смоделированная в миссии вполне реальна.
2 Rayak
Дык ... я ж и говорю - шось тут не тее :rolleyes: Т. е., если все же "ситуация смоделированная в миссии вполне реальна" (в том смысле, что в небе Франции творился сущий бардак), то брифинг нужно переписывать однозначно, т. к. "20 минут назад командование ВВС сообщило о приближении группы бомбардировщиков Не-111" (т. е. о них известно и куда они направляются тоже, вроде, известно) и перехватить их можно все же успеть, но только если лететь на перехват! Вот и получается, что маршрут, предлагаемый в брифинге, совершенно "ни к селу, не к городу", если иметь в виду выполнение задачи, поставленной в тексте брифинга ...
З.Ы.
А вообще-то говоря, все же неплохо было бы кампанию "после сборки обработать напильником" ... ИМХО :rolleyes:
Правильные маршруты можно научится делать только после двух-трех кампаний. То, что здесь не все гладко - это нормально.
Да!Это всё-таки моя первая кампания,отсюда все неровности-шероховатости.Как говорится - опыт дело наживное!
В принципе для первого раза получилось не так уж плохо.Ну а в исправленной версии постараюсь ликвидировать недочеты.