Вот именно. Зачем мне нитрокраска???Цитата:
Сообщение от ALF
А вот мой Су-17УМ3. Немного не в резкости. Краски Model Matser (Testors).
Вид для печати
Вот именно. Зачем мне нитрокраска???Цитата:
Сообщение от ALF
А вот мой Су-17УМ3. Немного не в резкости. Краски Model Matser (Testors).
1. Звездинский акрил , не такой уж и плохой , главное , когда размешиваешь , чуть-чуть водочки добавляй , чтобы не густая была , и кисточкой тоненьким слоем покрывай , дал просохнуть , и потом еще раз тоненьким слоем .....и снова ждешь высыхания (2-3 слоя мне хватало ) ...если акрил жиденький и краски тонкий слой , то он имеет свойство , хорошо "растягиваться" , и дает ровную поверхность окраски.....можно кстати и большие площади красить (кисточку естественно номером повыше брать надо:))
Кстати , есть один момент .....при покраске Звездинским акрилом , нужно как -то обработать пластик, иначе акрил будет "скатываться" с пластика : либо слой грунтовки нанести , либо "заматить" , пройтись нулёвкой по поверхностям , снять глянец ....возможно есть способ лучше =) ....
P.S. Единственно , маленький нюанс, когда я размешивал краску , чтобы получить цвет , она была одного оттенка , а когда на модели высыхала , она немного темнела по оттенку , т . е. если я той же краской подкращивал в местах , где уже была эта краска , свежая, казалась чуть светлее....., я так понимаю , это происходит ввиду того , что в свежей краске присутствует вода , которая улетучиваясь , "сгущает" ее , таким образом , делая ее темнее.....
это наверное всегда так, физика =)
А почему вы все так любите акриловые краски???
ну а вот мой су-27....моделист размешаная со звездой....
правда там много чего использовалось еще))и тамия, и ревелл, и акан)))а хамброл, но основной камуфл -моделист-звезда...
здоровье свое и окружающих ценим.Цитата:
Сообщение от Авиатор
это раз
сохнут быстрее - два
проще в "эксплуатации" - три.
:)
bulbul мне показалось или у тебя и вправду "косяки" по задней кромке флаперонов? =) На второй фотке очень хорошо видно
звезда с 646 растворителм, сохнет моментально
касатка, мы это уже абсуждали)))...расшифка перешита....
но на правом есть глюк....поплыл он....выпрямлял крыло...перегрел...
можно было канешна зашпатлевать....но тогда еще не имел опыта работы с ней......как никак 1 модель серьезно собраная
Вот в этом то и минус ИМХО .... очень часто , помимо "задувания" приходиться кистью мазать , нитроэмаль , и любая другая быстросохнущая эмаль - это беда для покраски кистью ...уж поверьте =)))Цитата:
Сообщение от bulbul
Кстати и возможностей UNDO , у акрила намного больше и проще =))))
Тем более людям , работающим в фотошопе и иже с ними , привыкшим к клавишам ( Ctrl+z ) и привыкшим к тому , что то что ты сейчас мазякнул , полюбому потом можно будет убрать =)))))
кистью.... 600 р выложить за аэрограф это даже мне бедному студенту под силу оказалось))))) зачем модели портить?..смело переходите к аэрографу) пусть даже белорусскому)
мне зернистость акрила не оч понравилась.....может это от кривоты рук маих?)
Ну, думаю - началось! :D
дело не в инструменте , а в умении им пользоваться........уж не думаетели вы , что техникой работы с аэрографом, овладеть проще , нежели умением покраски кистью , коей любой человек выучен с детства (вспомним уроки ИЗО в школах и детсадах :) )
....и не в деньгах дело ....а в удовольствии которое получаешь при сборке.....
...не нужно хобби , превращать в "тяжелую мужскую работу" :) ...жить надо проще....
хыхы ... та лана , ничего не началось ....поговорка такая есть : каждый кулик своё болото хвалит....Цитата:
Сообщение от HT
правда как правило все форумные споры , обычно заканчиваються просьбами показать оппонента его "умение" и прилюдно замерить его транспортиром =))))
P.S. Ничего не имею против нитры и аэрографа , и возникший спор , считаю недоразумением , попыткой выяснить отношения фанатов "Пепси" и "Кокаколы" =)
С уважением =)
удовольствия от покраски кистью больше чем аэрографом?....так получается по вашему?....ну...вопросов больше не имею))) для меня и результат важен)
насчет техники...1 модель собрал лет эдак в 7!))))) перепортил их кучу)
аэрографом же собрал 2.... и на второй-су-27ом результат очень даже ничего....)
не сложный это агрегат-аэрограф....
Так у нас это быстро :D В домино сыграть...Цитата:
Сообщение от HT
Чесно говоря , эта пресловутая "зернистость" о которой так много говорят , это ИМХО, ни что иное, как пористость (реальное зерно у краски , хоть у гуаши , не вооруженным взглядом узреть врят ли удастся), в том то и дело , что акрил и эмаль , они разного рода краски , высыхания их , идут по разным схемам и реакциям , поэтому , после окончательной покраски акрилом, моделисты , обычно рекомендуют использовать лак.Цитата:
Сообщение от bulbul
камни , я так понимаю, все в мой огород?))) я вроде умение показал)))) а ваши где?))гаспада
во!))) значит с руками все в порядке)))Цитата:
Сообщение от KOT
Альф! Ты чойто в лице поменялся? Не узнать - брови сбрил? :D
Да ребят, все хоккей, спорьте - так оно веселей!
2 bulbul , Аэрограф , это очень хорошая и нужная для любого моделиста всех возрастов , я никого не пытаюсь переубедить в этом =)
то что я сказал выше, я всего лишь высказал свои предпочтения.....
все чтоя могу показать , это собранные на пару с 4-х летним сыном модели, преимущественно наших производителей , причем "из коробки" и исключительно в воспитательных целях , дабы научить с детсва парня, орудовать инструментами , и всегда добиваться какого-то результата (я сколько себя помню , то в 80-х 90-х годах , собирал скверно , почти без инструментов и безо всякой окраски)....Цитата:
Сообщение от bulbul
Я вижу ,КАК тут народ собирает модели , и бесспорно уважаю мастерство присутствующих на форуме моделистов, и стараюсь прислушиваться к мнению и советам "бывалых" , но общаясь с моделистами (как электронно , так и лично) , и накопив немного опыта , а также работы с акрилом в частности , стараюсь как то пытаться делиться с другими , только и всего =)
соберу "восьмерку" в 48-м , покажу =) , это будет моя первая модель собранная серьозно , с использованием автер-маркета и иже с ними =)
P.S. а теперь предлагаю переключиться на проблему человека, с которого собственно все и началось =)
А можете мне совет дать?
У меня акриловые краски звезда. Можно ли ими красить с помошью аэрографа?
Не знаю , Я Звездинским акрилом только кистью пробовал , хотя вот тут (на форуме магазина "Черная речка" ...опять же =)))) говорят про использование ее в аэрографе :
http://artmaterial.ru/stdcgi/forum?f...48&oid=&page=0
чесно говоря , насколько это правда , незнаю ...не проверял ... может кто еще подскажет... , хотя то что для аэрографа , акрил разводят в "молоко" , это верно , наскока я знаю.
С уважением.КОТ.
Можно. Разводить водкой, давление держать побольше: 2,4-2,6 атм. На мой взгляд грунт обязателен. Я использую автомобильную белую из баллончика.Цитата:
Сообщение от igest
Привет всем!!! Там в начале темы были высказования на счёт не точности Звездинских Су. Они действительно настолько отстойны или всё таки это преувеличения? Мне ещё предстоит собрать Звездинские: Су-30КН, Су-30, Су-37, Су-27УБ Русские Витязи. Это всё пока лежит в коробках, ждёт покупки аэрографа и компрэссора.
Впечатление, возникшее у меня после просмотра деталей было очень даже не плохим... Я был уверен, что пластик толстый это фича а не баг (и сейчас так думаю), и вообще Су от Звезды - самые точные и усердно продуманные модели... Помоему это так :confused: Даже если сравнить Италовский и Су-27 от Звезды, то ИМНО второй намного Звездатей! Правда я других не видел, кроме одного - может кто напомнит - лет так 10 назад МАМА мне купила Су-27 какой то прибалтийской фирмы, если мне не изменяет память. Масштаб 1:72, пластик белого цвета. Детали очень похожы на теперешние от Звезды.
И ещё, кто нибудь собрал уже что нибудь из вышеуказанных моделей.