1280x1024 на работе и дома на 17" TFT при работе с текстами и графикой.
В играх - Ил-2 -1152 * 864 (Ибо начинтеи иначе морозить фпс), 1024*768 (Дум3) или 1280*1024(Rise of Nations) в играх
Вид для печати
1280x1024 на работе и дома на 17" TFT при работе с текстами и графикой.
В играх - Ил-2 -1152 * 864 (Ибо начинтеи иначе морозить фпс), 1024*768 (Дум3) или 1280*1024(Rise of Nations) в играх
800х600,100Гц,17",ЭЛТ.Причина-слабая видюха.Да и глазьям вроде как легче.
1152x864 85 КГЦ монитор Trinitron 17 дюймов Sony Multisan E У200
Мониторов с кадровой разверткой 85 КГц не бывает... Или это строчная?Цитата:
Сообщение от SWING
1152x864 100Гц, монитор 19 дюймов, ЭЛТ,MITSUBISHI Diamond Pro 930 SB.
и всё равно привязано! :) :) чёрта-с-два вы увидите чего-нить удобоваримое на монике в 15 дюймов с оч высоким(для 15') разрешением.Цитата:
Сообщение от Авиатор
вот :)
Согласен, тогда рабочий стол будет ездить по экрану...Цитата:
Сообщение от das_Tier
1024х768 - вполне достаточно. Но в игре установлено 800х600, тоже - хватает.
Мне лично без разницы какое разрешение, главное - рефрешь :) 100Гр, 1024х768"32 (и инет, и играв в таком).
Мож я к 1024 слишком привык, но 800х600 в ЗС меня абсолютно не прикалывает...Цитата:
Сообщение от Fox Mulder
Вы сами себе противоречите. :)Цитата:
Сообщение от Авиатор
Создание сайта - это задача под массового пользователя.
А юзеров, уменьшающих разрешение и, зачем-то снижающих частоты - таких единицы. Для этого надо либо быть инвалидом по зрению (а таких в Сети не так уж много), либо не знать, как изменяется разрешение/частота, либо просто "а вот из прЫнцыпа". :)
Так всё-тки, йес, ай ду, бат нахрена?.... :rolleyes:
Могу только сказать, что люди, которые непрерывно работают с компьютером и очень напряжённо, например, конструкторы, часто уменьшают разрешение (если только уменьшенное разрешение не вредит работе в их прогах); частоту уменьшают только те, у которых действительно серьёзные неполадки с собственной оптикой, но всё же они не инвалиды, просто у них особое восприятие мерцания изображения.Цитата:
Сообщение от FilippOk
Вот я был уверен, что народа с 1024 будет меньше половины, а всё наоборот, в этом также практическая ценность опроса.Цитата:
Так всё-тки, йес, ай ду, бат нахрена?....
Люди с небольшой дальнозоркостью тоже обычно не выставляют макс. разрешение. В общем, причин может быть масса... Так что лучше знать сразу разрешение, а не монитор.
1024x768 100 Гц 17'' - дома
1024x768 100 Гц 19''+1024x768 70 Гц 17'' (два одновременно)- на работе
Монитор Samsung SyncMaster 173 S, 17 дюймов, ж/к.
1280 Х 1024 Х 32 - везде,
800 Х 600 Х 16 - в Иле.
Напротив. Именно конструкторы (AutoCAD и ArhiCAD) берут моники 19-шки и ставят 1600х1200. Работать с чертежом удобнее, когда он весь на экране. А когда по нему постоянно скроллишься - это не дело.Цитата:
Сообщение от Авиатор
А поскольку разрешение и монитор - взаимосвязанные вещи, т.к. каждый монитор (особенно относится к жидкокристаллическим) разрабатывается под конкретное разрешение, то и вопрос, "у кого какое разрешение" упирается в вопрос "у кого какой монитор".
Пожалуй... :/Цитата:
Вот я был уверен, что народа с 1024 будет меньше половины, а всё наоборот, в этом также практическая ценность опроса.
Если у конструктора идеальное зрение, то пожалуй...Цитата:
Сообщение от FilippOk
Вот в основном 1024, но иногда 1152, и рабочий стол в 1152.