Вид для печати
Ну Ланкастеры и Либерейторы было бы не просто хорошо, а очень хорошо, а какие проблемы с катапультой? Сухогрузы есть, небольшая дотация в виде катапульты, и всё, я понимаю, что надо повозиться, но поменьше, чем с Ланкастером, а во вторых какие перспективы на будущее - сколько было всяких катапультных разведчиков у немцев, американцев и т. д. и у нас были, и свои и американские. При минимальных затратах новая перспетивная тема.
Тут где-то лежала компания про катапультный Хурь. Ну и что, что начиналась не на катапульте, а в 10 метрах над водой, и в 15 от корабля. По сути разница только в отсутствии возможности стартовать по желанию, а дальше все так же. И посадка на воду возле корабля тоже.
Для оффлайн-капании оно конечно сгодится, но вот в онлайн как раз таки нужен своевременный старт, плюс фиксация успешной посадки.Цитата:
Сообщение от Stalevar
Катапульта, по сути своей, должна быть дополнительным полноценным аэродромом(базой), да еще при отдаче колодок, выбрасывающим самолет с заданной скоростью. В общем задача сделать все это отнюдь не простая, требующая внесения серьезных изменений в движек. Так что не думаю что в ближайшее время разработчик этим озаботится. Разве что будет делаться специальный заполярный аддон по типу пацифика с добавлением новых кораблей и самолетов(вообще-то я-бы такой купил ;) ).
> я-бы такой купил.
Аналогично
Да хватит уже зудеть, что мало крафтов в симе??????????? Пусть лучше те, что есть доведут до ума....
Гм...ну вот как раз Б-24 на Севере делать-то и нечего.
Если уж вести речь о бомберах - Дб-3ф нужен в первую очередь красным, и Ю.88 синим.
Ну почему?Цитата:
Сообщение от NewLander
На Севере всем неплохо будет.
Синим Е-7 с июня 41-го, Ф-4 с апреля-мая 42-го, Г-2 с марта по август 43-го, далее Г-6, с августа 44-го и до конца - Г-14 и Г-14АС.
Ну отчего-же, на ем журналистов возили атаку на "Тирпитца" фиксировать, да и надо-же кем-то "Ланкастера" подменять, хотя тут пожалуй и Пе-8 сгодится. :D Дб-3Ф нужен постольку поскольку, скорее уж "Хемптдена" надо, их две эскадрильи спецом для охоты на "Тирпитца" перегнали. Ну и "бостон" года с 42-го-43-го ясен пень. Ну а 88-й вполне реально 111-ми заменить, хотя не спорю, 88-й тоже не помешал-бы.Цитата:
Сообщение от Polar
Ну, Хемпдены воевали немного, а Ил-4 всю войну почти.
Кроме того, Ил-4 тоже бомбили Тирпитца!:)
А есть где об этом прочитать можно? Название книги или может быть ссылка.Цитата:
Сообщение от Polar
Разве сложно? Чем отличаеться взлет с АВ от катапульты? Сопряжение то корабля с самолетом сделано уже. Всего лишь дать мгновенную прибавку в скорости при старте. Сложность скорее в необходимости создания новых моделей кораблей с катапультами ну и самолетов тоже ;)Цитата:
Сообщение от Alexander =SF=Krogoth
А заполучить такой аддон было бы очень не плохо. По масштабности ни в чем ПФ не уступил бы. Если еще карт добавить.Ян-Майнен, Медвежий :)
Мячты мячты %)
Если они на авианосцах не стали делать катапульты, то на баржах и подавно не станут.
Противолодочная авиация нужна. Конвои от ПЛ защищать. Правда я не заню, есть в симе союзническая торпеда, которая самонаводилась по погружающейся ПЛ по воронке от погружения? И есть ли погружающиеся лодки.
Как раз Б-24 подойдёт. Я правда, не знаю как далеко они залетали на север.
Да и какая-то активность самолётов-постановщиков мин нужна.
А если моделировать действия советских сил по конвоям немцев, то там вообще принимало участие всё - и самолёты все какие могли поднять в воздух, и ПЛ и торпедные катера...
Когда то не делали и АВ, и говорилось что невозможно в принципе. Все течет, все изменяеться. Бум надеяться. Все же хорошая тема для продолжения Ил-2.Цитата:
Сообщение от Stalevar
А заполучить такой аддон было бы очень не плохо. По масштабности ни в чем ПФ не уступил бы. Если еще карт добавить.Ян-Майнен, Медвежий :)
Мячты мячты %)[/QUOTE]
Угу!И продавать его жителям крайнего Севера. :D
Для "цивилизованного" и обременённого баблосом "кокоса" или европейца ,Мурманск и его окрестности-сродни какой-нибудь Куатохуаки где- нибудь в районах Амазонии. :D
[QUOTE=BALU]Противолодочная авиация нужна. Конвои от ПЛ защищать. QUOTE]
Уже сейчас можно делать такие миссии. Многое для них уже есть. Транспорты, американские эсминцы и главное эскортные авианосцы есть. Есть "валдкэт" и "фм2". Например пара самолетов только пулеметным огнем может заставить дымить подлодку, можно использовать мелкие бомбы топмачтом с задержкой. Не хватает летабельного "Эвенджера" которые обычно приканчивали поврежденные "мартлетами" подлодки с помощью ракет и бомб. Есть и разведчики-бомбардировщики FW200, вполне можно делать миссии по их перехвату. Проблема тока с картой где это использовать все. Средиземноморские конвои можно делать на африканской карте. А северные пока особо негде
Для англичан север был в войне важен и страшен, а страх не забываеться. У них там всю войну флот ходил туда сюда, включая эск. АВ. Ну а уж о "Тирпице" и вспоминать не стоит. Как мы уже увидели, забабахать огромные водные пространства с крохотной землей для МГ не есть проблема.Цитата:
Сообщение от Berkokl
"Охота на Тирпитца", если надо - полезу уточнять автора и выходные данные.Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Еще в журнале "История авиации" была замечательный цикл статей Мирослава Морозова об Ил-4 на войне, в том числе и на Севере, и об успехах Бостонов там же.
З.Ы. "Охота на Тирпитца", Александр Ткачев; Москва, "Андреевский флаг", 1993 г.
Вот-вот.Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Север вообще театр уникальный (помимо того, что это моя родина :) ).
Там ведь союзники без всего этого политического дерьма воевали плечом к плечу. Правда, потом политики по обе стороны постарались об этом забыть.
А там ведь столько всего было!
Летом 1941 по просьбе Советского правительства, английские палубные самолеты наносили удары по немецким аэродромам на Севере, а сбитых летчиков подбирали наши катера.
Про 151 крыло уже не говорю. Его ветераны потом с гордостью писали, например "мы не потеряли ни одного советского бомбардировщика, которые эскортировали".
Кстати, вы знаете, что летом 42-го 151 крыло снова должно было отправиться на Кольский? На Спит-5?
Про прочие совместные действия можно долго писать.
Помимо позора Королевского флота - истории PQ-17, там ведь и одни из самых славных его страниц - чего стоит только "Новогодний бой". А потопление "Шарнхорста"?
А кто знает историю корвета ВМС Свободной Франции "Роселис"? Подвиг "Старого большевика" все знают? Так вот именно "Роселис" сутки стоял с " Большевиком", и его помпы гнали воду на горящий параход. Позже "Роселис" спасет экипаж "Родины", попавшей на минное поле у Исландии.
Кстати, о катапульном Хуре.
За четыре дня до гибели Сафонова, лейтенант Хэй на таком Хуре сорвал налет группы из 7 Не.111 и 6 Ju.88, не подпустив их к конвою PQ-16, сбив два 8-8 и один 111.
А наши разведчики на "Спифайрах" из 118 ОРАП ВВС СФ? Именно они проводили передовую разведку перед ударами "дамбастеров" по Тирпитцу.
Кстати, один из последних боевых вылетов на Севере, в мае 45-го совершил именно Спитфайр 118-го ОРАП.
В общем, очарование ПХ с его островами куда-то для меня делось, теперь жду только выхода этой карты. :cool:
А ведь на фау катапульту сделали. Факт. Так в чём вопрос? Только в желании.
А насчёт северного театра боевых действий, чистая правда, чего там только не было, и мужества надо было иметь вдвойне, потому что если сбили, то всё, холодная вода.
Цитата:
Сообщение от Polar
Ух как здорово написал!
Вот это бы отправить в МГ. А еще и на официальном английском сайте опубликовать.
А действительно, как я про катапульту фау забыл.Цитата:
Сообщение от Shulepko
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Polar
З.Ы. Пора писать петицию в МГ :p Ведь север это единственное место где все три основных союзника сражались плечом к плечу.
Спасибо :)Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
Там ведь часами рассказывать можно...
Кстати, глянул в книжку - так СиХаррикейн первую победу именно на Севере одержал!
Во время того самого удара по немецким авиабазам, Lt Cdr Judd 880 NAS с Фьюириеса сбил разведчик До.18.
СиХаррикейн было бы неплохо, конечно, на 41-42 гг.