Дарагой, пагади, да ? Матом никто не ругается (не то, что...ну да ладно), все чинно-мирнооо;)Цитата:
Сообщение от RR_Kopf
Вид для печати
Дарагой, пагади, да ? Матом никто не ругается (не то, что...ну да ладно), все чинно-мирнооо;)Цитата:
Сообщение от RR_Kopf
За ШО???? БЕСПРЕДЕЛ..... КАРАУЛ.... НАШИХ МОЧАТ.....ПИАНЭРЫ БЛИН.....)))))
а АО по АВ и прочей групировке не слабо.....????Цитата:
Сообщение от kotvasya
Какая жирная цель.... у меня прям сразу рука к РЕДКНОПКЕ потянулась..... ГЫЫЫЫЫ.... этож сразу всех кердыком накрыть... %) УУУУУУ..... Джапы с Перланутым Харбором отдыхают.... %)
Так,ЕМНИП,как раз супротив флота ЯО не так эффективно,как против городов и пром.центров-испытания проводились..Цитата:
Сообщение от Vini Puh
А флот нужен.По любому. Пока мы Дальний Восток не подарили японцам или китайцам,Калиниград немцам,Кавказ-туркам а Балтику-финнам.
Вот тогда нам точно флот уже не понадобится. Впрочем, америкацам тоже. В ближашие лет 150 %)Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Я Тебе как сухопутник.... моряку.... Вот флот то и просрёт всё.... или утонет с перепугу.... %)Цитата:
Сообщение от flogger
Вы блин обьясните мене тупорылому.....
1. со стороны Варшавы хадский НАТО наступает двумя танковыми клиньями на Калининград... ЧО ДЕЛАЕТ ФЛОТ????
2. на Хабаровск наступает 1 китайская дивизия численностью 3 000 000 человек.... ЧО ДЕЛАЕТ ТИХООКЕНСКИЙ ФЛОТ???
3. Маскву взяли поляки...(опыт у них есть) И чо делают наши Флоты...???
Ответ один.... экипажи на берег, и в атаку..... уряааааа.... (опыта предостаточно)
НАХЕРА ОН (крупные надводные корабли) РОССИИ НУЖЕН.... если у нас ни колоний ни баз за экватором нет...???
По очень "удалённому пративнику" и так пи...нуть мона.... 42 минуты из самой удалённой точки по столице "врага".... ХРЯСЬ...... !!!! %)
токо вот загвоздка ..... мы в силу своего "гуманизьма" всегда только в ответ стЫрЫляем... (опять же опыт б.....!!!!)....... :mad:
с точностью до наоборот ...Цитата:
Сообщение от Vini Puh
у погранцов ничё не треСтнет ? АПЛ - тут вАпще "не всупе"Цитата:
Сообщение от Vini Puh
??? с каких носителей .... ? да и не ходят они в одиночку , а ПВО ордера - мама не горюйЦитата:
рейдеры будут в наглую топиться ракетным оружием
очччень спорное утверждение ;)Цитата:
В заключительный этап WWII это поняли практически все... Все военно морские операции ложились на плечи недорогого "москитного" флота....
Предлагаю выкопать Внутренне Море (в районе Сибири)
и пустить по нему военные потешные кораблики - пускай
воюют (и продавать билеты
на ихнее представление).
Весь ВНЕШНИЙ флот сделать торговым и торговать
до упаду.
Армию послать нахрен на дело! Нехай хлеб сеет и
убирает и создаёт ВВП (с чего и кормится).
Сумалёты запускать только в целях развлечения
и полового влечения трудящихся разных регионов
друг к другу!
Автомобилизацию - прекратить!
Только хлебные и продуктовые фургоны (и только
на электротяге)!
Нефтяные фонтаны - заткнуть!
Всех чиновников и власть послать на лесозаготовки
без права возвращения.
Милицию - в обезьянники!
Преступников передать Америке (нехай там гонор свой
покажут, а то привыкли, блин, против безоружных).
Всех переименовать в Винни Пухов, а кто будет
выё - того приговорить в поискам Земной Оси за
Полярным Кругом!
Любого, кто скажет слово ПАРТИЯ - стрелять на месте!
Оттакот.
Точка.
И вообще, может хватит муйнёй заниматься, жить-то когда будем?
А то всё только Предвоенный Период-Война-и Восстановительный Период.
Задолбало.
А кто хочет пострелять - того и расстрелять. При рождении. :rolleyes:
to Винни Пух:
Гы! Мимо кассы :D К славному делу морских,речных и озерных походов касательства не имеем.. Мы все больше в "твоем ключе"- ножками..Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Я ща уписаюсь..... %) %) %)Цитата:
Сообщение от flogger
1: блокирует Атлантику, ибо без помощи дядюшки Сэма, НАТО - пустое место.Цитата:
Сообщение от Vini Puh
2: вот здесь не все так однозначно.... помнится, здесь уже была похожая тема... что-то там про тяпки, ядрённую бомбу, и т.д. :) ;) боюсь, что с киайцами, если они действительно полезут, не справится никто и ничто, даже амеры со своим колоссальным флотом...
3: вот чтобы этого не произошло, и нужен, собственно , Военно-Морской Флот. Ибо нет более лучшей демонстрации своей силы, как (в случае с поляками), стоящая где-нибудь на рейде Гданьска ударная авианосная группа Балтийского флота...
А по поводу колоний... вот когда стояла в Средиземном море 5-я эскадра, и караваном шли троговые суда с оружием для арабов, разве могли америкосы что-нибудь гавкнуть? а сейчас, когда даже захудалый ПЗРК решили Сирии продать, как тут же по рукам получили...
вот так вот :rolleyes:
В принципе конечно можно и от причальной стенки. Но сам понимаешь, этот крайний аргумент, ИМХО, реально использован не будет. Поскольку власть предержащие обеспечили своё благосостояние надолго вперёд - жить в постядерном мире им не очень хочется. Значит будут договариваться. А вот здесь боеспособный надводный флот будет серьёзным подкрепляющим доводом.Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Цитата:
Сообщение от Merlin00Z
Мерлин, не спорь, это ж не Силент Хантер 2 ;). Как подводник-недоучка %) могу сказать, что 10% это еще много, по сути вообще шансов нет.
Ну, линкор на Черном море как-то очень пригодился, при отсутствии колоний за морем.. Против любителей попиратствовать вдоль берега очень помогает иногда. А ведь это я взял из передачи, где в целом обосновывалось, что линкор -напрасная трата времени и денег..
Я больше скажу.... при незапланированой встрече, и если АПЛ в ждущем режиме... то шансов у надводного кораблика... ВАЩЕ НЕТ... %)Цитата:
Сообщение от Papay
Чтобы "забить" одну АПЛ... нужен целый ордер надводных кораблей.
А если АПЛ 2 штуки в одном районе???? или три??? У противника столько коябликов не найдётся, чтобы АПЛ заблокировать...
Пока линкор с места сдвинется... я на РК до Турции сбегаю... и топлива сожгу, которого линкору только на "завезтись" хватит....об обслуге я уже молчу....Цитата:
Сообщение от Jameson
"Кузнецов" денег жрёт как Уральский военный Округ.... практически одинаково...
Её ещё никому не удалось заблокировать... Это всё равно, что рюмкой Ниагару черпать.... чушь несёшь...Цитата:
Сообщение от кот ВАСЯ
Флот здесь вообще не при делах будет...Цитата:
Сообщение от кот ВАСЯ
Ну встанет она там... под прицелом ракетных комплексов НАТО... а танки то уже в Калининграде..!!!!Цитата:
Сообщение от кот ВАСЯ
Мы не замечали ихних караванов, они не смотрели в нашу сторону... а гавкались на дипломатическом уровне... Остынь.. и не приувеличивай роль СССР в то время.... тем более с очевидцем тех событий.... Что они оружие тайно транспортировали, что мы "огородами" его таскали...Цитата:
Сообщение от кот ВАСЯ
В отношении ПЗРК.... вещь скользкая.... можно сшибить любой гражданский борт в любом аэропорту.... (свежие примеры по Чечне) нашими ПЗРК, наши вертолёты бьют....(((
Об этом знаю.Цитата:
Сообщение от D@n&L
НО я все-таки говорила о другом....
:rolleyes:
Что тут сказать...Я отнюдь не преувеличиваю роль СССР, но иногда приходят мысли в голову: а если бы достроили до конца Варяг, Ульяновск и Дзержинский ? если бы не угробили у причальной стенки или не продали на металолом Киров, Нахимов, Минск, Киев, и кучу других кораблей? Насчет концепции ТАКРов еще можно поспорить, но тяжелые атомные крейсера пр. 1144.2 (ныне в строю остался только Петр Великий) даже сейчас остаются самыми мощными боевыми кораблями в мире. Американские Тикандероги, с их дозвуковыми Томагавками - это вообще консервные банки по сравнению с ними... Если бы, наконец, не старые пердуны сидели в Политбюро в начале 80-х, а люди, способные принимать решения, адекватные обстановке? Удалось бы тогда блокировать Атлантику в случае войны с НАТО? Лично я думаю - да. Во всяком случае, так близко к решению этой задачи не был ещё никто...Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Я полностью согласен с Vini Puh, такие армия и флот, какие есть у нас сейчас не нужны. Это просто игрушка в руках политиканов и неисчерпаемый источник доходов для определенного круга лиц.
Мой сын в ТАКУЮ армию служить не пойдет, я точно знаю.
Мне 30, и я тоже потерял здоровье на "благо" Отечества. А сколько нас таких в Росии? И кому мы нужны? И кому были нужны эти жертвы? Народу? Стране? - Нет все это нужно только кучке политиканов и олигархов.
Я вообще считаю что любое проявление внешней военной политики есть военное преступление.
Если бы все это удалось достроить, экономика СССР рухнула бы на 40 лет раньше, и, учитывая международную обстановку в то время, мы вполне бы могли сейчас быть одним из штатов США %)Цитата:
Сообщение от kotvasya
Отлично сказано!Цитата:
Сообщение от Летчик
Полностью согласен.
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.Цитата:
Сообщение от Летчик
Ничо Ты не понял.... их потому и не достроили, потому что надорвались....Цитата:
Сообщение от кот ВАСЯ
А тот старый хлам который продали... и правильно сделали... хоть за что то деньги получили... а так бы сгнили нахрен у стенки...
А "Петруша" абалденная цель для ракет... по нему просто невозможно промахнуться.... он еще 10 лет назад к модернизации подлежал.... потому как на стапеле уже устарел....
Вооружение и уровень элементарной базы на "Петруше" соответствует стандартам 70-х годов.... как и все корабли мира в принципе...
Жаль только, что Штатам на это глубоко на...ть. А внешняя военная политика - закономерное продолжение невоенной внешней политики, если у страны есть на это возможности и желание.Цитата:
Сообщение от Летчик
Отношение человека с государством и его военной машиной - своего рода коммерческий договор, где все козыри на руках сами знаете у кого.
Поэтому в нынешнее время по большому счёту задача обыкновенного трезвомыслящего человека в любой стране не сунуть голову по скудоумию своему или недомыслию в шестерёнки государственной военно-политической машины - перемелет.
НАДОРВУТСЯ... не долго ждать осталось... и мы помогем это дело ускорить... %)Цитата:
Сообщение от Nelgeron
Мы ещё увидим как они раком стоять будут.... %)