Директор НИИТП Коротеев.
Это я вам на 100% гарантирую. Ну вот видимо Министр обороны платит Коротееву, а Соломонову - нет. Потому и разногласия такие, что военные говорят, что на 100% финансируют. А некий Соломонов все денег не видит.
:)
Вид для печати
Директор НИИТП Коротеев.
Это я вам на 100% гарантирую. Ну вот видимо Министр обороны платит Коротееву, а Соломонову - нет. Потому и разногласия такие, что военные говорят, что на 100% финансируют. А некий Соломонов все денег не видит.
:)
МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕПЛОТЕХНИКИ (ГП).
ПРОИЗВОДИТЕЛИ МАШИН, ОБОРУДОВАНИЯ. ТРАНСПОРТНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ.
Продукция, услуги: конверсионная продукция, оборудование медицинское, ракетно-космическая техника, военная техника
Адрес, телефон, сайт, email: 127276, Россия, г. Москва, Березоваяаллея, 10/1, (095) 402-73-21, 907-38-29, 907-40-40, (095) 402-82-29, 402-73-05, Соломонов Юрий Семенович
P.S. Это просто другое заведение.
Какое отношение оно имеет к Тополю и Булаве сказать не могу, возможно оно их ИЗГОТАВЛИВАЕТ. Потому что, РАЗРАБОТКОЙ занималось НИИТП.
Плебо, стадо.Цитата:
Сообщение от Фагот
Что меня более всего огорчает.
Ладно если бы это было у нас, тут народ туповатый, а государство вообще свои границы приобрело только в 21 году, алфавит для национального языка ещё позже. А это всё происходит в России, у вас МиГи-23 и Су-17 попилили, а у нас при том что узбеки тупее сохранили те Су-17 которые были.
За державу обидно, и грустно...........
Да, я помню.. В то время , когда НАТО бомбили Югославию, пацаны в Москве закидывали яйцами американское посольство, а наши политиканы делали грозный вид и изображали из себя сверхдержаву, с которой почему-то ни кто не посчитался, в Майкоп приехала НАТОвская комиссия. Считали МиГ-23. Выполнили -ли мы свои обязательства по уничтожению....Цитата:
Сообщение от АндрейАндреевич
Один "МиГарь" был лишним. Как позорно прятали его, чуть-ли не в кустах, и как ликовали члены высокой комиссии найдя его и как жалко выглядело командование полка......
Мы все проданы , с потрохами . Ельциноидами , черномординами и дело их живёт и процветает.
Мне всегда нравится то,что Кузю называют тем чем он никогда и не являлся :)
Во завернул. :)
2 Old_Pepper
А что хотеть от армии в которой генералов больше чем в середене 80х на весь СССР.
..............
Вас продали, а нас(всех русских снг) кинули, сказали гуляйте в 91ом а потом ещё в 02ом, один ..й .
..............
А вообще, Петруха нам ли жить в печали :) , есть волшебное слово Ху-син, надо сплюнуть, сказать ху-син , и продолжать жить нынешнем временем, и думать что можно сделать в данной ситуации.
Лиллипутиными...Цитата:
Сообщение от Old_Pepper
да дела, хочеш жисть будь пессемистом не можеш стерпеть стань терористом
щутка
Как сказать как сказать. Если к Су-33 Барс присобачить, плюс какие-то продвинутые Р-77 с повышенной дальностью, да движки помощнее, то это будет пусть и не пятое поколение, по как ни крути, лучший файтер морского базирования из всех существующих. А что до того что развалятся они скоро - так в Комсомольске по-моему еще недостроеных машин с десяток стоит с начала девяностых. Ту-160 достраивают, почему Су-33 не достроить?
Привет!
И чем он будет лучше F/A-18E ?Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Десяток машин ничего не изменят.Цитата:
А что до того что развалятся они скоро - так в Комсомольске по-моему еще недостроеных машин с десяток стоит с начала девяностых. Ту-160 достраивают, почему Су-33 не достроить?
Изменить что-то может только мировая война, которая потребует массового производства любой ценой, ни для каких игр в великую державу их производить массово никто не только не захочет, но физически не сможет. А пока над головой мирное небо, они никому не нужны. В какой-то мере я считаю справедливым что никто не торопится делать истребители чтобы удовлетворить мою любовь к прекрасному. Хорошо что ещё остались лётчики которые умеют на них летать.
Да всем! Какую характеристику не возьми - у Су-33 (модернизированного) практически любая будет либо заметно лучше, либо в крайнем случае не хуже.Цитата:
Сообщение от Максимка
А бомбу по лазерному лучу может вложить в бункер?
Почему нет?Цитата:
Сообщение от 101
Морская авиация ВМФ РФ получит в 2004 году новые Су-33. Интерфакс-АВН. 9 марта 2004
Морская авиация ВМФ России получит в этом году новые истребители корабельного базирования Су-33.
"Развитию ВВС и морской авиации ВМФ главнокомандующий ВМФ уделяет большое внимание. По госборонзаказу на 2004 год морская авиация закупит несколько единиц новых Су-33", - заявил заместитель начальника морской авиации ВМФ РФ генерал-майор Сергей Шмаков.
Кроме того, осуществляется модернизация находящихся в боевом составе Су-33 и Су-25УТ (учебно-тренировочные) "с расчетом, чтобы палубная авиация продолжала жить в России на благо обороноспособности страны", сказал генерал.
http://www.pircenter.org/data/public...yki9-2004.html
to voice from .ua
Потому что не может :DЦитата:
Сообщение от voice from .ua
Очень советую именно взять и сравнить их ;)Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Привет!
Давайте вместе сравнивать:Цитата:
Сообщение от voice from .ua
Радиолокатор у F/A-18 лучше, вооружение тоже лучше(Р-77vsAMRAAM ?) , более удобен в пилотировании. По маневренности Су-33 выигрывает, но не сильно.
Дальность у Сушки больше, но ведь он с полной нагрузкой с Кузи не летает.
Вот и получается, что эфка рулит.
Угу, сплюнуть, и тихо подыхать с улыбкой дебила на лице. Что у вас, что у нас, что везде на обломках Империи - полный писец (северный пушной зверёк).Цитата:
Сообщение от АндрейАндреевич
У нас, к примеру, сейчас готовится оранжевая революция (назначена на понедельник). Даже представить страшно. "Коммунисты" (от них только название, настоящих там врят ли наберётся 5 человек) сделали ставку против русских (хотя 4 года назад пришли к власти только потому, что вызвали симпатии пророссийскими лозунгами). А сейчас ваша власть будет красиво и мягко душить пол миллиона оставшихся соотечественников экономической и энергетической удавкой. Именно русских, молдаванам на это пофиг. И вот в таких условиях жить действительно страшно. Куда не глянь - везде "чемодан-вокзал-россия" и "Иван, бери шинель, иди домой". Прошу прощения за оффтоп, но наболело, хочется жить в Великой стране, в которой ты - человек, а не электорат.
Да бросьте вы! Если начнётся война, то наше правительство как и польское в 39-м сразу же сбежит куда-нибудь, даже если войска будут сражаться. Ведь власть прямо проводит политику - "чем нас меньше, тем им лучше". И они живут в "этой стране". Говорю это, как русский, хоть и проживаю на далёком обломке некогда Великой Страны.Цитата:
Сообщение от strelok13
На каком основании это можешь утверждать кто лучше? Я говорю именно про ракеты. Обычный Су-33 не носит Р-77.Цитата:
Сообщение от Максимка
Ощутимо весьма.Цитата:
По маневренности Су-33 выигрывает, но не сильно.
С третьей позиции полные баки- и вперед.Цитата:
Дальность у Сушки больше, но ведь он с полной нагрузкой с Кузи не летает.
Вот и получается, что эфка рулит.
Ну и где ф-ка рулит? Про Су промолчу. Смутно в нашем государстве.
Как же вдруг с полными баками - и вперёд? Вот, жевали только что тему (попутные глупости там можно не читать):Цитата:
Сообщение от Фагот
http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=31335&page=1
Во всяком случае, дозаправить уже в воздухе можно. Сух УПАЗ таскает..
Но Вы представляете, насколько это снижает боевые возможности и время реакции?!Цитата:
Сообщение от Фагот
Тогда как с американского авианосца при необходимости выбрасывается несколько десятков самолётов, полностью заправленных и загруженных, четырьмя катапультами с 30-секундным интервалом между взлётом.
Имхо, не нужно Сушке дозаправляться... ее задача, помимо избавления от всяких разных Орионов - сбивать ентих самых Хорнитов до того, как те выйдут на дальность пуска Хармов и Гарпунов. А это совсем немного по сравнению с дальностью при полной заправке.