Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от NewLander
Вот столь же серверный "Оптерон" перетек можно сказать полностью. А даже следов "утечки" "Итаниума" на настольные компы никто не видел. Даже 64 бита Интеловских настольных - на архитектуре АМД.
Все-ж таки с фанатами разговаривать трудно, так и наровят продвинуть свое чадо :) Не считаю семейство x86 чем-то выдающимся и не являюсь фанатом, ни AMD, ни IA32. Работал со многими RISC процессорами, поэтому и сложилось такое мнение. Беру же Intel исключительно из слаженности работы чипсет-процессор а также большого запаса по надежности. К тому же, как уже говорил, в свое время намучился я с AMD. Хотя сейчас жалоб на AMD как процессор не слышу, но вот пример: знакомый купил себе год назад комп с AMD, покупал он все это дело в ультре и покупал он комп в первый раз без совета с кем либо. Ему продали то, на чем я за 5 минут работы увидел сразу две проблемы:
1. Процессор в BIOS и в винде распознавался как Unknown (не хорошо, но терпимо)
2. Каспер напрочь вешал компьютер как только загружался (а это уже критично)
Повторяю, это не минус в сторону AMD, а минус в сторону производителей чипсетов, материнских плат и разработчиков биосов/драйверов. То есть вероятность наколотся на нестабильную систему на базе AMD выше чем на базе Intel.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Vale
Да, вы хотите знать зачем нужно 64 бит?
Операцию MulDiv (32бит*32 бит)/32 бит без промежуточного 64 - бит регистра сделать трудно... :)
А координаты на карте всё же лучше записывать в виде 32 бит целых. ПМСМ.
Только для этого? Кстати, операнды 32-бита, разве что только результат, так запихнуть результат в пару регистров проблема небольшая, а так как процессор 32-х битный, то такой точности результат нам редко когда будет нужен. А так как не вся программа состоит из таких команд, то и прирост будет не особо большим :). К тому-же вряд ли координаты объектов хранятся как int.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
ИЛ рулит. АМД и Интел тоже рулят. Рулит все, на чем ИЛ может крутиться. Трансмета тоже наверное рулит. Правда не очень быстро вероятно. Кстати никто не пробовал?
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Nefed
...все это дело в ультре и покупал он комп в первый раз без совета с кем либо. Ему продали то, на чем я за 5 минут работы увидел сразу две проблемы:
1. Процессор в BIOS и в винде распознавался как Unknown (не хорошо, но терпимо)
2. Каспер напрочь вешал компьютер как только загружался (а это уже критично)
Повторяю, это не минус в сторону AMD, а минус в сторону производителей чипсетов, материнских плат и разработчиков биосов/драйверов. То есть вероятность наколотся на нестабильную систему на базе AMD выше чем на базе Intel.
Первое. Это минус продавцу и тех-персоналу фирмы. Взяли мать с подходящим гнездом и впихнули новый проц, BIOS могли бы обновить раз на такое пошли... Бить таких по пальцам надо...
Второе. Сколько с AMD дело имею ни разу небыло проблем с Антивирусом Касперского(IMHO KAV лучший антивирус, только с ним и дружу).
Ну и насчет чипсетов. У интела это более привлекательная сторона но помнится и у Intel была бяка - i820... :cool:
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Pilgrim
Intel - стабильность, надежность. IMHO конечно.
Перевожу - Интел чаще рекламируют, и создается ощущение надежности. В корне неверное представление.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Nefed
Все-ж таки с фанатами разговаривать трудно, так и наровят продвинуть свое чадо :) Не считаю семейство x86 чем-то выдающимся и не являюсь фанатом, ни AMD, ни IA32.
Фанатизм тут не причем. Итаниум - это динозавр. Тот мамонт, который НИКОДА не переползет на настольные процессоры.
Цитата:
Хотя сейчас жалоб на AMD как процессор не слышу, но вот пример: знакомый купил себе год назад комп с AMD, покупал он все это дело в ультре и покупал он комп в первый раз без совета с кем либо. Ему продали то, на чем я за 5 минут работы увидел сразу две проблемы:
1. Процессор в BIOS и в винде распознавался как Unknown (не хорошо, но терпимо)
2. Каспер напрочь вешал компьютер как только загружался (а это уже критично)
Повторяю, это не минус в сторону AMD, а минус в сторону производителей чипсетов, материнских плат и разработчиков биосов/драйверов. То есть вероятность наколотся на нестабильную систему на базе AMD выше чем на базе Intel.
По поводу Ультры - это как повезет со сборкой ;) Брал первый комп там, а вскоре после меня брал друг. У меня - красота (стяжечки внутри и все такое - любо-дорого посмотреть), а у кореша - порнография (никаких стяжек, провода по всему корпусу мотаются). На какого сборщика попадешь. Да и везде так: скажем, в Форуме другому моему приятелю обе планки памяти на 1 канал всунули и USB на морде неправильно подключили (еще и решетка для заднего вентиля рваной оказалась, но тут не знаю - может он об угол стола случайно задел при распаковке - я к нему на следующий день после покупки систему ставить пришел). Причем, в отличие от ультры, в Форуме наклейка на корпусе - священная корова, убивать которую - потеря гарантии ;)
Все упомянутые компы на AMD, только какое отношения производитель проца имеет ко всем этим проблемам (включая Ваш случай, в котором вина сборщиков и/или производителя мамки)?
Впрочем, возьми Ваш друг он Прескотт и i845xx - мог бы и повеселее проблемы получить ;)
Ну а с Каспером - ХЗ. У меня, например, отлично работает. Даже в этот самый момент ;)
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от А-спид
Перевожу - Интел чаще рекламируют, и создается ощущение надежности. В корне неверное представление.
Доля правды есть, но рядом с Атлон64 эти доводы (о повышенной надежности Интел) увядают :D
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от -SCS-Kokos
Оцениваю на отлично. Семпрон 3100+, да думаю и новые 2600 и 2800 работают на ИЛе на пять с плюсом. Более того, могу сказать что субъективно он работает быстрее чем техгиговый пень со всеми его HT двухканальностями и прочими прибамбасами.
Кстати, нарыл тестик Семптронов на оверклокерз.
семптром 2,6 с кэшем всего 128 - это меньше чем на остальных семптронах, не говоря уж про полношщенный Атлон, разгоняется с рельной частоты 1600 до РЕАЛЬНОЙ 2600! И в таком виде греется не выше 60 со стандартным кулером, при этом в части тестов обходит Р4EE!!
Разницу в цене между Семптроном и Р4 напомнить? Вот оно, достоинство АМД, на поверхности - цена/качество.
Компьютер на АМД практически всегда буде дешевле при равной мощности или мощнее при равной цене чем Интел.
Покупка Интел в качестве домашнего компа - бессмысленный перерасход денег.
Наблюдение - покупают Интеля обычно люди, не очень разбирающиеся в компах. Тот же кто представляет что берет как правило берет АМД.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Nefed
Почему Intel вдруг ни с того ни с сего решили отойти от частоты как показателя скорости работы процессора? Так потому что дальше уже лезть опасно.
Нет :-) Потому что АМД пошел не за частотой, а з производительностью - и на гораздо более низких частотах, делая более дешевые процы, с гораздо меньшим нагревом обыгрывает Интелы по производительности.
Интел гордо сел в болото, и в очередной раз вынужден тянуться за АМД - идти по тому же пути что и они. Следующие процы от Интел, по слухам, будут иметь более короткий конвейер и более низкие частоты - как АМД :-)
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Наблюдение - покупают Интеля обычно люди, не очень разбирающиеся в компах. Тот же кто представляет что берет как правило берет АМД.
Согласен, или заядлые поклонники Интел.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Nefed
Все-ж таки с фанатами разговаривать трудно, так и наровят продвинуть свое чадо :) Не считаю семейство x86 чем-то выдающимся и не являюсь фанатом, ни AMD, ни IA32. Работал со многими RISC процессорами, поэтому и сложилось такое мнение. Беру же Intel исключительно из слаженности работы чипсет-процессор а также большого запаса по надежности. К тому же, как уже говорил, в свое время намучился я с AMD.
Нет у Интела преимущества в надежности и слаженности. А ваши проблемы связаны с периодом, когда процы АМД дейстительно были горячее Интелов и более требовательны к установке - отсутствовала теплораспределяющая пластинка, сложнее крепить кулер из-за перемычк сверху. Сейчас все строго наоборот.
Цитата:
Хотя сейчас жалоб на AMD как процессор не слышу, но вот пример: знакомый купил себе год назад комп с AMD, покупал он все это дело в ультре и покупал он комп в первый раз без совета с кем либо.
Вот. Вот в чем дело. Я представляю, какое горелое старье ему спулили предприимчивые продавцы.
Цитата:
Ему продали то, на чем я за 5 минут работы увидел сразу две проблемы: 1. Процессор в BIOS и в винде распознавался как Unknown (не хорошо, но терпимо)
Это называется просто - старая материнка. Скорее всего очень старая, если не перепрошили БИОС - не нашли, видать, продавцы прошивку. Либо вообще обнаглели. АМД тут так же виноват, как астронавты США.
Цитата:
2. Каспер напрочь вешал компьютер как только загружался (а это уже критично)
А это скорее всего беда с Виндоуз. Очень похоже, что сунули систему, которая долго работала у кого-то из продавцов дома. Продали старье как новую, себе поставили на эти деньги новую систему... Надо поймать продавца за ушко и рыло начистить.
Цитата:
Повторяю, это не минус в сторону AMD, а минус в сторону производителей чипсетов, материнских плат и разработчиков биосов/драйверов. То есть вероятность наколотся на нестабильную систему на базе AMD выше чем на базе Intel.
Это минус в сторону магазина в котором покупали.
ТОВАРИЩИ! НИКОГДА, повторяю НИКОГДА не покупайте комп без помощи хорошо разбирающегося в них человека, которому вы доверяете! Впарят старое говно и не почешутся.
Соответственно никакой больше нестабильностью АМД и не пахнет - надежность и стабильность домашних систем АМД и Интел равна. А вот цена/производительность - АМД намного лучше.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Ребяты!!!! Вопрос-то был про "ОМ не хочет выпускать очередную версию Ил-2 под x86-64". Почему же все-таки в теме куча постов в стиле: AMD-рулез, Intel-дерьмо; а все кто покупают Intel не разбираются в компах????? Уважайте выбор других. Можете не отвечать на это сообщение, я в эту тему больше ни ногой, просто задумайтесь.
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Я-то видл посты в стиле "не тратьте лишние деньги - берите АМД". Где тут неуважение к выбору других?
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Ещё раз напомню, тема это для того чтобы ОМ обратил внимание на то что процент АМД`ишников довольно большой, и на данный момент опроса "контрольный пакет акций" как раз в руках AMD..!
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
надо сервер открыть в сети Intel VS AMD
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
надо сервер открыть в сети Intel VS AMD
А вот этого делать ненадо! ;)
Мало вам синих да красных так ещё на процессорной почве резню закатить вздумали.?!
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
надо сервер открыть в сети Intel VS AMD
Тут уже была ссылка - я по ней уж второй день медитирую:
http://forums.overclockers.ru/viewto...er=asc&start=0
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Коротковатая тема на оверклокерсах. На IXBT есть тема получше.
http://forum.ixbt.com/0015/049512-55.html#l
Эта ветка с предшественниками - тысяч на 30, наверное, постингов %)
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Во как продавцы людям мозги пудрят! :D :D
Что ж такое человеку надо наговорить, чтоб он на игровую систему AMD или Celeron поставил, и думал - мол, схватил удачу за яйца! :D
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Цитата:
Сообщение от Paramon
Во как продавцы людям мозги пудрят! :D :D
Что ж такое человеку надо наговорить, чтоб он на игровую систему AMD или Celeron поставил, и думал - мол, схватил удачу за яйца! :D
Ну с Целкой ясно, а чем АМД тебе не угодил? :confused:
Пеньки на 533 шине в играх курят рядом с Бартоном, а на 800-й - рядом с А64 (про кодирование видео в промышленных масштабах мы не говорим - там уже АМД курят).
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Об "особенностях" архитектуры Intel PIV, или "почему крутейший пентиум так тормозит":)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/12033
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Товарищи, пожалуста не пишите ничего в поддержку Интел... У меня глаза кровью наливаются, и я контроль терять начинаю...
Атлон ХР рулит по цене, а Атлон64 - по скорости и разгонному потенциалу 90нм-моделей. Семпроны - пока только по цене, но при переходе на 754 сокет будут неплохие модели для разгона...
Интел - исключительно для кодирования видео, а так же для тех кому некуда девать деньги либо если лейбл "Интел" важнее лейбла "АМД".
С тех пор как я накололся с НетБурстом (купил П4 1400 мгц, лох я тогда был) к Интелу не приближаюсь, не из-за каких то абстрактных предпочтений, а из-за соотношении цены/качества. Производительность была ужасная, серьезно - просто жуть. После продал его другим "несведущим людям" и за те же деньги купил Бартон 2500, на которым сижу и поныне (второй год!). Хотя на первый свой комп - пенек на 166 мгц не жалуюсь, неплохо отпахал у меня пару лет...
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Вот и у нас филиал дурдомчика образуется помаленьку %)
Ответ: На чём крутится ИЛ-2...
Господа, давайте заканчивать "религиозные войны AMD vs. Intel", а ? :D
Риторический вопрос - если AMD так всё заруливает - зачем вам оптимизация "Ил-а" под него :D?
