Как показывает практика, интерьер делат совсем не обязательно. Никакой практической пользы от этого нет. Нормальный симулятор можно сделать, имея лишь смотровые приборы и, соответственно, такновые прицелы.Цитата:
Сообщение от Dusty_rat
Вид для печати
Как показывает практика, интерьер делат совсем не обязательно. Никакой практической пользы от этого нет. Нормальный симулятор можно сделать, имея лишь смотровые приборы и, соответственно, такновые прицелы.Цитата:
Сообщение от Dusty_rat
Dusty_rat делай, делай.
кстате у меня моделька тигра ненужная есть
даже с разверткой, но нет текстуры.
если нужно, то и чертежи есть подробные.
www.life-design.fatal.ru/img/PzVI_Tiger02.jpg
www.life-design.fatal.ru/img/PzVI_Tiger01.jpg
Викинь "чертежи", по которым ты его делал :D Похожа моделька на Тигр выпуска января-июня 1943 года, да ее еще полировать надо, долго и упорно. Траков на башне нет, мортирок на корпусе нет, передние фары не там, где должны быть, шанцевого инструмента тоже нет. Плюс полигонов много там, где столько не надо.Цитата:
Сообщение от ShadowDev
Да, вот что еще. Запомните, что чертежеи - это заводские "синьки". А то, что в журналах для моделистов - проекции, общие виды.
Вот это больше похоже на нормальные проекции
Таранов,модель не претендовала на реальную, она вообще не для симулятора
делалась и оооочень давно.
и откуда ты знаешь откуда у меня чертежи были?
так что твои претензии не принимаются. :p
Судя по модели, кривоватые :DЦитата:
Сообщение от ShadowDev
чертежи из книги "Тигр крупным планом" из серии "Танки в деталях"
хотел просто модельку отдать ненужную, обгадили вплоть до чертежей :)
Работа у меня такая ;)Цитата:
Сообщение от ShadowDev
Во "Фронтовой Иллюстрации" проекции неплохие, но, во-первых, не все виды, а во-вторых, проекции из AJ-Press лучше. По ним делался Tiger для "Второй мировой".
Специально посмотрел "Тигр Крупным Планом". Ни в одни проекции модель не вписывается ;) По конфигурации похоже на Тигры, которые в Тунисе воевали: расположение фар, отсутствие траков на башне... Но лишь похоже ;)
И что? :)
А то. Тигр то ненастоящий!
А кто спорит? :) Это и так видно :)
да уж, я вам поражаюсь
Не обижайся, это о себе работа дает знать. Мне показывают модельки, я в них ищу несоответствия. %) Хорошая моделька, на самом деле, но чтобы она на Восточном фронте нормально смотрелась, ее надо переделывать. Если кто-то соберется - стучитесь, с материалами помогу.Цитата:
Сообщение от ShadowDev
вот, наконец, смысл понял.Цитата:
Сообщение от Taranov
но, кажись ответили все, кроме Dusty_Rat.
у меня еще есть книга "Первые тигры" там тоже неплохие проекции, но отдельно взятых тигров.
Тигра так Тигра можешь модельку на мыло скинуть? Пиши в личку.
Хотя хотелось с чего нить пороще начать с т37 или т70 например, ведь моделер я не ахти какой.
Там самые первые машины, установочной партии и самой первой серии.Цитата:
Сообщение от ShadowDev
Проблема "Фронтовой Иллюстрации" как раз в том, что они не показывают наиболее массовые машины. Вот то, что я выкладывал - наиболее массовая на Курской дуге. Существует пять основных серий Тигров: установочная партия (без крыльев и забашенного ящика), выпуск сентября-декабря 1942 (так называемые африканские, твой тигр как раз на такой похож), выпуска января-июня 1943 года (то, что я выложил), машины средней серии, выпуск июль-декабрь 1943 (новая командирская башенка, плюс ряд других изменений), и машины поздних серий, выпускались с декабря 1943 по август 1944 (наиболее характерная деталь - катки с внутренней амортизацией). А в "Тигре Крупным Планом" показана машина установочной партии, командирский танк выпуска января-июня 1943 года и машина поздней серии, да к тому же и нестандарт. Ну и нафига козе баян, спрашивается? Хотели выпендриться - выпендрились, а на наиболее массовые машины забили. Бурные апплодисменты... :mad:
Т-37А я не так давно снимал: http://walkarounds.airforce.ru/armou...-37a/index.htmЦитата:
Сообщение от Dusty_rat
Только вот что я вам хочу сказать: прежде чем чкго-то делать, определитесь со списком. А то будет, как Forgotten Hope 0.5: всего дофига, но это не используется. Или вот Liberation 1941-45: куча техники 1941 года, и впридачу Ла-5ФН. С бомбой. :D Нафига козе баян? %)
Вообще, идея хорошая - настоящий симулятор должен быть не массовым продуктом, а тактической игрой для знатоков. Пример из области варгейма - Steel Panthers, который делается некоммерческим образом. Неужели программистов и моделлеров среди участников форума дефицит?
Вы про немассовый продукт расскажите менеджерам игровых издательств. Интересно, насколько далеко они после этого вас пошлют :D Причем пошлют вполне справедливо. Как некоммерческий проект можно делать что угодно, а если хотите родастся, то при любом раскладе необходимо учитывать десятки и сотни тысяч людей, которым хочется просто "танчики погонять". Иначе лучше даже не начинать.Цитата:
Сообщение от Stolzing
А что касается "некоммерческого" Steel Panthers...
http://www.mobygames.com/search/quick?q=Steel+Panthers
Комментарии требуются? %)
Исходя из реалий - наоборот. Массовым. Отличным примером тут служит Ил-2.Цитата:
Сообщение от Stolzing
А "настоящий немассовый симулятор" здесь рядом, в соседнем топике...
И предельной точности и подробностям я бы предпочел мощную атмосферность и захватывающий геймплей... которые, впрочем, невозможны без детального моделирования. Но и рабочее место, представленное одними лишь смотровыми приборами, меня не устроило бы совершенно.
Речь идет о ТАНКОВЫХ симуляторах, которые в моде никогда не были (сравнительно с авиа), поэтому рассчитывать, что все кинутся играть, как в "Ил-2" - не приходится. Танчики погонять можно и в Т-72, если компьютер позволяет - отключил реализм, включил внешние виды и ведь классно! А менеджер игрового издательства не авторитет в вопросе серьезных симуляторов, думаю, для SSnake (SB) главную роль играли военные заказчики, а менеджеры примазались позже, на стадии готовности, и то ведь не потребовали супердвижок! 640 на 480 разрешения не было в играх тогда уже давно! Если же включить в игру и противотанковую артиллерию, к примеру, то привлекательность повысится и для непрофессионалов, да мало ли чего можно сделать... для коммерческого успеха))
Насчет "Пантер" не убедили - сами можете скачать и играть сколько душе угодно, другое дело, что удачное freeware стало коммерческим тоже.
Если я не ошибаюсь, то Steel Panthers изначально были коммерческими и только в последнее время они стали бесплатными.Цитата:
Сообщение от Stolzing
Если верить http://www.wargamer.by.ru/spww2guide/intro.htm, то SP Camo работает не для продаж, другое дело, что коды когда-то им передали (в 1999). Но они продолжают работать как энтузиасты, вот об этом я и хотел сказать.. Но и SB - пример коллективного творчества, если судить по их сайту, во всяком смысле, в отношении внешних видов, карт и т.п.
А какая разница?Цитата:
Сообщение от Stolzing
Про симы ПЛ можно сказать то же самое. Но в какой-то момент выходит, например, красивый SH III - и в него играет куча народу.
А авиасимы в свою очередь никогда не были в моде, если сравнивать с автогонками. Но потом вышел Ил-2 и приобрел невиданную раньше популярность.
Таких игрушек с танчиками не меньше, чем игрушек с самолетиками...Цитата:
Танчики погонять можно и в Т-72, если компьютер позволяет - отключил реализм, включил внешние виды и ведь классно!
А мне, например, хочется танкосим, имеющий параметр "играбельность/реалистичность", близкий к таковому у Ил-2. Мне не нужна аркада, но и СтилБистс я покупать не стану...