Вид для печати
Поднимем тему :)
Итак есть ряд сокращений типа -
60 М в Ч , что расшифровывается как "60 минут в часе".
Расшифровать остальные. Неполные ответы наверное лучше не размещать, если расшифровали не все - сообщите сколько. Посмотрим кто первый расшифрует все:). Ещё раз убедительная просьба - свои ответы не публиковать.
Сокращения - в приложенном файле :)
кошмар :D
рабочий день сорван :expl: :D
И кто это придумал? :expl:
Интересьненькая задачка!!! Решаем потихоньку %)
маленькое замечанеце - паспорт выдают в 14 лет (в России) ;)
решил за 5,5 минут, но на гения не предендую :D
решение сначала выложил, а потом стер %) %)
а с паспортом и правда неувязочка %)
не, ну ёлы-палы, испортил всю малину!!!! :D
просили же-не публиковать пока!!!
и так бы похвалили :D
все, придется идти работать :expl:
P.S. но мне все-равно испортил :D
охо-хо-нюшки........ :D
Пардон муа, не дочитал до конца, щас потру :DЦитата:
Сообщение от =Billy=
Вот такая простенькая задачка. Для треугольника, изображенного на рисунке, доказать, что z^2 = x^2 + y^2. Только, чур, у яндексов не спрашивать и в старые школьные тетрадки не лезть! :)
Блин, я ещё первую не разгадал...Цитата:
Сообщение от Hottabych
Это скорее проверка памяти на тему почему сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы :DЦитата:
Сообщение от Hottabych
Эх сразу школа вспомнилась :rolleyes:
Теорему Пифагора чтоль передоказать предлагаешь?Цитата:
Сообщение от Hottabych
Кстати, вопросик на засыпку - формулировочку теоремы Пифагора (тож не лазяя в яндексы итд итп) скажет кто?
В смысле теорема пифагора? Тебе графически или через синусы?
Формулировку, классическую. (если это ты мне)Цитата:
Сообщение от orthodox
А если доказывать - то конечно графически, во времена Пифагора, если мне память не изменяет, тригонометрии не было.
Физтех, МОЛЧАТЬ!!!
Итак,
Функция М(А)=Б
М(АБ)=БВ
...
М(ФТИ)=?
Старо как мир, но мило :)
2 НТ :
Я про доказательство двумя способами ;-)
Сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы.
Садись, два.Цитата:
Сообщение от orthodox
Для Хоттабыча - ну, насколько помню, наиболее просто и красиво т. П доказывается через большой такой квадрат, в котором есть еще один поменьше, и четыре исходных треугольника...нк в общем кто знает - тот понял, а кто не знает - пущщай думает :p
А, вот ортодокс ужо выложил ниже...
НТ:
Докажите обратное %)
Я спрашиваю классическую формклировку т. П. ;) Что она верна - у меня сомнений нет. %)Цитата:
Сообщение от orthodox
Что то там про углы и квадарты, 15 годов прошло, раньше помнил, счас склероз замучал %)Цитата:
Сообщение от HT
Ну про углы там только то, что берется прямоугольный треугольник, а вот про квадраты - ага, гораздо богаче. ;)Цитата:
Сообщение от Летчик
Сумма площадей квадратов на катетах равно площади квадрата на гипотенузе.
Маладец! :)Цитата:
Сообщение от orthodox
"Сумма площадей квадратов, построенных на катетах, равна площади квадрата, построенного на гипотенузе" - если уж совсем буквоедствовать ;)
Кстати, доказывать теорему Пифагора через тригонометрию в корне неверно, ибо в 6 веке до н.э, как я щас точно проверил, никакой тригонометрии и в помине не было (первые упоминания о Т. - 2 в. до н.э.)
Более того, подозреваю, что Т. использовала т.П. Так что тока графически, и никаких синусов. :)
Цитата:
Сообщение от orthodox
Верно, верно! Думаю, формальные выкладки требовать не стоит, раз уж ты так сходу вспомнил :) . Или... все-таки стоит?Цитата:
Сообщение от HT