Ну конечно, он же из цветмета! :D (корпус люминиевый)Цитата:
Сообщение от sdm
Вид для печати
Ну конечно, он же из цветмета! :D (корпус люминиевый)Цитата:
Сообщение от sdm
Подтверждаю.Цитата:
Сообщение от Максимка
Более того - практически сплошная зона поражения ЗРК над всем островом и прилегающими водами.
Тайваньцы несмотря на достаточное количество "пэтриотов" и их собственных "скай боу" , сохраняют на вооружении старые "найк-геркулесы" с большой дальностью поражения , причем известно о глубокой модернизации этих комплексов , чего в мире ьольше никто (за Ю.Корею не скажу) не делал.
Это уникальная ПВО - даже в маленьком и вооруженном до зубов Израиле такого нет.
Ага :Цитата:
Сообщение от sdm
Цитата:
КОМСОМОЛЕЦ, с 23.3.1985 г.- АДМИРАЛ ФЛОТА ЛОБОВ (заводской № 2011). 9.6.1980 г. зачислен в списки кораблей ВМФ и 29.8.1984 г. заложен на заводе имени 61 коммунара в Николаеве, спущен 11.8.1990 г., но 18.3.1993 г. при 75-процентной готовности снят со строительства, исключен из состава ВМФ Российской Федерации и 1.10.1993 г. расформирован. Впоследствии перешел в собственность ВМС Украины и переименован сначала в “Галитчину”, затем в “Украину”.
Это врят ли (с) Сухов.Цитата:
Сообщение от sdm
ИМХО не нужен. Толку от него в Черном маоре мало , а расходов дофига.Цитата:
Сообщение от sdm
Да и сомневаюсь что Украина (как и Россия) способна самостоятельно доукомплектовать такой корабль для ввода в строй - по крайней мере без существенной переработки проекта.
На Черном море рентабельней иметь береговые ПКРК большой дальности и самолеты-носители ПКР.
Их так просто не напугать.Цитата:
Сообщение от Taranov
Да и авианосцы - явно не против Тайваня строятся.
Угу, как же. Выучили в своё время на свою голову Гудериана в бронетанковой академии.
Штатам этот полу-авианосец по большому счёту не особо будет мешать, а вот Тихоокеанскому флоту РФ (в нынешнем виде) ...
Теперь китаёзы научатся эксплуатировать а затем и строить авианосцы - последствия будут прежде всего для России.
Не стоит забывать, что на карту поставлена Сибирь и Дальний Восток - нисмотря ни на какие договора альянсы и прочее, китайцы от экспансии никогда не откажутся - это надо уяснить железобетонно.
Против украинцев ничено не имею против - сам наполовину украинец, а вот правители - просто нет слов :mad:
Аукнется ещё эта сделка :(
Против России китайцам авианосец не особо нужен - погляди на карту.
И обрати внимание где проходит ТрансСиб , особенно в районе Благовещенска.
Дело не совсем в транссибе. В подробные объяснения вдаваться не буду, но по поводу авианосца ты не прав, поверь.Цитата:
Сообщение от SkyDron
На каких верфях?Цитата:
Сообщение от Max Ader
Конечно не совсем (точнее не только) в транссибе.Цитата:
Сообщение от Benetnash
А насчет того что авианосец сильно пригодится китайцам в гепотетической войне с Россией - обоснуй плиз.
Верить-неверить тут не при чем.
Я кое-какой инфой владею и в ситуации разбираюсь - бывал в том числе и В Тайваньском проливе , и не только кальмаров там ловил...
Не будет никакийх боевых действий между тайванем и китаем...
это так, игра в хлопки....Инфа от людей от туда и отуда... и не надо более об этом..
Цитата:
Сообщение от Mustang
Черт его знает... в недалеком прошлом Китай и Тайвань не раз были от войны в одном шаге.
Все может быть.
Опыт присутствия авианосных группировок США в отдельных регионах. Авианосное соединение уже само по себе - существенный аргумент в политике, особенно если оппоненту противопоставить фактически нечего будет. Для Китая Тайвань это мелочь по большому счёту. Приоритетная перспективная цель сама знаете какая.Цитата:
Сообщение от SkyDron
На Варяге китаёзы только обкатку этой геополитической технологии пройдут. Благодаря нелюдям из правительства незалежней Китай сэкономил в этой гонке лет 10, а это очень много.
Если ставить задачей сохранение целостности РФ, от Китая так или иначе по любому отбиваться надо будет. И если тенденции в армии и флоте РФ сохранятся, то это исторически неизбежно.
Слабого всегда давят и грабят.
И настоящие атомные авианосцы Китая могут стать костью в горле.
А появятся эти авианосцы у Китая лет на 10 раньше благодаря Варягу.
Кстати, не стоит забывать восточный участок северного морского пути, который уже лет через десять может стать коммерчески очень выгодным. У Китая при наличии соответствующих возможностей запросто может возникнуть соблазн попробовать принудить РФ "поделиться". Это так, к слову.
2 Benetnash :
Неубедительно...
Нагнетать антикитайскую истерию и выставлять Китай монстром только и ждущим как бы отхапать от Великой России Сибирь и ДВ тоже не стоит.
С военной точки зрения китайцам авианосец нужен , но не против России и не против Тайваня.
Угу, они Сэмов 3,14здить поплыывут...Цитата:
Сообщение от SkyDron
А вокруг Москвы? Ах да, забыл, там же хлам типа С-300 стоит, а не уникальные Пэтриоты...Цитата:
Сообщение от SkyDron
Речь о том что над всей территорией "отдельно взятой страны" имеется сплошное РЛП (в т.ч. на малых высотах) со сплошной зоной поражения.Цитата:
Сообщение от ЦВК
А насчет "вокруг Москвы"... Москва - не вся Россия (особенно теперь ;) ) , Тайвань побольше Москвы.
Израиль приведен в пример неслучайно.
Тут можно вспомнить еще Ханой с Хайфоном "образца 71го года" - вот только эти два города - не весь Вьетнам.
Если скажем парочку "стрел-10" развернуть в деревне Гадюкино , то над всей деревней Гадюкино будет сплошная зона поражения на малых высотах. :)
А насчет "уникального пэтриота" - так он не уникальный..
С-300 его прямой тактический аналог с многими схожными техническими решения,
хотя эти комплексы и не являются полными техническими аналогами.
Я что-то слышал жалобы военных, что сплошного РЛ-поля вокруг Москвы уже нет.
Врут?
Почему-то согласен... :) :)Цитата:
Сообщение от SkyDron
Точно. Черное море для такой военно-морской единицы - лужа. Этот проект создавался в свое время в качестве компонента океанского флота СССР. Атлантика или Тихий океан должны были стать для кораблей этого проекта потенциальными ТВД...Цитата:
Сообщение от SkyDron
В России ставка уже сделана - и это ПЛАРК и ПЛАРБ. Все остатки усилий будут брошены на них: модернизация существующих и немногочисленные новые единицы. Поэтому ни новых крейсеров ни авианосцев мы в обозримом будущем не увидим. Из надводных кораблей если что и будет строиться - то не крупнее корвета, в лучшем случае - эсминца. Кстати, до сих пор не могу понять: зачем у нас приняли западную классификацию? Мне допустим, больше понятно что такое СКР или МРК, например, чем то, что такое "корвет".Цитата:
Сообщение от SkyDron
Ну это у нас на Черном море вряд ли будет - дорого, да и вообще новая техника в войска с жутким скрипом идет - в год по чайной ложке... Так что скорее всего будем мы иметь там несколько СКР и патрульные катера...Цитата:
Сообщение от SkyDron
Насколько я знаю , подобная "классификация" введена не командованием флота , а журналамерами.Цитата:
Сообщение от sdm
БПК обозвали фрегатами , СКР - корветами.
Может чтобы буржуйскому комьюнити было понятней ?
Теже яйца - вид с боку.
Остались и прочие характерные для нашего флота термины типа новомодного АРПКСН вместо ПЛАРБ и ТАКР вместо авианосца. :)
Цитата:
Сообщение от sdm
Ну есть же береговые ракетные части.
Есть и самолеты-носители ПКР. И в России и в Украине.
Речь о том что ракетный крейсер гораздо дороже и уязвимей в условиях небольшого закрытого театра каким является Черное море.
На Севере или ТО - без вопросов.
Во-во. У меня уже от этого в голове каша начинает образовываться. IMHO, советская система была "прозрачнее" и понятнее. Впрочем, возможно, это вопрос привычки...Цитата:
Сообщение от SkyDron
Согласен. Только как бы все не уперлось, как всегда в последнее время, в проблему материально-технического обеспечения... А что касается РК, то ему на Черном море действительно не место - он и Украине-то случайно достался - только потому что в Николаеве строился. Да если бы все что строилось в Николаеве было только для Черного моря, оно бы уже из берегов вышло... :)Цитата:
Сообщение от SkyDron
Прямой да не прямой. Особенно, если вспомнить, что С-300 -- это не только ЗРК, а Пэтриот предназначен для ПВО СВ. А чё там схожего в технических решениях, если не секрет? Кроме методов наведения, и того, что оба на колёсах?Цитата:
Сообщение от SkyDron
ЗЫ.Чувствую, что начинаю за***вать. Звинити. :eek: