слишком общий запрос,Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
тогда уж лучше сказать что есть, сразу народ найдет что подкинуть.
Вид для печати
слишком общий запрос,Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
тогда уж лучше сказать что есть, сразу народ найдет что подкинуть.
Да ничего почти нет кроме того что в музее Ил-2.Цитата:
Сообщение от Amouse
Ну общий ход операций еще, и соответственно где/когда - это не слишком важно, т.к. летать с авианосцев затруднительно и в общем малоинтересно.
Нужно:
Расклад по самолетам (качественный и количественный)
По пилотам.
Возможно резервы.
Отдельно по сухопутной армии и ВМФ.
Хотя бы по полугодиям, если поквартально - еще лучше, естественно можно и ежемесячный расклад.
покопаю в этом направлении.
а это что за ересь? :) как это с авианосцев не интересно?Цитата:
Сообщение от tovarisch_Ko
а Мидуэй вы как собираетесь реконструировать :)
неужели заставить их двигаться никак нельзя?
Можно! Легко! 2 тонны бомб и авианосец начинает медленно, но уверенно двигаться! Правда только по направлению вниз :DЦитата:
Сообщение от Amouse
А иначе на догфайте никак, так что взлетать могут только негруеные истребители, ну в крайнем случае с минимумом бомб но не с полными баками. Хотя зеро, оно такое, оно и с 250 кг со стоячего наверно взлетит, но вот амеры...
А вообще не так страшен черт, как ему бы хотелось :) С корыта типа лексосаратога без проблем уходит СБДха с 1600 фунтовой бомбой и полными баками. Так же легко уходит хэлкэт с 500 фунтовкой, и полохо, но все же уходит с 1000 фунтовкой(тоже все с полными баками). Дикий кот так вообще без проблем с любой нагрузкой. Проблемы только с корсаром 500 фунтов еле-еле, ну и нефик, пусть бомберы бомбятся. С япами проблем нет. Так что не вижу особых препятствий для догфайтов с авианосцами, если кто не умеет взлетать - пусть учатся.
Хотя одна проблема есть - потопление авианосца сильно облегчает жизнь "пострадавшей" стороне. Ведь вместо взлета с авианосца они получат старт в воздухе, сразу на хорошей высоте и без всяких ограничений по нагрузке. Т.е. вражеские авианосцы не только не выгодно, но даже вредно топить, т.к. этим лишь помогаешь противнику. Вот такая вот фигня...
Хотя опять таки, можно не топить авианосец, а лишь калечить его, тогда спавниться все по прежнему будут на нем, но взлететь никто не сможет. Но ведь всегда найдется какой нибудь жадный товарищ, который решит добить авианосец, чтоб заработать за него очки, и ему плевать, что этим он поможет противнику.
Лично мы вышли из положения проще - влепили два авианосца подряд. :p И ничего, теперь даже Бетти с полной нагрузкой взлетает (у нас же меньше 100% топлива взять нельзя). Ну и с матами взлетают гружёные Ки-61 на последнем миллиметре.Цитата:
Сообщение от Stalevar
:DЦитата:
Сообщение от ROA_McFris
А вообще вот... На г2 в прошлое воскресень Похулиганили. Многим понравилось. Даже видео слепили...
Вообще приходите в след Выходной.
Да, на А-20 здорово красные зажигали!
Да у нас тоже вот... пришли какие то красные, и позажигали....Цитата:
Сообщение от Jedi I
http://www.nullwar.com/ru/mlog_l/ind...sid=1139348252
%)
Вопрос: можно летать в ил2 через прокси? Если можно, то на каких серваках и куда чего прописать?
м-да, без движущихся авианосцев, этот театр, увы, не интересен.
В следующей жизни.
Ну да, только тонут они все одновременно :) Я вообще полосу в редакторе лепил в два авианосца шириной(надстройки по краям не дают сделать шире) и штук десять в длину. Но когда я долбанул одну штучку, они посыпались, как домино, ушли на дно все сразу(хотя защитали только одного) :DЦитата:
Сообщение от ROA_McFris
А я их бонами огородил. Торпедами не прорвёшься, а бомбами... опасно. У нас самолёты не бесконечные. :)Цитата:
Сообщение от Stalevar