Вид для печати
Пробовал 1970GX2. Полный мастдай. Цветопередача никакая (культурный шок усугублялся тем, что я его подключал сразу после 1970NX), на черно-белых переходах сильно томозит, антиблика нет.Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
За эти деньги ассортимент гораздо лучших моделей просто огромен.
ЗЫ Рецензии на мониторы NEC на хоботе мне кажутся откровенно проплаченными: и 1970GX2, и 1970NX (причем 25-миллисекундный) там хвалили за невероятно быстрый отклик (которого я не увидел).
А мне хобот уже давно ненравиться, неудобный, не все есть, ну а объективность.. вобщем не читаю со времен яростный процессорных битв, когда на хоботе откровенно пиарили интел.
А Соньки очень приятное впечатление на беглый взгляд оставляют. Картинка бодренькая, дизайн приятный (тот же Samsung 970P - душа спокойно принимать отказывается, особенно на фоне 193P+), обхоры тоже вроде бы хвалебные, но предпочитаю критическую характеристику от владельцев.
Соньку эту тоже пробовал. Дизайн - да, хорош. Управление тоже. Цветопередача - неплоха для TN. Но неравномерная засветка экрана и откровенно завышенная цена при среднем времени отклика и отсутствии антиблика (читай: невозможности работать при любом источнике света с темной картинкой).Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
А обзоры на синьюз - гораздо хуже, чем на хоботе (на нем хоть какой-то отблеск объективности имеется).
После того, как на Cnews залили слюнями восхищения Philips 190G6 (здоровая бандура на TN с сабвуфером в комплекте и кичовым дизайном), который мне пришлось по просьбе Филипса убрать из своего обзора по причине крайней нелицеприятности итогового отзыва (явно завышенная цена, глюки цветовой интерполяции, плохо срабатывающие кнопки и т.п.) - читать их обзоры мне расхотелось вообще.
А вот незамутненные розовые сопли восторга:
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/...?art_id80=1271
+1 :beer:Цитата:
тот же Samsung 970P - душа спокойно принимать отказывается, особенно на фоне 193P+
Ну, насчет него обзоры не врут: самый быстрый из виденных мной *VA мониторов с очень хорошей цветопередачей и заметными (при пристальном взгляде), но не критичными артефактами овердрайва.Цитата:
обхоры тоже вроде бы хвалебные, но предпочитаю критическую характеристику от владельцев.
Минусы: уродливый дизайн и идиотское чисто софтовое управление.
НьюЛандер
Ёклмнэйка :expl: :mad: , не забывай дописывать во фразах про "уродливый дизайн" своё imho. А если ты им не пользовался, то зачем вообще такие заявления делать?
P. S. Недавно новость прошла - Sony прекращает выпускать LCD и продаёт своё отделение, занимающееся плоскими экранами, какой-то другой известной компании.
В том-то и дело, что пользовался. По фото - вроде еще с дизайном смириться можно. Но после того, как достал его из коробки... :uh-e:Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Ну что стоило действительно великолепный корпус от 960BF использовать? Та же функциональность и гораздо красивее, подключение удобнее - нет нефик не нужного выносного блока... Но нет - на самый заглюченный монитор идет практически идеальный (особенно эстетически) корпус, а на великолепный по характеристикам - невероятное уродство (по просьбам трудящихся - ИМХО: Имею Мнение - Хрен Оспоришь :) ).
P.S. Была бы матрица и электроника 970P в корпусе 960BF - я бы даже смирился с софтовым управлением за красоту дизайна. Но представить 970-ое чудище (ИМХО) на моем столе - выше моих сил.
У меня тоже 193р. Во первых, казаки2 не поддерживают в меню 1280 на 1024, только в режиме битвы. Юзаю именно цифровой выход - он обьязательно должен работать, может DVI-выход видеокарты глючит. MagicTune стоит версии 4.0, причем на всех новых дровах нвидии работал включая самые новые. Новая панель нвидии включается без проблем, только вот зачем ее запускать вместе с MagicTune, настроил монитор и закрыл, она только память жрет (40Мб по-моему).Цитата:
Сообщение от seriy_volk
Я же отписал ,что поправил с казаками ,сам в нее не играл и не собираюсь ,потому не помню точно какое разрешение,но штатное игровое не включалось какое-то,глючила не карта ,проверял,дрова переустановил-заработало. Было это год назад :)Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Наверное карта играет роль если магиктюна глючит,они на своем сайте списочек приводят с чем она не хочет работать.По поводу панели - просто констатировал факт,потому как странно все это.:confused::)
Калибровать неудобно.Я откалибровал и закрываю ее нафиг,ужасно кривая вещь :) :) .Блин ,когда самсунг кнопки назад присобачит!:mad:Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Матрицы у самсунга очень неплохие.У тебя скока отклик?Цитата:
Сообщение от Xai
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=204784Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Парни! А можно вернуться к теме, а?
Очень интересно, потому как на 2ms TN+Film смотреть не могу в принципе, есть 1970NX, но немного мажет, когда кто-то перпендикулярно летит. Т.е. есть проблемма с распознаванием, которую пытаюсь решить. Когда выбирал монитор - сравнивал с 970Р в тестере с бегающим квадратиком :)
У 970P - мажет одинаково и по переднему фронту квадрата и по заднему. У 1970NX - передний почетче, но сзади - просто шлейф. Кто нибудь сравнивал обе модели рядом или по очереди В ИЛЕ? Есть ли смысл менять?
Интересует именно распознавание без маркеров, когда оч. важно вовремя идентифицировать крафт.
PVA быстрей,шлейф он везде конечно есть,только тут говорили про размазанные маркеры,таки я про такое первый раз слышу.У меня 193P,устраивает все кроме софта,новые матрицы побыстрей моей(у меня 20 мс),шлейфа по идее быть не должно на них заметного.TN шустрее ,но цвет никакой и углы обзора,PVA самое то.
Дык это же фильтр, насколько я понимаю, за счет него и цвета приличные получаются, хотя конечно глянцевая поверхность выглядит красиво, но глаза напрягает больше - факт. Про цену - во-первых, это Сони, во-вторых, NEC еще дороже :) А с более менее приличной засветкой реально найти? Бо все-таки хорош, зараза..Цитата:
Сообщение от NewLander
Ну это я просто по названию искал - так на fcenter обычно смотрю, хотя что значит обычно.. железную лихорадку давно переболел, а ведь когда-то представить себе не мог, что не знаю частот топовых видях и т.д. :)Цитата:
Сообщение от NewLander
После того, как на Cnews залили слюнями восхищения Philips 190G6
Видел.. гуано.Цитата:
Сообщение от NewLander
Знаю, что матрица хорошая, но ИМХО нельзя брать вещь, которая заведемо ненравится..Цитата:
Сообщение от NewLander
:)) За такие деньги лучше на 32" HDTV телике играть.Цитата:
Сообщение от mongol
NewLander, хотел спросить, да забыл - а ты где обзоры пишешь? хотелось бы почитать.
"Навигатор игрового мира"Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
Во, вспомнил про www.thg.ru, там интересные по содержанию обзоры очень, что про ViewSonic VP191 и VP930 сказать можешь? В продаже я, кстати, этих мониторов не нашел..
....виднА не я один так мучаюсь выбором монитора. :)
думаю либо:
Samsung 215TW PVA, 1680 x 1050, Контрастность 1000: 1, Яркость 300 кд/м², Время отклика 8 мс (GTG), Г/В углы обзора 178 / 178, Динамики 2x2 Вт,
-> cредняя цена $600
http://thg.ru/display/20_lcd_monitor_2006_2/index.html
http://thg.ru/display/20_lcd_monitor_2006/index.html
или
NEC MultiSync 20WGX2, S-IPS, Контрастность 700: 1, Яркость 470 кд/м², Время отклика 6 мс (GTG), Г/В углы обзора 178 / 178, Динамики: нет,
-> cредняя цена $700
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/18800#07
NEC в обзорах поругивают, но признают авторитет фирмы.
по опциям и цене лучше Samsung.
Чо думаете?
Я бы взял NEC, но, сам думал о широкоформатнике, но поглядев их в живую - передумал, они конечно широкие, но за счет высоты - маленькие :(
так же думал, но за не имением монитора использую тв lcd philips 20" 16:9 с DVI входом - оочень комфортно, теперь и монитор такого же формата хочу :) рекомендую %)Цитата:
Сообщение от Orel_Sokolov
На Ф-Центре был обзор 970 модели. Там интересный ньюанс был в том что при кадровой развёртке 75Гц монитор "тормозился". Думаю в этом твоя проблема. Поставь 60Гц и попробуй тем более что частота кадровой развёртки потребительского значения для TFT почти не имеет.Цитата:
Сообщение от Xai