не знаю.... я не могу сказать что мне плохо от того что нет MadDog :).
Тем более что совершенно не факт что его нет, могла просто смениться процедура, равно как и то что он есть в реале :).
Вид для печати
не знаю.... я не могу сказать что мне плохо от того что нет MadDog :).
Тем более что совершенно не факт что его нет, могла просто смениться процедура, равно как и то что он есть в реале :).
Вадифон, я что то не догоняю с радарами...
Они точно правильно работают?
пока лучшее что я видел в играх - это OF и есть, за исключением отсутствия влияния уравненных скоростей. Хотя до подробного анализа я еще не добрался.
Если ты о усложнившемся процессе стробирования из RWS- то так все и есть - просто бальзам :). Или ты что то другое имел ввиду?
Со стробированием то ладно... Метку на цели чуток подержал и есть захват.
Я не могу понять логику слепых ракурсов и ракурсов при которых идёт неустойчивое сопровождение. Толи что экстраполяция идёт, 13 секунд если верить мануалу вроде. Если не тяжело нарисуй двумерную картинку с комментариями. Да и такое впечатление что новые феньки работают только с тобой, ботам пофиг.
Вообщем надо заканчивать мне праздновать и начинать вплотную разбиратся.
Скорее отпустил :). Нынче при высоких значения скорости сближения стробирование и захват в RWS вызывают трудности аки и в реале. Логика такова что после выбора цели на ручное стробирование апосля нажатия захвата нужно его удерживать пока РЛПК не получит отклик в зоне подпоиска. Затем откорректировать положения строба продолжая удерживать захват и отпустить кнопку - вуаля. Повторное нажатие для перехода в STT. Также можно в RWS вести две цели сродни TWS без сохранения обзора.Цитата:
Сообщение от Strannic
Проверить гораздо проще в TWS ввиду наличия индикации инерционного сопровождения. В RWS просто происходит срыв или при наличии неустойчивого подергивание отметки цели на МФД.Цитата:
Я не могу понять логику слепых ракурсов и ракурсов при которых идёт неустойчивое сопровождение. Толи что экстраполяция идёт, 13 секунд если верить мануалу вроде. Если не тяжело нарисуй двумерную картинку с комментариями. Да и такое впечатление что новые феньки работают только с тобой, ботам пофиг.
Вообщем надо заканчивать мне праздновать и начинать вплотную разбиратся.
В TWS при переходе на экстраполяцию визирная метка и вектор от креста на HUD становятся пунктирными. Также на HUD и МФД значение скорости сближения заменяется на Coast. На шоте ситуация стабильно приводящая к срыву. Если бы цель визировалась ближе к горизонту, то сопровождение не срывалось бы, а было нестабильным, что выражается в в мигающем пунктире и переменной Coast/Vсбл., а в RWS дрожанием метки на МФД.
Как это происходит со стороны ботов еще не проверял.
проверил ботов - у них тоже работает, а вот на АРГС вроде не распрастраняется, хотя это сложно отследить
А шо там у нас с амраамами - такие же уберные до дури как и в АФ? Допплер я так понимаю в ажуре...
не в полном .... по авионики все же косяков хватает, амраамы почти такие же уберы, а Р-77 еще уберней :)
выложил OpenFalcon 4
_http://falcon.tonych.info/of/
~450 mb
Касперыч матерится...Цитата:
Сообщение от tonych
Давно я не видел человека с установленым касперским :eek:
А получше антивирь не судьба поставить. А не это барахло.%)
NOD 32 поставь. Я думаю тогда всё будет в порядке :)
:ups:Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Ага...Цитата:
Сообщение от Big Gnom
А такой ребус: на первую часть архива матерится, а на вторую - нет. :rolleyes:
После закачки первой части вирусов не обнаружено (заметьте, тем же антивирусом).
Однако... :)
AVG молчал как рыба об лёд :)
Удачных полетов!
ps хай-тайлес для AF там же.
psps: если есть что нужно/можно выложить по фалкону обращайтесь, место еще осталось :)
У меня установлен на работе на серваке. Так вот, был тут недавно вирус, NOD его отловил только эвристической проверкой, хотя включены ежедневные обновления базы. А Касперский на моем десктопе сразу же однозначно определил, что за вирус, и обезвредил. Интересно, откуда пошло широкое мнение, что Касперский - кака? Если антивирус мало ругается, это еще не значит, что он лучше. Лично я перепробовал их много и в итоге вернулся к Каспрскому.Цитата:
Сообщение от Big Gnom
А вообще, давайте по теме.
Так NOD раз в 20 меньше ругается.И ресурсов не жрёт.
Касперский даже безобидную прогу или изменение размера файла в ней
воспринимает иногда в штыки...
За 5 лет NOD вроде не пропустил ни одного серьёзного виря.
Их НОДОВ много кстати для серверов тоже есть
http://www.novirus.ru/?a=vendors&b=4
Уже как байка.Звонок в тех центр крупной компании(имя опустим).
У вас бракованное ПО всё глючит и ужастно работает.
А вирусов и вовсе тьма.
Тех.центр (даже не уточняя что толком случилось ) отвечает-
"Удалите Касперского" :D. На том конце пауза ;)
Кстати люди всегда удивлялись после решения своих проблем проницательности тех. отдела :D
Откуда узнали,что Касперский..
2 Freddie
У меня аналогично.
Это религия...
2 Big Gnom
Работа в большой фирме меня убедила в том, что лучше я 20 раз получу предупреждение о потенциально опасном софте, чем 1 раз пропущу бациллу.
Всем - сорри за оффтоп.
Так в том то и дело что касперский почти весь софт считает потенциально ОПАСНЫМ.
Он у нас Винду 64 битную тоже за Вирь посчитал :D
Блин не в тему базар пошёл "OpenFalcon 4 torrent" всё же :)
Прикольно... Попал под заградительный огонь с земли...
Первым делом - поставил на паузу и побежал к окну - думал у нас там чтото взрывают :)
Вобщем звук в OF классный...
2tonych спасибо отдал штуку и быстренько закачал. Молодца.
ЗЫ Касперский ацтой Dr.Web рулит :D чего и вам всем желаю.
Цитата:
Сообщение от Strannic
Обзора видимо не будет. Скачал, теперь ставлю...
Сергей, а профиля X52 для OF у тебя случайно нету? :ups:
Дык это что бета?....
Фиг знает...
Глючит конечно, но многие баги можно решить самому...
:confused:Цитата:
Сообщение от Guest
Какие например?
А то выкачать >400 метров, и повесится от разачарования...