Как насчет такого РУС

Цитата:

---

Сообщение от DSale

Линейные датчики Холла, расположенны перпендикулярно друг к дуга, один над другим.
Что получилось видно из рисунка. Единственный неприятный момент, то что нижний датчик дает только половину сигнала.
Как с этим бороться, есть несколько соображений:
- поставить операционный усилитель, с коэффициентом усиления около 2,
- установить вниз более чувствительный датчик.
Может у кого есть другие предложения?

---

Расположи датчики не друг над другом, а в одной плоскости, это тоже должно помочь, как и перечисленные тобой два варианта. Думаю, что просто не хватает "здоровья" у магнита на второй датчик - датчик дальше, поле слабже.
Я собирал макет подобной схемы, работало очень хорошо, но я собирал "плоскостной" датчик(на датчиках ss49*, для них схема Сокола не нужна), типа оптическая мышь на холлах и в моём варианте вращающиеся оси джоя, как таковые, вообще не нужны.

В твоём случае будет гораздо проще поставить датчики на оси, хотя и интересно что у тебя получится в итоге.

А сам механизм, по сути "киборг Ева Голд", только выполнено более миниатюрно и в металле, насколько я понял.

Цитата:

---

Сообщение от Blek

а хз.. автор "кота за хвост тянет.." типа догадайтесь сами с трех раз.. хотя америки он и неоткрыл..

---

америкоф он ни аткрыл тока америку пытаицца под сибя падмять
токма нипалуччаитцца.
Sorry for my mestakes in "GREAT RUSSIAN"/ I'm sooooooo drunk !!!!!!

Нет, никакой Америки, я, конечно же, не открывал, вот в подтверждение к моим словам, http://www.sentron.ch/products/demo/d-joystick.htm.

Материал же, выложенный здесь на форуме, является попыткой осуществить положенный в основу принцип с вышеуказанного сайта (поскольку мне не встречалось описание похожего устройства на форуме, если не так, то ткните, пожалуйста, пальцем). И применить ее на разработанной мной механике, которая также не является чем-то сверх современным, единственное, пожалуй, что может вызвать интерес, то, что для нее нужно три подшипника, а не четыре как для обычной схемы наподобие РУС от UIV или от USSR_Rik. Говорить же о выгодно отличающихся габаритных размерах не вижу смысла, ибо из фотографий, пусть и не очень хорошо, но все же видно каких размеров устройство.

За отсутствием датчиков 2SA-10, применил датчики SS495А2 и SS495А, (результат, полученный при этом можно найти на постах выше). Недостаточность хода в продольной плоскости легко устраняется при помощи стандартной Windows калибровки игровых устройств.

Ещё до того, как нашел информацию с этого сайта, пробовал сделать на датчиках холла из дисковода, сигнал от которых усиливал, через операционные усилители, но из-за плохой настраиваемости схемы и большой нелинейности отложил в сторону и переключил свое внимание (в большой степени благодоря catfish,у) на описанные выше линейные датчики.

Спасибо за инфу про "новый" датчик 2SA-10!

Поглядел пдфку на этот датчик, в нём оказывается два датчика в одной плоскости и каждый датчик имеет свой выход Х и У, здорово. Я копал в этом направлении тут:
http://forum.rossteam.ru/index.php?s...c=12272&st=100
11 Mar 2006, 05:16 Сообщение #105
пользуясь ранней информацией Авиафорума за 2002-2003 годы.

Ещё, превосходные результаты получились у "Ratnik", он копал по схеме Сокола и в результате собрал датчики без помощи магазинов, то есть набрал деталей из усопших СДприводов и датчики и операционники, и подключил в логитех, то есть собрал датчики для геймпорта(подключив на выходе транзистор КТ315, преобразователь напряжение/ток) :
http://forum.rossteam.ru/index.php?s...c=12272&st=225
17 Jul 2006, 13:12 Сообщение #239

Я тоже пробовал по схеме Сокола собирать используя отечественные холлы:
http://forum.rossteam.ru/index.php?showtopic=12015&st=0
получается нормально, но всё ж на микросхемах-датчиках ss49* получается значительно проще.

...кстати, тебе можно не добавлять усилитель на "хиленькую" ось, а поднастроить саму схему Сокола на этом канале, сама схема позволяет подстроить "чувствительность".

Примерно вот так, установлены магнит и датчики в моем РУС.

Ага, я так и понял из твоих описаний, поэтому и писал что не хватает силы поля магнита "раскачать" нижний-дальний датчик. Ты ж сказал, что собирал типа аналог датчика 2SA-10, но в нём то холлы в одной плоскости и имеют равное расстояние до плоскости магнита.
Думаю что при тех датчиках, что у тебя, придётся их разносить на расстояние и воздействовать двумя магнитами. Будет работать и с одним магнитом, но мягко говоря не идеально и придётся корректировать.

Я не хочу сказать что у тебя правильно или не правильно, работает значит правильно. Лично мне интересно что у тебя получится.

Ещё интересно про один подшипник в одной оси...может у тебя подшипник с двумя рядами шариков(что равносильно установке двух подшипников в ось)? В самом деле не люфтит?

Где бы поподробней о применении 2SA-10 узнать?

На ссылку то нажми, что дал DSale, там есть и ПДФка и картинки устройств на этих датчиках, и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от fred kaa

Ещё интересно про один подшипник в одной оси...может у тебя подшипник с двумя рядами шариков(что равносильно установке двух подшипников в ось)? В самом деле не люфтит?

---

Нет, подшипник обычный однорядный с размерами: диаметр наружной обоймы 10 мм, внутренней 3. Толи в силу маленьких размеров, толи из-за того, что подшипник впрессован, люфта не чувствуется.

АП

Цитата:

---

Сообщение от AIRgun

АП

---

Это ты к чему?

Что то тема притихла, вот и АП.

Идея,сама,хороша,но все подобные идеи не помогут обойтись без механики ибо на чем то все должно висеть и висеть хорошо,если мы про "хорошо" тут говорим.
А раз есть механика,значит есть куда прицепить два холла отдельно,поэтому и тема имеет точку А и точку Я.

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

Идея, сама, хороша, ... тема имеет точку А и точку Я.

---

Говорят, обычно, так: - "Сказал А, говори и Б..." :-)

Я имел ввиду,что тема не забуксовала ,а по моему, логически завершилась , от А до Я.

Я, например, "я" не увидел..."Я" - это готовое устройство, не так ли? DSale, вы закончили свой джой? Регулярно его пользуете? А фотки глянуть можно?

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

Я имел ввиду, что тема не забуксовала, а по моему, логически завершилась, от А до Я.

---

А! Я сразу и не понял. :D Это действительно так - тема вся!
Если кому-то еще интересна, думаю, могут дорабатывать, усовершенствовать этот вариант, мне лично он уже не интересен, поскольку все мысли и усилия потом были сконцентрированы на этом устройстве .
Мой отзыв такой - джойстик вполне работоспособный. Довольно точный. Есть недостатки. Неодинаковый отклик, за счет разного расстояния датчиков Холла от магнита, устраняется правда легко за счет калибровки устройств управления средствами Windows. Не понравился центр со ступенькой, а так же одинаковость "загрузки" во всех направлениях при перемещении ручки. Плюсы: миниатюрность, простота - надежность.

Речь идёт о 3D датчике Холла 2SA-10 http://www.sensorica.ru/pdf/2SA-10.pdf сам ещё не пробовал , пока собираю информацию, задолбали глюченные джойстики.:dance:

Уже такие джои выпускаются:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=53729
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=58717
А тут сами чой -то придумывают:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72050
Это так, для ин-фы

Археологи, блин! :)