-
Re: "Условные" модели самолетов
Года 3 назад такую идею бы подверг анафеме. Но т.к. новых бомберов на горизонте не предвидится больше, а точность кокпитов уже стала не такой уж и точной. То в принципе идея нормальная. Разрабы на такое не пойдут. Пойдут такие люди которые уже делали летабельными мораны :) . Но распространять такие вещи уже будет противозаконно. Так что - шляпа.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Оно вполне возможно, даже много проще. Кегети помните? Моран с кокпитом от брюстера? Ну вот. Только делать ни кто не будет.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
SLI=Makc 89=
Пойдут такие люди которые уже делали летабельными мораны :) .
:) :beer:
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
ROA_McFris
Полное соответствие кокпитов оригиналу это ПОСЛЕДНЕЕ, что делает леталку-стрелялку симулятором. Если некий самолёт выглядит как Ил-4, но летает как Як-52, бомбит в пике как Штука, а в горизонте кидает бомбы как B-1b (с точностью суперсовременных прицелов), имеет ДМ от танка... то что это за самолёт? Что угодно, только не Ил-4... и какая разница, как у него там внутри шторки на окошках висят...
Блин. Вроде вменяемый вирпил вегда был..
Где я говорил про вымышленную ФМ?
Она для нелетабов уже есть. Может потребует каких-то минимальных изменений, не более того.
Никто Ил-4 ФМ от Як-52 не собиратся прикручивать. Она у него своя.
Как летят бомбы и как работают разные модели прицелов - в игре уже смоделировано.
Я написал в корневом посте то, что написал.
Не надо додумывать и измышлять.
Не надо утрировать - говорю в который уже раз.
Лень читать весь топ - не надо писать.
Алексей.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Если уж говорить серьёзно, то Ил-2 это симулятор боя воздушного, а не симулятор в понимании воспроизведения модели и элементов управления воздушным судном.
Данного рода симулятор, на мой взгляд ОДИН и это как ни странно MSFS. И всё. Там реализованы органы управления самолётом, их полностью соответствие как визуально так и технологически, насколько позволяет программа, реальности.
О чём тогда разговор?
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
Alex Doc
Блин. Вроде вменяемый вирпил вегда был..
Где я говорил про вымышленную ФМ?
Она для нелетабов уже есть. Может потребует каких-то минимальных изменений, не более того.
Никто Ил-4 ФМ от Як-52 не собиратся прикручивать. Она у него своя.
Как летят бомбы и как работают разные модели прицелов - в игре уже смоделировано.
Я написал в корневом посте то, что написал.
Не надо додумывать и измышлять.
Не надо утрировать - говорю в который уже раз.
Лень читать весь топ - не надо писать.
Алексей.
Да я вот как то не заметил чтобы была флайт модель, 4х моторный Пе-8 с лёгкостью крутит бочку, это реально чтоль ? Да он свалится на четверти бочки, это не Як-52, на котором я имею удовольствие летать и немного петрю в аэродинамике...
Да модель то есть, но весьма и весьма условная.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
TYGRA
Да я вот как то не заметил чтобы была флайт модель, 4х моторный Пе-8 с лёгкостью крутит бочку, это реально чтоль ? Да он свалится на четверти бочки, это не Як-52, на котором я имею удовольствие летать и немного петрю в аэродинамике...
Да модель то есть, но весьма и весьма условная.
А кто сказал, что Пе-8 не может сделать бочку? Какой-то транспортник делал на МАКСе. Думаю, тут дело не в ФМ, а в ДМ.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
KrB_rdes
а вы о догфайтах типа ***... тады ясно.
А Вы наверное, о "крутой войне синих и красных"? Это там, где оограничения движка не позволяют технике двигаться, а там, где позволяют всего 32 бойца, и по кнопке видно кто ещё жив? :ups: Так это и мы проходили. Правда давно. А в текущих "проектах" участия не принимаем по причине однообразия оных. Все различия в ограничениях. Там, вон в том "проекте", можно это и это, но нельзя вот то, и, вот это. Зато в этом "проекте" можно и то, и это, но вот разрешенное в предыдущем нельзя, правило такое, не позволяет... Даже спорить с Вами непользительно. :ups: У каждого свой фан. Вам нравятся проекты - ради Бога! Если ничего слаще морковки не пробовали, свеколка мёд... Чтобы дальше не спорить, скажу по-другому. Играю в другую игру, того же направления, многое не нравится, но народу заметно больше, связь ощутимо лучше, и правила игры больше устраивают. Хоть и за деньги. :beer:
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
timsz
А кто сказал, что Пе-8 не может сделать бочку? Какой-то транспортник делал на МАКСе. Думаю, тут дело не в ФМ, а в ДМ.
Сравнивать авиацию тех лет и нынешних нельзя...
-
Re: "Условные" модели самолетов
Мне наплевать, что никто не видел кокпита "третьего Лёхи".
Я знаю, что летать на нём буду раз в год. Отношусь к нему, как к довеску, который сделали для симулятора хорошие люди.
Также отношусь и ко всем прочим "недоразумениям" в проекте.
Лично для меня важна историческая достоверность в отношении реально вовевавших машин.
P.S. Досадно, конечно, что в сим время от времени вставляют кокпиты или ЛА с качеством "as is" (как есть). Лучше б без них.
Вышеприведённое - ИМХО.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
denisso
Мне наплевать, что никто не видел кокпита "третьего Лёхи".
Я знаю, что летать на нём буду раз в год. Отношусь к нему, как к довеску, который сделали для симулятора хорошие люди.
Также отношусь и ко всем прочим "недоразумениям" в проекте.
Лично для меня важна историческая достоверность в отношении реально вовевавших машин.
P.S. Досадно, конечно, что в сим время от времени вставляют кокпиты или ЛА с качеством "as is" (как есть). Лучше б без них.
Вышеприведённое - ИМХО.
+1
-
Re: "Условные" модели самолетов
По мне - это пойдет. По точности кокпита - на фоне "фоток" кабины "Мессера" из БОБ иловские уже чем-то таким ... кажутся. Угловатые, пустые. Что-то не сильно точное заметно не будет. Я - за. А если пройдет идея, даже готов приложить руки. Ради Ил-4, СБ, По-2... Да, на них будут летать любители. Ну и что любителю - типа мне - что с того, что бомбовый прицел, как на Хе-111, а приборная доска по образу и подобию Ишаковой, что кабина стрелка либо совсем недоступна - как на Пе-2 или Ил-2 п.м. - либо так сделана, что есть только пулемет. Ну и что? Ил сейчас занял позицию не сверх-точности моделирования, а реального присутствия в игре всего, что было, и даже, чего не было и быть не могло. То есть симулятора боя, как сказал кто-то выше.
В-общем, давайте так и сделаем.
Товарищи из МГ заняты? - дайте инструкцию и направление, где искать инфу - я для себя соберу... чего-нибудь "условное".
То же - мое скромное мнение.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Народ... вспомните о том, что некому это хозяйство в игру вставлять.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Эххх...
Кто-то когда-то заикнулся, что код Ила будет открыт.
Когда же это будет?
Оффтоп
-
Re: "Условные" модели самолетов
Ладно, ждем, чего же здесь будет, когда(если) появится здесь кто-нибудь из разработчиков...
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
chameleon
Ладно, ждем, чего же здесь будет, когда(если) появится здесь кто-нибудь из разработчиков...
Вирпилы столько дерьма на них вылили... Я бы на их месте не появился.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Жаль. Разработчиков. Они работали, старались, а их...
А всего-то хотели сделать игру чуть лучше - с нашей т.з.
-
Re: "Условные" модели самолетов
И долго ждать будете? Не просче поискать возможность выхода на них?
-
Re: "Условные" модели самолетов
Ответ Мэддокса (три года назад): код не откроют. Слишком много там know-how, не хочется дарить.
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
olegkirillov
Ответ Мэддокса (три года назад): код не откроют. Слишком много там know-how, не хочется дарить.
или косяков, что стыдно показать?;)
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
Alex Doc
Блин. Вроде вменяемый вирпил вегда был..
Где я говорил про вымышленную ФМ?
Доктор! Я же тебя поддержал! Вымышленная ФМ сейчас в ИЛЕ, например у Хенкеля, Жужи, ТБ, Бетти, Б25, А20, Пехи и пр. У них только названия разные и шторки на разных окнах висят. Так что ничего плохого не вижу, если появится ещё НЕЧТО с названием Ил-4, но летающая так, как я описал. Прочитай пост ещё раз. :)
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
Charger
Ага. При прочих, довольно реалистичных моделях? Ну-ну... (с) ОМ...
Угу ... то-то и оно, что "довольно" :uh-e: В особенности это касается, если из последнего, Як-3 ВК-107А, банально "перепиленного" из Як-9У :sad:
З.Ы.
Сорри за, в некоторой мере, оффтоп ... просто "абыдна, да?!" (с) :(
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
ROA_McFris
Доктор! Я же тебя поддержал! Вымышленная ФМ сейчас в ИЛЕ, например у Хенкеля, Жужи, ТБ, Бетти, Б25, А20, Пехи и пр. У них только названия разные и шторки на разных окнах висят. Так что ничего плохого не вижу, если появится ещё НЕЧТО с названием Ил-4, но летающая так, как я описал. Прочитай пост ещё раз. :)
Извини, если недопонял. :beer:
Глупые посты несколько вывели из себя.
Особенно тех, кто все утрировал. :expl:
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
Alex Doc
Особенно тех, кто все утрировал. :expl:
Это у нас лююююбят... :cool:
-
Re: "Условные" модели самолетов
Цитата:
Сообщение от
Riffmaster
или косяков, что стыдно показать?;)
Что купил, то и продаю.