Это про управление сов. и немецких истребителей статья?:)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Вид для печати
Это про управление сов. и немецких истребителей статья?:)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
:( :( :( :sad: ….хватит!!! Не надо! )Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
а? что так нервно?:confused:Цитата:
Сообщение от AirSerg
Спокойней, спокойней!:yez:
Система выпуска-уборки у всех разная была. Вот такого, как у нас НИГДЕ не было ,вроде как.
Но нервничать то зачем так?;) :)
Ага.Цитата:
Сообщение от viper1980
За, но без психоза - как пример остановка двигателя на Ишаках. Что б его заглушить в реале надо было основательно постараться, а ныные, в угоду эргономике, или чёрт знает чему, малейшее движение ручкой от себя, и всё, получи фашист гранату. А я и не фашист, и металлолом не собираю. Спитфайрики карбюраторные тоже этим грешили к слову, поэтому если в БоБ увлекутся, то... лучше не надо. Так что за, но без психоза.
Дык никто про непосредственные системы управления самолетом (РУД, РУС, Педали) речи и не вел вроде ;)Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
и это не правильно. должно быть - с переносом фокуса внимания реанимация данной функции. остальным - если они зависят от мускулов - стоп, а если там задержка самого механизма или гидравлики - должно работать.Цитата:
все это время я нервно стучу по клавише Н - но шасси пойдет вниз только когда закончится перемещение всех ручек в кабине.
А покупка многофункционального монстра никого не уровняет?( я летаю Saitek EVO + клавиатура)Цитата:
Сообщение от Kros
постройте кокпит или органы управления схожие с самалетными и не итите мозг разрабам.
всё что было перечислено есть уже в MFS-X cам полётываю там на BF-109 E4 запуск можно производить как одной двумя кнопками (назовём быстрый запуск) так и полностью в ручную, так же с имитированны отказы по (секундно-минутно-часам) как вам угодно, можно вообще отключить отказы. Вот вам и Flight Simulation;)
:bravo: Читал за обедом, чуть не подавился от смеха:DЦитата:
Сообщение от Buka
Бука, а теперь аналогичный пример из авиации.
Проголосовал "за" по всем пунктам. Если разработчики действительно прислушиваются к мнению пользователей, то, судя по последним темам и опросам, должен получиться хороший авиасимулятор, а не красивая игра на тему стрельбы в воздухе.
Не понял, честно говоря. Фокус внимания - это что?Цитата:
Сообщение от ulmar
Там, в кабине самолета пилот одной рукой (вторая на РУСе) нажимает в определенном порядке всякие ручки. Все враз он их не нажмет - а каждая операция знимает какое то время. Потом он берет РУС левой рукой, а правой врашает ручку лебедки, и быстрее чем можно он ее не прокрутит - это не кнопку пальцем давить.
Вопрос не только в работе механизмов, но и как быстро им можно команбы отдавать, в реале, с помошью одной конечности и некоторых физических усилий.
Т.е. я тут, за клавой все это выполню и уже другие команды давать буду, а там пилот еще будет все это нажимать и крутить.
это когда я прерываю по необходимости выпуск закрылок в угоду выпуску шасси, например. и при возврате к закрылкам мне не придется "крутить" столько же раз, а только то, что недокрутил. у тебя про сам алгоритм реализации ничего не ясно, отсюда и версии с опусканием стекла в автомобиле актуальны.Цитата:
Не понял, честно говоря. Фокус внимания - это что?
Ну ясно дело! :beer: а как же иначе!Цитата:
Сообщение от ulmar
всё "за"
но почему-то мне каится, что в бзб могут появиться только отказы и всё равно что-то терзают меня смутные сомнения...
По оружию .
Можно сделать просто одну осечку на каждую тысячу (любое другое число)всех выстрелов на сервере.Например на сервере летают 10 человек ,все стреляют количество выстрелов суммируется и вот комуто "везет" он выпустил тысячный (любое другое число)патрон и оп осечка.
Правда придётся ещё кнопку для перезарядки назначать.
не, не катит :) наши вирпилы найдут способ узнать сколько выстрелов уже посчитались и тысячный будут ещё на земле отстреливать :)
А пока взлетать будет народ еще не одну тысячу настреляет :)Цитата:
Сообщение от SAS[Kiev_UA]
как это не НАДО, интересное кино... Мессы и уходили от Спитов именно из-за того, что он "глох" толкнув ручку ОТ себя и создав отрицательное...Цитата:
Сообщение от Shulepko
Тут всё правильнр, не надо нам аркад дешёвых, имхо. :old:
Э батенька, так Вы тоже с Мэддокс геймз? Он глох не на первой секунде отдачи ручки, далеко не первой... Это и есть психоз. А я просил без него.
Я - за максимально приближение к реальности, Без всяких отключений и опций. Кому сложно будет - в Ил2 пожалуйста
Итак, можно подвести некоторые итоги. В прошлый раз проголосовали 221 чел ( в теме про отказы), сейчас 114 - за одни сутки. И в том и в другом случае свыше 60% пользователей хотят усложения, т.е. упора на симулирующую часть.
остальные 30% этого не хотят.
Конечно, выборка далеко не репрезентативная, офлайнер ничего не скажет (если у него сети нет) - и будет пользовать то, что дадут, опять же неизвестен ход мыслей у буржуинов - но думаю, процент сохраниться.
А теперь остается узнать, что думает об этом О.М. :)
Кстати, по поводу эргономики - вроде как ввели ограичения перемещения штурвала в кабине (ибо джойстиком) - это первый шаг к тому, что я предлагаю
Михалыч, вам ведь уже показывали - ОМ думает, что этого в БоБе не будет.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
---
Одна надежда на то, что за прошедшее время он мог изменить свое мнение на этот счет.
Ну дак а зачем я по вашему все это пишу?;)Цитата:
Сообщение от Maximus_G