Головной Ясень "Северодвинск" до сих пор на стапеле Севмаша стоит. Возможно, что в этом году спустят его. АЦитата:
Сообщение от mel
Вид для печати
Головной Ясень "Северодвинск" до сих пор на стапеле Севмаша стоит. Возможно, что в этом году спустят его. АЦитата:
Сообщение от mel
Несерьёзно. За 10 миль, извините меня, она уже давно будет обнаружена и перехвачена Иджисом.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Как аналитик аналитику скажу Вам, что Вы зря думаете, что тут забыли о том, кто Вы такой. :p :DЦитата:
Сообщение от denis_469
Высота антенны всё-таки заметно больше, чем 10 метров ;). Ну и эсминец/крейсер УРО может быть ближе к ракете, чем вожделенный авианосец.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Вы также зря думаете, что забыл с кем имею дело :)Цитата:
Сообщение от ЦВК
А вот кто Вы такой - это ещё большой вопрос. Всяких Чижиков-пыжиков я просто не принимаю всеръёз:D
Да я вообще от балды взял высоту антенны :) На взгляд у нее (крейсер/эсминец УРО) высота метров 20, если не большеЦитата:
Сообщение от ЦВК
Вот меня и смутило, что у ракеты с/з ступень стартует в 20 км от цели, а до этого че, ее никто не видит? Меня это вопрос еще интересует с первых публикаций об этой ракете
А случае АУГ - а где же Хоукай? ;)
П.С. Вообще-то чтобы добраться до ядра АУГ - авианосца - парочку кораблей охранения необходимо вынести, чтобы в эту дырдочку в обороне спокойненько все остальные подарки для главного виновника торжества прошли :)
Да уж, не менеджеры из мебельного отдела какие-нибудь. Странно, что ещё не прозвучало упоминания "американской пропаганды" и "пентагоновских золотопогонников".Цитата:
Сообщение от denis_469
Конечно видит. Ведь 4 мегаватта же! :p :pray: К тому же, просмотру нижней зоны традиционно уделяется большое внимание. Обнаружат -- и к гадалке не ходи. И ведь наверняка конструкторы этой шипучки знали, что на 20 км она вряд ли подлетит незамеченной, почему они не отнесли зону с/з старта подальше? Очевидно, как обычно, проблемы с "точностью самонаведения" :D . Што так, что так бесполезная штука получается. ;)Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Там, где ему и положено быть, мон шер: в воздухе!. :p Если, конечно, погодные условия позволяют. С другой стороны, ещё вопрос, как себя ракета в многобалльный шторм поведёт.Цитата:
Сообщение от Evgeny_B
Почему не отнесли - так ведь габариты и масса не резиновые, и так боевая ступень по данным мурзилок выдает 2-3М.Цитата:
Сообщение от ЦВК
на счет бесполезности - фиг его знает. Более бесполезная - эта же ракета, но без с/з ступени, чисто все дозвуковое..И кого разработчики собрались валить этим вариантом - х.з.
Башка у нее расчитана не более чем на 5-6 баллов.Цитата:
Сообщение от ЦВК
- Они одинаково бесполезны. Их обе собьют ещё на дозвуковом маршевом участке. :pЦитата:
Сообщение от Evgeny_B
Нууу, эт смотря сколько ракет запустить :). Если превысить огневую производительность (т.е. перенасытить оборону) - мож чего и долетит,..до середины Днепра :DЦитата:
Сообщение от ЦВК
Интересно - есть где-либо статистика по уничтожению ПКР в реальных боевых условиях с помощью корабельных ЗРК? В своё время у англичан были попытки сбивать си вульфами даже одиночные 120-мм снаряды...в условиях полигона... но только это не помогло избежать поражения шеффилда обычной ПКР Экзосет, смею уверить вас, далеко не лучшей в своём классе даже в то время...Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Просто мало кто внятно представляет себе что такое есть - применение ПРК и соответственно ЗРК на море(да ещё не дай бог в неидеальных погодных условиях)... а я знаю - но не скажу :D - военная тайна(ТОФ 1982-1985)
Однако, там ситуация была несколько сложнее, чем "ЗРК "СиДарт" пропустил цель".Цитата:
Сообщение от Afrikanda
В арабо-израильских войнах ракетные катера периодически стрелялись ракетами. Правда, ЕМНИП, ракетам в основном помехами противодействовали.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Наверное Шитяков или Калашников тайну выдали.Цитата:
Сообщение от denis_469
Наверное как те береговые Москиты с Украины ?Цитата:
Эти ракеты были поставлены ВМС Ирана в 2005-2006 годах
Замечательно... А название то какое ?Цитата:
и уже использовались на учениях ВМС Ирана под условным иранским названием.
А , вот :
Понятно...Цитата:
Для некоторых умников....
"27.08.2006 / 22:02 Иран испытал ракету дальнего действия морского базирования
Иран произвел запуск ракеты дальнего действия с борта подводной лодки в Персидском заливе, передает агентство Reuters со ссылкой на государственное телевидение Ирана. Запуск проведен в ходе проходящих крупномасштабных военных учений.
Речь идет о ракете Sagheb ("Пронизывающая"). О подробностях пуска и о технических характеристиках ракеты не сообщается.
Это из этих данных крутые аналитики делают выводы о поставке "Альфы"/"Клаба" в Иран ?
Может быть речь о "Граните" ?
Тоже как-никак "ракета дальнего действия" и тоже "запускается с борта подводной лодки"...
А поскольку Граниты у нас из ПЛ несут только пр. 949А , то крутой аналитик тут же может вычислить что и они были тайно поставлены в Иран...
А поскольку еще древней советской концепцией борьбы с АУГ предусматривалось совместное применение 949 с МРА , "Легендами" и прочим барахлом , то можно смело говорить о том что и это все тайно поставлено в Иран... ну скажем из Белоруси... :)
Ну как - тяну я тоже на крутого аналитика ? :D
О майн готт....Цитата:
Против американцев это абсолютное оружие.
Ну чтож , подождем новостей о разгроме американских АУГ...
При желании такую статистику найти несложно , т.к. прецендентов было весьма немного.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Правда многие источники расходятся в описании даже этих немногочисленных случаев.
Из известного - работа британских "Си Вулфов" с фрегатов типа Бродсуорд в Фолкленском конфликте.
Одни источники приписывают им уничтожение 2х Экзосетов , другие приводят другие данные.
Других боевых стрельб корабельных ЗРК по ПКР ЕМНИП не было , хотя шанс пострелять был например у американского Старка или израильского Ханита...
Не срослось...
Разумеется в качестве причин пострадавшими сторонами называются раздолбайство , невключенные тумблеры и т.д.
И от куда на данном полигоне взялись морские ЗРК малой дальности и совершенно нестандартные для британских ВС снаряды калибра 120мм ?Цитата:
В своё время у англичан были попытки сбивать си вульфами даже одиночные 120-мм снаряды...в условиях полигона...
На Шеффилде не было СиВулфа.Цитата:
но только это не помогло избежать поражения шеффилда обычной ПКР Экзосет...
И вообще не было никаких подходящих для борьбы с низколетящими ПКР зенитных средств.
Напрасно уверяешь.Цитата:
смею уверить вас, далеко не лучшей в своём классе даже в то время...
Экзосет совершенно определенно был в то время если не лучшей , то одной из лучших ПКР в своем классе.
Кому положено и кому это интересно - знают.Цитата:
Просто мало кто внятно представляет себе что такое есть - применение ПРК и соответственно ЗРК на море(да ещё не дай бог в неидеальных погодных условиях)...
Военные тайны тут непричем - есть конкретные всем известные примеры боевого применения ПКР , и результаты хорошо известны.Цитата:
а я знаю - но не скажу :D - военная тайна(ТОФ 1982-1985)
Так, для справки:
Sizzler - очень жаркий день
Хотя Sizzle действительно - шипеть, испепелять.
Шипучка - fizzy, sparkling water (wine)
Т.о. в данном контексте sizzler скорее "испепеляющий", чем "шипучий".
Sizzler "Сиззлер" Фирменная сеть семейных ресторанов, специализирующихся на приготовлении стейков [ steak ] по доступным ценам. Основана в 1958 в г. Калвер-Сити, шт. Калифорния, где открылся первый ресторан "Сиззлер фэмили стейкхаус" [ Sizzler Family Steak House]. Первоначально меню состояло из двух видов стейка и салата. Более 250 ресторанов по всей стране. Штаб-квартира компании "Сиззлер США" [ Sizzler USA] в г. Шерман-Окс, шт. Калифорния
:)
Вот она, серьезная аналитика :)Цитата:
Сообщение от ЦВК
Замминистра обороны США Гордон Инглэнд дал флотским время до 29 апреля отчитаться о том, как те будут бороться с этой ракетой. "А мужики-то не знают"...
Кстати, в инете встречаются цифры дальности включения 3 ступени в 30, 40 км.
А может вся эта истерика, как всегда, за ради повышения "удоев"?
Если не ошибаюсь у них щас бюджет 2008 как раз разрабатывается.
Уже не первая истерика с начала этого года. То пугали усилением ВС РФ("а мужики то не знают"), на фоне 25летнего среднего возраста самолетов USAF. Теперь вот нового "бабая" придумали...ИМХО, развод чистой воды.
Это да. В подборе русскоязычного эквивалента "сиззлеру" применялись дурацкие журналамерские технологии )))Цитата:
Сообщение от extern
Это элементарная логика, мон шер ;) Тем более раз уж SM-3 будет иметь запас по скорости и времени реакции, достаточный для борьбы с БРСД, то уж перехватить дозвуковую ракету своевременно он сможет. Даже если она таки подойдёт на дальность сверхзвукового ускорения, она уже будет к тому времени сопровождаться, а дальше -- дело техники. Продвинутой техники. ;)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Это уже похуже. Но всё равно не так драматично. А если будет ещё и ХокАй с грамотно построенным ордером, то и вполне решаемо. Посмотрим, что дадут реальные пуски.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Но в любом случае, пока что единственным эффективным оружием против АУГ считались и считаются баллистические ракеты с ЯБЧ. ;)
О, это вуду!Цитата:
Сообщение от ЦВК
А бывает ли, что элементарная логика не совпадает с практикой?..
Дык дело не в том, чтобы выстрелить и попасть, а в том, чтобы увидеть и успеть выстрелить.Цитата:
Тем более раз уж SM-3 будет иметь запас по скорости и времени реакции, достаточный для борьбы с БРСД, то уж перехватить дозвуковую ракету своевременно он сможет.
Где-то помнится кто-то писал, что Подкат обнаруживал НЛЦ на Д<10км.
Применение в ордере нк в ПРОшных конфигурациях, Хокаев и истребителей позволяет строить эшелонированную оборону на выбранных направлениях в нужное время, но круговую, 24 часа в сутки - фиг.
ну приехали, Подкат равнять с Иджисом
а это почему? :) религия не позволяет?Цитата:
Применение в ордере нк в ПРОшных конфигурациях, Хокаев и истребителей позволяет строить эшелонированную оборону на выбранных направлениях в нужное время, но круговую, 24 часа в сутки - фиг
приплылиЦитата:
Но в любом случае, пока что единственным эффективным оружием против АУГ считались и считаются баллистические ракеты с ЯБЧ
А кто равнял? Читайте внимательно.Цитата:
Сообщение от desp
Можете нарисовать соответствующую схему работы Хокаев и истребителей в *CAP на период, скажем, 5 суток.Цитата:
а это почему? :) религия не позволяет?
Я могу нарисовать как Миронов в фильме "Человек с бульвара капуцинов":)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Первая группа взлетает. Монтаж. Вторая группа взлетает, первая садится. Монтаж.Первая группа отдыхает. Монтаж. Первая группа взлетает, вторая садится
http://nvo.ng.ru/armament/2007-03-23/1_india.htmlЦитата:
Сообщение от desp
Здесь названия нет, но договор упоминается