и медсестрички из скорой помощи чтоб тоже бегали... ага? :DЦитата:
Сообщение от Станислав
ждем-с новостей...
Вид для печати
и медсестрички из скорой помощи чтоб тоже бегали... ага? :DЦитата:
Сообщение от Станислав
ждем-с новостей...
Ну у РАФ была "женская вспомогательная служба".
Никакого ДиректХ10 в ШВ не будет, делается под ОпенГЛ...
Никогда не понимал такого повышенного внимания к наземке в авиационном симуляторе. Ну, будут бегать все эти человечки, ну может быть будет интересно посмотреть пару дней, а потом все это мельтяшение в горле будет стоять. Кроме того, современный уровень развития компьютерной техники не дорос до "кинематографической картинки". Кинематографической картинки не удается добиться даже голливуду с их многомиллиоными бюджетами. Поэтому мутных текстур и кубовидных машинок не избежать в любом случае, и чем меньше закидонов на "реалистичность" и "кинематографичность", тем лучше. Будет просто хороший симулятор, может даже лучший из всех, только если не будут пытаться объять необъятное.
Да пофигу совершенно. Главное, чтобы вся эта супер-наземка не отражалась на производительности АВИАсимулятора...Цитата:
В результате, даже в такой совершенно стандартной догфайт миссии БоБа, описанной выше, хотели бы вы видеть кубоидные иловские машинки и людей с мутными текстурами или все-таки предпочли бы кинематографическую картинку?
Да не захочу я никогда прокатиться по Лондону в родтстере в БОБе. Для этого Call of Duty есть...:)Цитата:
Или, для разнообразия, как насчет прокатиться по Лондону в вашем британском родстере? Или вы предпочтете какой-нибудь Панцер для этого?
Как бы помягче сказать? Не стоит отвечать за всех ;) Я, например, не откажусь от такой возможности... Меня бы еще порадовала возможность набрать экипаж десанта на поляну из живых игроков, не ботов. Ну и миномет как в птицах был тоже не помешает :)
На санитарок народ попялиццо денек-другой, да и забудет про них. А вот если опять самолеты будут летать по 30 мин с дымящим двиглом и при этом прекрасно себя чувствовать - вот это засада будет конкретная. Народ ждет ПРАВИЛЬНОЙ ФМ и ДМ. Все остальное - простят, даже если санитарки кому не угодят своими 3д-моделями.
Говори за себя. Я жду игры, как КОМПЛЕКСА. И если там будет 5 самолетов с правильной ФМ и ДМ и ВСЕ (т.е. ни тебе "санитарок" и машинок, ни тебе техников с лентами и гражданскихз разбеающихся по бомбоубежищам под звуки сирены в городе), то в пень такую игру.Цитата:
Сообщение от Fox234
На данный момент я почти полностью удоволетворен ФМ и ДМ и абсолютно недоволен реализацией наземки.
Самолеты летают не над Марсом, где не ступала нога человека, а над Фроонтом, населенкой, дорогами и т.д. И я не хочу летать над вымершими селениями на самолете с АБСОЛЮТНО правильной ФМ и ДМ. Лучше несколько условностей в полете, чем одна большая и абсолютная условность на земле.
Я переживу отсутствие санитарок. Если они будут, да в придчу с катанием по Лондону в открытом кабриолете - это будет хорошо. Неплохо. Хоорший бонус в игре. БОНУС - и не более того.
Но если этого бонуса не будет - я не расплачусь.
Но вот суть игры - авиасимулятор второй мировой. Сиимулятор воздушного боя. Значит ФМ и ДМ - главное, это основа, суть игры. И вот если и там сохранится тот же маразм что есть сейчас в Ил2 - вот тогда я лично буду крайне недоволен.
Говорите за себя:) В пень санитарок,коров и механиков! Прежде всего ФМ и ДМ.Тут опросы о приоритетах в БзБ проводились,результат помните?Цитата:
Сообщение от Станислав
В пень БоБ и Ил-2 даешь санитарок в реале! :beer:
А мне вот хочется чтоб ИИ был нормальный. А то достало уже в догоняшки играть с ботами.
И камеры хочется поразнообразней.
Вывод: каждому свое. И если когда-то на каком-то сервере победила одна из точек зрения, то это вовсе не значит, что эта точка единственно правильная. А что на самом деле лучше для большинства вирпилов знают в МГ, поскольку у них есть результаты единственно правильного голосования - кошельками покупателей.
иЦитата:
Сообщение от А-спид
это не есть одно и тоже. Не симулятор воздушного боя - а симулятор авиации 2МВ.Цитата:
Сиимулятор воздушного боя. Значит ФМ и ДМ - главное, это основа, суть игры. И вот если и там сохранится тот же маразм что есть сейчас в Ил2 - вот тогда я лично буду крайне недоволен.
или вы в одном строю с теми кто предлагал вырезать из ИЛа летабельные ударные самолеты, всю наземку и требовал больше истребителей всяких и разных?
истребители вторичны, их задача прикрывать свои ударные самолеты и уничтожать вражеские. следовательно авиасимулятор без ударных самолетов не симулятор. а летабельные ударные самолеты - без нормальной наземки нафиг не нужны. т.е. наземка нужна - хотя разбегающиеся от зениток расчеты и бегущие в бомбоубежища гражданские - некритичны для меня, например. Но вот смотря через бомбовый прицел на Лондон под собой - я очень обрадуюсь увидя на улицах автобусы. И если при взлете тебе машут платочками санитарки - да прикольно, но тож не критично - вспомните силент хантер 3й, там санитарки на пирсе очень грузят?
В первую очередь да - баланс, но не в смысле 5 немецких и 5 британских истребителей одного периода. А в смысле баланса летабельных истребителей штурмов и бомберов и наличия наземки по которой штурмам\бомберам интересно работать.
потому как если МГ "опопсеет" и будет клепать "симулятор воздушного боя" - пусть это и некритично, большая часть фанатов авиасимов - именно истребители. но вот мне, и наверное не только мне будет тоскливо без наземки и нормальных бомб.
А разве автобусы не прятались при объявлении воздушной тревоги? К тому эе Лондон чаще ночью бомбили. Так что автобусов все равно не видно. Я не против автобусов в целом. Просто спросил для точности. :ups:Цитата:
Сообщение от KBC
Господа... а вы дальше там читали посты Саксона??? :) ( кстати... чего то он здесь сам давно не появлялся :) )
так вот ..если я рправильно понял... то там идёт активная работа над Моделями для ШоВа но не для БзБ ... ( есть там один такой постик )
Вот это меня порадовало... не стоит на месте... Работа то идёт!!! :)
( и всему этому геймплею буду очень рад!!! если хоть 50% из описания Саксона будет! :) ... и ещё жду Бленхейм! :) , как на нём летали то вообще? :) )
я образно... про автобусы-то и не только ж Лондон будет. (тут кто-то мечтал Оксфорд бомбить))Цитата:
Сообщение от Khvost
по-моему при тревоге из них все разбегались... кстати разбегающихся людишек видно было в бомбоприцел или нет?
вот нормальные прожектора бы еще, раз уж про ИИ наземки разговор... чтоб и самолеты противника могли подсветить истребителям и вражью наземку бомерам... и полосу свою при посадке. про всякие там сигнальные ракеты я молчу... однако ж меня например еще и задолбало примитивно сигналить АНОшками - но это мелочи.
а вот стреляющая из всех стволов по выходящему из пике юнкерсу пехота... :P
эх))
SaQSoN в настоящее время делает модели для "корейского" сима на движке ШВ, который готовит команда RRG. Однако, это уже давно известно. Другое дело, что недавно на одном из буржуйских сайтов (не форумов) промелькнули слова North Africa применительно к ШВ. Вот это сеженькая информация. Однако, я полагаю, слишком губу пока все равно не стоит раскатывать. Никто из МГ, гласно, по крайней мере, так далеко не заглядывал.Цитата:
Сообщение от Sita
Африка это есть гут! мож как Францию делают - "аддон от фанатов"?Цитата:
Сообщение от Khvost
вообще было бы сдорово если развитие ШВ начнется с тех периодов которые ИЛ2 обошел стороной: к битве за Британию и Франции - еще Польшу и Средиземноморье... эх))
а где про Африку-то было?
Ага, а когда я буду бомбить Оксфорд, то хочу видеть в прицеле разбегающихся бОтанов в очках. :uh-e: :umora:Цитата:
Сообщение от KBC
Ни фига себе мелочи! Сейчас ночь в "Ил-2" Это тот же день, только с черным небом. Ночь в БзБ нужно делать хорошо-о... Не так как в "иле". Чтобы Луна поверхность нормально освещала, чтобы посадочная фара полезной была и т. п. Я как-то писал об этом уже.Цитата:
вот нормальные прожектора бы еще, раз уж про ИИ наземки разговор... чтоб и самолеты противника могли подсветить истребителям и вражью наземку бомерам... и полосу свою при посадке. про всякие там сигнальные ракеты я молчу... однако ж меня например еще и задолбало примитивно сигналить АНОшками - но это мелочи.
Стреляющая пехота нам позарез нужна для "ила" (или для ШВ:ВФ ;) ) чтобы отучить всяких жаб висеть над позициями.Цитата:
а вот стреляющая из всех стволов по выходящему из пике юнкерсу пехота... :P
эх))
Не, если верить этому сообщению, то Африку делает (будет делать) МГ.Цитата:
Сообщение от KBC
Вкратце история развития событий. ОМу уже задавался здесь вопрос: а что будет после БзБ. Ответ был типа: пока рано еще говорить, но скорее всего это будет театр, который не освоен еще. Потом, спустя некоторое время Taranov допустил утечку (возможно сознательно), что МГ интересуется итальянскими самолетами. Т. е. можно было рассуждать о нескольких театрах: Испания, Магриб, Эфиопия, Мальта, Южная Франция, Балканы, Сицилия и Аппенины. Теперь вот конкретизировали - Северная Африка. Адрес не помню уже. Какой-то игровой сайт. Что-то типа мини-интервью с ОМ. Причем про Африку сказал журналист, а ОМ ничего не сказал, просто развил тему. Т. е. не подтвердил, но и не опроверг.
А Францию, вроде как, энтузиасты собираются делать.
Цитата:
Сообщение от Khvost
ЭЭЭХ!!!! :) Мечты Мечты!!!
а
пост под этим номером #2253075 - Yesterday at 05:02 AM
с этой странички гляньте! :) ( может я правда чё нить не правильно понял) http://www.simhq.com/forum/ubbthread...1&nt=3&fpart=3
интерес МГ к неосвоенным в ИЛе театрам радует (и да не падет на меня гнев фанатов остфронта!) а по Франции - насколько помню, они уже вовсю самолеты ваяют... но это все ясен пень нескоро... опять будем жить от патча к патчу))Цитата:
Сообщение от Khvost
Отважно летали. Поскольку рвали их немцы, при каждом удобном случае, "как Тузик грелку" (тм). Красные с ними ПМСМ еще наплачутся. Хотя в реале англичане со всем плакали. Из того периода у них только "веллингтон" всю войну прошел и то как ночник только.Цитата:
Сообщение от Sita
Ну да, что то меня терзают смутные сомненья что нормальный человек будет стрелять по падающему на него юнкерсу.......
Да не мечты! Это просто были возможные варианты при той информации которая имелась (вернее - не имелась). Теперь вот "стало ясно и понятно".Цитата:
Сообщение от Sita
Не ваяют. Пока нет четко сформулированных требований от МГ они только балуются.Цитата:
Сообщение от KBC