Только сам хотел спросить,что это...
Спасибо,Валентин!:)
Вид для печати
Только сам хотел спросить,что это...
Спасибо,Валентин!:)
Что делать с трудами диссидентов???:ups:Цитата:
1.1.4. публикаций любых антироссийских, антисоветских (с исторической точки зрения) и пронацистских текстов любого формата или графических изображений любого формата;
(добавить в сторчку)За иключением пункта IV настоящего правила.Цитата:
I. Никто из администрации АвиаФорума не обязан отвечать за свои действия ни перед одним посетителем.
И добавить наказание за это деяние,... теоретически может ведь и оскорбить??? :) Может и не оскорбить- но наказание не предусмотрено!:rtfm: :)Цитата:
IV. Ни один Администратор/Модератор не имеет права оскорблять любого посетителя АвиаФорума.
Тоже как то не понятно...Нет конкретики...Цитата:
2.2. Использование чужого логина наказывается блокированием всех логинов посетителя на АвиаФоруме.
Моего логина, или писавшего под моим логином??:ups:
Валентин
Ну и зануда я - правда??!!:)
А ссылка на обсуждение- не работает!! Почини!! :)
В топку. Что труды, что диссидентов: пусть они с Лазо сами разбираются.
Эти два пункта описывают полюса ответственности.
Ты же не будешь требовать в описание Антарктики добавить "с южного ледового щита не видна Полярная звезда, потому что..."?А вот это дело уже не имеет никакого отношения к посетителям. Все и любые дела администрации - это исключительно ее дела, и за свои действия админы-модераторы отвечают только в админской. :)
P.S. Что же касается игры слов "админ не может оскорбить... но ведь теоретически может???" и напрашивающегося ответа "если админ сказал, что тот пидор... то теоретически тот ведь может быть педерастом???" - то давай оставим теорию тем, у кого много лишнего свободного времени. Я же предпочитаю отрывать время от своих любимых (людей и дел) на что-нибудь полезное. :)
Там написано про использование чужого логина посетителем - значит блокируются логины посетителя.
Нет, ты просто либо стебаешься, либо опасаешься чего-то.
Просто потому, что большинству посетителей эти правила не нужны совсем - и, общаясь в рамках общепринятой морали, они и не попадают никогда под какие-либо санкции.
Но есть люди, которым любые правила "жить" не дают... и горячее желание найти в правилах какой-то подвох или несуразность вызывает лишь два объяснения сути их "жизни". То, что стоит тремя строчками выше. :)
(морщась) А волшебное слово знаешь?
Ну и ладно...
А волшебное слово знаю-
Бегоооооммм!!!!:) :beer:
Всё, пошел собираться, через час поезд в Мурманск.....
Эхххх работа понимаеш.....
Прикольно. Как не-московский модератор (а также ещё за нескольких наших не-московских модераторов) сказать, что удивлён претензиями - ничего не сказать.
Любопытно, почему претензии ТОЛЬКО к москвичам? Просто как раз если делить на таких и не-эдаких, то нас будет примерно поровну разных.
Любопытно.
И что-то я тоже не смог вспомнить примеров выдачи кем-либо из нас бананов за ошибки.
Плохо одно-
ты (Вы) не прочёл всю ветку....
Зацепился за крайнее...;)
Там были мои пояснения....:ups:
В кратце смысл таков-
в одном конце России есть такое слово, в другом нет, и модератор не понимая смысла слова может влепить замечание.....Москва-просто было сказано-МОСКВА, и всё, так же можно было сказать Владивосток....
Это обговорили в предидущих постах ;) :beer:
Однако. Опять скажу за всех - вряд ли кто-то станет выдавать баллы за слово, которого не знает. Обычно баллы выдаются именно за явные удаффизмы и явные же коверкания, которые понятны стопроцентно.
Опять же, выдачи баллов за слово, которое не является коверканием или удаффизмом - ни разу не было, насколько я знаю.
Короче. Вода в ступе. Проехали? :)
Необиделся, но рад "бородатому анекдоту не к месту" точно не был.