ага и шоб он грохнулся на палубу и поцарапал ее? думайте что говоритеЦитата:
Сообщение от bad_mfk
Вид для печати
ага и шоб он грохнулся на палубу и поцарапал ее? думайте что говоритеЦитата:
Сообщение от bad_mfk
ИМХО, в этой истории чего-то или кого-то не хватает: как бомбер нашел АУГ в открытом море? кто-то помог? ДРЛО? Спутник? шпиён?
... а по обломкам оттренировалась ПВО АУГ.Цитата:
Сообщение от Chizh
У него обзорный радар есть.Цитата:
Сообщение от r27
а разве по работающему радару авианосец не может определить приближение самолета?Цитата:
Сообщение от Chizh
видимо они не проспали, а просто "забили" на тушек :umora:
Про перехватчиков отечественная пресса не сообчает. Иначе картина третирования авианосца, который к тому же проспал, несколько портится:)Цитата:
Сообщение от Chizh
Про перехватчиков сообщали. Но перехватчики были за пару дней до.
Я так думаю, если бы были перехватчики, то они бы и в мирное время смогли бы воспрепятствовать пролету Ту-95 в непосредственной близости от авианосца, так что либо они проспали появление "Тушек", что маловероятно, либо просто забили на них, чай не холодная война нынче, что тоже как-то необъяснимо, чтобы американцы упустили бы редкий шанс для перехвата самолетов условного противника в обстановке приближенной к боевой.
Все почему-то забывают про А-50.. :ups:Цитата:
Сообщение от Chizh
Они не забили на "тушки".Цитата:
Сообщение от r27
Все вполне предсказуемо. Перехватчики были подняты за на рубеже 700 км до АУГ.
Интересно как эти события освещаются в западной прессе? Типа перехватчики NAVY героически перехватили ударную группировку "крейзи рашнс медведов", так что те даже не заметили?
Некоторая отечественная пресса все-таки сообщает. :)Цитата:
Сообщение от bad_mfk
Такое ощущение что вы совсем не следите за инопрессой. :)Цитата:
Сообщение от Kola
Были отчеты и фотографии.
Экипажи Ту-95 хорошо осведомлены о перехвате. Об этом не пишут только "патриотичные" журналисты.
А при чем здесь он? ;)Цитата:
Сообщение от flogger
совсем=) только от Вас узнаю.Цитата:
Сообщение от Chizh
Мне интересно какой у них тон.
Разный тон, как всегда в СМИ.Цитата:
Сообщение от Kola
От истеричного: "они развязывают новую холодную войну", до профессионального: "если летают, значит еще что-то могут".
Все нормально, жизнь идет. :)
Так может он и обнаружил АУГ "в открытом море"..Цитата:
Сообщение от Chizh
Каким образом можно воспрепятствовать? Сбить что-ли?Цитата:
Сообщение от Aim
ЕМНИП, на Дальнем Востоке А-50 не водятся и за Японию вроде не летают.Цитата:
Сообщение от flogger
Кроме того американцы заявили, что обнаружили "медведей" за 700 км. Если бы там участвовал А-50, наверно непременно упомянули "русский АВАКС".
Уж я думаю способ намекнуть о нежелательности нахождения самолета вблизи авианосца можно найтиЦитата:
Сообщение от caliostro
Такую муйню раздули из рядового эипзода - просто абздец...
Потренируйтесь в боевых пусках КР по авиансоному ордеру - если останетесь живы - гните пальцы и зарбасывайте супостата шапками...
Все осталное - чистый гон
А может всё-таки с нашей стороны были не ту-95, а ту-142? )
Помоему атака АУГ авиацией это билет в один конец, главное разменять по дешевле. И все это в армии знают, да?
Есть фото для сомневающихся, см. в этой веткеЦитата:
Сообщение от babybat{}.net
Докажи.Цитата:
Сообщение от Kola