И так уже давно. На всех сериях Радеонов. Еще один плюс картам от nVidia.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Вид для печати
И так уже давно. На всех сериях Радеонов. Еще один плюс картам от nVidia.Цитата:
Сообщение от Schtuzer
Да уж. Вот уж плюс так плюс. Разрабы воду нормальную сделать не смогли, а плюс невидиям. :umora: Нафиг та страшная вода нужна...Цитата:
Сообщение от Mihal
2all
Я для себя решил.
Через пару месяцев закуплю 4870x2 c 2мя гигами на борту %)
Сорри, карточку уже подарил брату. Потестить не могу в ближайшее время.Цитата:
Сообщение от Adolf
Добавлено через 3 минуты
Ну разработчики обьясняют это большей кооперацией драйвописателей Нвидиа. Им дальше больше исходной информации и было легче оптимизировать шейдера для воды под Нвидиа. А АТИ молчала. Вроде так.Цитата:
Сообщение от Mihal
Добавлено через 2 минуты
У меня 2560*1600 и я еще не решил надо ли мне она :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Она будет или действительно прорывом или просто маштабированием 4870.
Надо еще 280GTX на 55нм дождатся.
Не смогли потому что АТИ не сделали поддержку в драйверах фиче поддерживаемой их же картами аппаратно, емнип (это пересказ "Рабиновичем" того, что говорил разработчик МГ KYA).Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Локальной-то видеопамяти все равно только гигабайт.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
ATI шлак
1. Ати эфективнее использую т память - там где НВидиа не хватает 512, АТИ часто хватаетЦитата:
Сообщение от 22GvIAD_Snake
2. Ати обещает что 4870х2 будут в кроссе второго поколения, который позволяет каждой карточке использовать всю устаовленую память
После серии 4800 это совсем не так :)Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Мы все от этого выиграли - цены уже упали :)
с падением скорости доступа в 5 раз?Цитата:
Сообщение от А-спид
Отмазок у разрабов МГ может быть сколько угодно...Цитата:
Сообщение от AirSerg
Почему вот в других играх, у остальных сделано? Наверно АТИ под КАЖДУЮ игру вносит правки в дрова специально для разработчиков.
Кстати не читал творения кыя.
Добавлено через 2 минуты
Где об этом сказано? Есть тэсты?Цитата:
Сообщение от Youss
Добавлено через 3 минуты
ТОгда я тоже скажу, невкладывая смысла в слова.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Нвидия делает странные карты из говна. А Интел странные процессоры. :umora:
2 Alex_SW
насчет разрабов замечено верно ,везде отмазы .. а то что они ищут легкие пути , никто из них не признается ))
P.S. Боб или как там его ... написан будет на C# т.е уже написан )) ..снова легкие пути....
Чуствую подкол в словах :)Цитата:
Сообщение от JUGr.Resident
Вообще даже для того времени писать на яве это странность. Но тогда разрабы нашли какую-то отмазу, уже не помню за давность лет какую.
Демонстрация движка получилась красивой, а игра никакой. Ну и так далее так далее. И везде были отмазы...
Согласен, отмазок много. Только мне как пользователю, играющему, в основном, в Ил-2, неинтересно, кто там тормозил - разработчики или драйверописатели. Хочу воду 4 (ну нравится так) - получить ее можно только на нвидии - выбираю нвидию.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Кстати, KYA, насколько я помню, упоминал о еще каких-то преимуществах нвидии (понятно, для разрабов).
Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Скрытый текст:
Не знаю. Но в любом слуае - к своему гигабайту памяти доступ у каждого ядра обычный.Цитата:
Сообщение от Youss
кроме как по PCIe - попасть в память чужого чипа пути нет. нет у контроллера памяти другого высокоскоростного линка. скорость доступа к локальной памяти и скорость прокачки через PCIe - найти не трудно. поделить одно на другое - получишь искомую цифру падения скорости.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
аспид, это PR. технологически бессмысленная фича, но благозвучная для маркетинга. AMD выпустив серию 48хх дала НВидии хорошего пинка. и вполне заслуженного - нефиг 2 года почивать на лаврах. именно АМД юзеры должны быть благодарны на двухкратный рывок скорости в сегменте "карта за 200 баков". в рв770 расшиты почти все узкие места за которую АТИ ругали со времен р580.Цитата:
Сообщение от А-спид
чип с 160 процессорами (х5), 40 текстурниками в кристалле такого размера - сегодня это шедевр в сегменте мидл-топ. говорят - первый чип в котором копались не одни АТИшники.
но не стоит на этом основании считать что 2х4870 это вершина совершенства. это технологический ублюдок, порожденный неспособностью компании (надеюсь что временной) выпустить нормальный конкурентноспособный синглчиповый топ. на сегодня многочип это AFR-рендеринг что у АМД, что у НВ. со всеми его проблемами настроек под игру, с его лагами (жмешь кнопарь а 5 кадров ничего не происходит) и прочими радостями.
светлое многочиповое будущее в графике еще не наступило.
отмазка у МГ правильная -АТИ на opengl слегонца забивает, вот и все.
Я бы такое не сказал, по поводу нвидии до сих пор не улеглись страсти, когда они себя возомнили лидерами, они тогда предприняли попытку частично перекомпилировать директ 9. Чем закончилось, мы тоже помнить, целый год нвидия умоляла пощадить и снова официально разрешить аппаратную поддержку директа 9.Цитата:
Сообщение от LeeHarveOsvald
Вспомните лидеров, АТИ 9700 и 9800.
Так что не надо песен, хорошо ? Те кто юзал АТИ, тот должен помнить, что они положили конец росту цен на видеоакселераторы со стороны нвидиа.
Скрытый текст:
Добавлено через 3 минуты
Да да, при этом они что-то там говорят по этому поводу. Со ссылкой на мелкомягких...:DЦитата:
Сообщение от Jameson
Скрытый текст:
Алекс, а ты разбираешся в во всем этом? Раз так легко поддаешь сомнению "отмазы" МГ, то наверное, смог бы сам на их месте сделать по-другому и чтоб на АТИ было не хуже? Так ? ;) :PЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Я буду в этом легко разбиратся если посвещу этому часть своей жизни.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Скрытый текст:
Помню помню.Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
У меня была 9500 первая в городе, разблокированная и разогнанная до 9700про. До сих пор где-то работает. С тех пор выбрал себе поставщика компьютерной техники.
Так это не только МГ. Всю дорогу у АТи что-то было не так с опенгл.
А вообще, выбирать надо что быстрее-лучше в данной игре в данном магазине. А у меня на компе 8800GT а мобо на чипсете от AMD-ATI :D
Насколько я понимаю, пропускная способность PCIe 2.0 существенно выше. Если не ошибаюсь, раза в два. По крайней мере встречал утверждения, что по пропускной способности PCIe 2.0 (8х) равна PCIe 1.0 (16х). Также, ЕМНИП, утверждалось, что PCIe 2.0 в будушем позволит при работе в режимах SLI и Crossfire обходиться без соединительных перемычек.Цитата:
Сообщение от Youss