Вид для печати
Ну их к черту. Недавно почти час общался с мастером сервис-центра большого московского магазина, говорит, что Сигейты до сих пор несут больше всего. Советовал либо WD Caviar Green/Black, либо Hitachi Deskstar/Ultrastar.Цитата:
Сообщение от la5-er
Я щас сижу на WD Caviar Green 2 Tb, до этого были Green на 1 и 1,5 - никаких нареканий к ним нет.
Брал на пробу WD Caviar Black - показался слишком шумныим.
Так у них ноги из Raid Edition серии растут, не удивлюсь, если отличие только в прошивке. По поводу шума в RE серии, само собой, никто не заморачивается.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Личный опыт, 31000333AS куплен в мае, на сайте серийник не внесен в проблемные партии, перепрошивка фирмвары для этой серии не удалась. Через 4 месяца классическая муха ЦЦ. Я в гневе.Цитата:
Сообщение от la5-er
У них не плохо. У них еще хуже.Цитата:
Сообщение от la5-er
Все ныне выпускаемые винчестеры SATA интерфейса этой фирмы - УГ.
Контроллер у них глючный сам по себе и изначально. Независимо от прошивки.
Более-менее работают (те которые "новые-новые", переисправленные) только в режимах Legacy IDE или Native IDE.
Да и то - иногда возникают ошибки чтения-записи - с потерей данных.
В режиме RAID0 или RAID1 - это постоянный хруст головок при обращении. Запись длинного файла в RAID превращается в мучительную дрыготню блоком головок в течение очень долгого времени.
Чтение - как повезет - может нормально прочитать, а может и с диким хрустом.
А все из-за того, что постоянные ошибки данных вынуждают контроллер диска перечитывать и перезаписывать одно и то же место их по нескольку раз.
С контроллером RAID (по крайней мере soft-RAID SIL3132) такой режим работы не дружит, что и выливается в дрыготню головками.
Включение SATA AHCI превращает ошибки "иногда" режима IDE Legacy или Native в ошибки "довольно часто".
Фактически у них нормально работает только IDE контроллер, который, скорее всего, не изменялся со времен седьмой серии.
Плюс еще у некоторых экземпляров проблемы с балансировкой шпинделя - мне попадалось таких как минимум три штуки из пяти виденных мною.
Выражается это в постоянном гудении системника с установленным в нем таком винчестере.
И не какой-нибудь там китайской жести, а полутораметровой стали Chieftec Dragon D08.
Как минимум на одном винчестере Barracuda 7200.10 наблюдал картину спонтанного самосброса. Причем ОС сразу же "теряет" диск. И только после перезагрузки все появлялось.
В общем качество не ахти.
Самый цимес еще и в том, что их накупили товарищи продавцы очень много - у нас в городе, например, большинство продающихся жестких дисков (как ноутбучных, так и обычных) - именно Seagate. На втором месте по количеству в продаже Samsung.
И только потом WD и Hitachi.
Чем не нравятся мне WD так это вибрация по корпусу, пока чашку чая на стол не поставишь гул не прекращается.
Корпус Чифтек BX
Поменял на Seagate 1TB шум прекратился, + быстрый и холодный. больше ничего не надо
Вообще сколько раз имел дела с WD болезнь винтов у них осталась.
после того, как 750 Gb Барракуда сказала мне "прощай" вместе со всеми самолетиками и космосом, собираемыми с 1996 года, я с Сигейтом попрощался. Слава Богу, я делал бэкап большинства файлов.
Сейчас у большинства компьютерщиков отношение к Сигейту ровно такое же, каким оно было к WD в 90-е.
Себе взял зеленую икру, пока тьфу-тьфу.
у каждого свой частный случай, я не доверяю вообще никаким винтам, вся личная и дорогая мне информация лежит на запасном винте, и на болванках.Цитата:
Сообщение от flateric
По ходу работы могу просто сделать вывод что WD более шумные и более горячие винты, сравнивая с теми же ST. + многое еще зависит от корпуса.
Ага, у меня айбиэмовский "дятел" очень долго проработал, и был отдал ещё живым.. А сейчас Велосирэптор нравится - маленькая шустрая машинка.
Джентльмены, требуется совет по выбору ВНЕШНЕГО USB терабайтника. Для архивации, и хранения медиафайлов.
Питание по USB. Габариты и скорость не критичны.
:)
Совет могу дать , что не брать.) Сигейты!
Сенкс.
Итак, на данный момент (хотьсегодня, другие - надождать) из бюджетных, доступны:
3,5" 1000Gb Hitachi SimpleDrive (0S00062) (USB2.0, 7200 rpm, 1,0Kg)
3,5" 1000Gb Iomega Desktop eGo II (1TB/34942) USB 2.0
3,5" 1000Gb Seagate (STAC1000200)
Цены почти одинаковы. Крайнюю позицию отбрасываем.
Кто их двух?
Коллеги, можно вопросик близкий к теме, но чуток в сторону?
Сейчас собираюсь приобретать новый комп, "заточенный" именно поз Бзб, и мне посоветовали под систему и основной софт взять твердотельник SSD.
Штука, конечно, хорошая по скорости и вроде должна быть очень надежной (подвижных частей-то нет), но дорогие они собаки и потом функция TRIM работает, насколько я понял, только под Windows 7... А значит, второй системой ХРюшу или не поставить вовсе, или в ней будет тормозить при стирании/перезаписи новой инфы (особенно критично для файла подкачки и временных файлов инетрнета). То есть всё дорогущее быстродействие летит коту под хвост...
Есть ли среди нас счастливые :) или "счастливые" :( обладатели сих девайсов и каковы их впечатления? Брать или не брать?
Что-то сложно рекомендовать.Цитата:
Сообщение от LeonT
Про сигейты скажу - если 11-я серия, есть риск "напороться", если 12-я то возможно.
Что там внутри Иомеги?
Хитачи не брать.
Всё так плохо? А какие из неупомянутых заслуживают внимания?
Внутри иОмеги Самсунг. У них давняя дружба на этой почве.
В Transcend'ах, кстати, тоже самсунги стоят.
. А это хорошо или плохо?Цитата:
Внутри иОмеги Самсунг
имхо , хорошо .Цитата:
Сообщение от LeonT
А зачем терабайтник 3.5 дюйма , когда есть уже 2.5 (750 точно) ? это ж совсем другой уровень мобильности .
Советую также обратить внимание на модели с юсб3 - скорость работы WD Mybook c таким интерфейсом меня просто поразила .
Чисто бюджетные соображения (УСБ-терабайтники 2,5 дюйма в 1,6 раза дороже). А для заявленных целей, скорость и компактность излишни. :) Да и УСБ-3 тот комп вроде, не поддерживает.Цитата:
А зачем терабайтник 3.5 дюйма
Итак, из перечисленных - иОмега?
Перед новым годом тестировал SSD Intel X25-M 160Gb на ноуте. Оч понравилось! Т.к. планируете новый комп, то основной системой XP явно не будет, и её можно установить на второй HDD.Цитата:
Сообщение от BOBAH_59
Не встречал выносной 3.5" винт а питанием от USB. Питания не хватит раскрутить и на 5400 оборотов. Если такое и есть с трудом представляю как порт такое тянет без сгорания.
Из выбора я тоже проголосую за Иомегу с Самсунгом. Желательно на 5400. 7200 на выносном скорости не прибавит без разницы если интерфейс USB3 или eSATA. При этом 7200 ну очень сильно греются в коровках, 50+ градусов. Есть коробки с качественным вентиляторным охлаждением, держат на 35 градусах но и стоят соответственно, и по габаритам значительно больше. Есть и фуфло с псевдо-ветиляторчиком в торце коробки, такие кроме жужжания ничего не делают. У меня выносных собралась маленькая стайка на 5 штук во всех конфигурациях. Кочуют туда-обратно. 5400 Самсунгам охлаждение вообще не надо, сидят на ~25 и пофиг им.
По поводу ССД соХласен на все 100. Trim и GC пашут без проблем если их не душить. Не в коем случае не дефрагментировать, давать время на стабилизацию после плотной работы и т.д. Если не W7 то необходимо правильно разбить раздел а то криво сядет (partition alignment). Потребительские Intel, Crusial, Corsair, Samsung, OCZ.
Для системы 30-64гб хватает по горло, а если XP избавить от избыточного веса то и на СДД в 16гб летает со свистом. На сегодняшний день 60-64гб идут по $100-150.
Таки да... Это усложняет дело...Цитата:
Не встречал выносной 3.5" винт а питанием от USB.
А из 2,5 в этой ценовой категории (до 100 уёв) - 500-ки: Асусы DL, KR, AN200; и HP Portable (WDBACZ5000ABK) ;
И 640-ки: Silicon Power Armor A50 (SP640GBPHDA50S2G); и Transcend StorJet (TS640GSJ25D2), (TS640GSJ25M).
Что из этого?
пожалуй побольше , даже и терабайтник найти можно (только московские под руку попались , извиняюсь) :Цитата:
Сообщение от LeonT
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...1174&oper=::::
тот же WD Elements - и стОит мало , и кабель один. У меня Elements 640 Гб, купленный прошлым летом , работает нормально. Единственная проблема - зачем-то поставили яркий белый светодиод , приходится от себя отворачивать или скотчем заклеивать.
Но честно скажу , диск с юсб3 хоть и стоит на 10 us$ дороже , но это совсем другое качество . Особенно понимаешь , когда большие файлы с исо-образами перекидываешь . Время сокращается драматически:).
Да и юсб3 имеется уже практически во всех сколько-нибудь современных MB . Вот ноутбуки пока не очень охвачены. А нет - ну и ладно , в режиме юсб2 будут работать.
Юзаю сам, отличная вещь. Быстрая, ударопрочная и выглядит неплохо.Цитата:
Сообщение от LeonT
PS. Пардон, у меня Silicon Power Armor A80. Этот с USB 3.0.
А с USB 2 - A70. Как раз 100 уёв.
С такими ёмкостями без USB3 тяжко. Даже если и нет прямой необходимости в такой скорости в каждодневном пользовании то в случае нужды восстановления файлов с хлопнувшегося раздела USB3 спасёт минимум сутки времени. На прошлой недели сливал 700+ гигов с 3.5" чёрной икры. Механически нормал но раздел хлопнулся плотно и восстановлению не подлежал, образ не содрать, пришлось сканировать и восстанавливать через AFR. На всё ушло два дня и это со средней скоростью обмена через eSATA в 50 мб/с (с дока) и с вынужденном сохранении результата сканирования (статус раздела был определен как критичный). Первый раз не страханулся и не сохранил скан, как начал слив винт слетел с контроллера. Обломчик, пришлось крутить с начала.
Представляем неприятный но вполне возможный вариант забитого по самые баки 1ТБ USB2 винта который хлопнулся. Пытаться восстанавливать софтом по USB2 полный мрак, только на сканирование уйдут сутки и это если всё в процессе не зависнет. А если винт механически валится то вообще атас. При таком раскладе необходимо выдёргивать винт из коробки чтобы крутить с дока, а как коробку вскроешь гарантии самого винта хана и в мусор. Ну или в сервис где коробку как минимум вскроют, а скорее всего и сам винт, гарантии всё равно хана. Картина такая что если винт не дай бог начнёт лететь слив таких массивов данных по шине USB2 ну очень проблематичен, а если летит механически то вообще труба.
Посмотрел на этот список;
http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...1174&oper=::::
Из USB2;
750гб - Western Digital "Elements SE WDBABV7500ABK-EESN", черный (USB2.0) - цена 2 325.78
1тб - Western Digital "Elements SE WDBABV0010BBK-EESN", черный (USB2.0) - цена 2 828.46
Лучше WD из этого списка не видел. Просто, надёжно и цены оптимальные. Посмотрел на Тошибу но габариты самой коробки сигналят что там всё на соплях.
Из USB3;
750гб - Seagate "FreeAgent GoFlex STAA750201" (USB3.0), черный - цена 2 984.22
Хоть и Сигейт но мне очень нравится порт подключения - можно вынуть блок GoFlex и при надобности подключить винт напрямую к шине SATA без разкурочивания самой коробки. Это очень удобно, а с копеечным шнуром SATA-eSATA получается двойное подключение вместе с USB3 - вообще красота. Сигейт конечно желают впарить отдельный переходник специально на eSATA за $25, но кроме шнура ничего не требуется.
По поводу Transcend и ADATA ну не знаю. С ними знаком на почве их дешёвых флэшек. Есть у меня карты SD/HC от них, так себе. Дешёвые, не шустрые но пока работают. Одну посеял и не жалко. Какие винты они пихают в свои коробки хз, но с точки зрения гарантии WD/Сигейт будут по плотнее.
Я недавно тоже думал - брать 2 Тб 3,5" во внешнем боксе или брать несколько по 640, но 2,5".
Выбрал маленькие - во-1, заменил штатные винты в ноутах, во-2, маленькому внешнему нужен только порт USB для работы - это очень удобно.
Кстати, харды WD дают возможность скачать их редакцию Acronis True Image и использовать её. Только при установке хард WD должен быть подключен к системе.