Роскосмос продолжает дело барона Мюнхгаузена

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Ну европейцы же запускали супер гироскопы, чтобы доказать теорию Энштейна

---

Вообще-то американцы. Ну и сравнивать "Gravity Probe B" с гравицапой... Это даже не жопу с пальцем сравнивать.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

(не помню какую СТО или ОТО, благо они противоречат одна другой и уж одна-то бы подошла).

---

Идея богатая, но Вы ее лучше не развивайте, не готовы еще современники ее принять и осмыслить. В лучшем случае дураком назовут.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Правда как и следовало ожидать погрешности связанные с точностью измерений и внешними воздействиями съели весь эффект, но бабло было успешно попилено. Наверняка пару десятков докторских на этом защитили.

---

Вы бы почитали что нибудь по теме. Ну хотя бы тут
http://einstein.stanford.edu/
http://www.nasa.gov/mission_pages/gpb/index.html
Впрочем, может и не надо Вам читать...

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

Так что примеры попила бабла в науке - это не российское изобретение.

---

Гравицапа к попилу бабла отношения не имеет. Тем более к науке. Это мракобесие. Заурядное мракобесие, которое в средневековье неизбежно выползает из подпола.

Цитата:

---

Сообщение от Gradient

Гравицапа к попилу бабла отношения не имеет. Тем более к науке. Это мракобесие. Заурядное мракобесие, которое в средневековье неизбежно выползает из подпола.

---

Эк вы как пригвоздили. Прав был один из предыдущих ораторов - наука стала чем-то вроде религии, фанатичной и догматичной. Мде...

Ничего себе, до чего "Роскосмос" докатился! :eek: Этот "движитель", как я понял, какое-то подобие "инерцоида" или Машины Дина которые АН СССР всегда ставила в один ряд с "вечным двигателем" и "философским камнем"....:eek: :
http://n-t.ru/tp/ts/af.htm

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

...не помню какую СТО или ОТО....

---

ОТО

Цитата:

---

Сообщение от Gradient

Идея богатая, но Вы ее лучше не развивайте, не готовы еще современники ее принять и осмыслить. В лучшем случае дураком назовут.

---

Ты знаешь, я свои амбиции в теорфизе давно удовлетворил и давно не обижаюсь на "дурака".
А про конфликты между СТО и ОТО - советую старика Альберта почитать, а не неофитов, которые не понимая ничего в ТО кроме постулатов и следствий пытаются под флагом борьбы с "мракобесием" проводить чистку рядов. Такие раньше жгли коперников, а теперь засиживают задницы в ученых советах.

Цитата:

---

Сообщение от AlexF

... которые не понимая ничего в ТО кроме постулатов и следствий пытаются под флагом борьбы с "мракобесием" проводить чистку рядов. Такие раньше жгли коперников, а теперь засиживают задницы в ученых советах.

---

От оно чё, Михалыч... (с) Торсионщики-то с инерциоидостроителями теперь в Коперники записались... На костер идут во имя науки...
Кстати, Вы часом не последователь акадэмика Фоменко? Просто тот коперник Коперник, про которого мне в школе рассказывали, и которого оказывается сожгли ацким огнем, дожил до 70 лет (для 16-го века немыслимое долголетие) и умер вполне своей житейской смертью от инсульта.

Я хожу в горы на Кавказ каждое лето , турпоход такой знаете ли , приятно для души и полезно для тела . Естественно беру с собой фотоаппарат . Так при просмотре фоток последнего похода обнаружил что мы там были не одни . На нескольких фото есть НЛО . Глазами мы их не видели хотя судя по угловым размерам они были достаточно крупны и не заметить их мы не могли ,мы решили что это воздействие какое то маскирующее их. Но суть не в этом. Есть у меня один знакомый аспирант физик работает на кафедре теории относительности и гравитации Казанского Государственного Университета. Он на вопрос : когда у вас там до антигравитации доберутся вон как НЛО летает, он говорит что : видимо никогда, народ диссертации защищает что антигравитация невозможна . :)) . Вот такая у нас сейчас наука :))

о как))))))))

Это ты в поддержку или дабы "осмеять инакомыслящего" ? :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Это ты в поддержку или дабы "осмеять инакомыслящего" ? :)

---

инакомыслящие пока ничего не добились, дальше продолжать?

всю технику и науку которую ты вокруг себя сейчас видишь создали "инакомыслящие" т.е. кто открыт для нового

имхо идея использования неоднородности гравитационного поля земли для изменения орбиты исз нова, красива и не противоречит закону сохранения момента импульса.))
Только реализовать пока похоже не получилось(

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Я хожу в горы на Кавказ каждое лето , турпоход такой знаете ли , приятно для души и полезно для тела . Естественно беру с собой фотоаппарат . Так при просмотре фоток последнего похода обнаружил что мы там были не одни . На нескольких фото есть НЛО . Глазами мы их не видели хотя судя по угловым размерам они были достаточно крупны и не заметить их мы не могли ,мы решили что это воздействие какое то маскирующее их.

---

Применяем бритву Оккама и... может тебе пора матрицу/линзы у фотоаппарата почистить ;)

Летающие машины весом тяжелее воздуха невозможны! (с) Lord Kelvin, президент Королевского Общества - Royal Society, 1895 г

PS. см. подпись :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

всю технику и науку которую ты вокруг себя сейчас видишь создали "инакомыслящие" т.е. кто открыт для нового

---

спорное утверждение!

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Применяем бритву Оккама и... может тебе пора матрицу/линзы у фотоаппарата почистить ;)

---

Не первый год фотографирую и мусор на линзе от тарелкообразных летающих объектов в разных ракурсах на разных кадрах могу отличить. Впрочем НЛО для тех кто его не видел самый настоящий вопрос веры. Так что не будем спорить :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

всю технику и науку которую ты вокруг себя сейчас видишь создали "инакомыслящие" т.е. кто открыт для нового

---

если под "инакомыслящими" и "открытыми" понимаются "старикашки Эдельвейсы" (С) Стругацкие, на коленке изобретающие "думатель", или прочие искатели "гитлеровских тахионаторов под северным полюсом", то это неверное впечатление. вся техника и наука вокруг - результат долгих и глубоких теоретических исследований и экспериментов.
обывателям, как правило, известно только про "таблицу элементов во сне" и "яблоком по голове", потому что про исследования в теоретической физике им не интересны, они ими не интересуются.

вывоз на орбиту инерциоида считаю тонким издевательством со стороны РосКосмоса над Академией Наук =)

Цитата:

---

Сообщение от dark_wing

спорное утверждение!

---

мрак полный у альтернативно мыслящих. Их вопросы и задумки в прямом смысле - детские, на которые взрослые не отвечают ссылаясь "вырастешь, сам поймешь". Только рост в современной науке - знания. Каждый, кто получал естественнонаучное образование, должен помнить своих идей громадье, которые сами по себе отмерли, по мере повышения уровня знаний как глупые и наивные.

---------- Добавлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от babybat{}.net

имхо идея использования неоднородности гравитационного поля земли для изменения орбиты исз нова

---

не нова, она предлагалась и ранее, только устройство такое поболее размером предлагалось.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

???

---

Ой! И не спрашивай!:D

---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от babybat{}.net

имхо идея использования неоднородности гравитационного поля земли для изменения орбиты исз нова, красива и не противоречит закону сохранения момента импульса.))
Только реализовать пока похоже не получилось(

---

Совсем не нова.
Но красива.
Вот только, не при таких габаритах установки, при которых "неоднородность гравитационного поля" её самой на несколько порядков больше неоднородности того же поля земли.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

если под "инакомыслящими" и "открытыми" понимаются........

---

Под этим выражением я имею ввиду людей для которых личное наблюдение явлений не укладывающихся в узкие рамки традиционных наук является доказательством того что "где то в программе академии наук ошибка" выражаясь доступным тебе языком :)) и в следствии этого они готовы воспринимать новые факты непредвзято .

Рамки традиционных наук достаточно широкие, чтобы уместить туда почти все. Все "неукладывание" обычно связано с непонимание процессов. А так и фокусы Коперфильда можно назвать "личным наблюдением явлений не укладывающихся..."

Хорошо раз рамки так широки у академии наук, то почему в Казанском государственном университете ,на кафедре гравитации и теории относительности, антигравитация согласно оффициальной позиции невозможна ? Потому что так проще . Наукой можной объяснить одно и тоже новое явление так что выводы будут противоположные ,зависит лишь от начальной установки исследователя. Вот поэтому мне импонируют люди свободные от рамок ,готовые НЕПРЕДВЗЯТО ИССЛЕДОВАТЬ то что противоречит имеющимся на данный момент теориям . Что тут еще можно сказать ? :)

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Хорошо раз рамки так широки у академии наук, то почему в Казанском государственном университете ,на кафедре гравитации и теории относительности, антигравитация согласно оффициальной позиции невозможна ?

---

А вы считаете что возможна? Можете объяснить что вообще такое гравитация, и с чем ее едят? Насколько мне известно еще даже гравитационные волны не обнаружили...

Цитата:

---

Сообщение от Earl

А вы считаете что возможна? Можете объяснить что вообще такое гравитация, и с чем ее едят? Насколько мне известно еще даже гравитационные волны не обнаружили...

---

Я считаю что возможна . Гравитация это свойство материи. Имеет преположительно волновую природу .

Цитата:

---

Сообщение от Alcatras

Я считаю что возможна . Гравитация это свойство материи. Имеет преположительно волновую природу .

---

Ну скорее не материи а пространства. А вообще (ЕМНИП) о гравитации кроме того, что она есть и, что сила ее обратно пропорциональна квадрату расстояния, ничего пока не известно. Так что (IMHO) этот движитель работать не будет.