Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
CNN пишет
"However, the officials insisted that none of the information accessed was highly sensitive data
The plane uses stealth and other highly sensitive electronic equipment, but it does not appear that information on those systems was compromised, because it is stored on computers that are not connected to the Internet, according to the defense officials."
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Конечно, никто не хранит чувствительные данные на системах подключенных к Интернет. Проблема в том, что люди работают со своих рабочих мест как с корпоративными данными, так и с Интернет (конечно через серьезные фильтры). Еще хлеще, но не менее типично - сотрудник работает на одном и том же ноуте на работе и дома. Этот вариант вообще кричит - взломайте мою корпоративную систему!
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Цитата:
Сообщение от
Earl
У меня папка диплом занимает 3,5 Гб (правда там не только мой диплом, и не только диплом :D), а Вы про самолет...
Ага, из этих 3,5Гб - с пяток кадовских чертежей объемом пару мегабайт и вордовский файл с метр. Всё остальное - фото (типа "мы с Васей на шашлыках", "с Петей на рыбалке", "с Машей в сауне":ups:), музыка и т.д.:D
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Силвист - у нормального проекта, акромя собственно чертежей всяких (кои нужно все промежуточные утвержденные версии тоже хранить) нужно хранить - всю официальную переписку, все контракты, акты, проектную документацию - как то паспорта, реквесты на изменение, выписки протоколов заседаний управляющих комитетов, протоколы собраний команды проекта, и прочая и прочая. Кроме хранения оригиналов в исходном формате, обязательным как правило является хранения ПОДПИСАННЫХ вариантов, в pdf например.
И уверяю тебя фото Маши в сауне на этом фоне просто потеряется.
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Пентагон и "Локхид-Мартин" опровергли сообщение о краже кибершпионами секретной информации об истребителе Ф-35
ВАШИНГТОН, 22 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Пахомов/. Пентагон и корпорация "Локхид-Мартин" опровергли сообщения СМИ о похищении кибершпионами секретной информации о новейшем истребителе Ф-35 /буква латинская/. Как заявил журналистам во вторник один из руководителей корпорации, которая занимается разработкой этой боевой крылатой машины пятого поколения, Брюс Тэннер, "никто со стороны никогда не проникал в компьютеры, содержащие секретную информацию" о Ф-35. "Утверждения об успешных кибератаках на программу создания Ф-35 не соответствуют действительности", - добавил он.
По словам Тэннера, попытки хакеров проникнуть в компьютерную систему "Локхид-Мартин" "не прекращаются, однако у нас есть защитные программы, призванные обнаружить и пресечь подобные кибератаки".
Официальный представитель Минобороны Брайан Уитмэн также указал в ответ на вопросы репортеров, что не располагает информацией о том, что кто-то в его ведомстве высказывал "конкретную тревогу" по поводу предполагаемой кражи засекреченных данных об истребителе.
Согласно утверждениям "Уолл-стрит джорнэл", злоумышленники "выкачали" несколько терабайт данных о конструкции Ф-35 и его электронных системах, что может упростить потенциальному противнику создание мер противодействия истребителю.
Вместе с США в проекте разработки Ф-35 - многоцелевого истребителя, спроектированного с использованием технологии "Стелс" - принимают участие еще 8 стран: Австралия, Великобритания, Дания, Канада, Нидерланды, Норвегия, Италия и Турция. Среди стран, уже объявивших о желании приобрести этот самолет, - Израиль и Сингапур.
Полетные испытания Ф-35 начались в декабре 2006 года. В соответствии с нынешними планами, Пентагон хочет заказать для себя 2443 истребителя, что обойдется почти в 300 млрд долларов. Это самая дорогостоящая оружейная программа в истории США. Остальные партнеры по консорциуму предполагают закупить около 730 самолетов.
Планируется выпуск трех модификаций Ф-35. Истребители, предназначенные для ВВС, будут стоить по 68 млн долларов, для морской пехоты - они будут оборудованы системой вертикального взлета и посадки - примерно 87 млн. Для использования на авианосцах - 91 млн долларов.
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Цитата:
Сообщение от
Pilot
Согласно утверждениям "Уолл-стрит джорнэл", злоумышленники "выкачали" несколько терабайт данных о конструкции Ф-35 и его электронных системах, что может упростить потенциальному противнику создание мер противодействия истребителю.
Журноламеры держат уровень :)
Вообще-то в статье WSJ написано буквально следующее:
"In the case of the fighter-jet program, the intruders were able to copy and siphon off several terabytes of data related to design and electronics systems, officials say, potentially making it easier to defend against the craft"
Т.е. "имели возможность скопировать". И вообще все начинается с атак на систему УВД ихних ВВС (судя по всему, действительно имевших место, и вероятно, успешно). И далее - типа, так могли и по дорогущему самолю инфу стырить. Для устрашения привязали китайскую угрозу.
Грамотно поданная тема для развода на бабки под ТЗИ и ПДИТР :) С учетом стоимости проекта самого Ф-35 сумма денег на эти нужды будет выглядеть весьма привлекательно. Ну и, может, параллельно валят кого-то из нынешних руководителей проекта.
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Цитата:
Сообщение от
AlexF
Силвист - у нормального проекта, акромя собственно чертежей всяких (кои нужно все промежуточные утвержденные версии тоже хранить) нужно хранить - всю официальную переписку, все контракты, акты, проектную документацию - как то паспорта, реквесты на изменение, выписки протоколов заседаний управляющих комитетов, протоколы собраний команды проекта, и прочая и прочая. Кроме хранения оригиналов в исходном формате, обязательным как правило является хранения ПОДПИСАННЫХ вариантов, в pdf например.
И уверяю тебя фото Маши в сауне на этом фоне просто потеряется.
ето то понятно, но сколько будет весить перекодировка всей каконть школьной средненьких размеров библиотеки в тот же .тиф?
а если с учетом что большую часть реквестов, тех. и служебных записок, спецификаций описаний и т.п. делать вообще удобнее всего в ворде?
модельки там да, вся ета штука приличненько весит. да вот только терабайтами там тоже не пахнет, потому что абсолютно всю компоновку должно быть можно открыть на одном, причем далеко не супер( для нас канешн супер но в промышленных масштабах нет, ибо такими компами надо снабдить оч много всяких челавекав), но компьютере и со всеми деталями.
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Цитата:
Сообщение от
AlexF
Силвист - у нормального проекта, акромя собственно чертежей всяких (кои нужно все промежуточные утвержденные версии тоже хранить) нужно хранить - всю официальную переписку, все контракты, акты, проектную документацию - как то паспорта, реквесты на изменение, выписки протоколов заседаний управляющих комитетов, протоколы собраний команды проекта, и прочая и прочая. Кроме хранения оригиналов в исходном формате, обязательным как правило является хранения ПОДПИСАННЫХ вариантов, в pdf например.
И уверяю тебя фото Маши в сауне на этом фоне просто потеряется.
Согласен. Я пошутил. У самого в офисе дурдом: получил свидетельство о признании РМРС, а там одно из требований - внедрение на предприятии СМК. Так вот, СМК в принципе должна проповедовать безбумажную технологию, но в России пошли дальше... Требование РМРС (циркуляр по всем инспекциям об освидетельствовании судоремонтных предприятий) - наличие копий тех. и др. документации на БУМАЖНЫХ носителях! Сейчас даже самый лютый враг весь мой архив и на "камазе" не вывезет! Пришлось переоборудовать часть склада под бумагохранилище. Бред.
Хотя, на самом деле, прок есть. К примеру, недавно обратился судовладелец с просьбой сделать копии тех. документации на одну из систем своего корыта. Сделали. За деньги. А что? Стеллажи из уголка-пятерки тоже денег стоят...
Ответ: Кибершпионы взломали защиту самого дорогого проекта Пентагона
Цитата:
Сообщение от
ZloyPetrushkO
ето то понятно, но сколько будет весить перекодировка всей каконть школьной средненьких размеров библиотеки в тот же .тиф?
А зачем в tiff? Он, конечно, жмется архиваторами процентов на 30-50, а смысл? Не проще сразу всю инфу pdf-ить? Причем с картинками на 96 dpi - край на 150 dpi (если это только не суперсхема, где важно каждое рисовое зернышко).