Тот кто размещал РОФ в оннлайн,имхо,знал,что РОФ сперва симулятор,а потом только оннлайн симулятор,т к тупых тут я не видел,чтоб этого не знать.А Вы думаете ,что у большинства иное мнение ? Я не знаю.Но мне кажется,что это именно так.
Вид для печати
Новости за крайние пару дней читать страшно.
Жан Сагадеев повесился, уволенная стюардесса и её мама выбросились из окна, самоубийство Дэвида Кэррадайна..
То-ли в воздухе что-то, то-ли солнце, то-ли....
К чему это я?
Спокойнее братцы. Не надо искать форумные заговоры, демократию и правосудие для всех . Выяснять "а ты кто такой" и затеивать войну цитат.
Читайте, делитесь опытом, радостью или неудачами. А когда потянет на разборки -покурите или чайку попейте.
Не то чего-то в Мире творится...
Всем удачи и терпения. :)
сорри оффтопСтранно,я не "сухой" и не "РОФ",я в соответствующей теме оценил ситуацию как вижу,"Батона не крошил",сарказмом не "кусался","умником" не прикидывался,просто видел так не справедливо,а красную получил за флейм.
"Нервоз какой то."
"Чес слово"
"А вы любить не пробовали?"
в любом случае себе не изменю
"без обид и не капли злости"
http://sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=18
птички в сетевых, хотя и авиасим. То-же самое относится и к РОФ.
Хорошо, я объяснюсь: на выбор по всему наговоренному в том сообщении у Вас был бан и флейм. По итогам Вашего разъяснения был выбран флейм. Ели Вы считаете, что все написанное там ничего не означает - потрудитесь в будущем не писать вообще ничего. Это сбережет общее время, нервы и количество записей о наказаниях.
Пробовал. Мне больше мидии по вкусу :)
Ну, как-то же, например, военные историки судят о ходе различных военных кампаний, хотя многие из них люди отнюдь не военные.
Скорее, стремление к личному комфорту. Мне из раздела "Морские" в "Сетевые" читать про РОФ ближе :)
Есть предложение.
По результатам опроса , перенести (или оставить) раздел в один подфорум, а в другом оставить на него постоянно "висящую" ссылку.
И пусть он будет так "присутствовать" в обоих разделах. Облегчит поиск новичкам и успокоит тех, кто считает, что данный раздел всенепременно должен присутствовать именно в ******* подфоруме. :)
оффлайна в РОФ нет там есть режимы одиночной игры. оффлайн он потому и оффлайн что не требует подключения к сети.Цитата:
...но оффлайн там есть как и онлайн
Даже если это и так (не буду спорить про термины, пустая трата времени) - это повод для того что бы тему RoF поместить на задворки форума? Единственный аргумент - "требует подключение к сети" и масштабный авиасимулятор рядом с Coll of Duty и ещё чем то вроде этого. Такое ощущение что кому физически плохо станет, если ветка не понравившегося RoFа окажется там, где и должна быть - то есть в разделе "Авиасимуляторы"...
Шум (причём на ровном месте) сначала подняли когда а стало ясно что из "Иных" тему надо переносить в другой раздел.
И хотя большинство и там высказались за раздел "Авиасимуляторы: Самолёты" именно под давлением недовольных, тех кто возмущался платными самолётами и пр. пр. тему поместили в "сетевые" и аргумент один: "требует постоянного подключения к интернету".
P.S Естественно мне лично физически не плохо от того что RoF в "сетевых": хорошо что вообще тема есть, но постоянно пользоваться прокруткой что бы добраться до этих самых "сетевых" - уже начинает раздражать...;)
:) достаточно занести в избранное
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=179
ну я думаю не единственный. во первых требуетпостоянного подключения к сети. во вторых часть контента игры, необходимого для одиночной игры находится на сервере разработчика. по моему мнению именно второе и делает РОФ Сетевым Авиасимулятором.
пока, к сожалению - это не маштабный симулятор. согласись что для маштаба нужно хотябы полное раскрытие темы первой мировой. с несколькими театрами военых действий, полное раскрытие бурного развития военой авиации буквально за три-четыре года. аэроплан из причуды, развился в довольно мощные и разнообразныё силы, пройдя путь от разведчика и коректировщика - к бомбардировщику несущему довольно большой груз бомб, и грозному истребителю. пока этого нет к сожалению...Цитата:
и масштабный авиасимулятор
пока игра сырая. несомненно с очень большим потенциалом, но чтобы его развить нужно вложить ещё очень много труда, времени, а значит и средств. и главное тут именно деньги, которые нужно заработать выпустив игру, или продать к примеру движок игры, или найти инвестора, может быть через год-полтора когда разработчики из нынешнего "гадкого утёнка" вырастят "прекрасного лебедя" ...
а пока это Сетевой Авиасимулятор.
По вашему мнению делает а по моему мнению (и не только по моему: достаточно посмотреть голосование) не делает.
Злосчастное "постоянное подключение к сети" - мантрой скоро станет...
Грозные истребители уже есть - причём самые грозные на конец войны. И всё будет со временем, я надеюсь на это: и бомберы и разные театры военных действий и т.д. и т.п. LOFT сказал: средства на развитие есть, идёт постоянная работа, готовится первый патч.
Проголосовал- за. по моему скромному мнению-ROF как не крути-симулятор(а что же это еще?). мне самому не нравиться и их способ подключения и баги и тд и тп. но все же думаю это не повод злобствовать.
каков необходимый минимум для прохождения законопроекта? при конституционной монархии :)
Да в принципе уже все ясно - просто жду четверга (типа, неделю мучились вопросом...)