Индийские аудиторы сочли невыгодной покупку "Адмирала Горшкова"

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Для "качества" есть военная приемка, а по части "дороже", так каждый потраченный в России рубль будет крутиться у нас дальше и приносить стране налоги, а вот отданые еврики вернуться только за газ.

---

Подобные политические резоны имеет смысл взвешивать когда есть конкурирующие изделия. Но в случае с десантным вертолетоносцем, как можно говорить в СМИ: "аналогов не имеет".

А нужен? Я упорно не понимаю нафиг он нам если мы не имеем экспедиционных сил, не имеем нормальной морской пехоты (например на камчатке ВСЕ сухопутные части превратили в МП просто переодев:D, в море никто из них не ходил, никуда не высаживался и даже не тренировался т.к. не на чем), нет даже идей куда их применять, нет вертолетов для морских десантов, нет концепции применения. В отличие от реально нужных фрегатов и АПЛ, которые и строить умеем и куда применять есть.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

[/COLOR]
Для "качества" есть военная приемка, а по части "дороже", так каждый потраченный в России рубль будет крутиться у нас дальше и приносить стране налоги, а вот отданые еврики вернуться только за газ.

---

Скорее большая часть потраченных рублей осядет в карманах чинуш, и никакие налоги с них платиться не будут;). Зато будут у отдельных лиц новые дачи, Лексусы и т.д.
А вот про Мистраль, Чиж верно сказал, что в данном случае действительно можно применить фразу "не имеет аналогов". Хотя бы в сравнении с нашими кораблями:)

---------- Добавлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

А нужен? Я упорно не понимаю нафиг он нам если мы не имеем экспедиционных сил, не имеем нормальной морской пехоты (например на камчатке ВСЕ сухопутные части превратили в МП просто переодев:D, в море никто из них не ходил, никуда не высаживался и даже не тренировался т.к. не на чем), нет даже идей куда их применять, нет вертолетов для морских десантов, нет концепции применения. В отличие от реально нужных фрегатов и АПЛ, которые и строить умеем и куда применять есть.

---

ИМХО, чем не экспедиционные силы???;)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=57202

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

А нужен? Я упорно не понимаю нафиг он нам если мы не имеем экспедиционных сил, не имеем нормальной морской пехоты...

---

Так может быть по этому и не имеем, что нет полноценной транспортной платформы?

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Так может быть по этому и не имеем, что нет полноценной транспортной платформы?

---

Скорее потому что в сомали или ирак мы не лезем, у нас своего гемороя выше крыши и морпехи там даже не в первой сотне приоритетов....

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Скорее потому что в сомали или ирак мы не лезем, у нас своего гемороя выше крыши и морпехи там даже не в первой сотне приоритетов....

---

Судя по тому, что появился интерес к кораблям класса Мистраль, вероятно появились какие-то концепции применения десантных кораблей с возможностью аэромобильной высадки, тем более обладающими мощной штабной инфраструктурой.

Цитата:

---

Сообщение от frogfoot

Скорее большая часть потраченных рублей осядет в карманах чинуш, и никакие налоги с них платиться не будут;). Зато будут у отдельных лиц новые дачи, Лексусы и т.д.
А вот про Мистраль, Чиж верно сказал, что в данном случае действительно можно применить фразу "не имеет аналогов". Хотя бы в сравнении с нашими кораблями:)

---

А почему Вы полагаете что в случае мистраля лексусы и дачи не будут куплены?

Цитата:

---

Сообщение от frogfoot

ИМХО, чем не экспедиционные силы???;)
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=57202

---

1.Это ВДВ, к морпехам не имеет отношения
2.Мистраль это арктический ледокол?:D

---------- Добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Судя по тому, что появился интерес к кораблям класса Мистраль, вероятно появились какие-то концепции применения десантных кораблей с возможностью аэромобильной высадки, тем более обладающими мощной штабной инфраструктурой.

---

Андрей, да этот интерес изъявил Высоцкий... Ты вспомни как этот кадр про авианосцы нас лечил. Десятками%)

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

А почему Вы полагаете что в случае мистраля лексусы и дачи не будут куплены?

---

Очень вероятно, что будут.
Но лучше Лексусы на даче и Мистраль на флоте, чем Лексусы на даче и ничего на флоте.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Очень вероятно, что будут.
Но лучше Лексусы на даче и Мистраль на флоте, чем Лексусы на даче и ничего на флоте.

---

Один мистраль, в море это тоже ничего... НОЛЬ

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

А нужен? Я упорно не понимаю нафиг он нам если мы не имеем экспедиционных сил, не имеем нормальной морской пехоты (например на камчатке ВСЕ сухопутные части превратили в МП просто переодев:D, в море никто из них не ходил, никуда не высаживался и даже не тренировался т.к. не на чем), нет даже идей куда их применять, нет вертолетов для морских десантов, нет концепции применения. В отличие от реально нужных фрегатов и АПЛ, которые и строить умеем и куда применять есть.

---

Не нужен вообше. Даже СССР не планировал проводить крупные десантные операции с моря, поэтому численность МП не превышала 15000(на 1983-й год) человек, а из десантных кораблей были только БДК и СДК, самый крупный из которых, Иван Рогов мог аж батальон высадить.
Какие у России могут быть десантные операции? Или у нас заморские территории в каком то количестве имеются?

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Один мистраль, в море это тоже ничего... НОЛЬ

---

Не думаю.
В потенциальном конфликте на Черном море он может хорошо поработать.

Но вообще-то переговоры ведутся про 4 корабля.

Цитата:

---

Сообщение от kalender1973

Не нужен вообше. Даже СССР не планировал проводить крупные десантные операции с моря, поэтому численность МП не превышала 15000(на 1983-й год) человек, а из десантных кораблей были только БДК и СДК, самый крупный из которых, Иван Рогов мог аж батальон высадить.
Какие у России могут быть десантные операции? Или у нас заморские территории в каком то количестве имеются?

---

Я могу согласиться с необходимостью покупки этого корабля, если он будет переориентирован на решение задач ПЛО, хотя это весьма сомнительно.

Цитата:

---

Сообщение от Def41

Я могу согласиться с необходимостью покупки этого корабля, если он будет переориентирован на решение задач ПЛО, хотя это весьма сомнительно.

---

Он не сможет ходить в ордере, у него максимальная скорость 18-19 узлов. Не могу себе даже представить, для чего может понадобиться эта беззащитная морская корова.

Цитата:

---

Сообщение от Def41

Я могу согласиться с необходимостью покупки этого корабля, если он будет переориентирован на решение задач ПЛО, хотя это весьма сомнительно.

---

На мой взгляд, основная задача флота на ближайшие 10-15 лет, это обеспечение функционирования МСЯС в относительной близости от своего побережья. Каких либо серьёзных наступательных действий флот в эти 10-15 лет вести не должен и задач таких ставится ему не должно, может быть за исключением операций подводных лодок. Для выполнения этих задач нужны в первую очередь корветы и фрегаты. Всякие вертоленосцы ПЛО, по типу "Москвы", в эти задачи не вписываются. Оставшиеся от СССР крупные корабли, должны быть использованы для демонстрации флага и поддержания навыков личного состава в дальних походах. Все остальные рассуждения адмиралов, это чистой воды маниловщина, которая в 30-е годы называлась вредительством, с известными оргвыводами

Согласен, но как же заявленные арктические амбиции?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Согласен, но как же заявленные арктические амбиции?

---

Ну это тоже прожектерство, только вид сбоку. С ними нужно поступить так же, как с амбициями построения коммунизма к 80-му году -:)))

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Согласен, но как же заявленные арктические амбиции?

---

А чем эта безоружная тихоходная морская корова может помочь в Арктике? Для защиты арктики нужны ледоколы и средства, способные гонять перспективные американские авианосцы с электромагнитными катапультами и английские авианосцы трамплинного взлета по 65000 тонн. Т.е. нужны свои авианесущие крейсера с морским вариантом ПАК ФА, развитием "гранита" и модернизированные тяжелые ракетные крейсера 1144, многоцелевые малошумные подводные лодки пр. 885 и батоны 949А. При помощи этого, я понимаю, можно контролировать свою часть арктики, недопуская туда НАТО. А "Мистраль" с вертолетами - это всего лишь мишень. Куда ему высаживать десант и зачем? На Северный Полюс? На Новую Землю? Туда и ВДВ с "большой земли" достанут.

На Черном море он тоже нафиг не нужен, там сухопутные базы стоят в Абхазии и Южной Осетии.

Цитата:

---

Сообщение от frogfoot

Скорее большая часть потраченных рублей осядет в карманах чинуш, и никакие налоги с них платиться не будут;). Зато будут у отдельных лиц новые дачи, Лексусы и т.д.

---

Всех сажать!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Всех сажать!!!!!

---

Золотые слова, Юрий Венедиктович! (с) :)

ДА они сами кого хошь посодют все эти Путины/Медведевы/Чайки/Чубайсы/Грефы, власть то в стране вражеская.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

ДА они сами кого хошь посодют все эти Путины/Медведевы/Чайки/Чубайсы/Грефы, власть то в стране вражеская.

---

Не бережешь ты себя, Юрий Венедиктович :D

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

Счетная палата Индии (Comptroller and Auditor General, CAG) подвергла критике сделку с Россией о покупке модернизированного авианосца "Викрамадитья"

---

Лоббизм в чистом виде. Есть группа товарищей в славном краю Ганди и Раджа Капура, которые от русской оружейной кормушки отодвинуты.

Цитата:

---

Сообщение от Belomor

Лоббизм в чистом виде. Есть группа товарищей в славном краю Ганди и Раджа Капура, которые от русской оружейной кормушки отодвинуты.

---

Они думают если на днищевую секцию их местнозаложеного авианосца побольше тотемов навешать корапь сам под жарким индийским солнцем и обильными осадками вырастет.

Цитата:

---

Сообщение от Belomor

Лоббизм в чистом виде. Есть группа товарищей в славном краю Ганди и Раджа Капура, которые от русской оружейной кормушки отодвинуты.

---

После того как мужики по Сатурновской тематике съездили, показывали фотографии усадьбы индийского чиновника который, связями с РосВором ведовал. Так у него в гараже среди прочих машина Шикльгрубера стояла, в рабочем состоянии... Это при общей нищете в Дели. Так что у них не хуже. %)

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

... Так у него в гараже среди прочих машина Шикльгрубера стояла, в рабочем состоянии...

---

Оффтопик:


У пердков Гитлера носивших фамилию Шикльгрубер врят ли имелись собственные автомобили.

Сам же А.Гитлер вопреки расхожему заблуждению никогда не носил фамилию Шикльгрубер.