Тактика штурмовки в РоФ

Цитата:

---

Сообщение от SJack

Вот мне кстати интересно. Если сейчас пара пулеметов винтовочного калибра лопают машинку секундной очередью (ну если попадать, конечно :) ) - то тот же тандерболт, видимо, порвет эту несчастную машинку в одно короткое касание гашетки :) . Да что там тандерболт - даж Р5ССС должен быть просто мегаубером. Как бы не пришлось ДМ машинок менять в зависимости от ТВД.

---

Как я понял машина может быть уничтожена или путём загорания и последующего выгорания (остаётся сгоревший остов) или путём взрыва (остаётся деформированный сгоревший остов). А у грузовиков вообще как будто бы что то детонировало в кузове, хотя скорее всего баки под кузовом.
А тандер в иле обычные машинки и так рвёт короткой очередью, да и кинохроники с его ганкамер полно, даже цветные есть.
А с поездом и самому интересно. Вот толко дабавить бы ПВО какое нибудь - или завалящий пулёмет или пистолеты и винтовки у машиниста :) Взрыв полной цистерны помощнее, уносящей с собой по вагону с каждой стороны. Да и сам взрыв паровоза повыразительней, который должен быть как большое облако выброшенного пара в связке с текущим взрывом - лично мне так кажется.

Ну уж взрыв-то?Так... дырки-пар-падение давления-остановка.
Да тоже,кстати,котельное железо(пользовали как броню) хорошей толщины(давление).

Цитата:

---

Сообщение от ZSB

А с поездом и самому интересно. Вот толко дабавить бы ПВО какое нибудь - или завалящий пулёмет или пистолеты и винтовки у машиниста :) Взрыв полной цистерны помощнее, уносящей с собой по вагону с каждой стороны. Да и сам взрыв паровоза повыразительней, который должен быть как большое облако выброшенного пара в связке с текущим взрывом - лично мне так кажется.

---

Касательно паровоза, из документов и воспоминаий ветеранов Великой отечественной выходит, что стрельба из ШВАК поражения котла не гарантирует! не говоря уж о пулеметах. Правда, возможно, в первую мировую паровозы "помягче" были :)

Цитата:

---

Сообщение от user053

Ну уж взрыв-то?Так... дырки-пар-падение давления-остановка.

---

Тоже логично вроде:) Тем более пар из дырок при обстреле возникает. Насчёт остановки не знаю, в быстром старте он останавливается около лагеря, где я его и зашиб окончательно.

Цитата:

---

Сообщение от user053

Ну уж взрыв-то?Так... дырки-пар-падение давления-остановка.
Да тоже,кстати,котельное железо(пользовали как броню) хорошей толщины(давление).

---

И вообще пробой из пулемёта как-то...
Интересно, а пуля из 3-линейки рельс со скольки метров пробьёт?

По поводу взрывов что-то есть здесь, но я не углублялся в предмет: http://bibliotekar.ru/bep/82.htm
У них Андриан и господин Мариан. А у меня Мандриан! (С)
А паровозик красивый, иногда даже жалко расстреливать...:ups:

Деды трепали,что 5,45 стойку рельсы пробивает.Пуля трехлинейки,читал где-то,пробивает 50см кирпича,но зуб не дам.Котельное железо-повышенной прочности вещь.Считать толщину котла,честно,не охота,тем более,что не нашел цифр давления.Но вот писали,что ШВАК не всегда пробивает.По колесам ИМХО безтолку:)
ПС имне тоже жалко,и грузовики...не стреляю.

...конкретно по тактике... у меня при стрельбе по авто результат много лучше, при атаке сбоку?! Так что сейчас строю атаки "по авто" исключительно таким образом. :ok: Минус - что при такой "тактике" не удается обстрелять две цели за один проход.

Скачал-пролистнул книгу по паровозам от 37года.Выкопал толщину стенки котла-15-28мм ст2(?).Всякие прочие топки-12-15мм.Плюс теплоизоляция.Мой вывод-не пробьет.

Cт2 - это обычная жесть... Я, на 100% не уверен, но мне кажется, для котлов паровозов использовали чугун.

Вообще везде указания на 20сталь,но у нас в 37 почему-то расчет на ст2(?).Дальше рыть не стал.Чугун должен быть еще толще,но он никак не подходит,не вязкий.

Вообще фик знает... В принципе, если хорошо изрешетить, вода может пойти в трубы, а оттуда в топку... Все это дело может хорошо бабахнуть. Другой вопрос, что решетить придется несколько минут и не из двух, а пболее, пулеметов, вобщем... тут Вулкан нужен :) Со спарки Шпандау такого эффекта точно не добиться, даже учитывая чудесные вероятности.

В общем будем считать что не пробьёт: рассеяние, рикошеты там всякие и т.д.
Тут важнее что сами демиурги сказали бы.
Но струйки пара прикольно смотрятся. С воздуха...

Цитата:

---

Сообщение от Moroka

...конкретно по тактике... у меня при стрельбе по авто результат много лучше, при атаке сбоку?! Так что сейчас строю атаки "по авто" исключительно таким образом. :ok: Минус - что при такой "тактике" не удается обстрелять две цели за один проход.

---

Вообще атака сбоку действительно проще. Да и чего удивляться - проекция цели больше в 3 раза :) . Но если потренироваться можно и вдоль колонны неплохо заходить, вынося до 3х машинок за заход (чаще конечно 1-2).
Еще на фоккере у меня иногда получалось построить заход так, что самолет летел как бы параллельно дороге, а нос при этом смотрел на цель. По поезду так стрелять очень даже неплохо.

Летал-стрелял по паровозу.Попадания видел,всадил много.Не вынес впечатления,что подбил.Бомбы раскидали по полю весь состав,но паровоз уехал.Стрелял потом,после бомб.Стрелял и по стоячему.Потом пропал маркер.А паровозик стоит,пускает пар ИМХО откуда положено.

Если паровоз уничтожить, то он взорвётся и появится надпись что он уничтожен.
Вверху наглядно показал это, даже совсем без бомб.
Вот нашёл реальные ганкамеры с атак паровозов, причем в первых двух котёл, видать лопнул, как я и предполагал с большим белым облаком. В игре было бы не лишним.
http://www.youtube.com/watch?v=jcyeZyUy8zE

Сьёмки интересные (пасиб), но не нужно забывать каким калибром это так лихо расстреливали. Явно имхо не винтовочным калибром.БСЖ :):P

ИМХО,пар,чистый,белый.Котлы ведь еще и клепаными были.А чем это?

Я, как бы, намекал на спецэффект итогового результата :) А в нашем случае одной короткой атакой точно не обойтись.
З.Ы. В первой атаке участвовал П-47 с 8х12.7мм :D

Цитата:

---

Сообщение от ZSB

В игре было бы не лишним.
http://www.youtube.com/watch?v=jcyeZyUy8zE

---

+1 Я когда-то давно видел эти кадры и тоже приходила мысль, что паровоз в игре должен взрываться так же. По идее, реализовать такой паровой столб не должно быть проблемой для разработчиков. Другое дело, найдут ли они на это время ;)

Вот ведь!Не заметил надпись...Ну будем тренироваться.А парку бы хорошо!

Теперь решил паровозики помучить бомбами.
Тут, судя по кадрам, бомба взорвалась перед поездом. Поэтому пришлось работать пулемётами.
http://www.youtube.com/watch?v=zNPhn2X_g64
Добится подрыва паровоза бомбой у меня пока не получилось (если это вообще возможно). Вот удачное попадание, после которого паровоз хотя бы остановился - видать котёл пробил капитально. Для добития хватило одной атаки.
http://www.youtube.com/watch?v=JbnXdU-VW8E
Ну и на закуску пара последствий после подрыва бомбы под составом.
http://www.youtube.com/watch?v=-oAVpOH6FLA

Интересно,какой у нее взрыватель?В том плане,что взведение-удар-замедление.

Цитата:

---

Сообщение от ZSB

Тут, судя по кадрам, бомба взорвалась перед поездом.

---

Кстати, а не должна ли бомба была повредить рельсы так, чтобы поезд с них сошел? Возможно ли вообще такой исход событий в игре?

Во-первых, бомба то 9кг - шпалу может и раскидает, а стали вряд ли что-то делает.
Во-вторых, рельсы со шпалами это просто текстура - пробовал катится по ним, гладенько так едет :D

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от user053

Интересно,какой у нее взрыватель?В том плане,что взведение-удар-замедление.

---

Задержка секунды две, правда после сброса или после падения не в курсе.

А на поле под себя сразу гакает.Тоже оценил в пару секунд(видно просто ушли от настройки бомб)-в полете по своему самолету вроде не цепляет.
Сбегал-глянул.На стоянке сначала в землю уходит,а через секунду взрывается.
По поезду поудачней,видимо, попал(бомбой): паровоз уехал,но остановился после первой же бестолковой очереди.После второй-ку.