Ну содержать людей с функцией написания законов всё равно придётся.
Их можно и в Норильск :D
Вид для печати
Оффтопик:
Перенос ветвей власти по разным городам - это конечно хорошо. Но есть одно но (на мой взгляд), не совсем относящееся к теме. Сейчас Быдло на мерседесах с синими ведрами беспредельничает только (в основном) на московских дорогах. В Перми за 8+ крайних лет я видел мерс с мигалкой всего два раза, и это был один и тот же, и он не летел, а стоял припаркованный. И мне они здесь не нужны.
Информация к размышлению о целесообразности строительства ДВФУ.
Министр образования Фурсенко: вузам России некого учить — пора сокращать число «бюджетников»Уменьшение числа выпускников российских школ приводит к тому, что вузам некого учить, заявил на заседании Общественного совета при Минобрнауки России министр образования и науки Андрей Фурсенко.
«Проблема в том, что действительно некого учить, об этом мы говорили неоднократно. Эта проблема реально существует. И что с ней делать, затаскивать силком или все-таки создать реальную конкурсную среду в вузах, в которые человек поступает не потому, что больше никого нет, а потому, что он на определенном уровне», – сказал министр.
«Я могу сказать, чтобы этого не было, надо резко сократить количество бюджетных мест. Хотите, чтобы везде был страшный конкурс, возьмите уполовиньте», – сказал он, добавив, что это не призыв к сокращению бюджетных мест в вузах, «так же, как и не было призыва сократить количество учителей».
По мнению Фурсенко, вузам не стоит принимать людей, «которые сами не знают, где они хотят учиться». «Давайте сохраним финансирование, резко увеличим содержание бюджетных мест, и вот вам ответ – деньги придут те же самые, а людей будет меньше», – предложил министр.
Министр отметил, что он не уверен, что «эта мера правильная на сегодняшний день", но "если у нас за три–четыре года количество выпускников школ уменьшается вдвое, то рассчитывать на то, что будут те же самые конкурсы и та же самая востребованность каждого места в вузе, не приходится".
Между тем, высказывание Фурсенко уже прокомментировал компетентный эксперт — президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. «Слова Фурсенко – это как минимум отсутствие профессионализма, а по максимуму – преступление», – так он отозвался на высказывание министра образования и науки о том, что нехватку абитуриентов можно компенсировать за счет сокращения бюджетных мест.
"Никакой нехватки студентов нет. Андрей Александрович, как всегда, что-то перепутал. А некоторое сокращение выпускников школ и соответственно абитуриентов – это временная демографическая ситуация, которая имеет склонность постоянно меняться. Где-то через четыре–пять лет ситуация поменяется в другую сторону – количество выпускников увеличится. Потом опять уменьшится, потом опять увеличится. Это ситуация, которая развивается по волнистой линии", — заявил Комков.
Добавим, что на минувшей неделе — как сообщал VL.ru — министр Фурсенко и вице-премьер Шувалов представили во Владивостоке нового ректора Дальневосточного федерального университета, которому и предстоит составить до 1 декабря программу развития вуза. Сколько по этой программе найдется в университете мест для тех самых "бюджетников", мы узнаем уже совсем скоро.
Может из Москвы студенты поедут?
Хотя, черт возьми, хорош...
Взято здесь: http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=2443
http://apec2012.ru/content/?s=213 - камеры с видео оттуда
Сам сайт тоже ничего.
Про демографию и систему планирования можно говорить сколько угодно. Сейчас расскажу на примере родного уголка с его детскими садиками. В середине 90-х, когда был запущен шизомаховик в СМИ "не надо рожать, будущего нет, всё погибло", в Омске стала понижаться рождаемость. Мэрия и губернатор сказали "вау" и покрошили половину детсадов в хлам (что-то просто продали, что-то просто бросили). С 2001 года ситуация стала меняться - народ наконец-то отошел от гипноза заморских агитаторов и прочей демшизы. И тут на тебе - к 2005 году волна спроса на детсады обозначилась уже явно, а еще через несколько лет стало вообще **па. Сейчас у нас в садики очереди, причем длинные. Слава богу, не успели школы развалить, а то там тоже вроде как спад был по цепочке был из-за жертв 90-х. Сейчас в младшей школе уже детей много, в старших классах еще мало. Итак, про "волны". Ну, кто-то у нас снова, чтобы ничего не строить завел эти песни. Только вот прикол в том, что на 1 ребенке многие уже не останавливаются, и тенденция как говорится очевидна... с вузами у нас все ОК, тоже не успели распилить :)
Т.е. итог - песня про "волны" демографии инициируется теми, кто ничего не хочет строить, работать и т.д. Это типовой чиновничий отмазон.
Отлично, что у вас появится классный вуз, современный кусок города, новый аэропорт и т.д.. Главное, чтобы не нашлись гады, которые это возьмут и "бросят за ненадобностью", как у нас это с десятками тех же детсадиков случилось...
что бы студенты поехали из Москвы (ну или мимо Москвы) нужно зарплаты сделать на уровне этой самой Москвы, хотя бы. иначе ни море, ни девочки не помогут :) на мой взгляд...
Вот поэтому и надо бы убрать концентрацию всего и всея из Москвы.
ну а толку то от этих пристижных вузов, коль после них негде работать (точнее работать есть где но там не платят). вот мой одноклассник закончил вышку по технологии машиностроения - классный специалист в своём деле, сначала в нашей "глубинке" работал по специальности за 15 тысяч в месяц, щас вот в Королёве работает, около 25 получает. ну и думает как бы свалить поскорее, спешно учит английский язык, хочет стать уже МЭНЕДЖЕРОМ по продаже металлорежущих станков, импортных конечно. вот вам и нанотехнологии, сколково...
Да, в "продажах" платят лучше. И вчера, и сегодня. Похоже и завтра тоже. Особенно молодым специалистам.
Для студентов уровень зарплат в регионе не так важен, как уровень расходов. Если расходы на жилье, питание, транспорт будут небольшие (а в Москве они запредельные), а преподавание будет хорошими - то почему бы не поехать? :)
Если для жителей Дальнего Востока будет возможность получить хорошее образование и для этого не придется ехать в Москву, то будет уже хорошо. Как я понимаю, для этого и строят. Важно привлечь хороших преподавателей. При господдержке это вполне возможно. Вообще-то в Москве жить не очень хорошо... Это не самый удобный город. Дикие пробки, бешеные цены, толпы народу... Бизнес делать в такой среде, может, и удобно, а вот для того, чтобы заниматься наукой, это не совсем подходит. :)
---------- Добавлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:15 ----------
Ага. И в первую очередь, это для самой Москвы полезно будет. :) Если народ из нее хоть немного "поразъедется", то самим москвичам легче станет. :)
Почему не поедут? Alex_K имхо прав. Если пропиарить - поедут. Просто въелся этот стереотип, что вся наука - в силиконовой долине, рай - в Майями,отдых - в Турции, бабки - в Москве. А что зарабатывать и отдыхать можно и в регионах, как-то в голову не сразу приходит. Туристический потенциал вообще громадный.
Вот поднакоплю - поеду в Магадан (ну есть у меня такая "мечта идиота" :rolleyes:).
в магадане холодно
а во владивостоке тепло
Кстати, Лера, вы цитируете Eugene_B, живущего в Новосибирске и, с высокой степенью вероятности, закончившего НГУ или НГТУ. В Новосиб ведь ехали учиться и работать в советские времена и едут сейчас. В т.ч. из Забайкалья и ДВ. Какие реальные препятствия для того, чтобы вместо Новосибирска ехать во Владивосток? Тем более, что кроме России оттуда можно податься работать хоть в Китай, хоть в Штаты, хоть в Канаду.