Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
Dzen
Хм, ну может быть поможет в расшифровке тот факт что редактором назначили молодую женщину?
маленько ошибся: "Главным редактором сайта ИноСМИ.ру назначена Марина Пустильник.
Охренеть! Назначить на такой ресурс выпускницу американского ПТУ из российских мигрантов. Судя по её ЖЖ, девочка - полная дура с демшизоидными наклонностями. Судя по всему, её туда пристроил Носик, который склонен трудоустраевать баб, с которыми "дружил"
Забавно, девица вышла в финал конкурса. http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post98058071/
Форум ИноСМИ, на котором часто и плохо писали о Западе и западной прессе, не торт." (с)
"плохие слова редактированы"
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
Evgeny_B
его единственный плюс - это стрельба короткой очередью в два патрона.
только в этом режиме у него преимущество.
все остальное - минусы.
А вы, что стреляли из него? Ну и как?:rolleyes:
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
АН-94 уникальное изделие. ПМСМ для спец назначения самый раз, в массовку - дохлое дело. Механизм сложный, дорог в производстве, и имеет металлический "тросик, соединяющий досылатель патронов с затворной рамой".
Что лупит парами это огромное преимущество. Амерских снайперов стали обучать командной залповой стрельбой парами для колки стёкол и т.д. - и это 7.62Х51 на средних дистанциях. АН-94 на 100 метров пару укладывает в одну дырку.
В ИМХО пехотинцу Абакан также как стройбату колиматорный прицел - только ломать. А спецу АН-94 с 7Н24 резонно.
Факт - в Афгане талибы хотят 5.45. У АК-74 кликан "Калаков", в сравнении с АКМ стоит в три-дорога. Предпочитают из за того что 5.45 пробивают НАТОвскиее жилеты которые держат 7.62Х39. Всё резонно, на дистанциях +/- 200 метров в ход пускают 5.45, дальше держат дистанцию а с 500 метров 7.62Х54 (ПКМ/СВД). У кого хлам не вопрос, особенно принимая во внимание вопли Англичан по поводу не-эффективности 5.56 на дистанциях свыше 200 метров, и что духи их просто мочат с 500+ метров имея огневое превосходство. Вот и получается что НАТОВцы боятся 5.45 т.к. их спокойно прошивают, а на дистанции залегают от 7.62Х54.
Вот это бы переводили; Август 2009 Афган, АКМ - $400 (Китай) а АК-74 $1,250 с доставкой;
Цитата:
"No, Kalashnikovs are very cheap. They cost only $400. Sometimes the Tajiks buy them from us and we get them from the Chinese. But it's the Kalakov everyone wants." Kalakov is the Afghan name for a new model of Kalashnikov that is lighter and uses smaller bullets.
"The Taliban like it because it pierces body armour." Hekmat tapped at his chest to demonstrate and showed me a small bullet. "They cost $700 in Dushanbe and we sell them for $1,100. There is an extra charge of $150 if you want the weapons delivered in the south."
http://www.guardian.co.uk/world/2009...de-afghanistan
Вот и получается что в Афгане АК-74 стоит столько же сколько сколько и супер технологии всевозможных вариаций М-16/4 в рознице США;
http://www.bushmaster.com/catalog_xm15_BCWA3F16M4.asp
А так Эмки идут по $800, и если не тупить то за те же $1,200 спокойно берётся СИГ556.
Не думаю что духи такие дураки чтобы платить по $1,250 за АК-74 если оно хлам.
---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:01 ----------
Цитата:
Сообщение от
RedAge
маленько ошибся: "Главным редактором сайта ИноСМИ.ру назначена Марина Пустильник.
Охренеть! Назначить на такой ресурс выпускницу американского ПТУ из российских мигрантов. Судя по её ЖЖ, девочка - полная дура с демшизоидными наклонностями. Судя по всему, её туда пристроил Носик, который склонен трудоустраевать баб, с которыми "дружил"
Забавно, девица вышла в финал конкурса.
http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post98058071/
Форум ИноСМИ, на котором часто и плохо писали о Западе и западной прессе, не торт." (с)
"плохие слова редактированы"
Спасибо за ссылочку. Я и не читал - хватило на фотку взглянуть и там всё ясно.
Прочитать попробовал но сразу стало противно. Как обычно в общем, бывший врач-уролог в тельняшке "налаживает интернет" в гос. банках, ну заодно и "целый ряд интернет-проектов".
Это же надо, с сми 10 лет назад уволился а блевать до сир пор тянет.
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Читайте Инофорум! :cool:
http://www.inoforum.ru/
(собственно, это бывший Иносми и есть, после назначения Пустильник редактором народ оттуда ушел и создал свой сайт)
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
Veseliy72
А вы, что стреляли из него? Ну и как?:rolleyes:
я не стрелял :)
но спрашивал мнение соответствующих людей по этому поводу ;)
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
МИХАЛЫЧ
Читайте Инофорум! :cool:
http://www.inoforum.ru/
(собственно, это бывший Иносми и есть, после назначения Пустильник редактором народ оттуда ушел и создал свой сайт)
Уже читаю :rtfm:
Разница однако чувствуется сразу. Перевод качественней, примечания переводчика чётко определенны, и подбор статей без кренделей.
Молодец народ! Желаю им успехов :cool:
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
А спецу АН-94 с 7Н24 резонно.
ну собственно от спецов отзывы и слышал
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
VolkVoland
...АКМ - $400 (Китай)...
Захар, у него отпускная цена от производителя - 25$.
Угу, качество полностью соответствует цене.
Не уверен, но, ЕМНИП, я как-то писал о линейных китайских АК, отказавшихся стрелять на смотре в ОАЭ, после чего эмир лично выпустил обойму в своего минобороны, закупавшего эту каку. До цели (её зада) на дистанции в 10 метров долетела лишь одна пуля - остальные попАдали ближе, метра через два после покидания ствола, либо вообще, не вышли.
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
RedAge
маленько ошибся: "Главным редактором сайта ИноСМИ.ру назначена Марина Пустильник.
Охренеть! Назначить на такой ресурс выпускницу американского ПТУ из российских мигрантов. Судя по её ЖЖ, девочка - полная дура с демшизоидными наклонностями. Судя по всему, её туда пристроил Носик, который склонен трудоустраевать баб, с которыми "дружил"
Забавно, девица вышла в финал конкурса.
http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post98058071/
Форум ИноСМИ, на котором часто и плохо писали о Западе и западной прессе, не торт." (с)
"плохие слова редактированы"
Да хватит вам уже.
Вы б подумали к чему приводит русофобия на этом ресурсе?
Все резко начинают ненавидеть Россию?
ага, щас.
скорее в во всяких младоевропейцами фекалиями кидаться готовы, плюс тролей русофобов там в комментах много, и ненависть к западу они вызывают у обделённых интеллектом на раз.
Иносми известный агит ресурс, последние года 3 там точно одних умолишённых поляков и американцев переводят
Хотя последние пол года и адекват стал появляться.
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
Kelindil
Иносми известный агит ресурс, последние года 3 там точно одних умолишённых поляков и американцев переводят
Хотя последние пол года и адекват стал появляться.
Как говорится - неча на зеркало пенять , коли рожа крива (это не вам). На иносми, а потом и на инофоруме вопрос возникает регулярно - почему вы не переводите адекватные статьи о России, их же очень много!!!? ПОчему только глупости, набор штампов, русофобию и ненависть?
Ответ - покажите такие статьи и мы их сразу переведем.
После этого вопрошающий исчезает:D
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
CoValent
Захар, у него отпускная цена от производителя - 25$.
Угу, качество полностью соответствует цене.
Не уверен, но, ЕМНИП, я как-то писал о линейных китайских АК, отказавшихся стрелять на смотре в ОАЭ, после чего эмир лично выпустил обойму в своего минобороны, закупавшего эту каку. До цели (её зада) на дистанции в 10 метров долетела лишь одна пуля - остальные попАдали ближе, метра через два после покидания ствола, либо вообще, не вышли.
Повезло министру. А если бы качественные закупил? :umora:
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам
Цитата:
Сообщение от
CoValent
Захар, у него отпускная цена от производителя - 25$.
Угу, качество полностью соответствует цене.
Не уверен, но, ЕМНИП, я как-то писал о линейных китайских АК, отказавшихся стрелять на смотре в ОАЭ, после чего эмир лично выпустил обойму в своего минобороны, закупавшего эту каку. До цели (её зада) на дистанции в 10 метров долетела лишь одна пуля - остальные попАдали ближе, метра через два после покидания ствола, либо вообще, не вышли.
Валентин, вот ТАКОГО не знал. Смеялся но с болью.
Это из ЧЕГО же нужно АК сделать чтобы по $25 с линии пихать? Мне такое представить просто сложно. Эмиру аплодисменты.
В США Китайские АК давно нюхал и они по качеству ещё более-менее, есть Румынские которые в разы хуже. В рознице стоили +/- $350. Ещё тогда советские СКС стоили $250 и их предпочитали Румынским/Китайским АК.
По поводу Афгана ясно. Настоящий АК-74 за $1000+ куда лучше чем каку за $400. Вот торгаши и делятся что в месяц прибыль свыше $5 тысяч. При этом там полно стволов от Пакистанских мастеров-самоделов.
Ответ: strategypage: Русские признают, что их оружие - хлам