А может не надо передергивать?Цитата:
Сообщение от Boser
Вид для печати
А может не надо передергивать?Цитата:
Сообщение от Boser
Собственно, я так понимаю, для этого отделения всё и делается - теракты, расстрелы туристов, неудачные военные кампании и т.п. Народ голосует за отделение - Россия получает всё то, что уже некоторые перечислили выше. Кроме того создаётся прецедент - а там уж и до Республики Урал недалеко. Да и какое-нибудь "Независимое Государство Сахалин" тому же Китаю (Японии?) аннексировать куда проще будет.
Да это все знают и всем давно понятно. Но власти идут по течению и нас к этому толкают. Они все кроме тех кого амеры повесят :) спрыгнут за бугор с награбленным. А у нас какой выбор?
Ну, можно и так сказать.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Чтобы ближайший крупный конкурент надолго потерял покой и проникся смыслом поговорки "за что боролись, на то и напоролись"
Эх...дядьку СТалина и как он там-раззз и депортировал народ в пустые степи...
Имхо, закинуть всех 'вякающих' в пустую тундру типа Колымы и стеной отгородить типа китайской,ими же и построеной.
Вон в Штатах всех индейцев когда еще загнали в резервации?! И вылезти оттуда молодежи стоит БОЛЬШИХ трудов.
Ага,щаз-з Сталин.А Вы не думали,что Сталин тогда поступил нарушив закон?Ведь в отношении других было строже.На просторах инета ходит 58я статья-гляньте.Цитата:
Сообщение от ПАПА-АС
Вопрос в том проводит ли руководство России независимую внутреннюю и внешнюю политику.
А конкретно по вопросу отделения... Мы сейчас там не можем навести порядок, каким образом там наводить порядок если мы даже права на это иметь не будем? Т.е. что даст отделение, прекращение терроризма? Ни капли, отток их народа к нам? Тоже нет. Речь о параличе власти, об её импотенции и неспособности реально управлять страной ради благосостояния её народа. Вот об этом и идет речь. Вот отделить кремль это я за. И бомбить каждый день пока всех не перебьем.
Сразу почему-то вспоминается произведение Веллера...
Так кремль ещё Бориска отделил от всей России. Вот теперь и хлебаем ложкой плоды этого отделения.
В теории это выглядит так (вернее так видится тем кто "голосует" за отделение): Северный Кавказ вернее Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабарда (про Осетию вроде речи нет) получают независимость, бывшие граждане РФ, этнические ингуши чеченцы и прочие и прочие, насильственно, всем кагалом отправляются на историческую родину. На новой границе создаётся небывалая СТЕНА из стали и бетона, ну или попроще, просто укрепляем границу например как между Израилем и Сирией или Иорданией: насыщенная войсками, минными полями и инженерными заграждениями. При этом в идеале вывозится с Северного Кавказа всё "нетуземное" население, что бы завоевавшие в террористической войне и криминальном беспределе независимость, маленькие но гордые народы не имели так же возможность заводит у себя рабов и резать их при съёмках домашнего видео…Цитата:
Сообщение от ir spider
Кстати пример подобный в истории есть: французы уходили из Алжира в начале 60-х годов прошлого века и спасли от резни европейское население около миллиона человек , но им было проще между Алжиром и Францией находится Средиземное море, но в последствии море не защитило Францию от миллионов арабов и африканцев...
--- Добавлено ---
Это какое? Случаем не "Час ноль" где "Аврора" лупила по Кремлю из бакового орудия а Кремлю хоть бы хны - ни разрывов, ни разрушений ибо аномальная зона, которую бомбой и снарядом не возьмёшь... :) :) :)Цитата:
Сообщение от ЧК(Б)
Собственно это всё не спасло французов от чего? Таже Германия активно насыщается турками, Франция в тоже время арабами. Ассимиляции всегда и всюду проходили достаточно широко в странах с наличием колоний или как у нас когда то республик и соц-стран. Счас какой фильм не посмотришь следы ассимиляции очень заметны в изменившихся типажах внешности в тех странах. Одни персонажи "Такси" чего стоят, но ведь никто это агрессивно не воспринимает. Естественный исторический процесс всего лишь.
Нас бы это тоже не волновало просуществуй "застойный" период без демократов ещё лет 20-30. Либо отделение от нас во времена диких 90-х проходило бы не по кровамому сценарию из вне для ослабления страны.
Я собственно сказал от чего не спасло.Цитата:
Сообщение от пуфик
В том то и проблема что никакой ассимиляции не произошло. "Приезжие" не интегрировались в западное общество им наплевать на европейскую культуру и "европейские ценности". Персонажи фильма "Такси" конечно забавны. Но 11 сентября 2001 года в арабских кварталах французских городов радостно плясали. И заселение мусульманами Европы отнюдь не естественный исторический процес - результат идиотии западных правительств только и всего.
Смешивание культур тоже естественный процесс. И это происходит даже у тех кто "свято чтит каран" и всё такое. Нас именно подавление нашей культуры не устраевает, особенно зная что это проводится искуственно. Както правил у нас один грузин. Почти все поголовно ходили в украинских рубашках на голове носили шапочки с мусульманским узором (или еврейским?) типа тюбитеек, распевали "сулико" по любому поводу. И както до сих пор не слышно об ревнителях порядка в народе того времени демонстративно носивших красные шаровары и рубаху на выпуск что б отличатся по национальному признаку. Суть не во внешних отличиях, а в навязывании своих ценностей теми кто по уровню развития ещё до нас не дорос.
Тот грузин к концу жизни на полном серьёзе считал себя русским (классический пример ассимиляции :) ) и тосты поднимал за русский народ и Россию объявил родиной всех слонов, и космополиты в карикатурах тех лет были с очень характерными носами, а тюбитейки и рубахи просто дань моде не более того, а Михалков в своей басне, грозя пальцем всяким нехорошим людям утверждал что " ...сало русское едят" . Так что демонстративное ношение косоворотки и не нужно было. Кстати в позднейшие советские годы писатель Дмитрий Балашов демонстративно носил русскую рубаху, которую осуждали как признак национализма.Цитата:
Сообщение от пуфик
Как он сам про себя говорил? Русский, грузинского происхождения...
Для этого никого отделять не обязательно. Вполне достаточно внутри страны устроить. При нормальной власти, и при ее наличии - запросто.Цитата:
Сообщение от Fruckt
А вообще, ИМХО Кавказ не менее важен, чем Южные Курилы или Прибалтика. Почему? Потому что выход к морям.
Прибалтику профукали. Поздравляю. Теперь они независимые и гордые. А у нас выход в Балтийское море только один и быстрозатыкаемый в случае чего враждебно настроенным государствами.
Украину с Крымом тоже профукали. Поздравляю. Но не так сильно. Ставропольский край, обеспечивающие довольно широкий выход к Черному морю и Северный Кавказ, его прикрывающий.
Оставь одно Ставрополье - можно будет поздравлять также сильно, как и с Прибалтикой - будет узенький выход к морю, который перекрывается очень-очень быстро. И тоже, что характерно враждебно настроенным государством или несколькими - как уж там "независимые" кавказцы решат между собой.
И тоже самое касается Южных Курил. Как только мы их отдадим - узенький проходик в Тихий Океан будет контролироваться и также быстрозатыкаемым враждебно настроенным государством.
Гитлер, кстати, в Великую Отечественную ломился не столько и не сколько на Москву (не думаю, что он был совсем дурак - историю войны 1812-го года читал), а на Кавказ. И вот его он взял с легкостью. Зачем? Ну нефть, не без этого. А еще - перекрыть нам выход к Черному Морю.
А теперь вы вот так вот просто хотите отдать все то, что кровью миллионов ваших предков было завоевано по многу раз?
Да чего уж там - давайте разделимся и будем вообще отдельными областями жить, как в 11-м веке. И все будут независимы. И самоопределены.
Но только вот современный вариант монголо-татарского ига мы уже скинуть не сможем. Будем у китайцев в резервациях где-нибудь в тундре жить и потихоньку вырождаться и вымирать.
Zоrge,
Абсолютно верно говоришь!
Чтобы сделать резервацию для отмороженных, вовсе не обязательно отдавать им лакомый кусок территории.И тем более - давать суверенитет.
Вот только, силовики наши вначале обосрались по полной, а потом поняли, что так даже удобнее пилить бабло.
Как исправить? В сегодняшней России, ИМХО, никак. А если мы не можем навести элементарный порядок в своей стране (не только на кавказе, а вообще нигде), то нафига нам все эти выходы в море?
Ну с япами уже выяснили - против них, по крайней мере, есть хоть какое-то относительно реальное средство, а против кавказа?
Ломать надо кавказ, спасибо двум чеченским и "мочителю сортиров". Ломать по-серьёзному. А ни средств, ни политической воли на это нет.
Вполне достаточно внутри страны устроить что? Большое гетто для всех кавказцев? Провести этническую чистку остальной территории России от "кавказа", опутать административные границы колючей проволкой и минными полями, запретить въезд кавказцев на остальную территории России и при этом они формально будут нашими согражданами?Цитата:
Сообщение от Zorge
На счёт всего остального. Спокойствие только спокойствие: никто ничего отдавать не собирается.
В целом согласен с ZORGE. Полагаю, одной из важнейших мер - использование мощного идеологического воздействия на "проблемные " регионы.
В каком ключе? Не знаю. Это вопрос к "маркетологам" политики.
Ключ может быть только один - все граждане России равны на всей территории России.
Кто считает не так - подлежит убеждению или уничтожению.
И без всяких либерастских штучек.