ЧТО ТАКОЕ "Project =RR="

Еще раз перечитал все вышеизложенное, и пришел к выводу, что я погорячился, действительно Mishel и chp высказали дельные предложения.
С самого начала проект =RR= начал складываться как место народного творчества по самодельным устройствам управления, хоть и педали были первым, и для многим наиболее значимым проектом.

Со своей стороны, поговорю с CoValent'ом, если он будет ЗА, то можно будет сделать отдельный раздел по САУ (гы, абревиатура то кажется, прижилась).

Вот тогда надо бы и обсудить серьезно толковое и главное доходчивое название раздела, а также кандидатуры модераторов. Хотя опыт показывает, что в этом разделе флейма почти не бывает.

Бл@, что за привычка делать проблему из ничего?
Мне очень лень и вправду много писать, особенно после того как было много написано и всё это пропало! Кстати вот именно на это и хочу обратить внимание!!! Я не понимаю о чем разговор? :) Хотите здесь обсуждать остойства для симуляторов???? В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???!!!
Я не знаю где вы, люди, были до того как форум упал, но мне кажется что если бы вы тогда сюда заходили, то этих разговоров непонятных вообще не надо было! :) Андрей boRada и Александр SHURIK-68 постоянно здесь были и наверное по-этому им всё понятно...
А было-то вот что. Здесь И ОБСУЖДАЛОСЬ ВСЁ ЧТО УГОДНО! Всё что с этим связано, вопросы, предложения, идеи...... Заходили и делали топик кому это надо было.
Самих тем было в 3 или 4 раза больше и вообще-то они были довольно объёмно рассмотрены = педали, джойстики, датчики, гнёзда вирпила, механика и бог ещё знает что!
Так вот ещё раз - всё это здесь даже было раньше!!! Как я уже говорил, после потери этой информации у меня даже руки немного опустились, но с другой стороны это я первый после этого сказал что "Хватит уже обсуждать (почти всё уже было обсуждено), пора пытаться делать!"

chp, есть желание? КТО ПРОТИВ? :)

[QUOTE]Originally posted by ZLODEY
Я не знаю где вы, люди, были до того как форум упал, но мне кажется что если бы вы тогда сюда заходили, то этих разговоров непонятных вообще не надо было! :) Андрей boRada и Александр SHURIK-68 постоянно здесь были и наверное по-этому им всё понятно...

Я присутствовал, только до падения форума звался VolK(стрелок-радист), постов писали, обсуждали, 20 сольдо обещал на разработку,потом БАХХХ ..... ВЫ, ТАВАРИЩЬ-ЗАГЛЯНУВШИЙ........:)ну, тут ужжж...

[QUOTE]Originally posted by SHURIK-68
1. Есть идея, обсужденная, уже проект, уже чертежи (это про педали) - нужно СДЕЛАТЬ, и ПРОТЕСТИРОВАТЬ механику. Это не забывайте, что еще не решен вопрос датчиков.
ЕСТЬ ЖЕЛАЮЩИЕ?!!

Есть.

Цитата:

---

Originally posted by ZLODEY
Бл@, что за привычка делать проблему из ничего?

---

&$#%@, что за привычка (и как можно) упирать не на мысли а на эмоции, причем не только КАПСЯ и разукрашивая постинги, так ещё и непонятно как читая постинги других? ;(

Цитата:

---

Мне очень лень и вправду много писать, особенно после того как было много написано и всё это пропало! Кстати вот именно на это и хочу обратить внимание!!! Я не понимаю о чем разговор? :) ...

---

Да, много писать если не понимаешь о чем разговор - былобы действительно странным..

Цитата:

---

Хотите здесь обсуждать остойства для симуляторов???? В ЧЕМ ПРОБЛЕМА???!!!
Я не знаю где вы, люди, были до того как форум упал, но мне кажется что если бы вы тогда сюда заходили, то этих разговоров непонятных вообще не надо было! :) Андрей boRada и Александр SHURIK-68 постоянно здесь были и наверное по-этому им всё понятно...

---

Мы тогда были, и намёки и вопросы тогда были, это просто ты и тогда не совсем понимал в чем проблема.. Хотя нужно отдать должное, что она была и есть "не твоя" (об этом ниже).

А SHURIKu-68 и boRadе действительно уже все понятно, и они уже давно высказались по поводу "основного раздела" (смотри выше по треду, если как то случайно проскользнул мимо..)

Цитата:

---

А было-то вот что. Здесь И ОБСУЖДАЛОСЬ ВСЁ ЧТО УГОДНО! Всё что с этим связано, вопросы, предложения, идеи...... Заходили и делали топик кому это надо было.
Самих тем было в 3 или 4 раза больше и вообще-то они были довольно объёмно рассмотрены = педали, джойстики, датчики, гнёзда вирпила, механика и бог ещё знает что!
Так вот ещё раз - всё это здесь даже было раньше!!!

---

А если вспомнить не "ЧТО" а как? Снова и вовсе не в укор, а для (очередного) разьяснения ситуации...
Был создан раздел под проект, в нем созывались и всячески опрашивались желающие, активно ожидались специалисты итд.
Обсуждение конструкции "не специалистами" сначала не одобрялось, но всетаки началось. Непонятная тогда (как, впрочем и сейчас, таким недавно подошедшим как Mishel) подпись к форуму привела туда людей конструирующих педали. Но вот незадача - они проектировали их для себя (попроще) и собственной сборки... и первый-же поделившийся "своей" конструкцией "своих" был послан "со своими" на "чей то"..
Хотя оно итак было понятно что ни для обсуждения "конкретного и крутого" девайса, ни для желающих что-то самодельничать сие было не совсем "в кассу" (хотя теоретически, для обоюдной пользы "самоделы" могли бы и пошуршать своими задумками и "решениями" ).

Кстати по сути (и прежде всего) boRada тоже делал (и делает) педали для себя. Но делать было нечего, "высококлассные инженеры-оборонщики" не возникали откуда нивозьмись (хоть и за теоретически собираемой деньгой), и ставка была сделана на хоть "что-то" делающего boRadu (интересно где бы был воз без него).
"Что-то" не в смысле непонятне - наоборот! Идеи по констукции его педалей были изначально очень продвинуты и оптимальны. И (возможно) после небольшой корректировки на западный продукт - конструкция стала практически окончательной.

Во всяком случае обсуждение конструкции уже было не столь актуальным, и стало интересно обсуждать (частично возникшее паралельно) - датчики и усб... и даже модернизацию кугаров и `навароченные кресла`. Всё с разрешения и прежде всего изза личного интереса руководителя проекта.
А уже теперь "под знамена" могут встать все..

Но дело в том, что это было / есть и будет - не совсем удобно для самих желающих обсуждать любые самодельные конструкции. На одном форуме некого проекта вообще и в одном разделе в частности.

И как уже вылилось по ходу обсуждения (понимающих о чем идет речь) - вопрос уже не в данном форуме Project =RR= . Вопрос в создании общего, внятно названного раздела для общих и свободных обсуждений чего либо самодельного.
Причем для удобности общения (а что ещё может быть важнее!?), для каждого более-менее отличающегося и популярного "устройства/направлени" будет выделятся подраздел (благо админ наконец сделал такую возможность).

Как это собирается выглядеть, и кто от этого выйграет - смотри выше по обсуждению.. бо тут же с нашей стороны действительо запаришься обьяснять по нескольку раз.

Так вот не просто смотри, а желательно высказывай мнения/идеи (это общее обсуждение).
И прежде всего выскажи свое решение по поводу согласия нахождения абсолютно отдельного и целенаправленного (по идее более четкое, удобное и активное развитие) раздела Project =RR= внутри "общего" раздела самодельных девайсов (или ты не согласен и хочешь чтобы Project =RR= не был первым проект-подразделом общего раздела, а хочешь оставить его отдельным разделом на форуме).

Вопрос решать только ZLODEY-ю тк он организатор и руководитель этого серьезного проекта (связанного с подписыванием людей и возможно деньгами и производством).

В общем разделе и подразделах нет необходимости модерировать "ответственным" и "видным".. и даже "вдохновителям" под-проектов. Модератор только для порядка (тоесть просто часто обитающий). Реальные действия, "вдохновление" и "понты" должны происходить в самом разделе и подразделах :) Хотя авторам конкретных девайсов никто не будет препятствовать в желании стать модератором. Но опятьже, всегда можно попросить одного из модераторов чтото переместить или удалить. "Хозяев" разделов (в отличии от Project =RR=) быть недолжно, только и прежде всего свободное общение будет способствовать жизни и развитию.

Цитата:

---

Как я уже говорил, после потери этой информации у меня даже руки немного опустились, но с другой стороны это я первый после этого сказал что "Хватит уже обсуждать (почти всё уже было обсуждено), пора пытаться делать!"
chp, есть желание? КТО ПРОТИВ? :)

---

Никто не против! Искренне желаем успешных "ходовых испытаний" и выхода на финишную прямую мало/много-серийного производства :)
А всем остальным пора наконец начать удобно и упорядоченно обсуждать и развивать их самодельные девайсы вообще, и отдельные направления самодельных девайсов в частности.

Всем очень не нравится и так всех пугает что этот раздел называется Project =RR= :D О боже мой... Проект Андрея =MiR= так спокойно здесь находился и никаких проблем небыло (например) Ну не нравится название так давайте его поменяем! Хотябы в силу того что это ЗАДУМЫВАЛОСЬ толкнуть проект (с финансами и т.п), а получается просто обсуждение и попытка самостоятельно делать (в силу ряда причин). Хотите открывать темы внутри - пожалуйста, я же уже говорил.
А вот эти повторы уже не первый раз "может надо сделать так чтобы...." МОЖЕТ! :) Только это к CoValent'у. ОН только это может сделать.

Я с Валентином не говорил уже довольно давно, так уж сложилось и если с ним будет разговор и он согласится поменять название то дайте ему ссылку на эти слова - Я СОГЛАСЕН и проблем в этом не вижу. Придумайте название лучше если есть идеи :)

Удачи.

P.S: И ещё раз - не ищите проблемы там где их нет!

Цитата:

---

Originally posted by SHURIK-68
С самого начала проект =RR= начал складываться как место народного творчества по самодельным устройствам управления, хоть и педали были первым, и для многим наиболее значимым проектом.

---

Другие (возможно-будущие) направления даже и проектом то назвать (в сравнений с =RR=) сложно :) Так, свободно-общественные организации и обсуждения :)

Цитата:

---

Со своей стороны, поговорю с CoValent'ом, если он будет ЗА, то можно будет сделать отдельный раздел по САУ (гы, абревиатура то кажется, прижилась).

---

Да рановато ещё говорить. Определиться бы с финальной концепцией (включая название), расстановкой (=RR= первый проект или совсем отдельный тред. Право решать только за ZLODEY-ем) и остальными раскладами.
Раздел то создать (убрать) не сложно. Духовного благословления и от Валентина ненадо :) Есть реальная идея, интересная и помогающая улучшить быт общающихся - за одобрямсом дело не встанет. Четке сформулируем - проще Валентину и Gunslinger`у будет отвлекаться на запрос ;)

Цитата:

---

.. тогда надо бы и обсудить серьезно толковое и главное доходчивое название раздела, а также кандидатуры модераторов. Хотя опыт показывает, что в этом разделе флейма почти не бывает.

---

Да, конечно. Тк конечной целью большинства обсуждений (кроме как минимум =RR=) скорее всего будет "сделай сам" (или "потом сделай сам") - то "неправильных" направлений развития не будет :) Свободное обсуждение с свободным выбором.

САУ - хорошо тем что аббревиатура. Но скорее будет напрягать сторонних и новых людей знающих расшифровку.
Очень отличную идею дал Mishel - ОКБ! Звучно и "по общественному". Тут только "название" добавить и готово :)
Но только чтобы отражало специфику всех возможных устройств включая Project =RR=.

Из звучно-понятных, чтонить ОКБ им. Кулибина или "Кулибиных" :)

А если из сокращений то - ОКБ "САВОК"
(Самолетные, Автомобильные, Виртуально-Визуальные, Общественные(нно-доступные) Конструкции) :)
или ОКБ САМ (САМИ)
Самолето-Автомобильные Манипуляторы (Итп)
или ОКБ СЛАБО
Самостоятельная Лаборатория по Авиационного и Безценному Оборудованию
Ну или то же ОКБ САУ ..

Цитата:

---

Originally posted by Mishel
Информацию, по всему, что связано с самостоятельной/групповой разработкой/изготовлением "устройств для симуляторов" давно пора упорядочить.

---

Ну вот видишь, не всем ещё понятно.

Цитата:

---

Возможные варианты названий:
Общий раздел:
- "ОКБ "Сделай сам"";
- "Инженерный уголок".

Если вышеприведенные варианты выглядят слишком
обобщающе..

---

Нет, как раз так и надо.. Хорошие варианты, потом все предложенные можно собрать и прикинуть.

Цитата:

---

Подразделы можно классифицировать, например, так:
=== по функциональному назначению (абстрактные направления)
- РУС, авиа-штурвалы;
- РУД;
- Авиа-педали;
* или один подраздел: - Авиа-устройства.
........

=== по специальным проектам (что уже разрабатывается/тестируется, вопросы тех- и фин- поддержки оных и т.д.)
- Project =RR=;
- HCRM;
- TrackXX;
- [...]

........

В общем разделе - все то, что не попадает по тематике в специальные подразделы или имеет более широкое применение - например: всевозможные датчики, интерфейсы, универсальные контроллеры, применение тех или иных подручных средств/материалов, технологии и т.п., а также - орг-вопросы общего характера.

Обозначенные ранее два подхода к разработке (1 - с минимальными затратами и 2 - с максимальной "крутостью" (в широком смысле)) - скорее не для жесткой классификации, но для формирования начальных условий/требований при проектировании/модернизации, и могут свободно комбинироваться.

---

Идея с изначальным разделением на РУС/РУДЫ/Итд неплоха. Больше порядку (удобства для обсуждения и для вновь-пришедших), но в тоже время сначала наверняка будет довольно мало обсуждений.
Можно начать с общего раздела, при том что в отдельные разделы будут "уходить" только отдельные проекты вроде спецефической реализации той или иной системы видов или уже готовые =RR= и по модернизации Кугаров. Но и тут могут возникунуть "дубль-обсуждения" одних и техже вещей.

Или может для начала стоит попробовать для подразделов отделить уже точно извесные и популярные направления =RR= , HCRM, Авто (сразу нужно и одного хватит), USB, Датчики положения (или оставить в главном, тк полезно для всех). А все остальное по мере накопления будет жить или в одиночных "прикрепленных" темах или задним числом (исходя из популярности) будет создаваться раздел с перетаскиванием соотв. обсуждений.

Правда куда например полезет такая моя задумка как одновременное использование и мышиных `датчиков` и USB (из 3$ мышки РУС или сдвоенный РУД. Перепрошивка схемы под `игровой` HID ID и создание драйвера. Вечно, точно, USB и готовый провод :) Для начала можно начать в "общем" а потом уже отправить или в USB или в отдельный форум (если/когда будет близко к физической реализации). Так должно быть неплохо для любой темы.

Цитата:

---

Originally posted by ZLODEY
Всем очень не нравится и так всех пугает что этот раздел называется Project =RR= :D О боже мой... Проект Андрея =MiR= так спокойно здесь находился и никаких проблем небыло (например) Ну не нравится название так давайте его поменяем!

---

Мы рады за него, и за тех кто нашел его там! Но вопрос в другом (разжеванном выше и ниже).

Цитата:

---

Хотябы в силу того что это ЗАДУМЫВАЛОСЬ толкнуть проект (с финансами и т.п), а получается просто обсуждение и попытка самостоятельно делать (в силу ряда причин).

---

Для тебя то задумывалась .. то неполучилось. А для других непонятно где общаться. Но это не вина раздела! Общаться внутри другого раздела невозможно.

Цитата:

---

Хотите открывать темы внутри - пожалуйста, я же уже говорил.
А вот эти повторы уже не первый раз "может надо сделать так чтобы...." МОЖЕТ! :) Только это к CoValent'у. ОН только это может сделать.

---

Нет дед мороз.. Уже никто никакие форумы смешивать и обсуждать одно в другом не будет. Раз ты согласен на бо`льшее, то Project =RR= просто будет первым (и почетным) отдельным подразделом "общего".
(Или Project =RR= действительно закрывается?? А то что сейчас делается? Уже так близко к производству. А если завтра найдется человек с знакомыми из одной из десятка тысячь московских мастерских и заводов? Неужели действительно от чегото вдруг руки так опустились? И это весной?!)
А дальше уже объясняй людям про инвестиции, смены концепций, пробы первой модели.. стирай нафиг все эти обсуждения "общего форума" :)
Максимум (при желающих продолжать и твоем согласии)- перенесутся некоторые соотв. темы и разделы (HCRM, итд. кто / если захотят).

Общую тему попрошу Валентина передвинуть прямо под "Устройства управления" и вообще вместе с "Вопросами железа и мякоти" отделить в "МАТЧАСТЬ" а не "Иные" :)
(А "авторский" раздел про разработку чегото там для VEF - или списать (мертва? спросить авторов) или в Ил2.)

Будет порядок (в смысле удобно), как в Устройствах управления - Сайтеки бурлят у себя и не напрягают ТрустМастеровцев и вице-верса :) Ну а то что например в Ил2 все в перемешку - это их Ил2-шное дело (им уже предлогали, причем два раза).

Цитата:

---

Удачи.
P.S: И ещё раз - не ищите проблемы там где их нет! [/B]

---

Уже вроде нет.. проблем :) (но она была не этом форуме, а в отсутствии общего).

В свою очередь надеемся на вторую жизнь =RR= ! Зря чтоли такие крутые педали (но по цене гораздо выгоднее западных) так долго разрабатывали?!?
А народ, особенно Кугарный, наверняка был бы очень заинтересован.. А те что уже "согласились"? Сколько десятков человек?

Ну ладно, горячие парни! Давайте не будем сказку про «белого бычка» разводить. Пусть ниже написанное прозвучит идеалистически и наивно, но, лично я, верю, что нет ничего невозможного – есть только разные пути решения при достаточном усилии. Сделаем так (кто-то же должен по столу стукнуть!) :
Делаем «ОКБ» или для понятков - «Общественное КБ», без всяких «имени» ( чтоб не заморачиваться), как подраздел в «Устройства Управления». "Project =RR="( или по другому - неважно, смысл то в том, что пока только Илья активно работал в этом направлении и многие фразы как у него) выделить как самостоятельный подраздел в «ОКБ», причем с четким направлением – попытка наладить мелкосерийное производство различных «устройств» готовых и подходящих к этому (хотя бы штучное), а не только педалей и модификаций «Пумы». Я имею сказать, что это надо понимать не как попытки одного активного человека найти место изготовления, а как работу группы людей имеющих в этом опыт и возможности. Очень проблематично, но ведь возможно? Если постоянно такие инициативы возникают, значит есть хоть какой-то потенциал? Если кто-то хорошо рисует/пилит, то должен быть и тот, кто хорошо внедряет/организует. Следует заметить, что я хоть и не спец, но достаточно хорошо осведомлен о преградах и трудностях, т.к. почти 2 года занимался мелким предпринимательством. Обо всех камнях этого пути уже хорошо писали другие, поэтому не буду повторяться, скажу только, что все можно преодолеть с некоторым компромиссом. Но это тема отдельного топика, так что пока закончу про это.
Mishel и chp достаточно полно, по моему, описали структуру, так, или почти так, можно и начать. Пусть они и окончательно сформируют предложенное. Со своей стороны предлагаю все же включить идею спец. сайта ( да хоть пока на народе.ру ). По практике – нередко материалы пропадают, поэтому логично на сайте помещать различную документацию и справочные данные на различные элементы, которые применяются или могут применятся, наиболее законченные предложения и проекты, не говоря уж и о готовых конструкциях, авторы которых согласятся на это. Крутого оформления он не потребует, поэтому может легко обслуживаться и пополняться несколькими общественными вебмастерами. А обсуждения и первые показы пусть будут на форуме.
Прошу подойти к этому непредвзято и конструктивно. Наиболее интересны высказывания людей знающих предмет обсуждения и, особенно, тех, кто готовы принять АКТИВНОЕ участие не только в обсуждении, но и в работе над этим делом. (все это я где-то уже слышал… ;-) ) Уверен, что только на общественных началах далеко не уедем, но это тоже тема отдельная.
Что касается "Project =RR=" – ничего не брошено, все идет, хотя и не так шустро как хотелось бы. Практически только четверо над этим работают.
«MiR» - предварительные работы закончены, но в связи с достаточно большим обьемом токарных и, главное, фрезерных работ (хоть и старался свести их к минимуму при данной концепции), пришлось идти по официальному пути заказа ( «дядя Вася» не смог даж за большое количество бутылок :- ) ). Но появились другие сложности, как то - перевод этого цеха под другое руководство,причем даж в областном центре(100км) и в связи с этим технолог не знает по каким ценам считать сейчас работу и материалы частникам. Отдавать в отдаленные, даже в пределах города, от меня местах - нецелесообразно, т.к. наверняка могут возникнуть рабочие моменты при изготовлении, которые легче решать самому на месте и оперативно. А то был случай, когда из-за явно видной ошибки, но станочнику было пофиг – есть чертеж и ладно, получилась «.. а неведома зверушка!»(с)АС Пушкин. Надеюсь это временные тормоза. В том числе и в связи с этим, сейчас работаю над упрощенной конструкцией. Сварка и токарный станок – более доступный комплект. В ближайшее время кину наброски.
Все устал – пора на койку. Болею. Потом еще поворчу…

Андрей, что там с тобой? Совсем ты надолго пропал... :(
Не болей, выздоравливай и возвращайся!!!

Удачи!

В дополнение к предлагаемым вариантам названия общего раздела:

- Народное ОКБ.

На мой взгляд, в названии общего раздела не должны фигурировать конкретные области применения обсуждаемых устройств (категории симуляторов).
На данном уровне абстракции (в названии) должны подчеркиваться:

1. Деятельность, направленная на разработку/модернизацию/исследования чего-либо, связанного со взаимодействием Человека и Машины;

2. Всеобщая доступность/потребность в этих устройствах/системах.

Лаконичность (немногословность) названия - тоже желательна, но в разумных пределах.

Приблизительная структура подразделов на первое время:

= по абстрактным направлениям:

- РУС, авиа-штурвалы (учитывая тех, кто - не РУС-ом единым ... :));
- РУД;
- Авиа-педали;
- Авто/мото-устройства (думаю, "мото-" в названии нужно учесть сразу);
- Рабочее место.

Не лишним было бы сразу создать и такой:
- Управление обзором.

Даже если какие-то подразделы будут некоторое время пустыми или полупустыми, структуру лучше обозначить сразу.

= по спец-проектам:

- Project =RR=;
- HCRM.

Ну а датчики, интерфейсы (ибо они широко применяются), наверное, лучше, пока, в "общем" - вместе со всем остальным.

Другие подразделы (например - "Обратная связь") - в дальнейшем, по мере необходимости.

Цитата:

---

Originally posted by chp
Правда куда например полезет такая моя задумка как одновременное использование и мышиных `датчиков` и USB (из 3$ мышки РУС или сдвоенный РУД. Перепрошивка схемы под `игровой` HID ID и создание драйвера. Вечно, точно, USB и готовый провод :) Для начала можно начать в "общем" а потом уже отправить или в USB или в отдельный форум (если/когда будет близко к физической реализации). Так должно быть неплохо для любой темы.

---

Такое, наверное, для начала можно обсудить в "общем" - в теме "На что способна банальная "мышь"" (или еще как-нибудь) - все - от её датчиков - до спец-драйверов под неё. Когда накопятся различные варианты использования и, может быть, кое-какие "дрова" найдутся/напишутся - выделить "сухой остаток" в отдельный подраздел - что-то типа: "Максимум эффекта от стандартных устройств", но более кратко. Наверное, все же, для подобных вещей нужен отдельный подраздел, так как - довольно широкое, интересное направление - туда же добавятся варианты использования стандартной клавиатуры и т.п.

2 boRada: Выздоравливайте :).

Цитата:

---

Originally posted by ZLODEY
Андрей, что там с тобой? Совсем ты надолго пропал... :(
Не болей, выздоравливай и возвращайся!!!

Удачи!

---

Крышу в саду шифером крыл - схлопотал радикулит. Сейчас пристроил комп на койку - стало веселее.

Цитата:

---

Originally posted by Mishel
В дополнение к предлагаемым вариантам названия общего раздела:

- Народное ОКБ.

На мой взгляд, в названии общего раздела не должны фигурировать конкретные области применения обсуждаемых устройств (категории симуляторов).
На данном уровне абстракции (в названии) должны подчеркиваться:

1. Деятельность, направленная на разработку/модернизацию/исследования чего-либо, связанного со взаимодействием Человека и Машины;

2. Всеобщая доступность/потребность в этих устройствах/системах.

Лаконичность (немногословность) названия - тоже желательна, но в разумных пределах.

---

Во загнул! :D
"Как корабль назовешь..."(с) Кап. Врунгель
Тогда можно так: КБ "УКСУС" (Универсальный Комплекс Систем Управления Симуляторами) :D А чтоб не гадать и не думать можно просто ОКБ - на слуху у всех и пояснять ничего не надо, ну или НашеКБ. Да много что можно насочинять, а оно надо?

Датчики (устройства сбора и обработки информации) в отдельную песню мне кажется надо. В общем разделе затеряется.

И долго планировать нечего, давайте с тем что есть к Валентину. Кого парламентером к нему? :-)

Я могу.. только eше бы пару дней "окончательно" по-поститься по этой теме, и как только - так сразу :^)

И все же, я бы добавил "Народное" к "ОКБ" и вот почему (может быть ошибаюсь):
Просто "ОКБ" - на фоне форума "... sukhoi ..." - может легко ассоциироваться с известным ОКБ им. Сухого, ну а с приставкой "Народное" - уже более четко.

Согласен, что для датчиков отдельный подраздел не помешает: "Преобразование информации" - туда же попадают и АЦП, ЦАП.
Тогда и "интерфейсы" бы - в отдельный - там, ведь, не только USB / Game Port могут быть.

Итого - еще плюс два подраздела (или для любой "электроники" - один ?).

Цитата:

---

Originally posted by boRada
И долго планировать нечего, давайте с тем что есть к Валентину. Кого парламентером к нему? :-)

---

Так, вроде, недолго еще планируем.

Цитата:

---

Originally posted by Mishel
И все же, я бы добавил "Народное" к "ОКБ" и вот почему (может быть ошибаюсь):
....

---

Дык я и говорю, давайте. Пусть так и будет раз друих мнений не слышно, а молчание - знак согласия. :)

А мне всегда казалось что главное не какое название придумать, а ПРИДУМАТЬ КАК СДЕЛАТЬ и собственно СДЕЛАТЬ! :)

P.S: Андрей, ну уж совсем долго как-то болеешь :(

Ну в том то и дело, что если плохо подумать (как сделать или организовать..) - то скорее всего потом будет извесный результат. Мы "семь раз отмерять.." не собираемся, но и спешки у нас никакой нет.
Пока есть идеи аргументы - обсуждаем, но народ грамотный - все быстро устаканилось (почти).


2 boRada:

Согласен насчет названия. Если нет явно удачного, то лучше "не навредить" - Общественное КБ, а все остально в подписи.

По поводу будущего раздела =RR= - это ты с ZLODEY-ем договаривайся. Также сам решай как тебе удобнее - один раздел для всех "мелкосерийных" проектов или отдельные.

Насчет "разделов/подразделов" хотел бы уточнить "Общественное КБ" не будет подразделом "Устройств Управления".
а) каждый раз лазать через "магазинные" устройства, так же смотреть за обновлениями - неудобно?
б) общяющимся в "УУ" мы тоже никуда не уперлись, особенно подмешиванием в ихние ТМ/Сайтек/Итд.
в) но народ не будет проходить мимо ОКБ тк она бутет прямо под УУ в общем списке форумов. Tакже на HCRM будет "прикрепленная ссылка" в УУ/ТМ, а для =RR= прикрепленная тема с обьяснениями "можно купить крутые и не дорогие"
г) вроде как делать подразделы (=RR=, датчики итд) в подразделах (ОКБ в УУ) невозможно.

Такчто ОКБ "под разделом" а не "подразделом" УУ :)

Таже, ещё раз поясню что для большей популярности и удобности (поиска и просмотра обновлений в подразделах) я хочу попросить отделить УУ , ОКБ и ВопросыЖелеза & Мякоти (и возможно небесную лавочку) из отдела "общие вопросы" в "МатЧасть".

2 Mishel

По поводу "Народное ОКБ" - "Общественное КБ" вроде всем нравится :) Это оставлять "ОКБ" былобы не совсем правильно.

По поводу готовых подразделов, покумекал еще немного (два дня назад) - действительно разумнее сразу создать. Но все равно основное, пока без всяких подробностей.

ЦАПы и интерфейсы будут иметь один гнилой топик в год. Датчики - в смысле оптика и множество магниторезисторов жить наверное будут. А ЦАПы будут больее актуальны в УСБ. Назвать Gameport/USB/LPT/итд и пусть оно там все варится :)

Приписку "мото" к рулям можно сделать, но наврятли будет достаточно заинтересованных (ни симов, ни желающих делать практически нет). "Racing Устройства" можно назвать если что.

Вроде все.. опять пора бежать.

2 chp

"Общественное КБ" - пожалуй - наиболее оптимальный вариант из всех предложенных. В этом вопросе меня смущает, лишь, маленькая деталь: народ, в основном, не любит много писать :). При этом, ссылаясь в тексте на этот, раздел будут сокращать - "ОКБ". Не вызовет ли это неопределенности ?

Цитата:

---

Originally posted by chp
[...]
ЦАПы и интерфейсы будут иметь один гнилой топик в год. Датчики - в смысле оптика и множество магниторезисторов жить наверное будут. А ЦАПы будут больее актуальны в УСБ. Назвать Gameport/USB/LPT/итд и пусть оно там все варится :)

---

Поясните, пожалуйста, Вы не согласны с названием "Интерфейсы", или с созданием такого подраздела отдельно от "Датчиков" ? Со своей стороны я категорически против такого названия - "Gameport/USB/LPT/итд". Уж чего-чего, а подобных перечислений не стоит делать в самом названии. Другое дело - в комментарии к подразделу.

По этому вопросу, предлагаю:

Вариант (а):

- Датчики (любые датчики);
- Интерфейсы (вполне исчерпывающе, а в комментарии можно и перечислить: Gameport/USB/LPT/итд).

Вариант (б):

- Электроника (может пусть тут все варится ?). Не думаю, что тут что-то из варианта (а) затеряется.

Цитата:

---

[...]
Приписку "мото" к рулям можно сделать, но наврятли будет достаточно заинтересованных (ни симов, ни желающих делать практически нет).

---

Зато, кто интересуется, тот сразу поймет, куда писать :).

Цитата:

---

[...]
"Racing Устройства" можно назвать если что.

---

Хороший вариант.

"Электроника" - вполне исчерпывающе.
Да вряд ли в этом форуме "ОКБ" вызовет непонятки, только если изредка, да и то ненадолго.

Если для красоты, то можно и "интерфейсы" .. и хотя (к примеру) подписей в подразделах "УУ" нет, но я уверен что они возможны.

Насчет общей "Электроники" - тоже неплохая идея. Надо прикинуть удобно ли будет обсуждать или, вновь-пришедшим искать инфу о датчиках в Электронике. И наоборот, будет ли oбсуждение датчиков обширным и развивающимся для отдельного раздела.

По идее, такое название обсуждения как "Магниторезисторы" скажет всё само. При том, что их будет мало и их можно будет прикрепить как постоянные. Да и наврятли там будут "велосипедны" еженедельно изобретаться.

"ОКБ" действительно будет правильно понято внутри раздела (хотя наврятли часто будет пользуемо) : )

Итак, подразделы:

Project =RR=
(и возможно другие начинания/продолжения boRad-ы и всех желающих)
HCRM
------
РУС'n'РУД (или Hotas?)
Педали
Управление обзором
Racing устройства
------
Электроника


Например моему Track-MIR`у вовсе ненужно отдельного раздела, а достаточно просто треда в "УпОб" (на крайний случай темы можно прекреплять).
А идея модификации мышки для использования и USB и 2(3-4) осей с кнопками полностью помещается в "Электронике" (и на нее уже можно ссылаться из всех четырех "типов управления".
Разделяющих линий между подразделами конечно не будет, но расположение по идее такое (соображения?).

Единственный вопрос - что будут обсуждать в основном разделе? :)) Отдельные механизмы, приемы проектировки (CAD), и материалы с их обработкой? Интересные идеи в реальных или покупных устройствах? Желательно представить в буквальных и реальных примерах..
Есть запасной вариант (решения), но я пока его озвучивать не буду (дабы не цеплялось к нему внимание).

Цитата:

---

Originally posted by chp
Итак, подразделы:

Project =RR=
(и возможно другие начинания/продолжения boRad-ы и всех желающих)
HCRM
------
РУС'n'РУД (или Hotas?)
Педали
Управление обзором
Racing устройства
------
Электроника

---

"РУС'n'РУД" гораздо приятнее, чем HOTAS. Тем более, что у некоторых аббревиатура HOTAS ассоциируется с конкретной моделью. В подписи (комментарии), наверное, надо указать, что с авиа-штурвалами - тоже сюда.

А как же "Рабочее место"? Немаленькое направление, вроде.

Цитата:

---

Единственный вопрос - что будут обсуждать в основном разделе? :))

---

В "Общем" остается:

- Использование материалов, технологий. Например: Какой подшипник выбрать (если есть выбор :))? Профиль какой формы лучше для конкретной детали? Как обрабатывать фторопласт?

- Вопросы проектирования вообще и применение различных CAD - в частности. Например: Обмен опытом по работе в "Auto CAD"; ... "SolidWorks...".

- Использование узлов покупных/стандартных устройств. Например: Выбор дешевого USB-джойстика/клавиатуры для самодельной системы.

- Какой-нибудь спец-софт (драйвера, утилиты) - написание, поиск.

- Рабочее место (если для него не будет отдельного подраздела).

- Обратная связь.

Цитата:

---

Есть запасной вариант (решения), но я пока его озвучивать не буду (дабы не цеплялось к нему внимание).

---

Интересно ;).

Ну собсно была идея оставить и "Электронику" обсуждаться в общем.. тк оно общее для всех.

Но для удобства поиска, и тк было перечислено достаточно тем для жизни в "Общем" - "Электронику" всетаки стоит отделить.

Все о сотворении (разработка, материализация) и все невошедшее в отдельные - будет в общем. Софт, написание дров и "рабочее место" тоже пока могут пожить в общем.

Вот только что есть Обратная связь? "Дорогая редакция.." или "FF" (если за нее ктото возьмется) ? :)

Цитата:

---

Originally posted by chp
[...] Но для удобства поиска, и тк было перечислено достаточно тем для жизни в "Общем" - "Электронику" всетаки стоит отделить.

---

Безусловно.

Цитата:

---

Вот только что есть Обратная связь? "Дорогая редакция.." или "FF" (если за нее ктото возьмется) ? :)

---

Нет, не переписка с редакцией :).

Имеется ввиду обратная связь во взаимодействии пользователя с ЭВМ:

1. Механическая (силовая, тактильная и т.п.) - FFB, в общем;
2. Визуальная (светоизлучающие индикаторы, ЖК-дисплеи, стрелочные приборы и т.п.) - дополнительные средства, используемые помимо основного монитора.

Пока, конечно, это не сильно популярно (мягко говоря), особенно среди самодельщиков, но, со временем, думаю, будет интересно многим. На сегодняшний день в "Общем" разделе, для этого направления, места вполне достаточно :).

Мужики не партесь...
Мне практически уже все сделали по-части педалей:)
Через неделю будут готовы,а месяца через полтора,если все ок будет-запущу в производство...
Только с резюком проблема:виндус один резюк не видит...