Да вроде были поставлены, только страна поменялась.
Вид для печати
Да вроде были поставлены, только страна поменялась.
Их с производства снимают, а не с вообруженияЦитата:
Сообщение от Zig-Zag
да не снимает никто с производства - закупать для нашей армии хотят прекратить :)Цитата:
Сообщение от Di@bl0
название темы хоть читайте.
Ух ты! А у меня таких два и у тестя еще пара-тройка. Один точно 40-х.Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Буду их беречь. Потом на Sothbey's продам :D
А что есть КС?Цитата:
Сообщение от mens divinior
а фактически это и есть снятие с производства, вроде 74М никуда не экспортируют, единственный заказчик - ВС РФ. Просто Калашей уже на складах достаточно, и смысла закупать больше нет.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Достаточно это сколько?Цитата:
Сообщение от Di@bl0
это как с мощностью двигателя автомобиля Роллс-Ройс , ее не указывают , пишут , что "достаточная":).Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Объем мобилизационных резервов на складах вам никто не скажет . Много.
Думаю в случае войны по автомату на солдата хватит, а позжеЦитата:
Сообщение от VolkVoland
Медведев всё равно всё продастнаштампуют ещё если надо будет.
Главное на патронах не экономить, а то склады всё рвуться-рвуться-рвуться.
за то оставшаяся половина стала бы заметно вежливее и деликатнее...Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
"Мы отказались... Прежде всего, это вызвано тем, что мобилизационные запасы, которые есть в государстве, в том числе по автомату, они в десятки раз превышают потребности", - сказал начальник Генштаба РФ Николай Макаров.
По его словам, "мы сначала должны использовать то оружие, которое есть в запасе, а то новое, которое сейчас разрабатывается, уже должно идти на мобилизационную составляющую, в том числе потом на вооружение армии".
Макаров добавил, что те автоматы, которые сейчас есть на вооружении, "нас уже не устраивают, и их огромное количество, в связи с чем потребности в закупке никакой нет".
Легендарное боевое оружие – автомат Калашникова – в настоящее время состоит на вооружении армий и спецподразделений более 100 стран мира.
http://img.beta.rian.ru/images/29540/86/295408654.jpg
Полный текст статьи
http://ria.ru/analytics/20110927/444748304.html
euronews: bye kalashnikov
хуже демонстрационную картинку и не придумаешь. дизайнеры РИА заигрались.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Сегодня услышал новость, что военные собираются технику, оружие и системы закупать импортные. А наши фирмы низвести до уровня посредников для технического обслуживания.
К примеру, если сейчас систему пожарной сигнализации для флота в стране самостоятельно выпускает 2-3 фирмы, то со следующего года будут ставить импортные, а из этих 2-3 фирм выберут кого-то для обслуживания. А то, что было разработано под требования военных, погранцов и фсб, пойдёт лесом.
А как же? На западе кризис, нужны новые рынки!
SEGUN, Shoehanger, купите себе каждый по ТАЗу и радуйтесь! :D
Только если в дар от тебя, безвозмездно
Ну я не в цифрах спрашивал, а в понятиях. По мне "достаточно" в ракурсе оружия это количество которое технически не позволяет сплав левыми каналами.Цитата:
Сообщение от harinalex
--- Добавлено ---
Боюсь что в следующем конфликте понятие солдат будет таким же которое было в 41-м, все кто могут. Это принимая во внимание потери населения начиная с 85го года.Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Нет и не может такого быть. Солдат ещё и кормить нужно, и одеть и квартировать... Кто этим будет заниматься если всех в армию загнать?Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Да и в 41-м на фронт посылали далеко не всех.
Нефть!
Хех, я уже как-то поднимал тему о фактической ликвидации системы мобилизационной подготовки промышленности. А если нет закупок, то и содержать технологическую оснастку и производственные линии для АК-74 никто не будет. Так что ничего мы не наштампуем, даже если очень захотим (вернее, очень припрёт)...Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Меткое замечание.
А что, в сфере ВПК у нас всё аналогично "Жигулям"? Ничего лучше зарубежных вариантов нет?Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
Русское желание халявного уксуса неистребимо. :DЦитата:
Сообщение от Shoehanger
Нет уж, раз вы форсите государство покупать отечественное, так следуйте этим путем сами — тратьте денешки на отечественное!
http://tema.ru/crea-gif/podderzhim.jpg
"Это август 1941, согласно современным стереотипам все с мужественными лицами и без шуток воевали или работали на благо фронта."Цитата:
Сообщение от VolkVoland
http://www.tema.ru/jj/life/c-10.jpeg
Моар: http://images.google.com/hosted/life
Дык в ВПК не марсиане работают, но внуки пленных японцев и немцев с генетически прямыми руками!Цитата:
Сообщение от QF
Пример. Купил Казахстан российские бгоневички Выстро от КамАЗа. Охренели от 3-х вещей: продуманности конструкции, качества сборки и качества комплектующих. Всё было ниже уровня "Жигулей".
Если это так, то это "отлично" характеризует покупателя, компоновку до того он конечно не видел. И купил вообщем то опытную машину, со всеми последствиями. А над проблемами надо работать, а не ... Почитайте отчеты по начальному Т-34, по качеству брони. Что Пантеру надо было купить?Цитата:
Сообщение от XaHyMaH
И не надо со своими примерами из автопрома сказки рассказывать. Я тоже могу рассказать про новый Опель, ктоторый больше был в ремонте, чем на дороге или Вольво, у которого после менее 100000 км надо было менять двигатель.