Подводная лодка в музее - дело доброе. Вот, у нас ЛП "Лембит" стоит - народ ходит-смотрит, интересуется. http://www.lennusadam.eu/ru/ Нормально. Будет на Украине такой музей - тоже схожу с удовольствием.
Вид для печати
Подводная лодка в музее - дело доброе. Вот, у нас ЛП "Лембит" стоит - народ ходит-смотрит, интересуется. http://www.lennusadam.eu/ru/ Нормально. Будет на Украине такой музей - тоже схожу с удовольствием.
Все рассуждения о беспокойстве праха мертвых - бред слабоумных! Души уже отделились от сгнившей оболочки и им на... всеравно. Почамуй-та можна разбивать скверики на еврейских кладбищах или перекапывать под огород мусульманские и строить многоэтажки на христианских! Вопрос ценности памяти, а память у живых! Даже если половину бабок "отмоют" , будет символ во- плоти стоять, да и само действие ради символа уже похвально. Хрен ли ее поднимать, небось тонн 800 весит, пару понтонов, вохдух, а далее буксировка на мелководье или док и осушение.
Не подняли еще? 3.5 млн это же копейки, всего лишь простенький джип для жирного чиновника
Цитата:
просто краном зацепить и вытащить.
Во сколько тут спецов по подъему затонувших судов! Как все просто-то, оказывается! А вы уверены, что когда ее краном подцепят, она не развалится на куски? Чуть не век под водой пролежала.Цитата:
Хрен ли ее поднимать, небось тонн 800 весит, пару понтонов, вохдух, а далее буксировка на мелководье или док и осушение.
В Севастополе есть музей на территории Михайловской батареи http://muzeysheremetievyh.com/content/175.html , рядом можно было бы поставить и эту лодку сделав музей, по типу этого http://upload.wikimedia.org/wikipedi...jpg?uselang=ru.
Здорово бы было. Если подымут, конечно.
Извините, конечно, не хочу никого из нормальных украинцев обижать, но ваши некоторые шизанутые политиканы могут из этой лодки устроить какой-нибудь высосанный из пальца "музей истории украинского подводного флота" и забить своими легендами мозг не одному обывателю. Пускай она лучше дальше полежит. От лиха подальше.
ПМСМ, чем вот такой музей:
http://cs714.userapi.com/u9204954/16...x_c14ff72e.jpg
так лучше пускай на дне лежит. :(
U-534 http://ru.wikipedia.org/wiki/U-534
"Для удобства посетителей лодку разрезали на четыре части."
А если кому захочется взять в руки автоген, и показать эрмитажевские часы-Павлин в разрезе?
http://www.hermitagemuseum.org/imgs_...22_0_0_big.jpg
:)
Ну, при том, что речь идёт об удобном осмотре их внутренностей. Ведь двустворчатых дверей там тоже нет. :)Цитата:
Причем здесь часы ?
ПМСМ подходить к музейным экспонатам с точки зрения удобства заглядывания внутрь не совсем правильно.
Прежде всего их нужно сохранить. Причём желательно - в первозданном виде. А если есть возможность, сохранить и их функционирование.
Для визуализации внутренностей существует бездна иных технологий. И старых (фотографии) и "современных" (3D моделирование).
К-21 в Североморске. Музей в буквальном смысле. Выпотрошенные подчистую отсеки с экспонатами. Вход - через дверь в борту.
То есть - это не подводная лодка.
И даже в этом случае для простого человека - тесновато.
А оставили бы всё, как есть на лодке - и кто бы туда ходил ? Разве что, водили бы матросиков строем на 23 февраля и на 9 мая.
А мне, когда гляжу на разделанную U-534, вспоминаются творения фон Хагенса:Цитата:
а мне анатомические музеи вспомнились
http://www.10pix.ru/img1/2475/34372.jpg
Хотя, есть и любители эдакого.
Ну так надо разобраться, что требуется - помещение для экспозиции других экспонатов, или собственно экспонат. :)Цитата:
Выпотрошенные подчистую отсеки с экспонатами. Вход - через дверь в борту.
То есть - это не подводная лодка...
А оставили бы всё, как есть на лодке - и кто бы туда ходил ?
можно поставить вопрос иначе: что требуется показать - форму или содержание.Цитата:
Ну так надо разобраться, что требуется - помещение для экспозиции других экспонатов, или собственно экспонат.
Мне кажется, немного рано начали обсуждать, в каком виде ее (ПЛ) демонстрировать. Ее пока никто из воды не извлек. А идея насчет демонстрации небольшой ПЛ в расстыкованном виде мне кажется интересной. Каждый может увидеть, каково было экипажу внутри нее, а это более интересно и предметно, чем смотреть 3D картинки. А залезать в такую ПЛ, я думаю, много желающих-экскурсантов не найдется. А так все очень наглядно.
Ну и часы сюда приплели, конечно, абсолютно некстати. Перепутали божий дар с яичницей.
И ещё иначе - показывать или сохранять?Цитата:
можно поставить вопрос иначе: что требуется показать - форму или содержание.
Как показывать содержание, если оно удалено?
Зачем удалять содержание, чтобы показывать форму?
Вообще, тут пересекаются "американский" и "европейский" подходы к музейному делу.
Мне ближе европейский - "руками не трогать!". :)
Мало ли кому охота поглядеть что внутри. Оно внутри не для того, чтобы ты глазел, а шоб було. :)
Вот чтобы почувствовать каково было экипажу внутри, и надо быть тем самым немногимжелающим, кто пропихнёт свою жирную тушку в тесный люк, задраит его и опустится на глубину хотя бы метров в десять. :DЦитата:
Каждый может увидеть, каково было экипажу внутри нее
А позаглядывав в просторно раскуроченную лодку, никакейшего представления об этом не получить. :)