Вид для печати
Предлагаю: :)
Пилотажная подготовка:
- "Темный" одиночный пилотажный комплекс;
- Демонстрационный комплекс группового пилотажа;
- Демонстрационный одиночный пилотажный комплекс;
- Воздушные трюки.
(прошу обратить внимание на порядок)
Боевое применение:
- БВБ "ганзо 1 vs 1", по турнирной таблице (каждый с каждым);
- Выполнение тактической боевой задачи "команда на команду"
- БВБ "ганзо 2 vs 2", по олимпийской системе (состав пар не меняется);
Я за:
Напоминаю, что обсуждение здесь продлится до 10 сентября включительно.Цитата:
quote:
Пилотажная подготовка:
1. --
2. "Темный" одиночный пилотажный комплекс.
3. Демонстрационный одиночный пилотажный комплекс.
4. Демонстрационный комплекс группового пилотажа.
5. Воздушные трюки. - как элемент "расслабухи" после конъяка etc..
БП
1. --
2. БВБ "ганзо 1 vs 1", по турнирной таблице (каждый с каждым).
3. --
4. --
5. Выполнение тактической боевой задачи "команда на команду".
Удачи!
Петровичу - да, я думал что тёмный комплекс, это то, что пилот готовит дома... Был неправ, тогда нахрен открытый.
Товарищи пилоты и им сочуствующие! :)
Хотелось бы прояснить вопрос оценки одиночного демонстрационного комплекса пилотажа.
Позвольте небольшое лирическое отступление: ИМХО одиночный демонстрационный пилотажный комплекс чем-то сродни фигурному катанию или художественной гимнастике. А, соответственно, суть его заключается в демонстрации возможностей пилота и самолёта. Т.е. смысл в красоте и сложности.
Отсюда вопрос: стоит ли (если я правильно понял смысл судейства) оценивать в стиле: "а сколько в верхней точке петли было - 300? А заявлено-то 280!". Может имеет смысл заявлять лишь набор фигур и их последовательность, а оценивать пилотаж по красоте и чёткости исполнения? А для наличия более или менее одинаковых условий для участников избрать на аэродроме точку привязки и при просмотре трека устанавливать на ней камеру (F11). В таком случае ИМХО более точно воспроизводиться картина пилотажа над аэродромом с зрителями. И не придётся устанавливать ограничения на мах высоту пилотажной зоны, ибо фигура с верхней точкой на 2000-3000м будет значительно уступать в зрелишности фигуре с высшей точкой на высоте 1000-1500, а значит чем зрелищнее хочешь сделать пилотаж, тем компактнее надо располагать фигуры.
А соответствие режимов выполненных фигур заявленным проверять в тёмном комплексе.
Мдаа... чего-то я сегодня туманно выражаюсь :) ... Ну да ладно, я думаю главное понятно, а насчёт остального - спрашивайте - я скажу что же всё-таки я имел в виду :)
Жду ващей критики :)
Всем привет !
Я тут читаю по маленечку , в принципе мысли у всех правильные :)
Но какое ганзо 2 на 2 ? и почему не 10 на 10 ?
было бы гораздо интересней ...
По уровню подготовки пилотов к ганзо на прошлом чемпионате очевидно что 2 на 2 это перебор если учесть что многие терялись в одиночном бою .
Это конечно интересно , захватывающе и всё прочее , но пока рановато .
1 на 1 и всё тут ..хватит а по какой системе - это надо будет решить после того как станет известно колл-во участников .
А так, в целом , очень здравые мысли :)
2 IlyaG
Мое мнение - демокомплекс высшего пилотажа должен быть:
I - КОРОТКИМ (со строгим ограничением по времени, не более 3-5 мин),
II - ДИНАМИЧНЫМ (четкие, не размазанные связки между фигурами),
и III - ЗРЕЛИЩНЫМ (при просмотре с земли, c точки недалеко от КДП).
Из этого следует, что:
(I) набор фигур лучше заявить заранее, (II) при выполнении вести краткий комментарий, (III) высоту и скорость выбирая по своему усмотрению.
И если кто-то из участников сможет подготовить к чемпионату ПАРНЫЙ демокомплекс, это будет только приветствоваться.
Искренне надеюсь, что за сегодняшний день по этой теме выскажутся все предполагаемые участники будущего чемпионата.
2All:
После долгих мучительных :) раздумий спешу замолвить "словечко". За основу беру список An.Petrovich'a (103 ЦПВЛ):
Пилотажная подготовка:
1. Обязательный (заранее известный) одиночный пилотажный комплекс.
Против. Осн. причина - минимум времени на проведение, пересечение с целями/задачами "темного" комплекса.
2. "Темный" одиночный пилотажный комплекс.
За.
3. Демонстрационный одиночный пилотажный комплекс.
За.
4. Демонстрационный комплекс группового пилотажа.
За.
5. Воздушные трюки.
Против. Мое мнение - пустая трата времени, отчасти, "читерство". Любители показать свое умение "летать" на "закритике" - организуйте топик на форуме, мыльте друг другу треки.
В вопросах оценки пилотажного комплекса согласен с Ильей (118 ЦПВЛ) и не согласен с ограничением по времени в 3-5 мин, предложенного F.A.B.'ом (104 ЦПВЛ). Время на дем. полет должно быть прописано вместе с заявленным комплексом и утверждено оргкомитетом (если участник подготовил программу не на 5 мин., а на 6-7-8 - надо дать возможность показать комплекс целиком, без перекройки в последние минуты). Предлагаю ограничение (из-за малой длительности проведения Чампа) установить не более 10 мин для одиночных комплексов и 20 мин - для групповых. Также не согласен с Олегом (F.A.B.) по поводу необходимости вести комментарий. Во-первых, в заявке на полет все фигуры (с временной привязкой) должны, по-идее, быть прописаны. А бубнить о том, что сейчас исполняешь, не каждому интересно. По мне лучше сконцентрироваться на точности исполнения задуманного комплекса. Короче, на любителя. Кто хочет верещать в дем. полете - проговаривает исполнение фигур, кто не хочет - молчит (или скрипит зубами :) ).
Боевая подготовка:
1. БВБ "ганзо 1 vs 1", по олимпийской системе (на выбывание).
Против, т. к. "за" турнирную таблицу.
2. БВБ "ганзо 1 vs 1", по турнирной таблице (каждый с каждым).
За. Первый день - четвертьфинальные поединки.
Второй - полуфинал, финал. Общая таблица результатов (как на 1-ом Питерском Чемпионате).
3. БВБ "ганзо 2 vs 2", по олимпийской системе (на выбывание, состав пар не меняется).
Против. Недостаток времени, слетанности.
4. БВБ "ганзо 2 vs 2", по турнирной таблице (каждая пара с каждой, состав пар не меняется).
Против. Недостаток времени, слетанности.
5. Выполнение тактической боевой задачи "команда на команду".
За.
Удачных полетов!
Alex "Skylark" (110 ЦПВЛ)
Что касается Одиночного Демонстрационного Пилотажа...
Можно сделать просто,как на предыдущем чампе:
Первый Участник летает,остальные смотрят как он летает,первый отлетал,сел,зарулил на стоянку;второй вырулил на полосу и полетел...и так далее :)
Короче говоря,по типу АвиаШоу,как на МАКСе :)
Вообще-то,это уже Демонстрационный ГРУППОВОЙ Пилотаж :) ...Цитата:
quote:
Originally posted by F.A.B.:
И если кто-то из участников сможет подготовить к чемпионату ПАРНЫЙ демокомплекс, это будет только приветствоваться.
Открою небольшой "секрет":
ПГ ЦБПВА собирается попытаться подготовить как раз парный демокомплекс...если ничего не измениться... :)
Хотя,собственно,этот будущий КОМПЛЕКС мы пока ни разу не летали... :)
Что касается ганзо пара на пару...
Если уж некоторым отдельным товарищам это ТАК не нравиться,то предлагаю компромисс:
Если время не позволит отлетать 2 vs. 2 по Олимп. системе или турнирной таблице,то можно сделать проще:
Каждая Команда представляет ОДНУ сборную пару.
Например:
ЦБПВА vs. ЦПВЛ
ПермАГ vs. ЦПВЛ и т.д.
Именно такие бои важны для повышения боевого мастерства и обмена опытом :)
Позволю себе напомнить,что ЗАВТРА должен вернуться Мав...может стоит подождать,что он скажет? :) :)Цитата:
quote:
Originally posted by F.A.B.:
Искренне надеюсь, что за сегодняшний день по этой теме выскажутся все предполагаемые участники будущего чемпионата.
Эт ты СЕБЕ напомнил-то, Кир. Эт ты верно сказал. :)Цитата:
quote:
KiLLiR:
Позволю себе напомнить,что ЗАВТРА должен вернуться Мав...может стоит подождать,что он скажет? :) :)
Я и не знал, что он вообще куда-то девался. :)
Читай внимательнее:Цитата:
quote:
Originally posted by F.A.B.:
Эт ты СЕБЕ напомнил-то, Кир. Эт ты верно сказал. :)
Эт я ПОЗВОЛИЛ себе напомнить :)
Что ж ты прям так,открыто,признаешься в ээ..некомпетентности вашей Внешней Разведки? :)Цитата:
quote:
Originally posted by F.A.B.:
Я и не знал, что он вообще куда-то девался. :)
Мава уже почти три недели как в чрезвычайном отпуске :)
Должен завтра вернуться.
Предлагаю все же подождать Маву.
Ведь место проведения 2го Чемпионата до сих пор не назначено...
Также думаю излишне еще раз перечислять здесь все многочисленные плюсы проведения Чемпионата именно в Питере...
Неговоря уже даже о том,что в Питере эта система УЖЕ отлажена,имеются прочные связи в руководстве клубов M-19 и T-33,да Рафаэль в Питере в конце-концов...если даже отбросить все эти многочисленные приемущества Питера,то остается еще один,не менее важный момент:
Питер-это все ж как бы Культурная Столица нашей Необъятной Родины..ее,так сказать,берегов!
А какое в Питере пиво :) ... :) :) :)
В общем,я думаю Питерцы меня поддержат! :)
... Причем всеми конечностями! :)
C суважением, MYX - толстый и красивый
2 Killir
Открыто признаюсь даже в большем - ЦПВЛ вообще не имеет никакой, как ты выразился, "Внешней Разведки"! Она нам не нужна. Играть еще и в это нам недосуг, люди мы взрослые и серьезные.
Не буду распространяться о том (о другом), что ЦПВЛ давно имеет и развивает, а что ЦБПВА пока еще, мнэ-э-э-э, не совсем... мягко говоря. :)
----
Ладно.
Насчет проведения чемпионата в Питере. Я - за!
Но у нас здесь есть большой шанс в первый раз организовать нечто подобное прошедшему питерскому. Грех его не использовать. И мы стараемся. Мы очень хотим организовать его проведение на такой же высоте, как организовали его вы. Постепенно решаются ранее нерешенные проблемы в Cafemax, налаживаются связи с хорошими людьми, выразившими желание нам помочь. Так что для Москвы еще не все потеряно! У нас есть на что равняться в плане организации такого действа, но мы очень постараемся сделать лучше! И мы хотим положить начало традиции раз в полгода собираться в обоих столицах. Культурной и, э-э-э, настоящей. :)
Как упоминалось в пресс-релизе ЦПВЛ, deadline назначен на 1 октября. Именно тогда станет ясно, где мы будем встречаться - в Питере или Москве, и, надеюсь, что питерцы и вирлеты других городов и стран понимают наши проблемы. Прошу всех набраться терпения. И, конечно, готовить, готовить, готовить, готовить, готовить, готовить, готовить, гото... (клаву заело) команду. :)
Удачи всем нам.
Всегда Ваш,
нач. пресс-службы ЦПВЛ
В этом ты прав :)Цитата:
quote:
Originally posted by F.A.B.:
Не буду распространяться о том (о другом), что ЦПВЛ давно имеет и развивает, а что ЦБПВА пока еще, мнэ-э-э-э, не совсем... мягко говоря. :)
Начинаем развивать...
Зато я точно знаю ЧЕГО нет у ЦПВЛ-чувства юмора :)
...что называется, абсолютно!