-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Дай Бог, на счет сложности реализации это лишь скромное ИМХО, вам оно виднее.
ВОТ кстати, в натовской системе обозначения на значок помимо прочего помещается и инфа о принадлежности подразделения, т.е. например: 3й взд. 2ой роты, 4 бтн., на наших вроде тоже есть какие-то приписки, возможно ли такое реализовать и в игре, что бы в соотв. местах на значок помещалась данная информация о подразделении, ИМХО было бы довольно удобно, сейчас эта инфа всплывает при наведении на значок, но это не так удобно, ибо не видно все картины в целом кто и где.
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Так пишется у всех, да и вообще в любой системе на карте ничто не мешает подписать что угодно.
На значках делать не будем, т.к. ничего хорошего из этого не выйдет, если значки не увеличивать в размерах.
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
По идее приписки идут не на сам значек, а рядом, по бокам, соотв. сам значок как бы не должен увеличиться, как вариант при нажатии особой кнопки например Альт все значки могли бы подсвечиваться соотв. образом. Ну это так мысли в слух.
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
Fritz_Sh
По идее приписки идут не на сам значек, а рядом, по бокам,
Ну вот значок на кнопке, на панельке, как это "рядом по бокам" будет выглядеть?
Рисуйте на скриншоте :)
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
как обозначалось отделение панцер гренадеров на Sd.Kfz. ?.. :eek:
-
Вложений: 5
Re: Тактические условные обозначения на картах
в связи с тем, что ком.взвода в игре обозначается одним знаком для всех видов взводов, предлагаю отделения обозначить следующими значками:
1. ком.взвода
2. пехотное (это же обозначение для обслуги оказавшейся вне своего тяж.вооружения)
3. панцер гренадерское
4. разведывательное
5. инженерное
-
Вложений: 1
Re: Тактические условные обозначения на картах
дополнение:
6. пополнение
-
Вложений: 5
Re: Тактические условные обозначения на картах
также представляю на обсуждение:
1. расчет MG-42
2. снайпер
3. STUG-III
4. Sd.Kfz.251/9
5. машина снабжения
-
Вложений: 3
Re: Тактические условные обозначения на картах
в дополнение:
6. огеметчик
7. полевое орудие
8. ремонтная машина
-
Вложений: 5
Re: Тактические условные обозначения на картах
1. бронеавтомобиль (sq_acar)
2. не понял, что именно это в игре, но иконка выглядела, как ПТ пушка на БТР (спрайт назывался sq_atapc)
3. противотанковое орудие (sq_atgun)
4. расчет противотанкового ружья (sq_atr)
5. ПТ САУ типа "Мардер" (sq_atspg)
-
Вложений: 3
Re: Тактические условные обозначения на картах
в достоверности назначения этих обозначений я сомневаюсь, поэтому поправьте, кто знает подлинный вид знаков для этих подразделений:
1. самолет с бомбой (sq_air)
2. авианаводчик (sq_air_corr)
3. арткорректировщик (sq_art_corr)
на этом спрайты вемахта для тактической карты и 3D закончены, далее пойдут иконки вермахта для оперативной карты и таблиц...
-
Вложений: 1
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
NIGHT_POSTMAN
1. бронеавтомобиль (sq_acar)
2. не понял, что именно это в игре, но иконка выглядела, как ПТ пушка на БТР (спрайт назывался sq_atapc)
3. противотанковое орудие (sq_atgun)
4. расчет противотанкового ружья (sq_atr)
5. ПТ САУ типа "Мардер" (sq_atspg)
Если 2 и 5 вообще для пто на бтр и мардеров, то имхо букву "s" вообще убрать, и использовать только на оперативной карте для соответствующих взводов (по калибру).
№3 из обозначений до 43года. Как бы "Т" ввели на замену этому. И обозначает ПТО калибра 37мм. Хотя, для 42 и 43 года все эти обозначения больше зависят от штабиста дивизии, рисовавших их. Но было либо то, либо то.
№4 обозначает ПТР 7.92мм (легкое). 28мм. на скриншете. Или убирается палочка влево, а рядом пишется "s".(по системе с 43г.)
ПС. А для каждого типа уникальный значок нельзя поставить? (просто заменив "s" на "le" и т.п.) Или опять ограничение в 32 варианта или около?
-
Вложений: 1
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
AGA
Если 2 и 5 вообще для пто на бтр и мардеров, то имхо букву "s" вообще убрать, и использовать только на оперативной карте для соответствующих взводов (по калибру).
№3 из обозначений до 43года. Как бы "Т" ввели на замену этому. И обозначает ПТО калибра 37мм. Хотя, для 42 и 43 года все эти обозначения больше зависят от штабиста дивизии, рисовавших их. Но было либо то, либо то.
№4 обозначает ПТР 7.92мм (легкое). 28мм. на скриншете. Или убирается палочка влево, а рядом пишется "s".(по системе с 43г.)
ПС. А для каждого типа уникальный значок нельзя поставить? (просто заменив "s" на "le" и т.п.) Или опять ограничение в 32 варианта или около?
а если 2 и 5 делать по принципу 3, то на транспортной базе надо просто нарисовать орудие типа 3 ?.. пока возможность только заменить имеющиеся в игре спрайты...
для каждого свой значок - пока проблематично , как я понял, надо будет для этого переделывать всю систему, и есть подозрение, что нет того кто знает как это сделать правильно... :)
вообще, хорошо, хоть такая возможность появилась, результат всегда есть возможность развить при наличии желания... думаю, что это будет всяко лучше имеющегося сейчас... :)
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
А нельзя ли ввести исторически верные цветовые обозначения для каждой стороны, а не так как сейчас свои всегда красные, а враги синие. Я правда не в курсе, как у немцев обозначалось.
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
Fritz_Sh
А нельзя ли ввести исторически верные цветовые обозначения для каждой стороны, а не так как сейчас свои всегда красные, а враги синие. Я правда не в курсе, как у немцев обозначалось.
Что, опять? :uh-e: :lol:
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
У немцев - черный против красного, у японцев и американцев - синий против красного. Красный против синего - у нас и у англичан до того, как они перешли на американскую систему.
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Что, опять? :uh-e: :lol:
прогнозируемо, в принципе, было :D
Цитата:
Сообщение от
Fritz_Sh
А нельзя ли ввести исторически верные цветовые обозначения для каждой стороны.
ИМХО, пока не самое главное, давайте пока запустим все обозначения возможные... а потом уже начнем наращивать успех... :)
-
Вложений: 1
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
NIGHT_POSTMAN
а если 2 и 5 делать по принципу 3, то на транспортной базе надо просто нарисовать орудие типа 3 ?..
Сложно сказать. Все же эти значки с базой больше для оперативного режима. Для схем тактической фазы можно все сильно упрощать.
Например, вот схема с позициями 2х мардеров II, которые наши, выкатив 45мм из-за здания, в застройке, сожгли за пару минут на севере Тарановки 3-го марта :D. А те и не поняли, что происходит. У немцев конкретный разнос за этот эпизод с объяснениями, через пару дней, правда залет еще сильнее был :D
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
AGA
Сложно сказать. Все же эти значки с базой больше для оперативного режима. Для схем тактической фазы можно все сильно упрощать.
Я давно предлагаю, давайте сначала для оперативной фазы нарисуем, а потом уже... :D
Цитата:
Сообщение от
AGA
Например, вот схема с позициями 2х мардеров II, которые наши, выкатив 45мм из-за здания, в застройке, сожгли за пару минут на севере Тарановки 3-го марта :D.
Судя по схеме, даже эпическая тактика стрельбы из-за угла, которую мы обсуждали недавно, не помогла :lol:
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Судя по схеме, даже эпическая тактика стрельбы из-за угла, которую мы обсуждали недавно, не помогла :lol:
Перечитал отчет, что-то там утверждают, что позиции 3-й роты 6го развед бата конкретно накрыли огнем многочисленного ПТО и танков, а дома эти снесли огнем, вместе с мардерами :D:D
Хотя, емнип, про одиночную 45мм. то ли другой эпизод, то ли в первоначальном донесении было....
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Я давно предлагаю, давайте сначала для оперативной фазы нарисуем, а потом уже... :D
уже начал :)
-
Вложений: 5
Re: Тактические условные обозначения на картах
первая партия иконок для оперативной карты (немцы), без окраса по просьбе Андрея:
1. противотанковая батарея (pl_atguns)
2. противотанковый взвод (pl_atrinf)
3. я так понимаю комбат, если ошибаюсь - поправьте (pl_commander), в данном случае на Sd.Kfz.
4. обозначением "взвод" предлагаю обозначать также пополнение, если не предложите что-нибудь более подходящее :) (pl_cons)
5. огнеметный взвод (pl_fthrow)
кстати, окрас красным/синим предлагаю делать фон иконки в кот. обозначение, линии же самого обозначения предлагаю оставить черным...
-
Вложений: 1
Re: Тактические условные обозначения на картах
вот это - pl_field_com - не совсем понял кто, если вдруг командир роты, то вот:
продолжение следует...
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
NIGHT_POSTMAN
первая партия иконок для оперативной карты (немцы), без окраса по просьбе Андрея:
1. противотанковая батарея (pl_atguns)
2. противотанковый взвод (pl_atrinf)
3. я так понимаю комбат, если ошибаюсь - поправьте (pl_commander), в данном случае на Sd.Kfz.
4. обозначением "взвод" предлагаю обозначать также пополнение, если не предложите что-нибудь более подходящее :) (pl_cons)
5. огнеметный взвод (pl_fthrow)
кстати, окрас красным/синим предлагаю делать фон иконки в кот. обозначение, линии же самого обозначения предлагаю оставить черным...
1) У немцев не было противотанковых батарей. Были роты 2-4-х взводного состава. И взводы, 2-4 орудийные. Батареи были только в артиллерийском полку. Хотя, как я понимаю, пока нет возможности сделать уникальные иконки для каждой стороны. Тогда, выбора нет, у РККА, емнип везде, где 4 пушки - то батарея.
ИМХО, если делать разделение по взводам (ПТР, легкое ПТО и т.д.), то такой значок надо в треугольник вписывать.
3) Были 2 вариации данного символа (на бтр), показать смогу только завтра, но в любом случае флаг занимал >=50% площади.
4) Учебные взводы так и обозначались.
5) Пехотных огнеметных взводов в вермахте емнип не было. Огнеметы были в инженерных взводах. Теоретически, если сверху поставить "ёлочку", то можно так изобразить инженерных взвод, но т.к. у взвода ПТО пририсованы колесики, то наверное и ему надо пририсовать. (Чтобы в едином стандарте все было, пока нет возможности расклонировать их под каждый тип передвижения ;)).
-
Re: Тактические условные обозначения на картах
Цитата:
Сообщение от
AGA
1) У немцев не было противотанковых батарей. Были роты 2-4-х взводного состава. И взводы, 2-4 орудийные. Батареи были только в артиллерийском полку. Хотя, как я понимаю, пока нет возможности сделать уникальные иконки для каждой стороны. Тогда, выбора нет, у РККА, емнип везде, где 4 пушки - то батарея.
ИМХО, если делать разделение по взводам (ПТР, легкое ПТО и т.д.), то такой значок надо в треугольник вписывать.
3) Были 2 вариации данного символа (на бтр), показать смогу только завтра, но в любом случае флаг занимал >=50% площади.
4) Учебные взводы так и обозначались.
5) Пехотных огнеметных взводов в вермахте емнип не было. Огнеметы были в инженерных взводах. Теоретически, если сверху поставить "ёлочку", то можно так изобразить инженерных взвод, но т.к. у взвода ПТО пририсованы колесики, то наверное и ему надо пририсовать. (Чтобы в едином стандарте все было, пока нет возможности расклонировать их под каждый тип передвижения ;)).
спасибо, Жень! :ok:
батарея - это моя интерпритация, т.е. я так неаккуратно назвал :) в игре это скорее всего одно-два орудия... оригинальный значок - контуры ПТ пушки PAK... предлагаю для такой пушки такую иконку и оставить...
комбат, флажок на БТР - скорее проба, чем утверждение, первоначально делал просто треугольный флажок, сегодня вечером сделаю, выложу, может оставить одним флажком лучше было бы?
с огнеметчиками точно, забыл что они к пионирам относятся, добавлю "ёлку" сверху... и колёсики снизу?..
сегодня вечером переделаю, выложу вместе с новыми... :ok: