Если можно,сделайте подсветку прицела в значение(по умолчанию)в 0.(почему она все время включена,да еще на всю мощьность?)
Вид для печати
Если можно,сделайте подсветку прицела в значение(по умолчанию)в 0.(почему она все время включена,да еще на всю мощьность?)
Вообще-то она включена на значение 6, а максимальное значение 8. К тому же если установить её в 0 по умолчанию, то новички кроме вопроса "почему у И-16 не убираются шасси и глохнет двигатель в пикировании?" будут задавать вопрос "А как включить прицел?"Цитата:
Сообщение от MAHNO
Между значениями 6 и 8 разница в яркости небольшая,а у новичков:одним вопросом больше,одним меньше,ничего страшного не случится.Цитата:
Сообщение от Dozorniy
Это да, уменьшить яркость - огромная трата сил и энергии. Но главное - это осознание того, что делаешь чёрную работу, что для асов неприемлемо по этическим соображениям.Цитата:
Сообщение от MAHNO
Пусть тогда самолеты на филде загружаются с включенными двигателями и выпущенными закрылками,чего уж там,и вопросов будет меньше.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Мне кажется, оставить яркость "по умолчанию" - это оптимальное решение. Как говорится - "мужики думали".Цитата:
Сообщение от MAHNO
Расширю!!! Вернуть мозги ботам до уровня 4.09-4.10. Чтобы истребители не летали, как легкие спортивные машины, а бомбардировщики - не крутились, как истребители. В 4.11 истребители, атакуя цель на нулевой высоте, сами втыкались в землю, теперь - штурмовики начали пахать поля. Исправьте ботам АИ! Не должны Лапотники и Илы гнаться за атаковавшими их истребителями до чужого аэродрома.Цитата:
Сообщение от Skv_Daur
Ну, вообще-то, Илы и Штукасы гонялись за противником всегда.
А вот то, что вместо первого захода на наземку, Илы начинают крутить групповой пилотаж покруче "Витязей" - это ни в какие ворота.
Не надо снова про "всегда". Не было так всегда! Не поверю! Маневренный воздушный бой с истребителями - не дело ударных самолетов. И не цитируйте отдельные эпизоды по мемуарам. Даже за транспортниками(!) в Сталинграде "горбатые" охотились скорее в виде исключения! А чтобы Ю-87 стал крутиться у земли с Яком - это вообще нонсенс. Это же не Ме-110 и даже не Ил-10! Отбомбились - и тихо слиняли. Вот их тактика и залог выживания, все остальное - от лукавого или по большим праздникам. Или бред неотлаженного "мозга" ботов. А сейчас, повторюсь, в стат. кампаниях асы на ударных крафтах гонятся за обидевшим их истребителем до ЧУЖОГО аэродрома.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Славен, Сан Саныч имел ввиду что в Ил-2 всегда боты на Штуках и Илах гонялись за противником.
Я не готов спорить с фактами, но мне кажется, что так было не всегда. был период, когда ударные машины просто уклонялись от атак, не пытаясь атаковать.
С уважением, Sparr
Кто про Фому, кто про Ерему, про игру говорят, так вот, там (в игре) Ил-2 и Ju-87, частенько пытались повиражить и пострелять в самолеты противника, особенно в представителей бомбардировочной авиации:)Цитата:
Сообщение от Slawen
Цитата:
Сообщение от Sparr
Камрады! Фома неверующий здесь кто-то другой. По-моему, я толкую о совершенно прозрачных вещах. Ясен перец, я говорю про игру, которая должна стремиться приближаться к реальности. Не так ли? Мой опыт в игре больше 8 лет. И никогда не было такого беспредела :) Может, боты на "Штуках" и "Илах" и гонялись ДРУГ ЗА ДРУГОМ, но это бывало так редко, что я уж и не вспомню, когда видел такие ситуации в кампаниях. И уж точно никогда ИИ не доводил до того, чтобы бомбардировщик пытался запилить в вираже истребитель из курсового оружия. А сейчас патч, в части интеллекта ботов, не приближается к реальности, а разрывает шаблон.Цитата:
Сообщение от Fagot)
ХОЧУ В 4.12.1 чтобы боты снова стали ботами
Не друг за другом, а именно за людьми. Причем, в отличие от истребителей, которые могли прекратить преследование, Илы и Штуки летели через всю карту, хоть ты и ушел уже на 50 и более км.Цитата:
Сообщение от Slawen
Просто я на каждом вылете пишу трек, поэтому и говорю так уверенно.
А реальный налёт на Ил-2 и Ю-87 какой? Часом в сталинградской битве или висло-одерской операции участия не принимали? Так откуда такая уверенность что в реальности так быть не должно? А за прошедшие годы в игре много чего не было никогда и это не повод брюзжать, что так не правильно, потому что так никогда не былоЦитата:
Сообщение от Slawen
О, боже... Железо-бетонный аргумент! Что уж дальше разговаривать...
Оффтопик:Может быть хотя бы пару записей предъявите? Но только из патчей до 4.09. До того, как за игру взялось ДТ.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Причем здесь мой реальный налет?! Чтобы знать, что в Челябинске воняет, не надо туда ехать. Мы в типа симулятор играем или игру Дюна-2, где легкий труппер мог из пистолета танк завалить?!Цитата:
Сообщение от tarakan67
Вы же прекрасно понимаете, что сохранять эти треки восьмилетней давности никто бы не стал. Ежедневно до десяти вылетов на проекте AFW - многовато.Цитата:
Сообщение от Slawen
Однако то, что Штукасы и Илы преследуют (как правило, безуспешно) самолеты противника, могу засвидетельствовать "железобетонно".
Вот с этого и надо было начинать, без намёков на какие-то курсовые бомбардировщики и беспредельно распиленные истребители...Цитата:
Сообщение от Slawen
Дык никто танк из пистолета и не "валит". То, что штурмовики и бомбардировщики пользуются курсовым оружием не только при атаке наземных целей вовсе не значит, что они способны сбивать истребителей пачками. Но, если противник сдуру подставится, почему бы и не вмазать? Это, я думаю, ближе к реальности, чем обречённо драпать и не стрелять по самолёту лишь только потому, что он относится к категории "истребитель".Цитата:
Сообщение от Slawen
Я имел в виду чтобы боты в землю не втыкались. А то тот ролик где показана как они могут "не врезаться" до смешного доводит - "Хотели как лучше, а получилось как всегда! ((с) В.С. Черномырдин)".Цитата:
Сообщение от Slawen
В том-то и дело, что вмазывают не по случайно подставившимся, а целенаправленно атакуют. Да, слава богу, пока бомберы не способны сбивать истребителей пачками. Но уж очень к этому стремятся. И не хочется, чтобы к следующему патчу они таки научились.Цитата:
Сообщение от tarakan67
Вот и договорились... Не было никаких намеков. А тема у нас о чем?! Теперь нет ОМа, теперь все хвала и вся хула только к ДТ. Я и талдычил о том, что у ботов крыша съехала после 4.09. До это они были ленивы и туповаты, но более менее логичны. А теперь... Просто клиника! :)Цитата:
Сообщение от sansanich54
Очень сильно я подозреваю, что фортели ботов в бою и вспахивание земли - это из одной оперы. Разные последствия одних и тех же изменений у них в "мозгах". В последней пройденной кампании было так: при атаке на наш аэродром из 16 синих ботов в землю в первой же атаке впаялось 4, еще 8 в двух последующих проходах. Теперь лучшая тактика против 109-х на Лагге 42 года - крутиться на нулевой высоте. Половина из тех, кто сядет тебе на шесть - сама гробанется.Цитата:
Сообщение от Skv_Daur
Если уж решили идти в сторону реалистичности игры, то нужно:
- Вернуть анимацию вращения винта на малых оборотах из первой версии Забытых сражений. Там хорошо видно различия между вращением винта на малых оборотах и на больших, а сейчас разницы между ними практически незаметно.
- Сделать раздельное открытие водо- и маслорадиторов, т.к в реальности они открывались разными штурвалами. При этом можно добавить настройку, что бы включать и выключать раздельное открытие.
- Раз уж сделали работающие створки радиаторов у He-111, то таким же методом можно сделать работающие створки у Ла-5 и Ла-7(имеются ввиду "ковши" по бокам фюзеляжа).
RAF обделили свистками, было бы неплохо увидеть английский Meteor, хоть и AI-шный
Список самолётов по странам:
http://forum.aviaskins.com/attachmen...5&d=1372797914
или если им это тяжело, то пусть в ридми прикладывают весь полный список правильных написаний для air.ini
Возможность менять настройки сложности прямо в процессе прохождения компаний, в меню "посмотреть сложность". (или как там называется эта бесполезная закладка?)
Типа проходишь-проходишь, попалось сложное место вроде 10 на 2(в пользу противника), поставил себе неуязвимость и бесконечный БК и сбиваешь всех? Нет уж, если выбрал сложность перед началом компании, то терпи до конца войны.Цитата:
Сообщение от Wotan
А можно в тесте сообщений изменить строку "Игрок ранен в руку" на "Пилот ранен в руку"? Думаю так будет достовернее.
Ну тогда целесообразней изменить все сообщения, касающиеся игрока.Цитата:
Сообщение от MotorEAST