Можно (и это логично) использовать раздельный РУД как наддув и шаг винта.
Эргономика то тут при чем?
Ручки при желании жестко соединяются. Да и при раздельном использовании они вполне эргономичны, недавно проверил.
Вид для печати
Так ты точно сам не знаешь? Я конечно понимаю, ВКБ все дела, но зачем неправду говорить?
http://youtu.be/aBMBR8M0z2E?t=3m13s
Maler, шарнир пластиковый, человек тебе дело говорит. Я его сегодня-завтра разберу, "амортизатор" этот уберу попробую и смажу заодно. Очень тяжёлый ход.
Не буду спорить, что аргумент сомнительный, но положил я как-то руку на РУДы Ж940, впечатление очень кислые. Так да, надо, во-первых, проверять уже в домашних условиях, т.е. пользуя непосредственно в течение хотя бы недели, во-вторых, все-таки надо именно Кабана проверять, а не Ж940. Суть сводится к тому, что в удобные раздельные РУДы я сейчас уже просто не верю. Понятно, аргумент спорный.
Да как захочешь, можно и ВКБ поставить, можно и родной оставить.
Мне нравится софт Траста.
У ВКБ контроллер очень мощный по параметрам возможных настроек, даже покруче Трастовского по возможностям настроек, но что бы понять как там что - надо "курить" мануал.
Мне если честно пока лень, Алекс-Оз сделал реального монстра :)
Я сейчас использую родную Трастовскую электронику, заменив на своем Коте только датчики, уже очень давно.
Хочу вот по прилету Ильи из Китая заменить механику на нашу...родной силумин подыхает.
Видимо и контроллер поменяю скоро - надо осваивать передовую технику :)
К тому же и в Кабане траблов хватает... http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=66671
Я ж говорю - нет в жизни счастья :) все едино переделывать надо будет, так уж я лучше перейду на то чему доверяю и знаю качество и надежность -педалькам ВКБшным моим уже около 10 лет однако.
Может это хоть как-то убедит что механика таки пластиковая в Вартхоге: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89183
Пост №7, наглядно и очевидно. Так что кто не надо вводить народ в заблуждение. Ну а заодно может полезно будет узнать правду. Или воспоминания привести в соотвествие с действительностью.
Собственно по сабжам ПМСМ - Вартхог таки на голову выше X52PRO.
Не спорю... Но обращаю внимание, что делалось это в первую очередь не в выборе "как удобней", а "как двумя движками рулить одновременно". Не спорю, могу ошибаться насчет эргономики. Но пока лично с девайсом не общался, буду смотреть искоса и мнение сохраню :)
ИМХО тема про умирание РУДов несколько себя поизжила. Понятно, что траблы вообще с Кабаном не отменились, но ссылка на тему про умирание РУДов - это уже сходно ссылке на тему про МЗ Сайтеков.
А тут не видно?
То что там даже сломалась деталька, я бы не считал это существенным при выборе между сабжами, т.к. похоже случай единичный - просто не повезло, видимо дефект литья. Мерседесы тоже ломаются, причем уверен - если взять статистику поломок/ремонтов в Германии - то гораздо чаще, чем Лады-Калины там же. Однако это никак не свидетельствует о надежности жигулей и ненадежности мерседесов.
Sonne
StorkNet
Был Х52про, взял Кабана.
Рекомендую.
Приятен во-всех отношениях. Не пожалел ни разу...
Во всех симах работает, нет проблем, с программированием не заморачивался, кнопок хватает.
Так что если авиасимы надолго, то бери кабана.
Ну я все же тогда остаюсь слонен к Уортогу, спасибо. А дорого стоит переделка?
Естественно, что все по мере неисправностей делаться будет, но я надеюсь,
они будут еще не скоро. Еще вопрос - стоит ли уортог брать Б/У?
FFB на РУС не есть гут...у ВКБ на эту тему есть другой девайс.
Алекс, лучше расскажи как там дела будут обстоять с заменой пластика на железо и что с софтом и электроникой в этом случае.
Тебе в этой части все карты в руки.
ЗЫ: не получается у меня что то фото вставить, но вот тут как раз то что ВКБ предлагает из Кабана сделать http://forums.eagle.ru/showpost.php?...3&postcount=29
есть эти дела и у BRD наверно, но боюсь что с габаритом механики у них будет похуже.
Б\у всегда надо смотреть естественно.
Если сразу под переделку то мы в ВКБ "прям завтра" механику не предложим, у нас очередь существует.
По срокам с Вами свяжутся сразу после конкретного обращения - все расскажут и объяснят.
Предоплат никаких не берем, оплата только после изготовления обговоренного заказа.
Мой совет прежний - Траст получше Сайтека будет, решать Вам.
Я не из Харькова.
Тут просто фото пред серийного прототипа с серым корпусом, сейчас у нас все то же самое, но корпус черный, так что внешне он не отличим по цвету от родного.
Говорю же - не получается что то фото вставить.
Корпусок наш поменьше родного, этот джой люди часто используют в варианте размещения на стуле, между ног, на мой вкус он высоковат для настольного использования, а вот при установке на стул - очень интересно получается.
ЗЫ: Кстати на новой нашей механике будет и напольный вариант с сохранением родной ручки, там механика при малых габаритах может держать и увеличенный вес высокого штока ручки.
В этом я не сомневаюсь, но думаю, что доживу :)
На вкус и цвет. Мне даже хреновенький фидбэк G940 очень симпатичен в DCS и RoF и менять на «статичный» загруз пока желания нет.
Если речь про вибронакидку — то она у меня в кресло «интегрирована» и пыхтит себе по звуку :)
С чего вдруг? Черный корпус прекрасно вписыватся в «общую концепцию», не говоря уже о куда большей комфортности при использовании, как настульник.
Ну ежели родной корпус вартхога обладает невероятным шармом - то тогда наверно стоит смирится с его пластиковой начинкой и использовать как есть - не стоит ради такой красоты поступаться принципами.
ВКБ может предложить только цельнометаллическое решение - как по самой механике, так и по корпусу- причем в разных вариантах - с допобвесом -кнопками-тумблерами или же в "голом" виде, соотвествующем оригинальному Вартхогу. Потребуется раскрутить родную ручку, подключить на разъем и "свинтить" на переходник.
В разработке штатный удлинитель ручки для напольного варианта.
Не уверен по возможностям программирования - может таргет в чем-то и выигрывает, но если чего то не хватает в Njoy32 - пишите, подумаем, обычно заявки пользователей реализуются. Да-да, конечно, у трастов настолько все круто, что им даже писать бесполезно...
Я сейчас говорю только за внешний вид. Нисколько не сомневаюсь за качество механики и всего прочего, только сама подставка для этой ручки не смотрится. Всё из за соотношения масс. Такая большая ручка и такая малюсенькая подставочка.
Я вообще раздосадован что там пластмасса оказалась, я уже почти созрел на покупку. Кстати, а сколько ваше основание стоит и по времени?
З.Ы. Кобра м5 на ней смотрится великолепно.
И ещё можно увидеть что там внутри?