А у меня при включенных зеркалах и динамических тенях притормаживает, особенно когда взрывы, резко и кратковременно, родное разрешение 1920 х 1080.
Но денежки всё равно влил, в надежде, что тормозить не будет.
Вид для печати
Да не, на макс. настройках он не тормозит только местами, даже на более сильных конфигах просадки бывают дикие. Еще и от версии мира зависит - 1.25 и 1.26 тормозят по разному ).В воскресенье между Батуми и Кобулети в миссии Икза бились - у меня с 60 до 15 фпс садился временами. Говорят баг от наблюдения вражьих трасс в текущей версии. Но даже на 60 ФПС нет такой плавности как в ВТ (иногда полетываю, после нее крутить головой в ДКС на время не комфортно становится ) А при обычных для ДКС 30-40фпс с трекиром я уже явный дикомфорт чувствую.
Все конечно относительно - вот вчера летали интересную миссию по штурмовке и высадке десанта на пути вражеских колонн - я ни о просадках фпс, ни о недостатках граф. движка так ни разу и не вспомнил )
Нужно просто сразу хотя-бы эту ссылку давать http://crytek.com/ с вопросом "с таким потенциалом почему вы там не работаете?" :D
Честно говоря уже давно понял что по большей части отдельные разработчики сами провоцируют отдельных пользователей на троллинг и скандалы. Ведь так приятно заработать от фан-боев дружное "тяф" с "вилянием хвостов".
p/s/ По теме .. почему мы до сих пор не летаем на этих картах?
Не, я в FullHD попробовал, и вернулся в "мышкин глаз" 19 дюймов на трубе. Красиво, но машина слишком старая. И таки в мощных сценах есть просадка весьма значительная. После этого, вернулся на стекло, и 200 Гц. Нормально. Доволен.
Мне привычно. И вполне удобно. А самое главное, в отличии от ЖК монитора после нескольких часов нет проблем с глазами. Даже на 30 дюймах проблема с глазами проявляется, через 2,5-3 часа. Чего на моей старенькой Iiyama не наблюдается, хоть целый день работай.
upd. 1280х1024... 200Гц. Iiyama Pro 454 если не путаю. Некоторые настройки стали доступны после аппаратного вмешательства в схему.
Взаимодействие с объектами? Разрушаемо-повреждаемые здания-объекты? Тогда отлично! Если нет, то графика никак не соответствует 09.2013;) Хотя, хорошо, что не Кавказ или его расширение:D Для фанатиков(все их знают здесь) серии DCS: играя с первой Акулы(до этого Локон), изучая-читая мануалы, играя по сети или оффлайн, получаешь истинное удовольствие от освоения реалистично воссозданной летательной машины! Но! Графическая составляющая при требованиях к ПК просто желает лучшего...Я не на военном тренажере, я дома, у ПК.(при цене на продукты DCS) ПроЗападная стратегия ED задержала во мне желание на покупку некоторых продуктов в свое время. Тем не менее купил "МУСЮ":sorry:(как мило) и летаю строго на Кавказе! Может карту Чечни запилят(Су-25, 1995-1996 год и МУСЯ заодно:D) Создав серию DCS и не создав карты(столько лет).ИМХО бред. Будущее предполагаю таким: 49 долларов за карту:umora: А картинка на мониторе нам не важна!
Блин, почитаешь топик, сразу вспоминается городок Троя...
Оффтопик:
Обычно проблема с глазами связана с яркостью, которая у ЖКшек заметно выше ЭЛТшек. У 454-й Ииямы, правда, в режиме повышенной яркости тоже тот еще прожектор получается, но в среднем пониже. Но у ЖКшек со светодиодной подсветкой на малой яркости обычно начинается проблема стробирования (не относится к моникам с CCFL подсветкой). К слову, 454-ая - реально мощный такой 19" моник - он единственный из тех, что я видел, которые штатно тянули 1600x1200@100. А 200 при вертикальной 768 - сильно тем более :)
А вот на танке по ночному Лас-Вегасу никто не хочет?
http://www.youtube.com/watch?v=CvW4JUuH7-I
ух ты ё )
Здорово!
Когда летать будем тут?
Ничего себе:eek: Впечатляет!
Новые деревья.
Скрытый текст:
Скрытый текст:
http://forums.eagle.ru/showthread.ph...58#post1924258