То что на фотке - у нас в народе называли винипластом.
На тканевой основе, коричневый - текстолит
Без ткани - гетинакс
Со стеклотканью, соответственно, стеклотекстолит.
Вид для печати
То что на фотке - у нас в народе называли винипластом.
На тканевой основе, коричневый - текстолит
Без ткани - гетинакс
Со стеклотканью, соответственно, стеклотекстолит.
Номер устройства еще может быть важен для правильной работы FFB - кто-то в форуме жаловался, что не получается отдача на ручке, если она вторым девайсом идет (а первый девайс у человека, насколько помню, было что-то геймпортовое).
Где-то по форуму ходит orthodox, он скрестил себе TM и Logitech - оба USB. Летает, любит вертолетные симы.
Kelt - вообще-то похоже на винипласт, только смущает меня слоистость материала - она четко видна на твоих снимках. Так что - не знаю.
Из капролона у нас в институте на кафедре химики делали посуду и разные прибамбасы для химпроцессов, инструмент. Отлично обрабатывается, прочен, имеет такой бледно-желто-серый цвет. Не горит, при нагреве не размягчается, то есть гнуть его не выйдет.
Да, про хорошие шайбочки из фторопласта я забыл. Еще добавлю, что он имеет свойство хладотекучести - этим когда-то удачно пользовались умельцы, делая маслосъемные колпачки для "Жигулей" в эпоху исторического материализма.
Спасибо ребята (boRada и Rik) за опознание материала. Теперь так и буду его именовать везде - винипласт.
Всем кто желает сделать что либо реальное, предлагаю согласовать свои планы и чертежи с содержимым этой ветки:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...threadid=16302
У моего знакомого друг может иметь доступ к авиатехнике списанной , но этот гражданин сразу спрашивал о вознаграждении , лично меня этот хлам не интересует но если кому надо могу спросить , видел там у них Ми-8 , Ми-24 , Су-25 , Л-29 .
ОЧЕНЬ классная информация!!!Цитата:
Originally posted by Kelt
Всем кто желает сделать что либо реальное, предлагаю согласовать свои планы и чертежи с содержимым этой ветки:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...threadid=16302
Одно только маленькое замечание - в истребителях нет такого большого хода РУСа! Он очень удобен для точного пилотажа и т.п., но для воздушного боя удобней РУС с ходом покороче........
Интересует РУС и РУД от Су-25 чтоб попробовать сделать его копию!Цитата:
Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
У моего знакомого друг может иметь доступ к авиатехнике списанной , но этот гражданин сразу спрашивал о вознаграждении , лично меня этот хлам не интересует но если кому надо могу спросить , видел там у них Ми-8 , Ми-24 , Су-25 , Л-29 .
Вот так... И где найти цифры по Су-27/30 (а лучше по Ла-5ФН) :-))) ??????????Цитата:
Originally posted by ZLODEY
ОЧЕНЬ классная информация!!!
Одно только маленькое замечание - в истребителях нет такого большого хода РУСа! Он очень удобен для точного пилотажа и т.п., но для воздушного боя удобней РУС с ходом покороче........
Думаю легальными путями про Су ничего не найти... Так если кто знающий не пожалеет поделиться информацией! Правда я думаю что в Су-25 и Су-27 будет или почти или тоже самое...
Ну а насчет Ла-5 так в ТЕХ самолётах как раз и было всё можно сказать так же как и в Як-52 - т.е. длинная ручка от пола. Ну это наверное и сами все заметили :)
На счёт величины хода РУС и прочих органов управления Су-25:
Точных цифр не скажу, но есть небольшой опыт пребывания в кабине. Субъективно - большой ход РУС - приблизительно соответствует представленным рисункам по лёгким самолетам (линейку дома забыл :)). РУД (две независимые ручки - каждая для своего двигателя - расположены рядом, и вместе могут составлять единое целое) перемещается по двум прямолинейным направляющим, расположенным в вертикальной плоскости (друг-над-другом) - ход ~250 мм. (примерно). Внешне РУС и РУД - такие же самые, как и в Су-27, величины хода, думаю, тоже соответствующие. Кстати, РУС - от пола, но где именно находится ось его наклона - не разглядел - всё закрыто пыльником.
Ход педалей тоже соответствует указанному. Площадки педалей отклоняются и в вертикальной плоскости (для управления колёсными тормозами).
Наклон спинки сиденья - примерно - как на первой картинке (т.е. ~16 градусов от вертикали). Сидеть очень удобно - мечта вирпила.
Думаю, что существенно меньшим ходом должны обладать лишь те РУС, которые располагаются справа от пилота (F-16, например), вследствие маленькой длины рычага, как минимум, ну или тензометрического принципа действия.
Нормально. Если можешь, узнай цену на иформацию, и на ручку с боевого самолета (истребителя, штурмовика).Цитата:
Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
У моего знакомого друг может иметь доступ к авиатехнике списанной , но этот гражданин сразу спрашивал о вознаграждении , лично меня этот хлам не интересует но если кому надо могу спросить , видел там у них Ми-8 , Ми-24 , Су-25 , Л-29 .
Если цены приемлемые, то пусть открывает счет в банке. Инфы у меня теперь достаточно, а вот пару ручек у него мож быть куплю.
В "Повесть о настоящем человеке" проскакивало что лавка воспринимала даже вибрацию руки на РУС. Так что хрен его знает как оно в реале было... Интересно.Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Думаю легальными путями про Су ничего не найти... Так если кто знающий не пожалеет поделиться информацией! Правда я думаю что в Су-25 и Су-27 будет или почти или тоже самое...
Ну а насчет Ла-5 так в ТЕХ самолётах как раз и было всё можно сказать так же как и в Як-52 - т.е. длинная ручка от пола. Ну это наверное и сами все заметили :)
Небольшая задержка вкралась, субботы украли у меня, весь прошлый месяц без суббот, делал по воскресеньям, и то не по каждым...
Это типа РУД. На основе РУД Ан-2.
Сначала сделал на микросхеме Трастмастера, но потом, после сборки и подключения выяснилось, что трастмастер существо агрессивное, и ставит себя в системе первым. Поскольку меня ломает вручную раздавать оси, то пришлось Логитек за безинициативность разжаловать до РУД, а трастмастер за высокий боевой дух произвести в РУС. Что и было сделано.
Сейчас девайс настроен, опробован, вобщем полностью боеспособен.
Корпус сделан из винипласта, покрашен черной автокраской.
За неимением двух кнопок, их места пока вакантны.
Итак, вид первый:
Вид второй
Вид третий, заключительный.
Надеюсь я не буду единственным самоделкиным такой тематики, и скоро в этом топике появятся другие фото... ;-)))
2Kelt
мне точно такую же рукоятку как у вас(только новую) достала моя тетя, работающая на одном маленьком вертолетном заводе :)
Ну так как ваще работает-то? Как ощущения?
Завод небось в известном нам месте, невзрачный поворот на которое по трассе Владивосток - Находка? Не доезжая Смоляниново?Цитата:
Originally posted by deadmoroz
2Kelt
мне точно такую же рукоятку как у вас(только новую) достала моя тетя, работающая на одном маленьком вертолетном заводе :)
А что не ручку от Ка-52? Там такие летали пару лет назад.
Думаю тебе стоит приделать твою ручку на место дефолтной в твоем джое.
Будет HOTAS Cougar Russian Imitation ;-)))))
Хотел еще чтоб педали принесли, но они блин большие, через проходную просто так не пронесешь ;)Цитата:
Originally posted by Kelt
Завод небось в известном нам месте, невзрачный поворот на которое по трассе Владивосток - Находка? Не доезжая Смоляниново?
А что не ручку от Ка-52? Там такие летали пару лет назад.
Думаю тебе стоит приделать твою ручку на место дефолтной в твоем джое.
Будет HOTAS Cougar Russian Imitation ;-)))))
А насчет поставить заместо ручки Cougara - дык нету у меня его! Есть только trustmaster top gun fox2, его то и придется в расход пускать :)
Давай-давай. Фотки - сюда.Цитата:
Originally posted by deadmoroz
Хотел еще чтоб педали принесли, но они блин большие, через проходную просто так не пронесешь ;)
А насчет поставить заместо ручки Cougara - дык нету у меня его! Есть только trustmaster top gun fox2, его то и придется в расход пускать :)
Дам небольшой подсказ. Если микросхему ручки фокса слегка обработать на наждаке, то его можно втиснуть в твою ручку (если она действительно такая как у меня).
Если нужен совет как собрать хатку, дай знать. Объясню как у меня устроено.
да, кстати, зачем нужно было хатку менять? Она и так неплоха, разве что здоровая очень :)
А насчет советов по пределке - буду очень признателен ;)
Во-первых не менять хатку, а переделывать трастмастеровскую для того, чтобы она хорошо встала в новую ручку.Цитата:
Originally posted by deadmoroz
да, кстати, зачем нужно было хатку менять? Она и так неплоха, разве что здоровая очень :)
А насчет советов по пределке - буду очень признателен ;)
Во-вторых - задача не тривиальная,
и в-третьих, "тот, кто нам мешает, нам поможет" (С).
За советами всегда пожалста. Какие грабли попадутся - пиши, буду советовать (шишки набил :-))))
Почитал. Интересно. Сам таким занимался чуть меньше года назад, но застрял на центровке РУС, а потом не стало возможности продолжать дело (надеюсь возобновить в феврале). Может, я не увидел, читая эту ветку (трудно читать 3 страницы подряд во время обеденного перерыва)... Как устроена центровка РУС? И сколько он весит? Ибо у меня РУС от Су-17, а он изрядно тяжёл (около 500-700 гр). Соответственно, основание - чугуниевое. Не знаем, как сделать центровку - если ставить сильную пружину - фиг нагнешь, слабую - упадет РУС... Но точность механики все равно была на высоте: за неимением лучшего, для тестов (Фланкер 1.5, 2.51) использовалась начинка от китайского джоя на резисторах (на этом джое меня колбасило по высоте с амплитудой до 5 метров). И вот на этих же (!) резисторах был совершен полет над водой на высоте 1 метр. :) С отвратительной центровкой (временные меры - резиновые кольца из велосипедной камеры). Понятно, что пока не доведем механику до ума, за электронику браться не будем, потому прошу совета.
Вот мой вариант. Центруется двумя пыльниками. Один внутри другого. Четкого центра нет, но это не мешает.Цитата:
Originally posted by Azermati
Почитал. Интересно. Сам таким занимался чуть меньше года назад, но застрял на центровке РУС, а потом не стало возможности продолжать дело (надеюсь возобновить в феврале). Может, я не увидел, читая эту ветку (трудно читать 3 страницы подряд во время обеденного перерыва)... Как устроена центровка РУС? И сколько он весит? Ибо у меня РУС от Су-17, а он изрядно тяжёл (около 500-700 гр). Соответственно, основание - чугуниевое. Не знаем, как сделать центровку - если ставить сильную пружину - фиг нагнешь, слабую - упадет РУС... Но точность механики все равно была на высоте: за неимением лучшего, для тестов (Фланкер 1.5, 2.51) использовалась начинка от китайского джоя на резисторах (на этом джое меня колбасило по высоте с амплитудой до 5 метров). И вот на этих же (!) резисторах был совершен полет над водой на высоте 1 метр. :) С отвратительной центровкой (временные меры - резиновые кольца из велосипедной камеры). Понятно, что пока не доведем механику до ума, за электронику браться не будем, потому прошу совета.
Вот вариант который я попробовал бы на твоем месте.
Нижнюю часть палки (близкую к полу) захватываешь стальным кольцом (шайбой) посаженную на шток РУС впритирку (можно на резьбу - главное - позволить проводам выйти из штока, хотя можно и заглушить шток, а провода вывести чуть выше через просверленное отверстие нужного диаметра). За кольца крепятся четыре растяжки (идеал - резиновые струны от эспандера), уходящие к углам конструкции, минуя несущие пластины. Концы струн (там металлические Г-образные крепежи) вдеты в болты (в просверленные в болтах отверстия), которые, в свою очередь, вкручены в уголки, расположенные по углам основания. Этими болтами можно регулировать натяжение струн, и общую сопротивляемость РУС.
Azermati, а у меня такой вопрос.... РЕАЛЬНО сделать слепок этого РУСа?
Да, это здорово если слепок получится. Тем более, что со мной списался человек, сделавший себе джойстик (фото ниже), корпус которого (ручку в том числе) отливал сам. Я его зазывал сюда, да что-то он не показывается. Он мог бы раскрыть секреты своего ремесла, тогда вполне реально отливать себе ручки-копии реальных.Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Azermati, а у меня такой вопрос.... РЕАЛЬНО сделать слепок этого РУСа?
Ну можно попробовать сделать это или из стекловолокна или из карбона (что вообще круто) - так же как делают бамперы, крылья, спойлера на тунинг...
Вообще, положа руку на сердце, я слабо верю в возможность изготовить точную копию ручки в домашних условиях. Правда иногда руки делают невозможное. Надеюсь что получится, и желаю этого тому, кто возьмется. :-)Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Ну можно попробовать сделать это или из стекловолокна или из карбона (что вообще круто) - так же как делают бамперы, крылья, спойлера на тунинг...
Будем посмотреть. Если бы получилось - это сразу бы решило и проблему с центровкой - не пришлось бы удерживать такой вес. Обсудим с коллегами.Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Azermati, а у меня такой вопрос.... РЕАЛЬНО сделать слепок этого РУСа?
Вообще-то много кто прямо в гаражах "играется" с стекловолокном... Я и сам думаю попробовать хотябы из дерева похожую балванку вырезать, а потом или самому сделать или ещё лучше тем же ребятам отдать......... А потом поглядеть чего выйдет и вообще есть ли в этом смысл!
С карбоном тоже самое только это просто круче - РУС от F-22 из карбона, например. Ну если кто не знает то это матерьял из которого делают корпус F-1 = лёгкий и прочный.
В этом отношении у нас на севере хорошо :-) Косторезов полно, и они бормашиной из материала (пусть даже из кости мамонта :-)) все что угодно с достаточной точностью вырежут, был-бы образец :-)))))Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Вообще-то много кто прямо в гаражах "играется" с стекловолокном... Я и сам думаю попробовать хотябы из дерева похожую балванку вырезать, а потом или самому сделать или ещё лучше тем же ребятам отдать......... А потом поглядеть чего выйдет и вообще есть ли в этом смысл!
Хм. Из моржовой кости джойстик... Для особо богатых буржуев, чересчур влюбленых в свой хотас. Как фирма Данхил курительные трубки крутые делает. :)Цитата:
Originally posted by Kelt
В этом отношении у нас на севере хорошо :-) Косторезов полно, и они бормашиной из материала (пусть даже из кости мамонта :-)) все что угодно с достаточной точностью вырежут, был-бы образец :-)))))
Да, и кнопки "чистый изумруд" :)
Это для вас в диковинку :-) Тут этих костей, бивней полно валяется. К примеру я на свой Fender Jazz Bass делал струноденжатель из бивня мамонта (18 тыс. лет). И классно :-)Цитата:
Originally posted by Pioneerrr
Хм. Из моржовой кости джойстик... Для особо богатых буржуев, чересчур влюбленых в свой хотас. Как фирма Данхил курительные трубки крутые делает. :)
Все вообще зависит от любви к предмету творчества. Для истинных вирпилов и бивень мамонта дешевкой покажется :-)))
...и получилась прекрасная колхозная сноповязалка" сказал Остап своему компаньону Шуре.
Вот сделал себе на джойстик колесный тормоз. В конструкции три подшипника качения. Электроника - датчик Холла, работающий на удаление/сближение с магнитом. Ось газа.
Сам рычаг из винипласта.
Ну как для простого тормоза...... это по-моему СЛИШКОМ круто!!! :)
кул! савсем как с настоящего полностью рус снял :eek:Цитата:
Originally posted by Kelt
...
Вот сделал себе на джойстик колесный тормоз.
Сам рычаг из винипласта.
А где эти три подшипника-то ? В механике РУС-а или тормоза ? :) В принципе, догадываюсь, что в тормозе, но каковы, тогда, их параметры ?Цитата:
Originally posted by Kelt
Вот сделал себе на джойстик колесный тормоз. В конструкции три подшипника качения. Электроника - датчик Холла, работающий на удаление/сближение с магнитом. Ось газа.
Сам рычаг из винипласта.
Или я чего-то недопонял :confused:.
Да, в тормозе. Конкретно - в рычаге. Два - на креплении рычага к стойке РУС, и один - на креплении возвратной тяги к рычагу. Хотел добиться плавного хода, отсуствия скрипа, и исключить люфты. Получилось :-)Цитата:
Originally posted by Mishel
А где эти три подшипника-то ? В механике РУС-а или тормоза ? :) В принципе, догадываюсь, что в тормозе, но каковы, тогда, их параметры ?
Или я чего-то недопонял :confused:.
Подшипники по старой доброй традиции вытащил из компьютерного вентилятора (бловера). Там очень хорошие подшипники - как раз под болт 3 мм.
В возвратном механизме болт с пружиной. К шляпке болта приклеен кусок магнита. Чуть ниже (практически встык) неподвижно закреплен Холл. Тяну рычаг - расстояние между магнитом и холлом увеличивается.
Одно плохо. Возможность назначить тормоза на ось есть только в ЗС. Ни в Локоне, ни в Ударной Силе, к сожалению, нет.
Зато прям как в жизни ;-))
Слишком круто..? Слишком круто не бывает!! ;-)))Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Ну как для простого тормоза...... это по-моему СЛИШКОМ круто!!! :)
А вот кишочки джойстика. Прошу извинить за качество. Снимал в спешке, на коленках, переснимать было некогда, выбрал самое понятное фото.
Вот еще снимочек:
Заключительный. Папа и семья :-)))
Классно! Покрасил бы его только, вообще красота была бы :)
Дык вроде все покрашено... Что еще красить-то? :-)))Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Классно! Покрасил бы его только, вообще красота была бы :)
Как это? Сам корпус РУСа чего такой черно-коричневый?
А ты можнеш датчики в зругом ракурсе сфотать.
Нет. Мне приходится брать ручку, ехать брать цифровой фотик, потом ехать с этим всем к себе в контору, фотографировать, потом отвозить фотик, и увозить ручку домой. Поскольку все в спешке, то уже вторая попытка снять самостоятельно проваливается (из более чем 20 фоток выбрал несколько самых резких, но и эти плохи, можешь сам убедиться) :-) Ну не фотограф я, а тут дают цифтовую фотокамеру, у которой кнопок больше чем на клавиатуре компа, и говорят "учись сам". Владелец фотоаппарата деловой человек, и я не смогу с чистой совестью отнять у него время для фотографирования моих извращений.Цитата:
Originally posted by Grig
А ты можнеш датчики в зругом ракурсе сфотать.
Ты лучше спроси что именно непонятно, а я где смогу на словах, где не смогу, нарисую в пэйнте :-) ОК?
Дык это только к лучшему. Видно что ручка боевая, летала лет двадцать, была таксскать в активном применении. Мне такая нравится :-)))Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Как это? Сам корпус РУСа чего такой черно-коричневый?