2 UIV
ти можеш чертежи показать со всеми размерами а то уж очень интересно.
Вид для печати
2 UIV
ти можеш чертежи показать со всеми размерами а то уж очень интересно.
Может кому будет полезным : для загрузки РУС или педалей неплохо подходят пружины от тормозных колодок жигуля 01 ( работает на растяжение ) , пружина стоит всего 7 рублей и достаточно мощная - обеспечивает приемлемое усилие на плече 500-550мм хотя может для некоторых захочется посильнее , но мне хватает 2-3 кг . Рисуночек пробного нагружения прилагаю .
Попробуй пожалуйста на Рамблер послать, а то я на майл.ру уже и имя свое и пароль забыл:)Цитата:
Originally posted by UIV
2 Max
На рамблер письмо не ушло, вернулось, на mail.ru вроде ушло...
2 UIV
Попробуй пожалуйста на maxsav@bk.ru
2 Max
Ок.Отправил
2 Grig
Давай мыло, здесь не выложу, файл большой(((
...
По такой схеме неизбежно будет ступенчатое усилие возле нулевой точки :( Похоже альтернативы самоцентровки пружинами нет .
1 вариант
Может и пойдет, если подвижный диск будет на открытых подшипниках. Без подшипников точно будет клинить. Возможно также при различных углах наклона ручки будет различное усилие.
2 вариант
Трения много в конструкции => надо смазка, но все равно будет изнашиваться, будут ступеньки, скрип - все детские болезни механики АБ2
самая лучшая центровка это груз на конце РУСа ИМХО только одна проблема РУС как маетник.
Ну я только что в другом топике об этом написал............. правда я действительно не понимаю в каких это ситуациях вы оттягиваете РУС до максимума, а потом отпускаете его? :)
может ты и писал, но эта идея у меня уже давно. а резко отпускать РУС незачем
Теоретически.... а практически -других проблем не меньше возникает..Цитата:
Originally posted by Grig
самая лучшая центровка это груз на конце РУСа ИМХО только одна проблема РУС как маетник.
Ну какие ещё, например, Андрей? :rolleyes:Цитата:
Originally posted by boRada
Теоретически.... а практически -других проблем не меньше возникает..
Размеры рычага например, напольная уж точно не получится, да и центр будет очень размазан при отношении даж 1:1
Сборка РУС
Часть 1
Механика со снятой боковой пластиной
Часть 2
В корпусе без пыльника
Часть 3
Комплект в сборе
Илья "UIV", ну что, за сколько твои детали сделали на заводе? Для меня почти всё тоже самое как быстро смогут сделать? Во сколько такая (не навороченая в производстве) механика оценена?
Это типа под кугар (судя по фланцу на штоке ручки)?
Ну да... HOTAS Cougar UIV Edition :)
Мне механика за 60 обошлась. Давай чертежи, отнесу, уточню. Насчет скорости изготовления не знаю, счас заканчивается еще один комплект , дальше педали запускать буду.
Хм... Ну 100 $ за ручку от любимого крафта (если это не раритет какой-нить), 100$ за РУД от него-же, 50$ на афтебурнер, остается 50$ на датчики и доработку...Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Ну да... HOTAS Cougar UIV Edition :)
Зачем кугар? Разве что если ручек нигде не достать (если желается от совсем уж своременного), а так, думаю, в крупном городе, где в аэропорту военные обитают, можно любого вояку или работягу с аэропорта уломать скрутить со списанного крафта, даже за меньшие деньги :-)))))
Тебе так только кажется! :) Так бы уже давно настоящими РУСами и РУДами обзакупились.....
Тогда хоть помечтаю вслух :-)))Цитата:
Originally posted by ZLODEY
Тебе так только кажется! :) Так бы уже давно настоящими РУСами и РУДами обзакупились.....
Модеры!! Такие ветки вниз сползать не должны. Они должны быть помечены "важно", и гордо стоять вверху раздела. Или я не прав?
Ну вот, всё никак не мог сделать фотки..... Да и эти что сделал блин какие-то не очень. Мрак какой-то у меня в хате, не где нет нормального света :mad:
Значит так - штучка вышла примерно такая.
Что здесь наверное ещё надо отвметить так это то что "шапка" к которой прикручивается РУС сейчас изменена и её делают. Просто с отверстием не подходит - PS/2 не держит нифига и не стабилизирует - нужен "крестик"
Высота этого вариант 140мм + 0-30мм (регулировать можно высоту верхней крышки, а вместе с дыркой в ней можно ограничивать ход РУСа) Так вот, при такой высоте натяжение пружины нормально, но как видно, под весом РУСа Кошки он немножко наклонён вперёд в свободном положении (если не подджеживать его и т.п)
Вот так это примерно выглядит чуть поближе. Надо было ещё микросхему прикрутить ...... Ну она короче снизу прикручивается. Провода от резисторов надо слегка удлинить, тоже никак не собирусь купить и припаять всё.
Ещё я попросил Илью "UIV" заказать боковые стенки высотой 200мм, я так прикинул что это ОЧЕНЬ ХОРОШО натянет пружину и РУС должен даже стоять прямо (не будет носом клевать), конечно ход будет пожесче. Но наверное пользователям Кошки к этому не привыкать. Вообще всё же тяжелый РУС на слабой пружине не сочитается - такой точности уже ТОЧНО НЕ будет.
Так вот попробую ещё с 200мм стенками.
Что надо заметить так это то что такой джойстик не поставишь на стол! А поставить его сбоку на что-либо (чтоб верхняя крышка была примерно на уровке ноги - ну короче как на F-16) либо прямо на пол если кто низко сидит или имеет "кокпит" как UIV или SHURIK например... Тоже самое и для постановки по середине!
P.S: Эта пружина, как говорит Илья, от сцепления жигулей - совсем не дорогая и доступная!
... есть вопросы - СПРАШИВАЙТЕ :)
Привет, всем
Моя первая попытка работы в SolidWorks
За основу взята конструкция UIV (спасибо!)
Вобщем есть желание кому-то показать...
Жду критики
Отдельное спасибо ZLODEY
Ну и? :)
Не понял :) Я вроде бы скачал и даже посмотрел....... КУДА ФАЙЛ-то ПРОПАЛ? :)
файл не положил, сорри...
ОК... первый вопрос это для АВ2 или как? Почему ты выбрал такую систему центровки? Если знаешь то в Cougar'е например с довольно жесткими пружинами мы получаем "ступеньку" при прохоже через ось Х и Y...
Пока для АВ2. Центровка одной пружиной снизу, как у тебя, увеличивает высоту. А мне удобен настольный вариант, есть у меня правда идея сделать по твоему решению центровки, но с креплением струбциной к краю стола, т.е. вся механика внизу, а РУС чуть выше уровня стола за, выходные дорисую...Цитата:
Originally posted by ZLODEY
ОК... первый вопрос это для АВ2 или как? Почему ты выбрал такую систему центровки? Если знаешь то в Cougar'е например с довольно жесткими пружинами мы получаем "ступеньку" при прохоже через ось Х и Y...
Рукоятку буду использовать отсюда, хотя конечно руки чешуться сделать напольный вариант, но тогда куча других недостатков вылазит....
Вобщем, к тому кто подарил мне этот РУС моя жена уже имеет личную неприязнь :)
:) Бедные жоны :) Но если делать для него то ни о каком "настольном" даже и думать наверное не стоит!
А еще вместо пружины можно просто гирьку повесить... %)
По моему "напольный" вариант неудобен без особого "рабочего места" (стол, стул....), а где его все ставить ?Цитата:
Originally posted by ZLODEY
:) Бедные жоны :) Но если делать для него то ни о каком "настольном" даже и думать наверное не стоит!
да и рус в сборе довольно тяжелый, центровать я думаю будет проблематично.
Нарисовал еще одну мех., склоняюсь к этому варианту.
Хотелось бы здоровой критики, спасибо
Ну да, известный вариант с пружинками...
Вот насчет "сточа и стула" если ты говоришь о специальных то всё равно не вижу связи. Ты можешь и дальше сидеть где сидишь только РУС поставить напол сбоку например.
Во втором твоем варианте лучше использовать не пружины, а резиновые кольца... От велосипедной камеры например... С пружинами могут быть проблеммы, их точно натягивать надо, чтоб РУС в центре был, а у тебя это в конструкции не предусмотрено. Насчет долговечности - то этих резиновых тебе хватит на несколько лет, потом поменяешь, это не проблемма))))
Насчет РУСа напольного.
Если ставить сбоку, то длина хода должна быть небольшой, а то неудобно будет для правши, например, вправо на 30см отводить. Если ставить между ног, то вообще не вижу проблеммы - или закрепляешь на основании стула полочку и туда крепишь, или делаешь высокий деревянный корпус. Оптимальные размеры можно подобрать, давай габариты своего рабочего места)))
Кстати, если нравиться небольшое усилие на РУСе, то никаких пружин вообще не надо. Ставишь обыкновенный пыльник от жигулей сверху, он работает как пружина - этого достаточно, спроси у Kelta)))) У него такая конструкция, он ей вполне доволен))) И главное тогда габариты минимальные получаются.
Всем здрасте! Я здесь первый раз. UIV, а чем у вас ограничивается ход рукоятки по тангажу, да и по крену пожалуй тоже, чтоб резюки не сорвало?
--- Добавлено ---
Блин, извиняюсь, почему прикрепляется RE...
Мда, семь лет, а как вчера...
И не говори...)))
Шток рукоятки ходит в квадратном отверстии в верхней крышке корпуса. Это отверстие и ограничивает ход.Цитата:
Сообщение от MAXucha1979
....
7 лет, не знаю, радоваться или огорчаться.
На третьей странице отверстие круглое))) Если, конечно, это то отверстие
Так все-таки как джой то ходит еще?)) Я, когда сообщение написал, на год только и не посмотрел
бага, потом на квадратное поменяли. Насчет ходит - не знаю, он продан давно был.