Вышло, вошло... какая разница.
ГДЕ ФИЛЬМ? :rolleyes:
Вид для печати
Вышло, вошло... какая разница.
ГДЕ ФИЛЬМ? :rolleyes:
Вроде в феврале на Рускоме будет предварительный показ.Цитата:
Originally posted by Maximus_G
ГДЕ ФИЛЬМ? :rolleyes:
С какого числа по телеку показывать будут? Говорят уже рекламу во всю крутят!
==============================Цитата:
Сообщение от Foxbat (FOX)
Мне после чтения Лукьяненко Перумов больше намного понравился
Перумов больше Лукьяненко понравился??? Мдяя.....Воистину на вкус и цвет.....Может я чего-то не понимаю, а может просто богоборцев не люблю, они как правило примитивные все....
Перумов хорош в своём жанре, а Лукьяненко - в своём.
ЗЫ: Фильм давайте!!!!
Так я не понял, это фильм или сериал, его по телеку показывать будут или в кинотеатрах?
Будет и то и то. Т. е. сначала (вроде как) выйдет фильм в кинотеатрах, а потом уже сериал на ТВ, четыре серии.....
Ладно посмотрим, что там наснимали... если честно, надеюсь на лучшее. Говорят там Жанна Фриске будет... тогда только ради неё буду смотреть!
Потому что Жанна... Это... Это!!! Просто кайф для такого вояки как я :D
А ещё неплохой писатель Бушков) некоторые его вещи тоже можно экранизировать... хотя и сложно
А какие, например?? Я бы с удовольствием посмотрел экранизацию "Бешенной" или "Пиранья. Первый бросок". А если нашелся бы человек, который смог бы по-человечески поставить "Господа Альбатросы".....
А о чем пишет?
Пишет он о многом, и кстати один из крепких средних писателей фантастов, что есть БООЛЬШОЙ ГУД! твёрдая четвёрка! Не то что плагиатор Злотников... Самая любимая моя вещь у него это Сага о Свароге... и по волноваться есть и по смеяться, и главное что он не такой уже супергерой... а вполне обычный герой :p Можно много вещей снять... но самая моя большая мечта снять что-нибудь в духе Лавкрафта... Берегись тогда ползущий Хаос... И его хозяин чьё имя старются не произносить! :mad:
Сложно в двух словах.....Начинал он в 80-х как фантаст, и отнюдь не средний....(Да простит меня Чегевара ;) ). Некоторые его тогдашние вещи я ставлю выше Стругацких, например - "Лабиринт" или "Господа Альбатросы", "Волчье солнышко". А в 90-х он прославился как автор детективов. Мне очень пнравилась его серия про капитана первого ранга Мазура, боевого пловца-диверсанта.....Цитата:
Сообщение от Железяка
Прощаю :p . А кстати кто читал Торопова кажется... Фемида Оверлук... произведение отменное, всем рекомендую
=========================================Цитата:
Сообщение от 1_Pavel_1
Да простят меня поклоники Бушкова, но его манера детективов очень напомианает популярного вначале 90-х годов Чейза - кругом предатели, которых ловят всю книжку и находят в конце...........Да и чуствуется тоска бушкова по сильной руке и обожание империй -как раз были самые темы популярные в этом бардаке...
Сварог - первые книги были ничего, дальше по моему начала колбасить банда негров, к первейшему сюжету очень трудно вернутся, до тех пор пока лилипуты не грохнули принцесу повествование было логичным, после это сюжетного события в дальнейшем без методов кастаньеды трудно разобраться:)
==========================================================Цитата:
Сообщение от 1_Pavel_1
Кому нравится арбуз, кому свинной хрящик....
Я тут почитал череп на рукаве - футуризм дело в будущем, русский служит в десантной немецкой дивизии ТотенКампф - главный принцип личного состава дивизии - десант своих не бросает, прочитал у него описание учений в дивизии - стрельба на учениях по солдатам с огневых точек только боевыми - думаю Перумов прикололся, немцев выгораживат, читаю книжку Forgoten Solders- воспоминаия рядового вермахта - и на, оказыается что даже конвойные войска -не СС, а части соповождения грузов на передовую, действительно обстреливали, ну а про подгтовку новобранцев в дивизии Вермахта Великая Германия - там вообще как в спецназе....
"Череп на рукаве" - вещь. Мне очень понравился. Скоро кстати будет продолжение - "Череп в небесах".
Жду с нетерпением, так же как и про Фесса:)
Вроде в августе обещают :( без малого год жду ужеЦитата:
Сообщение от Foxbat (FOX)
Да, помнится "Череп на рукаве" читал на одном дыхании, действительно вещь.
NichtLanden, "Последний солдат Третьего Рейха" полгода назад читал, на первый взгляд книга показалась просто шикарной, но после того как обдумал всё- слишком много там соплей Сайера и представления русских в виде зверей, а партизан так вообще...... И самое замечательное во всём этом то что немцы выглядят благородными и образцовыми солдатами. Одно радует- хорошо показано общее отношение к Гитлеру и войне в целом.
Граффити московских фанатов
================================================Цитата:
Сообщение от Liberator
А что ты хочешь от 17 летнего французского пацана, у которого была одна мысль - выжить и который жохал всего на свете, вот ветеран там реальный чел - действительно пес войны... Вот было бы интересно, как бы ее написал ветеран, есть там такой герой, останься бы он в живых.....
Думаю ни мы не немцы не были благородными и образовыми солдатами...
Хм, зашел на оф. сайт Перумова - а там на первой странице инфа полуторагодичной давности:
"Только что определилось: переговоры об экранизации АМДМ завершены, сериал (20 серий) будет делать компания "Новый Русский Сериал". Обещаны ВСЕ сцены, включая массовые и боевые, за исключением битвы на Берегу Черепов, но для неё предложено очень оригинальное решение, с которым я согласился. Срок запуска проекта - весна 2003 года. Сейчас начнётся проработка сценария. Я являюсь соавтором, так что постараюсь особо циничные поползновения на "оживляж" отсечь. Достигнута договорённость, что новая версия АМДМ будет включать много материалов из моих черновиков, почти все сюжетные линии будут расширены и дополнены. Будут кое-какие изменения. В частности, Фесс и Император будут знакомы и дружны с самого начала. :-) Студией закуплена вычислительная техника аналогичной мощности, что использовалась при съёмках ВК. Так что будем надеяться на лучшее..."
Ник Перумов
Гостевая оф. сайта
28.01.2003 - 21:49
Интересно, как там дела...
NichtLanden1, можно спросить а как вы собирались прикладывать Кастаньеду к Бушкову... и интересно, про какие методы идёт речь? Думал часа два ну никак не один подходящий к лилипутам, Хельстаду и Багряной звезде, не вспоминается... :confused:
Превые четыре книги сюжет еще прослеживатеся, сюжет неплохой, далее - пошли путешевтие по мирам - по аналгии с кастаньедо сначала мескалин, далее анаша, далее герыч, далее кока и :( нить сюжета начинает терятся - естественно мое имхо:)
==========================================Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Обыдно, да, и серия такая неплохая и тормознули :(
Нда, господа пилоты...
ТАКОЙ "Дозор" нам не нужен. Рекламные трейлеры, предварительно разбавив диалогами, склеили вместе. Сюжет не просматривается, линия со Светланой не просто не-главная, её не видно! Самолёт к какому-то чёрту приплели (задел "воронку" буквально - птичка, летавшая по кругу попала в движок!). Хрен с ним с прологом из "Дневного дозора", зачем нужны были сардельки??? Максим там к чему? Заключительная "драка" на крыше - ужасна. Мельтешение сплошное, Антон с лампой в руках против Завулона с мечом... отъезд камеры - темное небо, вороны.. ещё отъезд - красочный светящийся рекламный щит МТС. Зрители в истерике сползают под кресла.
Понравились игрой Хабенский (Антон) и Тюнина (Ольга). Меньшов (Гесер) и Вержбицкий (Завулон) - нормально. Фриске в ауте. Остальные - так себе.
Тем, кто не читал, было очень мало что понятно.
Не фильм это. В лучшем случае - трейлер к книгам.
В общем, я в небольшом шоке. Ещё, что ли, разок сходить?
Мне очень понравилось высказывание одного из зрителей, который книгу еще не читал. Звучало оно примерно так: "Ну в принципе нормально. Теперь надо взять книгу и прочитать как оно было на самом деле, а не как оно приснилось режиссёру". :cool:
Вот моё впечатление от фильма и есть такое - режиссёр прочитал книгу, насмотрелся после этого во сне кошмаров и экранизировал свой сон. %) :o :eek:
IMHO: После просмотра этого "шедевра" со страхом прочитал, что практически на все произведения Лукьяненко раскуплены права на экранизацию. Не хотелось бы чтобы сняли что-то подобное про "Глубину" и другие отличные произведения. :mad:
Почитайте, что сам Лукьяненко пишет...Цитата:
Сообщение от Phantom
Ночной Позор :
http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html
@ BlackAdder: здорово :)
Сайер - подонок. Именно поэтому не смог я дочитать эти "мемуары". Отвратно, когда мелкоуголовное быдло дорывается до пишущей машинки и начинает свою личную смегму на бумагу изливать.Цитата:
Сообщение от Liberator
А вот Лем бы с вами не согласился :) Он кады сценарий прочел, заявил, что Тарковский совершенно не понял смысл книги (и не хотел его понимать), и нетактично использовал произведение для пропагандирования своих собственных идей. В общем, разругались они по-страшному, Лем даже хотел вообще съемкам фильма воспрепятствовать.Цитата:
Сообщение от 1_Pavel_1
Надо отметить, эта ситуация для Тарковского весьма характерна. Если не кривить душой, он вообще-то по-свински относился к авторам, сценаристам, а про актеров я и не говорю.
То же самое было и со Стругацкими в Сталкере.Цитата:
Сообщение от Andy-Andrei
Кинорежиссёры действительно, очень мягко выражаясь - абсолютные свиньи и паразиты(в биологическом смысле). Ибо, как правило не умея ничего СОЧИНИТЬ - берут чужой огромный и кропотливый труд, и "экранизируют" его, то есть выкусывают СМОТРИБЕЛЬНЫЕ и ЭКШНОВСКИЕ куски и абсолютно искажают идею автора.
Тарковский особенно злобный эгоист.
И вообще - талант режиссёра - искусственная фикция.
Двести лет назад никаких талантливых режиссёров не было, потому, что не было самого дешёвого и отвратительного развлечения в мире - кино.
А НД я всё таки посмотрю... :D
Из прынцыпа! :D
Гы, резковато, но в принципе очень точно :)
Я сейчас читаю Дневной Дозор,и думаю,что если бы я был Иным,я бы был за Темных.Вервольфом или оборотнем-акулой:)А может магом 3 уровня...
Эх,хотелось бы ,что б все по реальному было.А как моя сестра сказала,она будет ведьмой.Вот и соберем дружную компанию:)
Цитата:
Сообщение от Andy-Andrei
Кстати, узнал тут, что Сайер- это какой-то журналист нахватавший информации из различных воспоминаний и составивший эдакий собирательный образ в своём лице...
Какая разница? Это я про сайера. Коль уж творческий герой создан, он начинает жить собственной отдельной от автора жизнью. Поэтому я и говорю, что Сайер - подонок, а не журналист, который его соорудил. Хотя, журналист тоже наверняка подонок :)
Бедные режиссеры-драматурги... Станиславский перевернулся в гробу. Всякие Чеховы со Шекспирами повторили маневр.Цитата:
Сообщение от Serp
Дядь Серп, вы же скорей всего знаете, что если придумаете рецепт фильма, снятого по худ. литературе и абсолютно повторяющего "идею автора", вы станете Эйнштейном драматургии... а миллионы тех, кто имеет хоть какую-то связь с художественной драмой, будут украшать свои жилища вашими фотографиями.Цитата:
То же самое было и со Стругацкими в Сталкере.
Кинорежиссёры действительно, очень мягко выражаясь - абсолютные свиньи и паразиты(в биологическом смысле). Ибо, как правило не умея ничего СОЧИНИТЬ - берут чужой огромный и кропотливый труд, и "экранизируют" его, то есть выкусывают СМОТРИБЕЛЬНЫЕ и ЭКШНОВСКИЕ куски и абсолютно искажают идею автора.
На своём стою и стоять буду. :DЦитата:
Сообщение от Maximus_G
Считаю сию профессию паразитической и вредной.
Ксатати дараматургов и сценаристов - тоже.
Это ВТОРИЧНЫЕ и ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ "профессии" придуманные
людьми, которые САМИ не умеют ничего сказать.
Ну и к тому же - всё это всего лишь моё личное мнение, основанное
на жизненном опыте. Я никого не осуждаю, ибо все люди хорошие. Но есть люди "ещё маленькие", то есть такие, которые не понимают, что
спички не игрушка, и в розетке живёт ток. Они резвяться и играют пока, но я вижу, как от их игр во все стороны летит блевотина и кровь... и миллионы детей идут за этими гамельновскими крысоловами (которые и сами не понимают, что идут и ведут всех в геену огненную).
Ну вот так примерно... :rolleyes: , может и пафосно, но зато я правда так думаю и вижу... :)
(а ещё я просто с ними знаком со многими, и вижу, что человеческое в них не увеличивается с годами, а сильно уменьшается. Конечно я не обо всех говорю, но в этой среде - человек понимающий, что он творит - редчайшее исключение из правила.)
Может просто твои знакомые...это....как его...не очень хорошие режиссеры ? ;) Типа наших эстрадных певцов, известных в пределах Садового кольца....Цитата:
Сообщение от Serp
Добро, мысль понятна, Серп.
Может быть, и даже наверное.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Но вот ведь какое дело... раньше я увлекался
вообще-то кином, и любил читать книжки О режиссёрах...
и про Тарковского смотрел фильм, именно ПРО него, с его
высказываниями о жизни и о себе...
И вот кстати именно на этом фильме меня набок и скрутило...
Тарковский как раз, является квинтэссенцией режиСЁРСТВА!
Он действительно гениальный режисёр!
Но это-то и страшно. Абсолютный сатанизм.
Абсолютная иллюзорность сознания. Да ещё и навязываемая миллионам.
И это присуще ВСЕМ киношникам. Тут не важно - хороший он или плохой, великий или от горшка два вершка... Киношники ВСЕ такие по своей сути.
Именно то, чем восторгаются "нормальные люди" мне лично
представляется диким, страшным и идиотским.
Готов согласится, что "важнейшим искусством для народа является кино", но я лично из такого народа увольняюсь по собственному желанию.
Всё это является абсолютным ИМХОМ, потому прошу не втягивать меня в спор. Я своего мнения не изменю.
Цитата:
Сообщение от Serp
- Во всем виноваты евреи.
- И велосипедисты.
- А при чем тут велосипедисты ?
- А при чем тут евреи ?
(с) Э.М. Ремарк "Черный Обелиск"
Никто ни в чём не виноват.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Но тот, кто думает это о себе - виноват во всём. (с) С. Патрушев :)
Хммм, а если взять режиссёров, которые снимают что-то не по чьему-то там литературному произведению? Причём снимают не второсортные фильмы, а шедевры? И если сатанизмом в гениальности режиссёра не пахнет?
Есть и такие.Цитата:
Сообщение от Foxbat (FOX)
Но очень-очень мало. :)
Ну и потом - что такое шедевр?
Одни скажут, что Тарантино - шедевр (что бы он ни снял).
А я вот скажу, что Тарантино, к примеру, - настоящий продавец наркотиков.
Всё на свете относительно и субьективно.
Поэтому я и говорю четыре буквы - ИМХО. :)
(кстати - не первый уже раз говорю! :) )
Блин меня фильм попёр!!! Причём так всавило что до сих пор не могу отойти, ща саундрек слушаю!!!!
Мдяяя....Как сказал один толкиенист после просмотра "Пластилину конец" - "Джексону надо в руки накакать после такой экранизации.....". Вот тоже и с "Ночным позором"....Этому Бек...как-его-там, надо не то что в руки ......Млин, слов нет, одни эмоции, причем матерные.....А Лукьяненку я окончательно перестал уважать...Сначала эта безобразная склока с сетевыми библиотеками, теперь такое издевательство над хорошей книгой....Мдяяя, скурвился Сергей.....