Мульты классные, за ссылку спасибо.
А еще есть?;)
Вид для печати
Мульты классные, за ссылку спасибо.
А еще есть?;)
http://people.ee.ethz.ch/~chapman/fl...guncam/Movies/
Вот ссылка на кучу видео.
Это вообще о чем? Пытаешься сравнивать движок Ил-2 с движком Анрыла 2? Графика в Ил-2 пока лучшая среди симуляторов. Об этом и речь.Цитата:
Originally posted by Maximus_G
Будь 3Д-движок явлением, свойственным исключительно игре Ил-2 - тогда, ессно, сравнивать было бы не с чем. Однако, положение вещей в этой жизни у нас совершенно обратное.
А объясните мне, с трех попыток - на кой нам эти "мустанги" в купе с "кикиморами" нужны?:confused::confused:
Народ "пешки" уже два года выпрашивает, толкового тяжемлого бомбера нет, зато есть очередная амерская фигня! Ну зачем он? Небыло его на Восточном фронте! И нет никаких преймуществ у даннной хрени под индексом Р-51 перед той же "лавкой"...
Сабж ради сабжа ?!?!
а причём тут мы? всё буржуи решают, они бабки МГ приносят, мы так...лишняя головная боль...помнится сам ОМ хотел за корею взятся, голосование было...вот и результат: следующая игра ВоВ :(
Достаточно обратить внимание на вполне очевидные моменты. Взять и сравнить, например, игровую модель Як-3, нарисованную в 2001, и Ки-84 (2003) - они выглядят ОДИНАКОВО. Улучшения есть, но нет многих вещей, которые реализуют современные движки.Цитата:
Originally posted by Молодчик
[B]Это вообще о чем? Пытаешься сравнивать движок Ил-2 с движком Анрыла 2?
Я не ставлю под сомнение качество и возможности картинки в Иле. Я только заметил, что они ограничены технологиями, заложенными в игру уже несколько лет назад. Сейчас уже и простому геймеру очевидно, что например светотень в Иле просто никакая в сравнении с современными играми. И в этом смысле сравнение движка Ила и Анрыла ничем не хуже сравнения двух любых других движков - по параметрам, присущим любому из них.
Хоть я и не утверждал в своих постах обратного... см. Локон.Цитата:
Графика в Ил-2 пока лучшая среди симуляторов. Об этом и речь.
Не совсем так. Модели в Иле по качеству как раз не все одинаковые. Правда, это не относится к новомодным штучкам, типа динамических теней и проч. Однако, более поздние модели созданы из большего кол-ва полигонов и обтянуты более качественными текстурами. Это очевидно на примере... Р-47 и "старой" Штукой. В ЗС качество подровняли, а вот в Ил-2 разница между самолетами в патчах и по умолчанию была особенно заметна. Что касается возможностей совр. движков, то это всего лишь болванка. Все по-прежнему зависит от умения и вкуса девелоперов. И тут МГ на высоте со своим дряхлым, не спорю, движком. Но ведь и сама игра почти двух годичной давности.Цитата:
Originally posted by Maximus_G
Достаточно обратить внимание на вполне очевидные моменты. Взять и сравнить, например, игровую модель Як-3, нарисованную в 2001, и Ки-84 (2003) - они выглядят ОДИНАКОВО. Улучшения есть, но нет многих вещей, которые реализуют современные движки.
Прошу простить за оффтоп.
Не нравится - сама сделай то, что нравиться. Аль с руками проблемы?Цитата:
А объясните мне, дуре непонятливой, с трех попыток - на кой нам эти "мустанги" в купе с "кикиморами" нужны?
И причем тут мои руки?! Нет ни времени, ни желания разбираться с ЗД-моделями и прочим.Цитата:
Originally posted by SaQSoN
Не нравится - сама сделай то, что нравиться. Аль с руками проблемы?
Да мне .... вообщем все равно... только игра называется "Ил-2". А у нас мало того, что табун "мессеров" развели (ну они хоть из этой пьески)... А нравится-ненравится... Я только- только, после двух месяцев перерыва (кстати из-за патча) начала летать, осваивать так сказать новые САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ физические законы - а теперь опять новый патч?!
Это я делать не хочу ,это не буду ,но вот сделайте мне так как я хочу! Когда сам не хочу не буду .то принимайте всё как есть. А в сотый раз говорить о " так сказать новые САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ физические законы" не надоело? Или тут и желание и время есть?Цитата:
Originally posted by Irinel
И причем тут мои руки?! Нет ни времени, ни желания разбираться с ЗД-моделями и прочим.
Да мне .... вообщем все равно... только игра называется "Ил-2". А у нас мало того, что табун "мессеров" развели (ну они хоть из этой пьески)... А нравится-ненравится... Я только- только, после двух месяцев перерыва (кстати из-за патча) начала летать, осваивать так сказать новые САМЫЕ ПРАВИЛЬНЫЕ физические законы - а теперь опять новый патч?!
Привет всем !!!
Я тут вижу скриншоты самолётов P-51 и Zero, где их можно скачать, или это тестовые вареанты ?
:E SaQSoN , вы , кажется, забыли , что вы не в бардаке, а с дамой разговариваете!!! Это и к вам, Klest, относится...
:p :D ;)
//------------------------------------------------------
Я абсолютно согласен с тем, что Олег Медокс имеет ПРАВО заявлять, что он Пе-2 сам делать не будет из-за отсутствия в природе чертежей, и что он никому не даст кривыми ручонками сваять нечто под названием Пе-2 для вставления в его игру.
Irinel, где-то проскакивало, что у ОМ есть то ли достоверные чертежи, то ли фото кокпита поздней Пешки.
Дело за малым.
1. Выяснить, так ли это.
2. Если это правда, попробовать уговорить Олега, что даже поздняя "пешка", даже со штурманом-роботом и со стрелками-роботами - это лучше, чем ничего...
:) Кстати, Пунёв упоминал, что в Пешку они грузили ПТАБы...
Представьте 9-ку Пешек, высыпающих по 400 ПТАБов на вражескую колонну...
Мой Barton повесится - где мой Оптерон? :D
3Д модель кабины мустанга.. может не в тему, за то про войну %)
ЗЫ квик тайм VR 450кб
Жди аддона, это бетатестер хвастается. :D
Кстати, так уж ли лучше поздняя пешка ,чем более старые? Или так уж ли отличается приборами?
Цитата:
Originally posted by SkyNet
Привет всем !!!
Я тут вижу скриншоты самолётов P-51 и Zero, где их можно скачать, или это тестовые вареанты ?
Никто не умаляет твои способности в конструировании (во придумал :)) новых моделей , и за это тебе огромное спасибо, но всё же по легче надо быть - дело ведь люди говорят;)Цитата:
Originally posted by SaQSoN
Не нравится - сама сделай то, что нравиться. Аль с руками проблемы?
Подумал тут на досуге...
А какое самое страшное оружие в игре?
Пулеметы!!! Особенно крупнокалиберные! Причем именно у красных крафтов.
Упреждение пр-ки 0, насовать по самое небалуйся с 400-600м нефиг делать. От ишака или хурика еще можно убежать, а от мустанга сомневаюсь. ИМХО потенциальный убер!!!
Угу уже есть Тандер с несколькими дудками 12.7 , нифига они неэффективны , мессер ещё поклевать можно а фоке это пофиг , только случайно крыло отпилить можно .Цитата:
Originally posted by 12
Подумал тут на досуге...
А какое самое страшное оружие в игре?
Пулеметы!!! Особенно крупнокалиберные! Причем именно у красных крафтов.
Упреждение пр-ки 0, насовать по самое небалуйся с 400-600м нефиг делать. От ишака или хурика еще можно убежать, а от мустанга сомневаюсь. ИМХО потенциальный убер!!!
у мустанга маневренные и скоростные характеристики науровне фоки (это я по ботам сужу), ну и думай фока с пулеметиками, да надежностью двигла от мессераЦитата:
Originally posted by 12
От ишака или хурика еще можно убежать, а от мустанга сомневаюсь. ИМХО потенциальный убер!!!
ну а Б-25 то что? они-ж летают даже! почему его нет?Цитата:
Originally posted by Vale
:
Я абсолютно согласен с тем, что Олег Медокс имеет ПРАВО заявлять, что он Пе-2 сам делать не будет из-за отсутствия в природе чертежей, и что он никому не даст кривыми ручонками сваять нечто под названием Пе-2 для вставления в его игру.
А этот новый АДДОН будет доступен для скачивания,или он выйдет как отдельное дополнение на диске ?
Вот именно, из 8 дудок п 47 попасть сложно, разброс, а вот из 6 дудок п-40 - гораздо легче. Думаю, не так уж и плох будет.
Этот -вроде доступен. А после него будет еще один -платный, на диске.
Цитата:
Originally posted by SkyNet
А этот новый АДДОН будет доступен для скачивания,или он выйдет как отдельное дополнение на диске ?
Зря по ботам судиш :), давеча отстрелил мустангу законцовку крыла, летал он после этого как ни в чем небывало, а что с ним летабельным будет одному Олегу известно :), были уже прецинденты с самолетами акробатами :)Цитата:
Originally posted by mr_tank
у мустанга маневренные и скоростные характеристики науровне фоки (это я по ботам сужу), ну и думай фока с пулеметиками, да надежностью двигла от мессера
У хуррика тоже можно законцовку крыла отстрелить и он летать будет.
SaQSoN и Klest очень не красиво. Извенитесь как истинные джентельмены перед Ириной!
А мне P-51 нравится и никакая это не хрень:) Мне еще нравится P-38 и P-61, Москито, ИЛ-2, И-16, и други. Вообще на сколько я понимаю вкусы у всех разные так что чего ругаться?:D Насколько я понимаю все эти модели сделанны любителями ИЛ2 или я ошибаюсь?
Да, п-38 почти любимый самолет у меня был. Когда впервые увидел, и узнал, что это истребитель такой.
Можно подумать, что здесь собрались хозяева проекта под названием Ил-2! Это не так, того не хватает! Прям совещание совета директоров! Саксон прав - если у Вас, Иринель, нет ни желания, ни времени, ни умения, ни уважения к людям, которые Вам за те копейки, что Вы соизволили заплатить, сделали очень приличный сим с кучей крафтов, нечего голос подавать! Летайте на на любимой Кобре и не выставляйте пальцы - они еще понадобятся - крепче держать рукоятку джойстика.
А ВОТ ТАК ВЫРАЖАТЬ СОВСЕМ НЕ НАДО!!! (JGR124_JAGER12)
В который раз про наши копейки вставляют :mad:. Почему это вы решили, что речь идет о копейках :confused:. И почему вы решили, что мои копейки хуже копеек какого-нибудь бундеса или кокоса :mad:?Цитата:
Originally posted by CombatAXE
Можно подумать, что здесь собрались хозяева проекта под названием Ил-2! Это не так, того не хватает! Прям совещание совета директоров! Саксон прав - если у Вас, Иринель, нет ни желания, ни времени, ни умения, ни уважения к людям, которые Вам за те копейки, что Вы соизволили заплатить, сделали очень приличный сим с кучей крафтов, нечего голос подавать! Летайте на на любимой Кобре и не выставляйте пальцы - они еще понадобятся - крепче держать рукоятку джойстика.
И почему вы решили, что разработчики для себя игру делают, а не для геймеров? Я конечно понимаю, что юзеры кого хочешь замучат, но понять не могу позиции, что "здесь вам никто ничего не должен". Это рынок, а он имеет одно железное правило - "клиент всегда прав". Его забвение приводит в финансовому коллапсу. Но это надо обсуждать не здесь и другими словами. Я просто вас призываю не тыкать нас в то, что дескать не нашего это ума это дело - чужую игру обсуждать :mad:
Г-н CombatAXE, Вы - невежа.
Ув.Irinel!
К сожалению, ассортимент добавляемых в Игру самолётов определяют не пожелания русскоязычных покупателей, а чисто коммерческие интересы.
Я ни в коем разе не возьмусь критиковать за это команду МГ, поскольку деньги за свою работу они получают на западе, более того - похоже, что основную массу денег команда имеет именно от кокосов. Имено с этим (точнее с тем, что среднестатистический кокос знает "Боинг", но не знает "Ильюшина") и связано то, что в Игру добавляются американские и японские крафты.
Увы, МГ не занимаются благотворительностью, и они, по большому счёту, правы. Так что будем пользовать, что дают...:(
(И от себя: ох, освоит моя мелочь Кикимору...:p )
Ассортимент добавляемы в игру самолётов завистит от ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННЫХ, ГОТОВЫХ 3Д моделей. И мне да и большинству вирпилов интерестнее полетать на Зерро, Р51 и Ки84 чем выть на форуме что пе2 не хватает. ДА его не хватает как и много чего ещё но если не могеш сделать сам лучше других в это мордой не тыкать.Цитата:
Originally posted by Вантала
Г-н CombatAXE, Вы - невежа.
Ув.Irinel!
К сожалению, ассортимент добавляемых в Игру самолётов определяют не пожелания русскоязычных покупателей, а чисто коммерческие интересы.
Ну и кого я, простите, в неумение тыкнул? И где я хоть слово соврал?Цитата:
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Ассортимент добавляемы в игру самолётов завистит от ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННЫХ, ГОТОВЫХ 3Д моделей. И мне да и большинству вирпилов интерестнее полетать на Зерро, Р51 и Ки84 чем выть на форуме что пе2 не хватает. ДА его не хватает как и много чего ещё но если не могеш сделать сам лучше других в это мордой не тыкать.
Есть 2 правильно сделанных etc модели, места на диске - на одну. Какая будет на диске? Правильно, та за которую заплотят реальных денег. Более того, если их нет - как будут расставлены приоритеты? Правильно, первой будет приводиться к "нормальному виду" та, за которую дадут реальных денег. И это нормально, благотворительность не должна бить по своему карману. Возражения будут?
Извинения сообществу за уход от темы.
К счастью дело обстоит совсем не так и ассортимент добавляемых самолётов определяют не чисто коммерческие интересы, а энтузиасты, способные сделать достаточно качественные (по меркам МГ) модели самолётов. О чём здесь, на форуме твердиться уже не первый год. Также неоднократно говорилось, что если кто-то хочет видеть какой-либо самолёт в игре - нет проблем бери Мах, фотошоп и делай(посчитать бы сколько раз эта фраза уже была написана - оскомину набило уже). Отсутствие желания, опыта, времени и т.п. - это НЕ причина чтобы в тысячный раз считать кокосовские копейки в чужом кармане и обвинять продажных разработчиков. Если не хотите сами что-то делать - придётся довольствоваться тем, что сделали другие и если они сделали не то что вы ждали - это исключительно ваши проблемы. В конце концов, если уж очень не хочеться видеть мустанги и зеро в ЗС - нет проблем - не качайте аддон, поберегите свои и чужие нервы.Цитата:
К сожалению, ассортимент добавляемых в Игру самолётов определяют не пожелания русскоязычных покупателей, а чисто коммерческие интересы.
Да ну вас в лес. Никого ни в чем не обвинял, вообще, всего полчаса русский, а уже такого натерпелся:D:D:D
привыкай :D
Обвинений не было, было просто сказано можешь - делай, не можешь - не обвиняй других в немочии :D
ЗЫ по теме
я теперь понял почему Мустанг называли циркуляркой :) Классный самолётик в игре. И пулики у него не такие как у кобры с тандером и Р40. Поэтому стрелять на р51 сущее удовольствие и результативность :)
Как по скорости он особенно у земли и пикирование ? Как управляемость на высоких скоростях ?Цитата:
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
привыкай :D
Обвинений не было, было просто сказано можешь - делай, не можешь - не обвиняй других в немочии :D
ЗЫ по теме
я теперь понял почему Мустанг называли циркуляркой :) Классный самолётик в игре. И пулики у него не такие как у кобры с тандером и Р40. Поэтому стрелять на р51 сущее удовольствие и результативность :)
скорость 578 у земли. Управляемость хорошая. Да я его не особо сильно тестил.
Главное из того что натестил: у него есть недостатки и он не убер :)
:mad:
ну наконец-то тема перешла во флеймозную стадию!
на личные выпады не отвечаю - много вам чести, господин хороший!
Повторюсь: что выходит Мустанг, Зеро и остальные крафты - очень здорово;
а все ноющие по поводу "нерусскости" этих самолетов и отсутствия чего хотелось бы - летите в WB! Или куда еще...
сим лучше не обсуждать, а летать на нем,- для того он и есть.
:p а для незнающих объясняю : ваши деньги плохи уж тем, что они деревянные!
Желающим узнать больше у Мустанге Р-51 могут через Жуковский приобресть о нем фильм, так и назавыется З-51 мустанг из серии летающие легенды. Там все очень подробно рассказывается, да и показывается.
Машина действительно уникальная в своем роде, но на высоте более 5000. На данных высотах Мустанг имел существенное преимущество перед мессершмитом, но не Фокке-Вульфом.
Хартман с своих интервью сообщает, что на указанных высотах Мустанги действительно гоняли за мессерами, а не наоборот. Но стоило затянуть Мустанг ниже 5000, то картина резко менялась. мустанг становился никакой.
Учитывая, что в сети, не так часто встретишь в догфайтебои на высоте более 5000, то ценность его будет равна почти нулю
Другое дело, если разработчики сделают очередное исключение и все свои качества Мустанг будет использовать у земли. Вот тогда появится очередной убер... Чего, конечно, совсем не хотелось бы.
да был он и у земли нормальный но конечно хуже месса :) Потестил что Г6 мустангов легко уделывает что Мустанги Г6 легко уделывают :) просто тактика нужна разная.
Если наши "деревянные" -то я представляю из чего ваши гривны созданы......Цитата:
Originally posted by CombatAXE
:p а для незнающих объясняю : ваши деньги плохи уж тем, что они деревянные!
С этих позиции и Дора фигня вираж хреновый климб так себе :)Цитата:
Originally posted by JGr124_Jager12
Другое дело, если разработчики сделают очередное исключение и все свои качества Мустанг будет использовать у земли. Вот тогда появится очередной убер... Чего, конечно, совсем не хотелось бы. [/B]
Скоморох, не поверишь .... :D но из того же что и баксы :) - из ДЕРЕВА :D :D :D
На нем догфайтить разве что с фоками всех остальных безжалостно бумзумить :DЦитата:
Originally posted by Hammer
С этих позиции и Дора фигня вираж хреновый климб так себе :)
А вот для этого он лутчше подходит чем любой 109.
А где нынче золотые или серебряные возмеш ?:DЦитата:
Originally posted by CombatAXE
:p а для незнающих объясняю : ваши деньги плохи уж тем, что они деревянные!
Респект Таз! За чувство юмора! А то я было уже почуствовал запах битвы (флейма)....Кстати, никому ненужного.....Цитата:
Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Скоморох, не поверишь .... :D но из того же что и баксы :) - из ДЕРЕВА :D :D :D
ну дык ;)
[Taz] - :D
Я был неправ. Мегатонна извинений.
Кстати, где-нибудь есть требования к модели? Великий только и делает, что волонтеров кроет разными матами...
Я вот знаю что не всех волонтеров :) но требования к модели высокие (т.е. если в модели им надо переделать процентов 10 то они берут её если больше типа в сад :) вроде так когда-то Меддокс говорил)
Да ладно - взял как-то на Г-2 Тандер повулчить синих, на обратном пути Фоку попутную встретил - короткая очередь с 600 метров примерно (маркер еще не появился) - и движок у нее пылает. Браунинги в ЗС - убероружие. УБ рядом не валялись. ИМХО.Цитата:
Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Угу уже есть Тандер с несколькими дудками 12.7 , нифига они неэффективны , мессер ещё поклевать можно а фоке это пофиг , только случайно крыло отпилить можно .