Он ссылался на F-4 у земли.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Вид для печати
Он ссылался на F-4 у земли.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Во первых :МиГ-3 или Миг-3УД(разница в 40 км/ч).
Во вторых:Как убежит - шустро или не шустро?
В третьих:У земли или на 5000м?
Если конкретно,то МиГ-3УД убежит от F-4 (на автомате шага) и от любого мессера до F-4.От мессеров 40х годов убежит шустро.И у земли и на высоте.
Только если в мессере не будет сидеть Мутька(шутка)(а может и не шутка,кто знает).
Если исходить из Compare, то МиГ-3уд "убежит" от F-2, только на высоте больше 5500, а от F-4 больше 6500
Не знаю как после патчей крайних, а в версии 1.22 3УД убегал от ф4 у земли зимой - я сам в ВЕФе смотал.
В попытках отыскать гуглем сведения о г-не Каминском определились пожалуй 2 ссылки:
http://www.newsman.tsu.ru/personal/our/1385/7.html
http://www.ispms.ru/index.php?lang=1...sons/kaminskij
Первый как то связан с журалистикой больше нежели второй...
Любуйтесь :)
ЗЫ возможно это и не он (они)...
Цитата:
Сообщение от Passer
М-дя... %)
Первый...ну и рыло!Если это действительно его рук дело,то...в общем неудивительно,что такое получилось... :p
А второй-вроде бы не по профилю...
Так что скорее всего-не они...
На самом деле все не совсем так в силу того, что у Мига двигло практически не греется - поэтому он может давить с открытым радиатором 110% неограниченное время. Мессеру же это не под силу. Поэтому на практике на Миг-3уд от F4 можно оторваться уже на 5000 м (как раз важен тот небольшой начальный "запас" расстояния, о котором я раньше говорил), а на высоте 7500 - даже от G2. Все это лично проверено в течение последних двух недель боев на нулевом.Цитата:
Сообщение от FAE
Михалыч, что конкретно требуется? Разобрать кислые моменты в статье, сделать треки, примеры и т д. Времени у меня сейчас вагон, желания тоже, скажи конкретно чем могу помочь.
С открытым радиатором скорость немаксимальна , а с закрытым он перегрев практически не переносит - 60 сек и мотор засвистел . Любой мессер на любом максимальном режиме держит перегрев до 5 минут , внизу Мигу трындец против F - ни убежать ни уклимбить , на высоте с G2 тоже надо крайне аккуратно разбираться - практически паритет по скорости и проч.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Мессеру на автомате с радиатором авто - без проблем.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Спасибо, но статья практически готова, и протестировал почти все сам. Да там и немного примеров было - поЦитата:
Сообщение от А-спид
И-16, МиГ-3 и мессу.
Разве что - попробуй пройти кампанию на И-16 тип18- НЕ погибая! Если погибнешь или в плен попадешь - не считается. И задания пострайся выполнить все, а не свободной охотой заниматься. Настройки - фулл реал, - в кампани -хард, по полной прогрмме. И сравним с ним.
Жизнь у тебя ОДНА! НЕ ПЕРЕИГРЫВАЙ!!!!!!!! как в реале! Представь, что в случае смерти (виртуальной) у тебя комп отберут ;) .
До вторника сможешь?
Перед тем, как отправит в редакцию окончательный вариант, могу выложить здесь, если интересно.
Попробую успеть. Щас засяду.
Да, кстати, статью выложи, если можно - может, народ чего присоветует. А нет - так хуже не будет.
М-дааа, почитал, думал, удержусь...
А ведь если подумать, что люди, у которых инета нет, но зато ценят журнал сей и уважают авторов статей, в нем публикуемых, могут принять всю эту статью за чистую монету, и у них может сложиться неправильное мнение об игре... Причем, хорошо, если они потом как-нить смогут увидеть игру и она им понравится - они будут пинять на автора "заметки", а если не увидят? так ведь, и помрут, бедные, в своем неведении, какую с пусть недостатками, но интересную весчь пропустили, и все почему - потому, что печатным материалам они доверяли больше, нежели самим себе.
Дык эта типа игру не по игровому оценивают типа очень крута. По мне дык это и есть нехилая оценка.
Статью прочитал четыре раза (или больше). Каааак она мне понрааааавилась!!!!! Как просто и откровенно дядя Каминский пишет о своем понимании игрового процесса и истории авиации! Особенно поражает фраза - "по моему личному опыту...". Ему наверное лет 60 или больше. Чуствуется опытный ас(или АСС :) ). Особенно меня затронули рекомендации - не летать с настройками "как в жизни" или что-то около того. Становиться понятным откуда столь значительные "боевые подвиги" - просто оключен "реализм стрельбы". Когда я тоже отключаю этот самый "реализьм" (для показательных выступлений перед приятелями), наблюдаю чудеса невероятные.
Однако следует заметить, что некоторые моменты критики все же имеют место. Это частично проблемы с ФМ и ДМ (не буду детализировать, полагаю все понимают). В целом, создается ощушение, что дядя "прошерстил" известные форумы, и накатал сей опус как-бы от "своего лица" но по материалам "общественной работы". Это особенно заметно по непониманию важности калибровки джоя, и в целом профессионального описания общих проблем. Плюс общее оформление с фотками.
Зачем? :confused:
Не знаю. %)
Но подозреваю одну мыслишку. Это другая тема и здесь не стоит её развивать.
КГ/АМ
Да и все...
При чем тут характеристики? Методом "бешеная газонокосилка" уходишь от чего хочешь. Безусловно у ила есть свои дыры и минусы, но когда хромому выписывают средство от запора- вы меня простите...
Михалыч ! А зачем тебе запись такой кампании ?
ИМХО - заходишь в VEF или VWF и выбираешь стат любого пилота. Вот реальная статистика в "условиях, максимально приближенных к боевым".
Нет. Каминский поставил облегченные настройки сложности, и подкрауливая садящихся на посадку ботов, за кампанию на И-16 тип18 сбил 87 машин., после чего долго и нудно рассуждал о исторических несоответствиях. Я по полочкам разобрал этот бред, но хочется иметь цифры в руках на примере офф-лайна. С людьми еще сложнее.Цитата:
Сообщение от REX
Во вторник пстараюсь показать статью, редактору (не главному ;) )вроде понравилось
Постарайся, плз ! Поддержива А-спида : мы тожа любопытныя...
Вот и обещенная статья. Прошу ногами не пинать, написал как умею. Если хотите что то посоветовать, пишите до среды. Скрины будут отдельно.
С учетом замечаний, статью поправил.
Так, бум критиковать :D :D :DЦитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Про динозавров слишком много флейма :), очепяток немало, ссылки корявые...
Также, ИМХО, многовато сказано о возможностях своими руками собрать что-то: написать, конечно, об этом стоит, но без особых подробностей, как ты с джоем от Г... описал.
Ну по мелочи еще до кой-чего докопаться можно (стилистика отдельных фраз и т.п., формат текста (а точнее его отсутствие :))) - но в целом - весьма достойно.
С уважением.
Цитата:
Сообщение от NewLander
Михалыч! Мое почтение, но ИМХО поправить статью не мешает.
1. На сайты и статьи упоминаемые в тексте надо бы дать ссылки. Как это сделано ниже в тексте для сервера Геннадьича. Либо дать сноской в конце статьи.
2. Цитата:"На И-16 триммеров не было," конец цитаты.
Стоит добавить управляемых в полете, так как триммеры были, но только устанавливаемые на земле.
3. Цитата:"...второй – какое –нибудь китайское г…,в..." конец цитаты,
Тут ИМХО не стоит опускаться до уровня Каминского... Может стоит каким-нибудь образом поменять фразу?
4.Цитата:"Рекомендую поставить полное управление двигателем, проиграться (потрахаться) с радиатором, газом, шагом винта и высотным корректором – и будет Вам счастье!" Может стоит добавить - "потрахаться", если пользоваться терминами П.Каминского. Да и выше по тексту поправить.
Да чё уж правильные давать - вместо "FORUM.GAMES.1C.RU-Ил-2 или AviaForum-Ил-2 Штурмовик/Забытые Сражения": официальный форум игры http://games.1c.ru/il2/forum/ и наиболее серьезный русскоязычный http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=17 :D :D :D
Поправил, спасибо. Пишите ещё!Цитата:
Сообщение от NewLander
Спасибо, я все постараюсь учесть. Но это детали, а как общее направление?Цитата:
Сообщение от =FB=Charger
Михалыч!!! У нас усё пральна! Если бы было не верно, кто бы стал придираться к деталям?
Михалыч!!! У нас усё пральна!(с)сами знаете кто. Если бы было не верно, кто бы стал придираться к деталям? :D
Михалыч, я могу, конечно, ошибаться, но у меня настойчивое ощущение, что слово "рецензент", которым ты постоянно называешь автора этого опуса обозначает не его, а собственно того, кто пишет рецензию, т.е. тебя.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Как назвать того, кто подвергается рецензированию - на твой выбор. Но "рецензент" - неверно.
Хм..... подумаю как..........Цитата:
Сообщение от Shnarh
Мизалыч-Танки уничтожаются с пушек.
Как PZIII так и PZIV
Вот трек
3 PZIVM
4 PZIII
1 Il2 3 серии(вооружение стандарт)
Возможно...... Но как это соотнести с реализмом? Возможно ли такое в реале?Цитата:
Сообщение от =FPS=Lyric
Надо подумать как эффектней подписаться под ответной статьей.
Колличеством возьмем или разнообразием.
Держите в курсе,очень интересно.
Михалыч сообщение изменил, трек приложил=)
В реальности думаю просто пилоты никогда так в атаку не ходили, те минимальная дистанция ведения огня была около 150 метров, ниже опасно. Тут я стрелял в упор. Что интересно 2 PZIV уничтожены сбоку.
Надо глянуть пробиваемость ВЯ23 с углов около 45-60 градусов и сравнить с верхним бронелистом у танка.
ЗЫ Кстати T34-76 можно уничтожить из MG151-20- но надо сильно постараться=)
Естественно я поблагодарю всех, но не знаю - возможно ли указать всех? Объёмы журнала не резиновые.Цитата:
Сообщение от 14TBAP_Barkas
Я думаю грубой ошибки разработчиков тут нет.Цитата:
Сообщение от =FPS=Lyric
Есть какая - то настольная игра. Называецца - то ли пешки, то ли еще как-то, не помню.
Блин, у них там кони без ног , а слоны вопче без хоботов.
И главно одного практически размера.
Фуфло, короче, а не игра.
А они ,придурки, все равно играют.
Михалыч- согласен, просто строчки надо подкорректировать, чтобы этот асс не смог придраться
Ну, можно просто указать количество вирпилов.
Или посквадно.
Со 100 метров 30мм ( предположительно под углом 30 градусов , считая 0 - нормалью ) .Цитата:
Сообщение от =FPS=Lyric
Мда . Ну разве что в моторный отсек на пикировании ?..Цитата:
ЗЫ Кстати T34-76 можно уничтожить из MG151-20- но надо сильно постараться=)
ОткорректируюЦитата:
Сообщение от =FPS=Lyric
Статья хорошая.
Без твоего разрешения исправил грамматические ошибки, немножко позволил себе подправить текст :cool:
Надеюсь не обидишься... ;)
С уважением, чукча, однако...
Чукча не читатель, чукча писатель!!! :D :D :DЦитата:
Сообщение от CCCP
О проклятая буква Ё! :D :D :D ну нелюблю я еЁ!!! :D :D
Ошибок то столько...Хоть харакири делай.....
У тебя раняя версия, я уже заменил кое что по тексту.
Спасибо, конечно исправлю все.
Просто у тебя по тексту было в некоторых словах "Ё", а в некоторых "Е". Пишется либо всё с "Ё", либо всё с "Е"
Если Ё не любишь, то можно просто сделать автоматическую замену в тексте всех Ё на Е...
Михалыч, ей-ей, сегодня с утра в 4-й раз переигрываю Вечно попадется какой-нибудь гад, из-за которого либо врежусь, либо собьют. Стрелки с бомбера :-( И с нуля... Все равно сделаю :-)
Народ чё шумите нервную систему дёргаете свою если обращать внимание на всякую чушь можно и в дурдом попасть.
как говорится би хеппи.
Типичный ламер геймер.
У таких обычно очередной Sims Xxxxx XXX событие года.
P.S.
Я вот пока развлекаюсь с Тиеф Дэдли Шедоус а до этого " В тылу врага".
Отпуск себе решил устроить до Пасифика.
О! А этот муд... (редиска в общем) что пишет?Цитата:
Сообщение от А-спид
Ты за киллами не гонись, пройди ЖИВЫМ!!!!!!!!
%) Отлично! Могу добавить только одно... Автор того опуса (Петр Каминский) скорее всего сам не программист и никогда не написал ни одной программы, а тем более не пробывал смоделировать ИИ...Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ