Chp, судя по твоим даблицам , нет смысла кидаться на новые видеокарты, имея 9800XT , если разница всего в 10 fps ?
Вид для печати
Chp, судя по твоим даблицам , нет смысла кидаться на новые видеокарты, имея 9800XT , если разница всего в 10 fps ?
Да, множители выше 11 там заблокированы напрочь, остается гнать только по шине.Цитата:
Сообщение от Vadifon
я про шину спрашивал... у Тебя память с такими таймингами на 200? ... и почему не гонишь - на 2400 реально может заработать если в память не упрешься.Цитата:
Сообщение от EvilGun
Зашёл, почитал, поулыбался. Месяц назад заменил Аккордеон9800Про на Жыфорс6800. Ничего другого не менял. На максимуме графики - залетало. Хотя до этого - на средних настройках даже притормаживало. Не надо громких песен, цыфирь и графиков. У меня есть глазки, которые всё видели и видят. Радики уже не рулят. До Жыфорса6800 - рулили. Сейчас - отнюдь.
Ну так ты сравниваешь карты разных поколений и ценовых диапазонов :).
Могу и до 2500, а если поменять боксовый кулер на какой нибудь Zalman 7000Cu, то думаю, что можно и больше, но в жертву придется принести тайминги, они могут оставаться таковыми только на штатных частотах. На самом деле, я еще особо разгоном не заморачивался, так, прощупал возможные пределы, мне пока и того что есть хватает.Цитата:
Сообщение от Vadifon
Не в таймингах щасте :) ... ты ж не на Р4 - в синхроне от шины у АМД прирост гораздо выше... но это уже оффЦитата:
Сообщение от EvilGun
Ну, нащщёт диапозонов я поспорю. Аккордеон мне обошёлся в наикруглейшую сумму. Жыфорс месяцц назад - тоже. Такшта для меня они - одинаково ударны по бюджету.Цитата:
Сообщение от jazz5001
Нащщёт поколений - согласен. Они разные. Берите Жыфорс, пока АТИ чо путнего не спаяла. Спаяет - опять на Радики переползать придёцца. Опять за мегаденьги.
Evilgun на сколько влияет FPS при переключении с 1280 1024
на 1024 768 с твоими настройками графики.
Коплю деньги на мафынку как у тебя :D
Где то +25-30% точно, это в начале быстрой миссии на Су-27, я специально не сравнивал зависимость производительности от разрешения над городами, 1024 меня вообще не особо интересует, т.к. хочу брать большой монитор, там уже с таким разрешением не особо полетаешь, да и на моих нынешних 17" это уже не смотрится, если местность еще ничего, то приборы какие то уже смазанные, не дело это.Цитата:
Сообщение от Raven-TJ
Всё буду брать.Цитата:
Сообщение от EvilGun
Вот немного подкоплю зелёных.
И полетаем! :)
дядя НЕБО
выдери из компа 512памяти и 512 оставь ,изменится ли что ? мне интересно. Спасибо.
Согласен а все 100 с Байкалом.......видюха не поможет....нужен мощный проц.
А лучше и то, и другое! ;)
Вранье.Цитата:
Сообщение от Stellar
Я не дядя НЕБО но у меня увеличение памяти с 512 до гига дало существенное улучшение работы ЛокОн-а, увеличилась скорость загрузки и запуска, полностью пропали безумно раздражающие мелкие свопинги во время игры.Цитата:
Сообщение от Firebar
Valery
Ну вот, хотел вас отмазать, а вы.. Раз так, сами теперь доказывайте всяким ламерам, что Локон тормозит на PIII-800/128RAM/TNT2 НЕ потому, что у разработчиков руки кривые. :)
Шутка.
ЗЫ.
Ошибочка вышла, получается.. Кто же мне сказал, что Лок на Фланкере делался? И ссылка на Иглов, вроде, была..
Появились новые дрова на сайте Nvidia практически под 6800 для ХР и 2000.
Версия : 66.93
Вес : 28 тонн
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_66.93
Added support for GeForce 6600, GeForce 6600 GT, and GeForce 6200
Added support for SLI™
Added support for using HDTV over DVI connectors
Added support for 512 MB frame buffer GPUs
Added support for advanced DVI timing on all GeForce 6 series GPUs
Added support to recognize and display monitor name in all control panels
Added support for TV/HDTV setup in the nView Display Setup Wizard
Updated Gridlines for easier grid setup and management
Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 1.5 support
Поставил, фигня, ничего не изименилось. Вообще. Там нибось какие нибудь модные 2.0 и 3.0 шейдеры оптимизируют, которых в Локоне отродясь не было. Я бы от новых дров под новые карты в Локоне вообще никаких изменений не ждал, все равно там все на DX8.Цитата:
Сообщение от НЕБО
Вроде только сегодня какой то уже 67.чего то вышел, дома посмотрю что за зверь.
взял 6800 ГТ асус ,правда порезанный 350\700 и 128 памяти ,ничего не изменилось в плане фпс ,только что дает более сложные режимы включить в дровах т.е что аа4 что аа 8 разницы почти никакой , лучше бы оставил себе радика 9800про>xt
причем первый экземпляр АСУСа постыдно сгорел ,даже не успев быть опробованным на завышенных частотах
от страха наверное сгорел...Цитата:
причем первый экземпляр АСУСа постыдно сгорел ,даже не успев быть опробованным на завышенных частотах
А что за порезанный такой? Чип GT с 16-ю конвейерами, а память обычная DDR?Цитата:
Сообщение от Firebar
Цитата:
Сообщение от Firebar
Странно. У меня просто 6800, без ГТ и Ультра.
Но частоты такие же.....350/700 по умолчанию, и разгоняется хорошо.....
Ставил 450/1000 (точно не помню). Да, начинает греца, и после 2-х часов полета фризы появляются.Оставил штатные.
Но на штатных частотах у меня явный прирост фпс. Все настройки в ЛО выше среднего, но не мак....и фпс на ВПП от 25-39, а в воздухе ниже 29 не опускаются.Исключения: низкая высота до 500 м над большими городами. Там стабильно держится на 14 единицах.
Еще конвееры.......в рива тюнер посмотрел....было 1.8....1.4.....включил конвееры, как на сайте по разгону 6800 рекомендовали. Включал аккуратненько, получил 1.12......1.6.
Фпс выросло, но совсем мало, где-то по ощущениям и счетчику на 2-5 единиц.
Но летать, сейчас вполне отлично.
И еще странно: летая без трэкира фпс ниже на 8 единиц. Как только включаю Трэкир, фпс тут же подскакивает, хотя должно быть наоборот.
да чип стандартный ГТ 16 конвейеров и 6 вершинных процессоров ,порезанный по частотам 350\700 против стандартных 350\1000 у ГТ ,памяти 128 метров а у обычного ГТ 256 ставят ,память стандартная для ГТ ДДР-3 ,делает такие карты пока только АСУС ,зато стоит на 100 презиков дешевле обычного ГТЦитата:
Сообщение от EvilGun
ну вообще то если в чистом режиме то прирост конечно есть ,но я в локоне всегда использую аа и аф , т.к 1024\768
А гнать не пробовал? Ядро до 400 как минимум догонишь, память не знаю, возможно для обычной DDR это предел, но не факт. У меня карта шла с изначально завышенной частотой ядра до 370, в итоге удалось разогнать до 430/1120, но пришлось опустить обратно, блок питания слабоват для таких разгонов, менять надо, его китайских 340W тут маловато будет.Цитата:
Сообщение от Firebar
пробовал. 2003 марков добавилось. Локонов не добавилось.
Память у меня 2.2 нс так что есть потенциал.
Став счастливым обладателем Leadtek 6800GT, тут-же разогнал ее до 416/1104 (вобщем гонится и выше, но на таких частотах работает стабильно уже почти два месяца).
Системник не менял, P2.53@2.9, sis 655 (dual channel) 1GB оперы 333@390.
Ощущения после Радика 9700 PRO 128M самые приятные.
Во второй мисси кампании за СУ-27 когда выходишь на перехват разведчика за кромкой облаков... раньше это место было порой просто пошаговой стратегией - сейчас на ура, даже с чуть более продвинутыми настройками графики в игре чем прежде :)
Так-что NV всеж рулит.
Над Севастополем при максимальной прорисовке объектов пролетись.
Тестовый пролет над Севастополем:
1280x1024
AA,AF OFF
текстуры ВЫСОКИЕ
сцены ВЫСОКИЕ
гр.трафик НЕТ
вода СРЕДНЯЯ
загр 50КМ
видимость СРЕДНЯЯ
остальное МАХ
Железо
i D915GAG
P4 3.0 1Gb
DDR400 1Gb
EN5900 PCI-E 128Mb
WinXP SP2, DX9.0c
На шотах видно, что средний ФПС около 20 на различных сценах, я это не к тому, что круто, просто эксперимент ;)
Спасибо за отклик, и все же было бы интереснее увидеть ФПС с теми же настройками, но при "видимость ВЫСОКАЯ".
средний ФПС около 20
все равно мало
Согласен, при этом ФПС сильно просаживается при поворотах головы, но при повторном проигрывании трека ФПС подрастает до 22-24 (?)Цитата:
Сообщение от Firebar
"...и все же было бы интереснее увидеть ФПС с теми же настройками, но при "видимость ВЫСОКАЯ".
Щас сделаем...
и все таки, возник еще раз вопрос про agp aperture size (спрашиваю тут, так как нехочется тему сзодавать по такому пустяку) ;).
если у меня
- ОЗУ 1024 мб, dual channel
- видеокарта c 128 мб на борту radeon 9800 pro
то какой мне все-таки установить agp aperture size в биосе - 128 или 256 мб, чтоб добится наибольшей плавности графики? а то я себе и своим глазам уже не верю
Вот и результат : Картинка красивая, но 5-10 ФПС при видимости "Высокая", Железо тоже, делайте выводы....
Ну, эт эффект известный, я каждый вылет начинаю с кручения головой. Привычка уже.Цитата:
Сообщение от Sever
Цитата:
Сообщение от 48H6
в общем то это роли не играет в большинстве случаев
я кстати так и подумал...оставил 256 - нормально. разницы ЗАМЕТНОЙ нет и ладно.
были случаи что при установке в биосе 64 мб при реальных 128 метрах ,чо то там улучшалось ,но я у себя такого не заметил
Вообщем не вижу я смысла тратить 200 баксов на апгрейд за 5900ХТ до 6800... подождём чуток -- баланс цен наступит, вот тогда и посмотрим. :)
да не стоит лучше взять что нибудь новое от ATI, правда будет еще дороже,а лучше скопить денег на атлон 64 4000
По поводу 4000, почитай вот это: http://www.ixbt.com/cpu/amd-2400.shtml, только на синтетику особо внимания не обращай, разница в производительности мягко говоря не стоит разницы в цене, так что я со своим 3400+ еще полетаю, а надо будет, так разгоню.Цитата:
Сообщение от Firebar
да, еще полетаешь
Всем привет!
По поводу А64 4000+ и NV6800 (R X800 Pro/XT).
Так вот, пересел я давеча с Пня 4 3,2 @ 3,5 на А64 3500+ @ 4000+ Winchester, карта старая осталась Радеон 9800 ХТ. Над Севастополем по методу голоса Украины трек погонял, с его настройками ФПС на Атлоне 64 аж до 8 фпс просаживается. А так по сравнению с пнем атлон имеет почти в два раза большую скорость обмена данными с памятью и сам конечно конкретно побыстрее (test SiSoft Sandra). Пришло понимание, что не только в проце дело... Так что буду теперь ждать как новый Радик X850 XT появится и тогда Х800 Pro ViVo подешевеет, и я с ним еще раз на Севастополь подамся... Вот там и посмотрим...
вот что сейчас наблюдаю при следующей конфигурации
П42.6>3.04
1Гб ддр400- 3200>3700 {3-3-3-8}
Epox 4pcai intel 875
asus geforce 6800 GT 128 mb, 350/700>400/900(aa-4s,no af ,performance, 66.81 version)
остальное на скринах
To Amateur: вопрос по разгончику Атлончика 64 3500+ - у тебя сокет 939? , какая мать, какая ОЗУ сейчас стоит и на какую частоту вывел её и как ты посчитал скорость проца = 4000 МГц ?
И кстати, я тут погонял своё железо - а именно память (в номинале стоит Кингстон 3200 CL3 1ГБ двухканальный), стал разгонять до 220 МГц системную шину и, о чудо, получил при тех же настройках прибавку в 5-8 ФПС!!! и самое главное - картинка перестала тормозить при поворотах головы, при городских постройках и т.д. Тока обидно, что этого хватило на 20-30 минут - дальше память просто не выдержала и стала выкидывать в ОС или в перегрузку. А с разгоном до 210 МГц системной шины показатели резко упали (точнее при них я и летаю - потому что стабильна система).
Отседова я сделал вывод, что какчество ОЗУ по разгону очень сильно влияет на работу ЛокОна
Да, сокет 939, мать MSI K8N Neo2 Platinum, ОЗУ сейчас стоит Corsair TwinX 1024 XMS PC3700, уже "старая", год стоит у меня, буду менять на OCZ PC3200 Rev.2, на ней я до 280Мгц при 3-3-3-8 могу догнать. На своей сейчас идет 250 Х 10 = 2500 Мгц, и это при памяти 1:1. Скорость памяти в Сандре почти 7000 Мб/с, читал что с OCZ@280 будет 8000 Мб/с. А считал я так, 4000 2600 Мгц при 200Мгц шине, а у меня 250Мгц и 2500, так что на равных я думаю. А вообще я его надеюсь до 300 разогнать по шине. Вот тогда будет ему "костер под задницей", как выражаются немцы... :DЦитата:
To Amateur: вопрос по разгончику Атлончика 64 3500+ - у тебя сокет 939? , какая мать, какая ОЗУ сейчас стоит и на какую частоту вывел её и как ты посчитал скорость проца = 4000 МГц ?
ХМ.. у меня на 5900 PCI-E при разрешении 1280х1024 чуть больше получилось (см. верхний пост), значит всетаки CPU+Chipset+MEM, причем только все вместе..Цитата:
Сообщение от Firebar
если ставлю 1280 на 1024 уже аа аф можно скинуть до 2 ,то получаю уже более 25 фпс над Севастополем
а какой у вас блок питания ? 300 ватт или более?Цитата:
Сообщение от LionGB