-
Вложений: 1
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от janiq
Здравый смысл победит все равно.
И я уверена, что Россия свое слово еще скажет.
И наша страна станет не хуже Швейцарии или Швеции.
Вот только хотелось бы пораньше, чем попозже.
:)
Вообщем, пассионарии, объединяйтесь!
ПОД ДЕВИЗОМ:
"Глаголом жги сердца людей!"
О, Господи...
Да Вы же недавно клялись, что Вы женщина!
И я Вам дурак поверил тогда... ай-я-яй... :)
Ну валяйте... начинайте прижигание...
Вообще такое впечатление, что под Вашим именем
пишут двое... %)
Один пишет - я тоже против революций.
Другой - жги сердца людей, пассионарии, объединяйтесь!..
А знаете, как врачи называют такое раздвоение личности?.. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
А можно я стану хорошим и буду даже мыть каждый день уши? :)
Вот прочёл Ваши наставления и воспрял душой и телом! Не могу
я прятатся за чужие спины, если рядом выдают людям апельсины! :)
Только почаще рассказывайте нам с Вини - сказки, дорогая Джаник! :)
И мы станем настоящими людьми, и даже начнём выползать из леса (18 суток). А потом, безногие, но прекрасные будем танцевать с Вами вальс
и хохотать, как подорванные! :)
(ну а то, что мы потом поползём в ванну и будем скрипеть зубами
от боли и радости плясать без ног - это уже наше интимное дело,
это уже не надо снимать для программы Время, это может разрушить светлый пропагандистский образ "настоящих мущщин").
Я тоже Вас люблю, но чистой, и незамутнённой политическими дивидендами, любовью, дорогая Джаник! :)
:)
А если серьезно, то никаких иллюзий на политическую жизнь нашей страны нет.
И все достаточно серьезно.
Просто многие из нас уже утонули в болоте равнодушия к себе, к стране, к окружающей природе. купились на рекламу прохладительных и алкогольных напитков и жвачек...
Скука!
И когда сидишь в своем привычном болоте, лениво, даже квакнуть не хочется.
Но все таки надо встать и пойти ИНОГДА на выборы.
И сказать свое мнение.
Хотя бы в бюллетене написать одним матом, но только в нужных ячейках!
:D
Понять все равно надо, что без политиков и военных никакая страна не живет в этом мире.
Если только где-то в пампасах или бушах поселиться.
Среди аборигенов ...
Но и там есть вождь!
И своя политика!
В отношении всего остального мира!
:D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
О, Господи...
Да Вы же недавно клялись, что Вы женщина!
И я Вам дурак поверил тогда... ай-я-яй... :)
Ну валяйте... начинайте прижигание...
Вообще такое впечатление, что под Вашим именем
пишут двое... %)
Один пишет - я тоже против революций.
Другой - жги сердца людей, пассионарии, объединяйтесь!..
А знаете, как врачи называют такое раздвоение личности?.. :)
Какой же Вы умный мужчина! :)
Разве я могу доверить кому-то написать за себя?
Никому и никогда!
:D
И все- таки я настаиваю:
Если наш разговор пробудит кого-то от спячки и позволит немного посмотреть на себя по-другому.
Отлично.
Моя задача выполнена.
Значит появится еще кто-то, кто тоже будет иметь свою позицию.
:D
Любую не пассивную .
И коэффициент пассионарности в обществе повысится.
БЛАГОДАРЯ тому, что была удачная попытка:
Глаголом зажечь сердца людей.
Так что никаких противоречий не вижу.
:)
и диагноз о Джекиле и Хайде ложен!
:D
На сегодня достаточно!
:)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
А ещё я хотел спросить - за что это Вы так нас с Вини уважаете, если мы Вас так раздражаем? :)
Неужели за хвастовсто же и уважаете? .. :)
Ну Вы уж эта... давайте напрягитесь, я то нам ещё много чем есть похвастаться. :)
Просто то, о чем Вы сейчас говорите, мне казалось очевидным лет двадцать назад, и тогда я лопотал что то подобное с неменьшим пылом. Сейчас мне такие теории представляются чем-то вроде подросткового инфантилизма.
А уважаю я Вас за то, что Вы по меньшей мере хотя бы на старости лет даете себе труд заморачиваться на эти вещи.
:cool:
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от aKiM
Просто то, о чем Вы сейчас говорите, мне казалось очевидным лет двадцать назад, и тогда я лопотал что то подобное с неменьшим пылом. Сейчас мне такие теории представляются чем-то вроде подросткового инфантилизма.
А уважаю я Вас за то, что Вы по меньшей мере даете себе труд заморачиваться на эти вещи.
ну я в это никакого труда не вижу... наоборот - это отдых у меня такой... :D
Ну и потом вот Будда кое-что говорил лет 2500 назад, ну и что?
Он вообще что ли инфантил отмороженный? Или Иисус?.. :D
Не, ну вообще-то конечно - если Вы 20 лет назад "лопотали",
то что ж говорить... мне стыдно... ну, Вы уж простите сопляка, у меня АйКью меньше пятёрки (честно, честно)... ну дурак я, и больше не буду.
И меньше тоже. :p
А вообще-то от раздражения очень хорош крем "после бритья", ну или детские там всякие кремы... а лучше всего помогает от этого просто доброжелательность, пусть даже и деланная. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от janiq
...Глаголом зажечь сердца людей...
... чета поплохело мне... :(
Почему-то вспомнился "Данко", незнаю кому как, а я не испытываю восторгов от этого произведения.
В сознании вихрем пронеслись "зажигающие глаголы": "ударники", "успехи", "достижения", "демократия", "Свобода!", "империалисты", "порабощение", "ВТО", "все на выборы!", "першинги" - созние начинает затуманиваться.
Не надо мое сэрце палить, как нибудь сам разберусь и на выборы мож пойду, если с похмелья не буду %) . А то по пьяни выбрали Ельцина и до сих пор сообразить не можем "Че ж мы наделали то ?"
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Пока пью кофе- быстро отвечу.
:)
Цитата:
Сообщение от vadson
Джаник, а вы верующая?
Какой же хитрый вопрос!
:D
Секту предлагаете организовать?
Тоталитарную.
"janiq и летчики"?
:D
Я против всяких сект.
А если вопрос другой- мое отношение к традиционным религиям.
Ответ простой.
В православной церкви бываю, но редко.
Бог у меня в душе- это совесть.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Отшельник
... чета поплохело мне... :(
Почему-то вспомнился "Данко", незнаю кому как, а я не испытываю восторгов от этого произведения.
В сознании вихрем пронеслись "зажигающие глаголы": "ударники", "успехи", "достижения", "демократия", "Свобода!", "империалисты", "порабощение", "ВТО", "все на выборы!", "першинги" - созние начинает затуманиваться.
Не надо мое сэрце палить, как нибудь сам разберусь и на выборы мож пойду, если с похмелья не буду %) . А то по пьяни выбрали Ельцина и до сих пор сообразить не можем "Че ж мы наделали то ?"
Я не Данко, конечно.
:D
Но согласитесь, что выражать свое мнение по некоторым вопросам в неожиданном и не привычном ракурсе- довольно оригинально!
:D
И что есть мои посты?
Просто мнение.
И думаю, что читать меня приятно.
:)
И повторю, что на баррикады никого не зову.
Просто сажайте цветы во дворе и не бросайте мусор мимо урн.
Или соседке бабушке хлеба купите.
Да, и про зеленый свет светофора не забывайте!
:D
С надеждой ко всем.
Я.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от janiq
Просто сажайте цветы во дворе и не бросайте мусор мимо урн.
Или соседке бабушке хлеба купите.
Да, и про зеленый свет светофора не забывайте!
:D
С надеждой ко всем.
Я.
А можно я ещё дедушку(ну или девушку,
мне вообще-то всё равно) через дорогу переведу?
И ещё посуду помою... можно?..
И ещё пол подмету, своему сыну помогу,
и...
да, а если я цветы уже посадил - можно
я их полью чем-нибудь?.. :)
А ещё я люблю прописи читать, в них такой красивый почерк всегда,
Вы пожалуйста пишите почаще и побольше всякого такого, ладно?
Можно я Вам спасибо ещё скажу, можно?.. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Serp, канешно можно ! :D
Я вот только-что за собой тарелку помыл, и мусор точно в мусоропровод спустил :cool:
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Serp!
Вы мне и так нравитесь!
:)
Продолжайте быть самим собой!
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Отшельник
Serp, канешно можно ! :D
Я вот только-что за собой тарелку помыл, и мусор точно в мусоропровод спустил :cool:
Если общение на форуме имеет такое положительное воздействие- отлично! :D
А если еще и я к этому причастна :D ,
тогда мне- тоже респект, и приглашайте к разговору на другие темы.
Сорри за оффтоп. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от janiq
Serp!
Вы мне и так нравитесь!
:)
Продолжайте быть самим собой!
Значит нельзя девушку того... через дорогу... и посуду тоже?
И цветы?.. и пол?..
Вы мне отказываете во всём человеческом?.. :D
А я Вас так любил (когда Вы женщиной ещё прикидывались). :)
Что ж мне остаётся? В пассионарии что ли податься?..
Дык я их не люблю... страстные они какие-то, прям
как страсти Христовы...
Лучше уж я тогда подамся в лупанарий (если Вам известно, что
это такое). :)
Ну позвольте мне один разочек хоть трусики с носочками постирать, а?.. :D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Все.
Кофе выпит.
:D
Цитата:
Сообщение от Serp
Значит нельзя девушку того... через дорогу... и посуду тоже?
И цветы?.. и пол?..
Вы мне отказываете во всём человеческом?.. :D
А я Вас так любил (когда Вы женщиной ещё прикидывались). :)
Что ж мне остаётся? В пассионарии что ли податься?..
Дык я их не люблю... страстные они какие-то, прям
как страсти Христовы...
Лучше уж я тогда подамся в лупанарий (если Вам известно, что
это такое). :)
Ну позвольте мне один разочек хоть трусики с носочками постирать, а?.. :D
Светофор, девушки, бабушки и дедушки- остаются!
Цветы- поливать!
:D
В пассионарии можно, если готовы жизнь положить за свое святое дело.
%)
Что такое "лунапарий" я не знаю.
Трусики Вы чьи хотите постирать с носочками? :D
Чистота- залог здоровья!
Хотя, можно перейти и на одноразовое белье.
А можно как Че Гевара:
носить трусишки свои долго-долго, а потом на камин поставить со словами:
"Скоро я их ходить научу!"
:D
P.S. Дико извиняюсь перед командиром ветки за свою болтовню! :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
janiq, скоро извиняться будет поздно
сочтите за предупреждение :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
ну, Вы уж простите сопляка, у меня АйКью меньше пятёрки (честно, честно)... ну дурак я, и больше не буду.
И меньше тоже. :p
Serp, тк тему IQ завел я, я вам по секрету расскажу, что IQ проявляеться и его можно оценивать даже если человек отказываеться протестироваться. Вообще дело не в IQ - а в том, что вы
обманываетесь по части своего ума. Вы гораздо умнее ( именно природно умнее) большей части человечества - то, что вы двинулись в вашу религию и как вы ее рассказываете - дают косвенное представление и о вашем жизненном пути и КАК вы вышли именно на это понимание ( те как ваша личность проструктурировалась в имеющихся ограничениях) - то, что вы выбрали вашу религию - не значит ЧТО вам от Бога свойственна она :)
мне кажеться, aKim видит вас в рядах других ( сам aKim в чем то похож на вас - тк как и вы он ДУМАЕТ в отличии от многих) и также в отличии от многих - он куда лучше понимает вас - он же говорит - заморачивался лет 20 назад :)
Вы Serp просто обиделись.
И более того, поминая малый интеллект - вы манерничаете...( или как там , ге, у меня с языком плохо... но в общем вы поняли :D)
Но вот что я вам скажу - будучи 'другим' в плане имея интеллект выше большинства населения ( в отличии от многих тех, кого вы пытаетесь убедить - они ни когда не поймут - это свойство в некотором смысле высокого интеллекта заморачиваться тем, чем заморачиваетесь Вы) в этом смысле - aKim вам куда ближе - правда он как то настроен действительно 'победить' я уж не знаю.. для
чего, для меня дело не в победе :)
Но даже победив - он не отнял у вас интеллект - коей остался у вас.
Просто вызывает улыбку , когда человек несомннено ОДАРЕН, и прикидываеться неумным ( вы знаете что такое IQ 5 - это человек который даже мычать не может ...... те это даже не измеряеться... это даже не даун) моя оценка ( уж увы , выслушайте, раз вы так настойчиво просили) IQ 130 -145 ( да вы можете сказать что я ошибаюсь, и вообще так нельзя - не по правилам)- однако, тут выход простой , если хотите доказать , что это не так - протестируйтесь ( только не специально проваливая тест - а по правилам) я думаю Вам просто будет интересно для себя.
Вот так , Serp - вы думаете будете сочетать в постах цитаты из философов, с литературной обработкой простонаречных оборотов и доказывать, что у вас малый интеллект - не пройдет :D
А признав свой интеллект - вам придеться много чего еще признать :D - хотя ваша вера всячески заслуживает уважения ( в тч и моего)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Отшельник
например Гринпис (чем плохи ?).
Это лицемерные ханжи, не гнушающиеся грязных денег, такие же как "Идущие вместе".
:D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Всё... Я уже не могууууу.... Ща лопну.... Весь мир это "Идущие на........" А Вы тут СЕРПа мучате.... Руки проч от....... Свободу..... Да здраствует.... за упокой.... Алилуйя..... Акбар воистину воскрес. !!!!!!!!!!!
Вот промычал что то и заработал плюсик к своему Кью Кью.... %)
Тема называлась о двойных стандартах... Не так ли...
Так вот здесь в наших постах эта тема между строк вылазит.... Пишем одно, думаем другое, делаем третье, и считаем себя при этом ку-кьюшными интелектуалами.... Только цена этому интелекту и циферкам нулю будет равна, попади на необитаемый остров с -40 по Цельсию. Или попробовать доказать голодному крокодайлу, что ты умнее его...
Моё сложившееся мнение, что двигателем является ОПЫТ (зя и низя), собраный из прожитого, с набитыми шишками и поломаными костями, а не мифический интелект...
Кто нибудь дайте расшифровку этого слова... Кто как его понимает??? По мне это что то эфимерно-растянутое, без определения. Даже полочек нет.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
протестируйтесь ( только не специально проваливая тест - а по правилам) я думаю Вам просто будет интересно для себя.
Ну вот честно и признаюсь (гордо) - Вы ошиблись,
а я был прав - мой IQ=85. :D
Это конечно не пять, но как я понимаю доказывает,
что я не прикидывался дураком! :D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от KACATKA
janiq, скоро извиняться будет поздно
сочтите за предупреждение :)
Не поняла. :)
Прошу пояснить.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
Ну вот честно и признаюсь (гордо) - Вы ошиблись,
а я был прав - мой IQ=85.
Это конечно не пять, но как я понимаю доказывает,
что я не прикидывался дураком!
Ну Серп погоди !,
ты не только умный, но еще и язва :D
придеться мне до вас добраться и поглядеть на вас
:D а заодно собрать вещдоки
:D
а пока некоторую условную статистику - люди на форумах ( те имеющие пристрастие к текстовому общению) имеют IQ выше среднего те начиная с 100 -105. Просто с интеллектом ниже - засиживаться за компом не придет в голову В ПРИНЦИПЕ.
Далее - способность хохмить с использованием перверсии языка ( вот выражаться просторечивым языком - при этом выражая его корректно и в литературных формах) требует IQ не ниже 110. опять таки при более низком интеллекте - кайфа человек не будет ловить.... а ты ловишь.
Далее озадачиваемость гросбухами - для упрощения передачи информации - требует - это уж оценка опять от довольно высокой отметки IQ 120 ( тк человек должен уметь оценивать кто чего может понять, оценивать аудиторию на форуме и тд)
Поэтому, заявляя что ваш IQ 85 вы просто опять таки хитрите ... вот если бы вы сказали - вот ПО такому то тесту у меня 113 - а по такому то 123 - ну я бы еще поверил.... а так - это чистой воды прикалывание :)
и оно на вашей совести.
Фактически же - даже излагая дзен буддизм вы изглагаете его интеллектуализированную форму :) тк дзен буддизм для всех а вы не 'всех' и эту разницу вы не подаете. А зря. Именно поэтому - куда меньше людей воспринимает ваши речи, чем вы хотели бы - есть порог который действительно определяеться уровнем интеллекта и второй порог - это прожитый опыт - далеко не все имеющие сопоставимый интеллект ( допустим aKim - явный интеллектуал :) и человек имеющий сопоставимый с вами возраст - косвенно он его обозначает) примут ваши идеи. Поэтому вы сами себя ставите в позицию недонесения ваших идей - во первых - вам нужна более фокусированная аудитория - те если хотите доносить - уж сами выбирайте тех, кто может вас услышать. Раз вы доносите что либо. И во вторых - та аудитория, которая могла бы вас понять - она имеет , простите, свои теории - мозг то позволяет :)
поэтому - опять - надо и это учитывать. Те нету тут желания как то вас поставить в тупик - вы просто сами можете определить что нужно для расспространения ваших идей - пока же - хотя они касаються, допустим моего сознания - до того, чтобы что то разделять - я не дойду - да и не зачем мне доходить ибо я тоже испытываю кайф от того , как я живу :), я живу на небольшие деньги, у меня нету машины, нету дачи :) и мне шило на мыло менять ни к чему. Но чтобы понять - что я могу спокойно жить на 100 зеленых в месяц ( здесь в России) ( имея возможность как минимум получать 1000-1500 даже как обычный программист - ибо я квалифицированный программист - но помимо этого я ведь еще и менеджер и организатор и теоретический потолок моей зарплаты ( когда бы я был рабочей силой - не предпринимателем) в Москве возможно что то около 2000 - 2500 по крайней мере - я общался по поводу таких сумм ) мне потребовался мой интеллект.... - без него бы я большую часть времени где нибудь корячился ведущим программистом :) - но я свободен выбирать - я могу и покорячиться - а могу и все послать на фиг - и отдыхать - но еще разочек - сделать такой выбор не может человек у которого интеллект ниже определенного порога - ибо это - абсурдный выбор с точки зрения 'нормального' интеллекта
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Моё сложившееся мнение, что двигателем является ОПЫТ (зя и низя), собраный из прожитого, с набитыми шишками и поломаными костями, а не мифический интелект...
Кто нибудь дайте расшифровку этого слова...
ето - вот в ваших терминах СПОСОБНОСТЬ собирать опыт .
Согласитесь кто то его собирает - а кто то нет ;)
А так я говорю - чтобы не блудить - набери с десяток тестов - потестируй себя, соседей и проч - появиться представление - я ж не виноват, что ты НЕ ЗНАЛ об этом :) и главное дико сопротивляешься....
Я не против опыта. Я ЗА то, чтобы человек извлекал ОПЫТ из своей жизни. Именно опыт наполняет смыслом слово интеллект. А интеллект сам по себе - пустое место - с этим я согласен :)
однако можно иметь БОГАТЫЙ опыт - а остаться совсем дурачком - согласитесь - ето могет быть.
-
Вложений: 1
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
Ну Серп погоди !,
ты не только умный, но еще и язва :D
придеться мне до вас добраться и поглядеть на вас
:D а заодно собрать вещдоки
:D
Никакой язвы. :)
Я честно ПЫТАЛСЯ пройти тест.
По-дороге я ещё прочёл какую-то статейку,
что пункты теста адресованы разным отделам
мозга... ну и... где-то на пятом пункте я вдруг
понял, что некоторых отделов мозга у меня просто нет.
Ибо мне нечего было ответить на заданные вопросы.
И я их аккуратно пропускал. Чем дальше - тем больше.
Когда же всё кончилось и появилась цифра 85 я даже обрадовался,
ибо ожидал действительно пятерки какой-нибудь. :)
А всё дело в том, что у меня действительно в голове
нету таких извилин, чтобы решать подобные задачи.
После теста я много об этом думал (правда вообще
уже непонятно - чем), и пришёл к выводу, что этот
тест может выявить предположим у какого-нибудь
вождя племени бушменов - полное отсутствие мозга
в голове. Но ведь это не так?!
Ведь этот вождь по сообразительности может
дать какому-нибудь носителю стапятидести баллов
сто очков вперёд!..
Поэтому у меня закралось подозрение, что этот тест
сделали люди близкие... эээ... ну к математике,
геометрии, филологии к примеру, но страшно
далёкие от народа. :D
То есть этот тест в основном (на мой взгляд) определяет
скорее налёт ЗНАНИЙ и сообразительности, ПОЛУЧЕННОЙ
В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ, чем нечто природное.
Поэтому (ну конечно же не поэтому, а потому что у меня всего
85 баллов :D ), я решил для себя, что это неправильный
тест.
И к тому же он тестирует то, чего у меня просто нет и никогда
не будет (ну как например тест на ветвистость рогов объявит
какого-нибудь пингвина полным безрогим идиотом :D )- а именно -
интеллекта, и я этому страшно рад и благодарен Вам дорогой Perf,
что Вы натолкнули меня на такой прекрасный тест, который
подтвердил мои надежды и чаяния!
Ибо, увлекаясь практиками дзен-буддизма, я давно шёл к потере
того, что называют "умом", но никак не мог определить - теряю ли
я его, или нет. А тут как раз вот этот тест и доказал,
что - да, теряю, и довольно интенсивно! (дело в том, что лет
10 назад я проходил этот тест, и результат был много выше,
во всяком случае тогда я МОГ отвтетить на все вопросы - правильно,
неправильно, а мог, сегодня же я просто даже не понимал - в чем
заключается суть вопросов!).
Вы опять можете подумать, что я хохмлю и язвлю?
Не надо, не делайте этого.
Я абсолютно серьёзен и чрезвычайно Вам благодарен! :)
Кстати - тест прилагаю.
Нехай каждый желающий заглянет себе под черепную коробку. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Где обещанный прикрепленный тест ?
любопытно взглянуть.
о появился :) счас гляну !
понимаешь - я тебе не случайно упоминаю о многих тестах - большинство быстрых тестов - они делаються да близкими к чему либо людьми - поэтому выбросив вопросы - ты просто получил НЕВЕРНУЮ картину. А чего ожидать ?
Поэтому - результат ты получил НЕКОРРЕКТНЫЙ.
А то, что ты разобрал - что там вопросы не те - опять - признак способности мыслить.
Однако еще одна особенность - отсутвие ПОИСКОВОСТИ в твоих действиях взять и попробовать решить не понятное.
Поэтому - я уж потружусь и достану для тебя чисто словесные тесты ( если получиться)
- сорри - тут был текст вызванный моей невнимательностью ;) -
Там во введение к тестам наверняка было написано - соберитесь с тем, что перед вами - БЫСТРЫЙ забег.
И сделайте максимально быстро. Проявив лучшие качества. Понимаешь - это свойство УПРОЩЕННЫХ тестов - они не работают если не соблюдаються условия. Есть тесты - где нет необходимости БЫСТРОТЫ.
А здесь ситуация простая - может ли гепард идти в развалочку - о да. Если он идет в развалочку - значит ли , что он не может бежать. Может. Ты измерил скорость хода в развалочку - а еще проявил завидную упрямость.
Этих извилин у меня нету.....
так что ты прости измерил свою упрямость - а не свой интеллект . И опять таки - думаю я хорошо объяснял - что тесты - делаються разными для подстройки под корреляционные кривые - те
то, что какой то тест может оказаться оценкой специфических знаний человека ДА - и его можно так оценить - надо только представлять структуру и роль разных тестов ( а они могут быть разные). Однако ладно.
Раз ты так видишь тесты - то твое право - чего мне право париться разжевывая нечто что тебе не нужно ;) - мне тоже все равно что и как ты о себе думаешь :) - мне не надо тебя переубеждать - просто я хотел высказать точку зрения - она не пошла - попробовал еще - туго пошло - ну не пошло - достигнут рубеж моего упрямства - я лучше отступлю :)
Да обещаю пройти данный тобою тест и сообщить о своих впечатлениях благо я тестов целую кучу насдавал и даже сертифицированных - только не сегодня ( хотя может и сегодня ) просто голова сегодня болит ;)
хотя я его погонял как демку - не отвечая на вопросы - в общем - не хороший тест - хотя вопросы в целом довольно стандартные... он просто оформлен так - что затрудняет понимание вопросов. По сути можно даже сказать, как человек делал подобный тест - взял бумажный тест ( я даже догадываюсь из какой книги - лень проверять) и как либо его оформил.... хех - как либо - это не подходит :)
потому что как либо оформлено - влияет на результаты. Картинки маленькие , текст ( у меня на мониторе) просто часто нечитаем ( наезжает друг на друга) так что вот.... кажеться вместо того, что предложено - лучше уж какой нибудь другой тест
попробовать :)
А этот использовать для тренировки ( понять, что из себя представляют тесты) -
заметьте первые результаты статистически хуже на 5-10 процентов. Так что человек заполнивший тесты несколько раз - заполняет лучше ( те обычно тесты рассчитаны НА уже заполнявших людей - а не новичков) - а те , кто в первый раз заполняют должны иметь ввиду эту поправку.
В общем на мой взгляд - тест что ты приаттачил - не очень хороший....
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
заметьте первые результаты статистически хуже на 5-10 процентов. Так что человек заполнивший тесты несколько раз - заполняет лучше ( те обычно тесты рассчитаны НА уже заполнявших людей - а не новичков) - а те , кто в первый раз заполняют должны иметь ввиду эту поправку.
В общем на мой взгляд - тест что ты приаттачил - не очень хороший....
Лучшего не нашёл... остальные вообще или шуточные или ... :D
А ссылки в поиске все в основном на книжки(вернее практически на одну книгу).
Но дело не в этом.
Мне честно говоря страшно лень тестироваться,
ибо я не вижу в этом никакого смысла.
Ну если бы я на работу там поступал, или ещё что...
а так - никакого стимула. Тем более, что мне больше нравится
быть идиотом (и взятки гладки и ответсвенности никакой). :D
Не люблю соревноваться. Даже сам с собой. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
. Тем более, что мне больше нравится
быть идиотом (и взятки гладки и ответсвенности никакой). :D
Не люблю соревноваться. Даже сам с собой. :)
Если мы вдруг случайно встретимся.... в отдельно взятой палате..... Чур я буду Наполеоном.... %)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Если мы вдруг случайно встретимся.... в отдельно взятой палате..... Чур я буду Наполеоном.... %)
Ладно, я тогда Бонопартом буду... :)
-
Вложений: 1
Ответ: О "двойных стандартах"
Для Serp a в аттаче словесный тест - 50 вопросов на 30 минут .
Да но перед заполнением лучше потренироваться на том, что уже дал сам Serp.
Для набора IQ 150 достаточно ответить на 23 вопроса.....
4 вопроса 100
8 - 110
12 - 120
16 130
20 140
так что думаю тут будет полегче...
В аттаче - два файла - один тест другой ответы и табличка по которой определять - да время - 30 минут ( уже упоминал)
Так что - тут не отмажешься - что в словах не понимаешь ;) слова должон знать !
лучше Serp ты на выходных - а попробуй ;) ? ради любопытства то - не ради соревновательнсоти :) ?
в принципе я могу сделать еще цифровой и числовой тесты ( а может всю книжку отсканирую) Ганс Айзенк Проверь свои способности ( но тк мне не к спеху - то я думаю делать это потихонечку ;) )
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
Для Serp a в аттаче словесный тест - 50 вопросов на 30 минут .
Спасибо, я попробую. :)
Но только вот мне не очень понятно - ведь
так по одному тесту можно набрать 150, а в другом
быть полным идиотом... а где же правда? :)
Как-то тут отдаёт чем-то ненаучным...
Впрочем не мне мычать об этом с 85-ю очками. :D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
правда состоит в том, когда ты проидешь настоящий тест под присмотром психолога - тогда и узнаешь а так - я думаю тесты взаимозаменяемы - просто отражают разные особенности личностей. Используя разные тесты - можно еще и оценить стороны разные - я так думаю - выложив еще тестов - как раз все про себя и узнаешь :) По одному наберешь одно - по другим другое.... но интеллект будет тем, что будет лучшим из тестов ;)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
ПЕРФ... Обьясни придурку... Зачем всё это??? Без обиды... я вполне серьёзно, зачем мне знать или думать о каком то кью кью??? Можно знать свой вес, точно до грамма, рост и прочее, а вот кью кью как ТОЧНО??? вычислить, это просто НЕВОЗМОЖНО. И эта хрень какой нибудь положительный результат даёт??? или это опять же для разделения людишек на чистых и не чистых.... тебе это ничего не напоминает??? Мало того что человекам башку разной ерундой забивают, ещё и других вроде как при деле держат.... Может начать циркулем черепушки мерять, да вроде уже было..... Прости если что... Я не со зла... Не воспринимаю бестолковость....
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
правда состоит в том...
Ура! Да здравствует один единственный стандарт! ;) :D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
Спасибо, я попробую. :)
Но только вот мне не очень понятно - ведь
так по одному тесту можно набрать 150, а в другом
быть полным идиотом... а где же правда? :)
Как-то тут отдаёт чем-то ненаучным...
Впрочем не мне мычать об этом с 85-ю очками. :D
оба теста некорректны, текстовый оценивает словарный запас, а в первом(где ты 85%) оценка знаний(например столиц). вероятнее всего в словесном зашкалит за 150
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от mr_tank
...вероятнее всего в словесном зашкалит за 150
Не зашкалит...
И вообще я сдаюсь.
Чувствую себя ЗАСЛУЖЕННЫМ идиотом. :)
Раньше я просто знал, что идиот, а
щас убедился опытным путём. :D
Вы уж меня извините, дорогой Perf,
но этим видимо нужно сильно болеть,
чтобы такие тесты проходить.
В общем я понял, что то ли я не для этого,
то ли это не для меня. :)
Многие вопросы (да почти все) я пропустил,
ибо просто не понял - чего от меня хотят. %)
Не боюсь в этом признаться, ибо всё
это не мешает мне зарабатывать деньги
на ниве русского языка, и на работе с меня
Ай Кью никто не спрашивает. :)
Тем не менее страшно Вам благодарен,
ибо знаю теперь куда ещё не нужно МНЕ
ходить в этом разнообразном мире. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
ПЕРФ... Обьясни придурку... Зачем всё это???
Пока так на пальцах - потом мож чего еще допрет
Вот типа, написал ты сценарий к фильму и идешь к тому, кто будет снимать
а он говорит - фильм плохой
дурацкий......
а ты допустим, знаешь - что соображаловка у тебя - хорошая ( ну не конкретно а в каких то пределах - скажем ты член клуба трех деяток ( это у которых IQ попадает в 99.9 процента вернее в 0.1 процента населения ( один стало быть из тысячи) ) а допустим - видишь у издателя - даже 2+2=5 не складываеться.
Вот вот ежели ты не знаешь свой потенциал - ты сильно обидишься - но съешь. А так - подумаешь и бодро пойдешь к другому - тк знаешь - сценарий писал с душой и он хороший - просто
козел попался ....
Сечешь о чем я ?
а потом видишь, Серпу помог
:D (хотя таки я сомневаюсь все таки... что то у него там с вниманием видать - я вот тоже чувствую- лет 15 назад эти самые тесты заполнял с куда большим энтузиазмом - а сейчас какие то чертики прыгают :D )
Это один момент.
Второй момент - это таки все
же прагматичные цели - знание кто куда дает возможности делать некии социальные прогнозы и обществу таки принимать решения.
Допустим - известно, что вероятность совершения преступления зависит от IQ
и что люди с IQ 140 и выше совершают в основном финансовые и иногда девочек развращают а все остальное им как бы недоступно. Зато убивать грабить - это дело рук тех у кого IQ в районе 60 -90 - и более того - вся уличная преступность ( так наз молодежные банды и проч) вот как раз состоят из дебиллов и имбециллов - дык зная это - хотя бы можно меры какие то принимать... больно же когда мм по голове бьют....
есть и другие зависимости производные от IQ - упоминаемый тут где то экономическое процветание государства и тд. Те как оценка - это полезный инструмент.
А разделять людей я думаю не надо... я вот писал - побывал в детском доме в детстве - так вот там встречал и очень приятных дебиллов и агрессивных умников - но главное - что все они были несчастными...
Не забуду, как группа детей ( это в 6 лет то !) рано утром ( в 4 или 5 утра)- пока охрана спала смылась на поиски своих якобы существующих родителей....
Вот несчастных должно быть меньше - но вот в знании сила - тогда и помогать можно... такое мое мнение.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
На выборы не хожу, и ходить не буду. Дети мои, тоже ходить не будут, и таких как я уже немало. Гавно не замечать, он и не пахнет... Примерно так...
Пахнет, Винни, пахнет. Воняет, смердит ужасно. У меня мать полгода в туалете проработала - потеряла обоняние. Гавно надо совочком и земелькой засыпать, пусть удобряет. Только так будет всем хорошо.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
Пока так на пальцах - потом мож чего еще допрет
Вот типа, написал ты сценарий к фильму и идешь к тому, кто будет снимать
а он говорит - фильм плохой
дурацкий......
а ты допустим, знаешь - что соображаловка у тебя - хорошая ( ну не конкретно а в каких то пределах - скажем ты член клуба трех деяток ( это у которых IQ попадает в 99.9 процента вернее в 0.1 процента населения ( один стало быть из тысячи) ) а допустим - видишь у издателя - даже 2+2=5 не складываеться.
Вот вот ежели ты не знаешь свой потенциал - ты сильно обидишься - но съешь. А так - подумаешь и бодро пойдешь к другому - тк знаешь - сценарий писал с душой и он хороший - просто
козел попался ....
Сечешь о чем я ?
а потом видишь, Серпу помог
:D (хотя таки я сомневаюсь все таки... что то у него там с вниманием видать - я вот тоже чувствую- лет 15 назад эти самые тесты заполнял с куда большим энтузиазмом - а сейчас какие то чертики прыгают :D )
Ну если, судя по этому примеру для Вини - Ай Кью нужен только для самоуважения и знания себе цены, то мне лично он вовсе не нужен,
ибо с этим у меня всё в порядке и так. :)
А на счёт теста - дело тут не во внимании, а как раз в стимуле, в
мотивации...
У меня ни того, ни другого нету по отношению - ни к тесту (страшно
на мой взгялд занудливому и скучному), ни к самому Ай Кью...
Оттого видно и нету внимания и всего остального.
То есть вот гирю бы я поднимал, ибо понимал бы, что таким
способом улучшаю здоровье, укрепляю силу воли ну и всё такое,
то есть я понимал бы, что ЧТО-ТО ПРОИЗВОЖУ, да ещё полезное...
А тут, в тесте - я понимаю, что сколько бы я ни набрал очков,
сколь бы часов ни просидел - не получу ничего.
Ну то есть совсем ничего.
Вот это и есть отсутсвие мотивации к прохождению.
Ваши же мотивации прохождения этого теста меня совершенно
не взволновывают, абсолютно не цепляют...
Может есть ещё какие-нибудь?..
Надеюсь, дорогой Perf, Вы меня понимаете и не обижаетесь?..
Ибо я знаю, что если что-то любимое для человека обесценивать -
он начинает обижаться (чиста подсознательно)...
Но я всё таки уважаю Ваше дело-хобби и не считаю его
таким бесполезным, каким оно кажется мне.
Просто каждый по-своему с ума сходит на этой планетке. :)
И то, что одному торт - другому совсем наоборот. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
Для Serp a в аттаче словесный тест - 50 вопросов на 30 минут .
Да но перед заполнением лучше потренироваться на том, что уже дал сам Serp.
Для набора IQ 150 достаточно ответить на 23 вопроса.....
4 вопроса 100
8 - 110
12 - 120
16 130
20 140
так что думаю тут будет полегче...
В аттаче - два файла - один тест другой ответы и табличка по которой определять - да время - 30 минут ( уже упоминал)
Так что - тут не отмажешься - что в словах не понимаешь ;) слова должон знать !
лучше Serp ты на выходных - а попробуй ;) ? ради любопытства то - не ради соревновательнсоти :) ?
в принципе я могу сделать еще цифровой и числовой тесты ( а может всю книжку отсканирую) Ганс Айзенк Проверь свои способности ( но тк мне не к спеху - то я думаю делать это потихонечку ;) )
Ну и сколько метров у тебя пиписька?
Знаешь, Перф, я раньше думал как ты. Ум и злодейство несовместимы. Неправда. Среди умников столько нечисти и грязи, столько люмпен-интиллигентского быдла, а среди простых людей столько хороших друзей, нормальных, порядочных и надежных. Ну ИКу ты померишь, а в чем ты будешь измерять совесть, верность, честь, достоинство?
Уму можно выучить вшколах и институтах, а вот совести и порядочности, достоинству и человечности в институтах не учат, нету таких дисциплин.
Вот тебе пример: среди клиентов проституток большинство составляют гаспада с высшим образованием, хотя среди населения их меньшинство. А наши СМИ, борзописцы, они ж все интиллигенты!
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Гавно надо совочком и земелькой засыпать, пусть удобряет. Только так будет всем хорошо.
Во!
Именно!
Земелькой засыпать... как хорошо сказано... :)
Но опять же, зачем всем бежать и засыпать?
Одним НРАВИТСЯ засыпать, а ДРУГИМ нравится
про это ничего не знать...
Мне кажется именно вот такая битва(как тут) за
Абсолютную, а главное являющуюся всеобщей директивой,
Истину для ВСЕХ СРАЗУ - и приводит к разбитому корыту...
Ну пусть все будут, а?
Пусть будут засыпальщики и пофигисты, вагоновождятые
и приснопамятные, пусть будут все, кто ПОЛУЧАЕТСЯ
в результате Жизни.
Даже фашисты.
Даже коммунисты.
даже ведущие программы "Спокойной ночи малыши" с голыми сисками.
Только давайте дадим КАЖДОМУ быть самим собой...
Как собственно всё оно и происходит, невзирая на совесные баталии
как здесь, так и на телевидинии, или на Небе. :)
Вспомним Гайд Парк!
Там мог высказаться ЛЮБОЙ человек, с ЛЮБЫМ взглядом на мир.
И в него никто не стрелял (ну во всяком случае сразу)... :D
При чём замечу - тех людей давно уже нет, а Гайд Парк - есть. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Уму можно выучить вшколах и институтах
Увы, нельзя :D
Цитата:
Сообщение от =FPS=Altekerve
Вот тебе пример: среди клиентов проституток большинство составляют гаспада с высшим образованием
Вот это да :confused: ! Позор :o !
Нужно что-то с этим делать.
Хотя не переживай. Всем им еще гореть в геенне огненной!
:D :p %) ;)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Вот тут я и понял.... Самооценка у СЕРПа 5-едениц КУ-КУ....... У меня, хрен с ним чуть более 30 ку-ку.....!!! разница большая, очень %) Но мне то,... на это,... как то ........ Вот приедет СЕРПуля ко мне в гости, я ему вотки налью и банку мёда, гречичного-горного-чистого, (запас для дорогих друзей) И не вспомним мы про какое то ку-ку.... нам оно не нада!!!
Или я не прав??? %) %) %)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Kelt
Всем им еще гореть в геенне огненной!
И мне тожа.... за мат в эфире буду сковородку раскалённую лизать %)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
И мне тожа.... за мат в эфире буду сковородку раскалённую лизать %)
Винни, мне иногда кажется, что там встретятся все земляне :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Вот тут я и понял.... Самооценка у СЕРПа 5-едениц КУ-КУ....... У меня, хрен с ним чуть более 30 ку-ку.....!!! разница большая, очень %) Но мне то,... на это,... как то ........ Вот приедет СЕРПуля ко мне в гости, я ему вотки налью и банку мёда, гречичного-горного-чистого, (запас для дорогих друзей) И не вспомним мы про какое то ку-ку.... нам оно не нада!!!
Или я не прав??? %) %) %)
Прав во веки веков. :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Vini Puh
.... нам оно не нада!!!
ну не нада так не нада :D а я для тех, кто тестики качает буду периодически че нить выкладывать ;)
а вообще - вещь то практическая - вот ты говоришь 30 - а че споришь тогда ;) ? ты и не спорь тогда, тк человек с IQ 30 в принципе не могет ничего путного сказать.... те тут какая вещь - если у тебя такая самооценка - то тогда всем легче - они это знают и соотв к тебе относиться будут. Мало ли Пух че скажит, ну что с него взять ;) - типа на Пухов не обижаються ;)
соответственно и темы - ну если некто с самооценкой IQ 10 единиц рассуждает про политику - то пусть порассуждает - можно и посмеяться ;)
На самом деле - вот как раз дело в юморе - если встать на твою точку зрения - то можно как раз просто покатываться с хохота - ведь этож как бы - сплошные корки ;)
и главное - всем становиться легче - когда они понимают - что занимаються исключительно дружелюбным юмором :)
я думаю, что если этот вывод можно принять - то тогда как бы неплохой результат обсуждения - че париться чего то доказывать в других темах - если все равно получатся веселые плюхи.
Можно как раз мирно и со вкусом проводить время, рассуждая про мед и вотку.
И не лезть с призывами, допустим уезжать из страны,
кричать что дескать кто то че та там в Прибалтике не понимает или в китае. Вотка и мед - и все будет полный ничтяк.
Так что в этом смысле - я рад что такой продуктивный разговор :D
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
ну не нада так не нада :D а я для тех, кто тестики качает буду периодически че нить выкладывать ;)
а вообще - вещь то практическая - вот ты говоришь 30 - а че споришь тогда ;) ? ты и не спорь тогда, тк человек с IQ 30 в принципе не могет ничего путного сказать.... те тут какая вещь - если у тебя такая самооценка - то тогда всем легче - они это знают и соотв к тебе относиться будут. Мало ли Пух че скажит, ну что с него взять ;) - типа на Пухов не обижаються ;)
соответственно и темы - ну если некто с самооценкой IQ 10 единиц рассуждает про политику - то пусть порассуждает - можно и посмеяться ;)
На самом деле - вот как раз дело в юморе - если встать на твою точку зрения - то можно как раз просто покатываться с хохота - ведь этож как бы - сплошные корки ;)
и главное - всем становиться легче - когда они понимают - что занимаються исключительно дружелюбным юмором :)
я думаю, что если этот вывод можно принять - то тогда как бы неплохой результат обсуждения - че париться чего то доказывать в других темах - если все равно получатся веселые плюхи.
Можно как раз мирно и со вкусом проводить время, рассуждая про мед и вотку.
И не лезть с призывами, допустим уезжать из страны,
кричать что дескать кто то че та там в Прибалтике не понимает или в китае. Вотка и мед - и все будет полный ничтяк.
Так что в этом смысле - я рад что такой продуктивный разговор :D
А мне кажется так нельзя...
Вы исходите из того, что Ай Кью является как бы Богом, Абсолютной Истиной и Абсолютным Критерием. То есть
высокий у тебя Ай Кью - проходи, кушай финики и бананы.
Низкий - пошёл на... рыть Беломорканалы.
Мне кажется Вы очень не правы, дорогой Perf.
И я всё больше убеждаюсь, что Вера в Ай Кью - есть путь ведущий в Ад.
При чём не сам Ай Кью, а именно вера в его способность отделять людей от козлищ.
В этом смысле эта вера совершенно ничем не отличается от всех остальных филозоовских течений и вер - коммунизьма, социализьма, фашизьма, христиансвта, буддизьма и исламизьма и всех прочих изьмов...
(тут надо заметить, что я различаю к примеру Будду и буддизьм, Иисуса и христианство. Это совершенно разные вещи. По сути своей - полные противоположности друг друга).
Правда это всего лишь моё личное мнение, совершенно не подкрплённое никакими цифрами, графиками, тестами и прочими документами...
Просто я так чуйствую... :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Serp
А мне кажется так нельзя...
Вы исходите из того, что Ай Кью является как бы Богом, Абсолютной Истиной и Абсолютным Критерием. То есть
высокий у тебя Ай Кью - проходи, кушай финики и бананы.
Низкий - пошёл на... рыть Беломорканалы.
Мне кажется Вы очень не правы, дорогой Perf.
И я всё больше убеждаюсь, что Вера в Ай Кью - есть путь ведущий в Ад.
При чём не сам Ай Кью, а именно вера в его способность отделять людей от козлищ.
В этом смысле эта вера совершенно ничем не отличается от всех остальных филозоовских течений и вер -
....
Просто я так чуйствую... :)
Да нет я веру не вводил - а IQ лично для меня лишь один из практических приемов ( а Вера у меня есть
:) да IQ там где то ошиваеться - но вовсе не главным - а я бы сказал второстепенным параметром)
для меня вера заключаеться в двух словах в том, что если человек стараеться быть человеком ( не медведем, не обезьяной а человеком - в вашем понимании - мирным сотрудничающим существом) те некое существо , которое чувствует ответственноть за то что делает - это позитивно
Если для того, чтобы козлищ отвести от агрессии надо показать им глупость - ну что же это подход ( на мой взгляд) тк - вот Вини с Вами соглашаеться - а вот орать на других - не отказываеться ( мат не случайно помянут) .... а надо бы ( мне катца)
так вот - я про свою Веру - не буду тк это долго - но надеюсь понятно.
Так вот как раз - если человек мирно может сотрудничать -и ура на базе общей глупости Вини объединился с Вами - то ура!
и это позитивно. Только тут еще надо чтобы Вини не выскочил опять покричать - попробовать его оградить ( его же собственными убеждениями - а не силой :) ) я вот и привожу тирады.
Для меня вроде как промежуточной цели - как раз - вот радость сотрудничества между людьми донести -
это вот то к чему можно сказать стремился. Если для Вини было необходимо отрицать меня для того, чтобы скооперироваться с Вами ( ну пусть не я не буду зазнайкой ) пусть бы так. Но опять - раз уж он признался - что это ЕГО - мед вотка, садовый участок - то пусть НАСЛАДИТЬСЯ этим - а не лезет доказывать гнусному Перфу всю его беспомощность и кривоватость ( че он вроде пытался - если нет - прошу прощения ;) - показалось)
Все таки - опять - тут главное не введение Бога на базе чего либо - а использование средств ( в данном случае IQ) для того, чтобы люди увидели - что они могут дружить :)
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Kelt
Увы, нельзя :D
Вот это да :confused: ! Позор :o !
Нужно что-то с этим делать.
Хотя не переживай. Всем им еще гореть в геенне огненной!
:D :p %) ;)
Да не позор. Позор, когда порядочный человек делает что-то дурное. А тут просто характеристика, для некоторого сорта "людей" это естественно.
И Геенны огненной на небе нет. И жизни после смерти нет (разве что книгах, фильмах и песнях). Геенна находится на земле, и кому надо, тот будет в ней гореть или уже горит.
-
Ответ: О "двойных стандартах"
Цитата:
Сообщение от Perf
Все таки - опять - тут главное не введение Бога на базе чего либо - а использование средств ( в данном случае IQ) для того, чтобы люди увидели - что они могут дружить :)
Что-то я вот ту не понимаю... как это они именно ДРУЖИТЬ будут на основе Ай Кью?
То есть так понимаю, что "сотники" будут дружить с "сотниками", "пятидесятники" с себе подобными (или будут пытаться подружиться с "семидестниками")?
Это называется дружба?
А ведь пока они не слышали об Ай Кью они просто дружили все подряд!
Ну стихийно выходило конечно, что создавались пары там...тройки... и бОльшие коллективы, но во всяком случае никто не мог сказать другому - идиот, или дурак, опираясь на доказательсво!..
Говорили просто эмоционально и почти ласково:
- Ты дурак!
- Сам дурак!
И дальше могли последовать объятия и распития... :)
А с Ай Кью как выходит?
А вот как:
- Ты дебил, у тебя Ай Кью 30!
И человек ничего не может ответить, кроме матерной ругани
и ухода в магазин, дабы купить шкалик и напится в одиночестве, проклиная и маму родную с папой - за гены, и всё остальное... :(
Или Вы видите всё это иначе?
Тогда дайте определения слова "дружба" в Вашем понимани... :)