Кстати, о Майкрософт - а в их авиасимах разве американские самолеты по-другому называется.. Что там, Боинг шевелится не собирается?
Вид для печати
Кстати, о Майкрософт - а в их авиасимах разве американские самолеты по-другому называется.. Что там, Боинг шевелится не собирается?
Ворон ворону глаз не выклюет.
Тем временем на SimHQ появился топик от Ian Boys - "Official News":
- Yes, it's true.
Further US aircraft are unlikely for the reasons suggested in other threads.
I think the companies are crazy.
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boa...4;t=002258;p=1
Да нет, Сокол, не в этом дело, что "Ворон ворону глаз не выклюет". А скорее вот в чём:"Because lawyers never go after the big boys first. They start with the small guys to set a precedent before going after the big guys". Всё дело в прецендентном праве, зачем же сразу на Мыкросос замахиваться? Сначала легче на Юби, Мэдоксе и компании откактать. Юби ваще этим делом не будет заниматься ввиду тяжкого фин. положения (операционные убытки составили за полгода 46миллионов против 36мил в прошлом, фин год у них с апреля считается). А как только останавливается финансирование проектов - достаточно и одного месяца чтобы нынешнюю команду ОМ развалить. Кто другой достанет из своего кормана 50 тонн за 1 месяц работы спрашивается? Тоже самое с ЕД, ну там немного подешевле, но результат ровно тот же. Так что офигенно грустно...Цитата:
Сообщение от Sokol
При таком финансовом раскладе будет фокус-покус: есть Meddox Games. Оп - нету..
Если только их (MG) не перекупит какой другой издатель..
Понятное дело, что это будет не Майкрософт - они если купят, сразу все похоронят..
Вообще, чем толочь воду в ступе, наверно надо комментарии спросить у Олега - он уж больше нашего знает, что творится..
Regards! BS
Если верить репликам на форумах, то та же EA платит по лицензиям за использование названий порядка 300 лимонов зеленых денег. Майкрософт сохраняет олимпийское спокойствие по поводу "Всё дело в прецендентном праве, зачем же сразу на Мыкросос замахиваться?" Что вырисовывается? А то, что крупные корпорации, хорошо закрепившиеся в финансовом плане, просто спускают воду, сливая мелких конкурентов.
Как вы думаете, что произойдет, если одинаковый иск на, скажем "Рипаблик", вручить одновременно M$ и МГ? Правильно. Останется M$. Закон джунглей.
Другой вопрос, что создав подобный прецедент и поимев сиюминутную выгоду, эти друзья могут открыть ящик пандоры и кувырнуть многие принципы использования машин, оружия, самолетов и т.д. в играх, кино, картинах, моделях....
Как я понимаю, по незнанию этой причины геймеры и ругаются- "а чего это в игре калаш неправильный - отображен зеркально?"
Я думал, у нас с этой стороны вопрос улажен... а оно вон как оказывается.
Интересно, что именно эти грумманы успели зарегистрировать? А то ведь и правда можно просто названия поменять... хотя от конкретного акульего укуса это может уже и не спасти.
Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Мда, большая жопа вырисовывается. Или такой очередной основопологающий биль как "акт о цифровой подписи" или типа того. Здесь, конечно, будем надеяться на здравомыслие законодателей, я думаю, может дойти и до этого. Кроме, как на здравомыслие и добрую волю, надеяться не на что. Просто же пиндосить пиндосов здесь не имеет смысла, т.к. это трусливый онаниэм, хотя некоторые кайфуют раз пиндосят. Edem das Seine, как говорится.
А так - будем посмотреть, во что всё это выльется.
Это таки про Контру? Ну это не показатель. Калаши китайского производства как раз вроде и выбрасывают гильзы влево. И географию распространения тоже имеют широкую.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Стоп. Платит-то платит, но за что? "Феррари", "Ламборджини", "Порше" и прочая это не названия, это торговые марки и знаки, использование которых в продуктах третьих фирм допускается лишь с согласия держателей этих торговых марок. Когда мы работали по серии "Наскар" примерно за месяц до дедлайна поступило срочное решение сменить на треках всю рекламу кока-колы на пепси, поскольку "Папирусу" удалось договориться с "Пепсико" и не удалось продлить контракт с их конкурентами. Точно также мы дважды рисовали и замазывали пресловутые крестики "шевроле", по ходу переговоров о получении прав на использование этой торговой марки, причем в финале нам разрешили ее использовать только на рейсовых машинах, но не в энвайрменте.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Тут ситуация несколько иная. Есть самолет с армейским индексом А-20. Собственно этот индекс никоим образом не является торговой маркой и за его использование не может быть применено никаких санкций. Однако если мы к этому индексу припишем допустим "Дуглас" А-20, то огребем на всю катушку, ибо "Дуглас" как раз таки торговой маркой является. Тоже самое касается фирмы "Боинг", "Локхид", "Консолидэйтед", "Супмермарин" или "Авро". Так что думаю проблема здесь не в самолетах, а в их заголовках, которые, чего греха таить, пока далеко не всегда патентно чисты. В общем скорее всего речь не о запрете на модельки и самолеты, но, как всегда, о взыскании с уже пойманных "нарушителей" неких денег. Увы, но для МГ это дело действительно может очень плохо кончиться.
ААААА!!!!!
Все пропало шеф!!!!
Похоже единственный выход из ситуации чтобы ВПРЕДЬ такого не было это действительно дать всем крафтам наименование вроде Р-47 thAndOrbolt P-38 lighter и т.п.
Однако это не решит уже появившихся проблем. Кстати похоже угроза нависла над ВСЕМИ играми в которых есть модели реальной военной техники(симуляторы, стратегии, даже шутеры), и решение со сменой названий будет ОЧЕНЬ неприятным фактом.
f**k the american lawers!!!
Вот это уже конкретика от профессионалов. Значит, проблемы уже были и были ходы в обход. Настроение чуть-чуть приподнялось.Цитата:
Сообщение от Alexander =SF=Krogoth
Ну да. Выходит, к примеру, какая-нибудь монография под названием Grumman F4F Wildcat. Издателя за задницу - хвать!
Или вот художник, который самолет нарисует, и неосторожно название напишет - тоже попал.
http://www.wo2.be/
Кстати раз вспомнили о машинах то вот вам еще вещь разряда "и смехъ и грехъ" P-51Mustang и Ford Mustang. И чо это это хозяева первой марки не подали в суд на форд? Типа наехать на гейм-девелоперов проще?
Напрашивается аналогия с древним миром. Ведь до сих пор не знают почему Атлантида погибла. У меня такое впечатление, что если все по амеровскому сценарию пойдет, весь мир нафик затонет. Причем не в воде. :( Извините, дерьма у них на всех хватит. Слов нет.
Хотя лично мне на их файтеры и бомберы нас..ть. Я ПХ только из-за обновления до третьей версии взял лично. А вот сами бы кокосы подумали о своих толстеньких потомках. Хотя им вряд ли придется задумываться о какой-то там второй мировой. У них "буря в пустыне" - вот главная война. А Хуссейн намного хуже Гилера со всеми его зверствами.
Б р и т а н (шокированный): Цезарь, это непристойно.
Т е о д о т (возмущенный): Что?
Ц е з а р ь (вновь овладевая собой): Прости его, Теодот,
он варвар и полагает, что обычаи его острова
суть законы природы.
Джордж Бернард Шоу.
"Цезарь и Клеопатра", акт II.
VGV - дорогу славы недавно перечитывал? :p
Если вы помните была такая игра Fly!, там имена самолетов изменили именно по этой причине.
Я её почти наизусть помню. а вот с копирайтными названиями аккуратнее, засудят :p %)Цитата:
Сообщение от PGP
Вот уроды! Ничего святого-только бабки!
ЗЛО берёт! В прицел бы на них посмотреть.
Кстати, вспоминается, в игре "Мафия" была та же проблема - все автомобили под вымышленными названиями ,хотя имели реальные прототипы. Поменять названия можно, главное чтобы денег не потребовали за использование с момента выхода игры, а амеры обязательно попытаются :(
я вот тута не пойму. с своей америке эти кокосы совсем что ли офуели? может скоро и в фильмах про войну, где они победоносно борятся в фашистами в арденах к примеру, запретят кокосскую технику правильно называть.
Забить надо на эти кокоские самолеты, вроде как и без них веселья хватает.
Ну или назвать его, мустанг там какой нибуть - "лошак американского происхождения - ЛАП 20 век" :D
Проблема не в том , что они запрещают - они денег хотят .много.
Гм..."Мустанг","Лошак"...как альтернативное название вполне годицца :DЦитата:
Сообщение от JGr124_Jager12
А если без шуток-даже одна смена названий может окончательно превратить Ил-2 в...не совсем симулятор :(
Какие уж тут шутки, нам похоже это не сильно грозит... мы вот тут спокойно обсуждаем, а забугорный вирпильский народ кипит и готовится учить русский: Ian Boys о судьбе Мурманского адд-она на Западе
А вот подоспели комментарии и от самого ОМ:
Rumors just partially right. And in some way - completely wrong
1) 1C was releasing add-ons as well in the past separatelly of Ubisoft in
Russia.
It was released already 3 (or 4) add-ons with the static campaigns only for
Russian market and there was one of them a huge hit ("The roads of the war".
After this add-on that was created by two guys one became a member of our
team). However such add-ons didn't make Russian version incompatible online
with the non-russian language versions. We are personally almost not
involved in developemtn of them.
2) We are in a great hope that these planned add-ons will meet western
market as well by one of the
ways and almost simultaniosly with the Russian. It will depends of many
factors that are out of our own control.
3) We will be way more busy with the new sim development. So these add-ons
will make third party with the guys that are trained well here in Moscow
using our tools. So
from us it will be relatively minimal investment of the work that to make
final tunings and programming and to do not stop any developments of new
sim (BoB).
4) We can't sell ourselves on western market any additions, etc for the the
Il-2 series without agreement with Ubisoft. So they should decide what to
do if there will be such add-ons ready (and localised at least for English).
Unfortunatelly usually such small add-ons are absolutley non-profitable in
the west.... So any decision of Ubisoft is understand-able at least for us.
5) These add-on(s) contains only Russian planes and maps. Most of them are
experimental prop+jet (such as existed and tested La-7R 1944, Yak-3R 1944,
MiG-13 in a serivice 1945-46, etc, for which we have enough info that to
model) and jet planes (say unreleased LaGG-3RD-1 1941-42 with unfinished
TR-1 engine with 800+ kg thrust, Yak-15 in principle is a copy of this
plane). One of them MiG-9 of Russian and probably also Chinese production,
which was never modelled in any sim (if I'm not wrong). All is limited to
1945 - early 1946 year as we were agree long time ago even with third party.
Also maps which are planned for these add-ons are Ukraine (Kiev area) and
the area of East for 1945 invation of Russian troops in the war against
Japan. For this if all will be Ok in time, ordered IL-10 as well
6) As it is known already for public by the leaked somewhere info, currently
we will not develop or accept from third party any planes owned by Nothrop
(Grumman, Vough, Republic). Even the one that we did already for free
add-on... No comments. However it doesn't means that we really wont to model
them now or in future.... Sorry, I can't tell you more details curently.
7) Other planes - still possible. The limits are the same - they should be
done without technology bugs. Such bugs limit us in time and we are unable to
rework third party models as it was in the past (just 4 guys in the world
doing currently 3D models for our sim with no bugs... Sorry to tell it). We
will say when we will stop completely such things. But currently such things
are still possible.
8) the maps of Murmansk and Kurland for a merged install will be available
for free when its done finally.
Oleg Maddox.
SimHQ
Да...однако
I always wanted to learn to read Russian anyway.
The hardcore will no doubt adapt to whatever circumstances, and playing the game in Russian is better than not playing it at all.
"Я русский бы выучил только за то
Что им разговаривал Мэддокс!" :D :D :D
Вы себе могли это раньше представить?
Я плакал от умиления. Серьёзно :)Цитата:
Сообщение от Polar
any planes owned by Nothrop (Grumman, Vough, Republic).
Вот это, в принципе, не так страшно.
Кроме того, как я понимаю, речь идет о будущем времени и новых самолетах.
Даже в самом худшем варианте с исключением старых...
Флер Пацифики прошел, ЕТО - рулит.
Р-47, Р-61, Ф4Ф, Ф6Ф, Ф4У...жалко, конечно, но в принципе - чихать на них.
Надеюсь, цена за это стремление не будет слишком большой.Цитата:
Сообщение от Polar
В Мафия все машины своим видом почти напоминают оригинал, кроме серебрянного Сильвера и Форд Т (в игре Bolt).
В MSFS у всех самолётов названия настоящих их двойников, но авиакомпании выдуманные. Это дело отдано простым симмерам. которые рисуют реальные ливреи существующих авиакомпаний и выкладывают для всеобщего доступа.
Это что же будет теперь. Если в игру деревню Кукуево вставили, то жители могут подать в суд, за то, что не спросили у них право на использование деревни и даже названия.
Или не так давно в Париж явились индейцы и придрались к Мюзикл-Холл, что они используют имя их древнего вождя Бешенная лошадь. Требовали денежную компенсацию.
Американцы с жиру бесятся.
Я немного не въехал. Олег говорит о новых, готовящихся моделях этих фирм или о всех уже вставленных в линейку?Цитата:
Сообщение от Polar
Хотя... действительно, - чихать на них, если этого требуют баксожадные нортропы. Главное, чтобы они МГ не сожрали.
А вообще, - глупость какая-то. Тот же ПХ популяризирует их продукцию 60-летней давности и вклад тех же американцев в войне на Тихом Океане. Могли бы сказать спасибо и помочь с архивами. В их бюджете возможная денежная компенсация - копейки. Репутация и история стоит гораздо больше, а они вот такую хрень затеяли. С идеологической точки зрения - глупость страшенная.
Хотя... можно сказать, что нанесен превентивный удар по гипотетической "Корее".
О новых, готовящихся, и готовых для ближайшего адд-она.
Ну вот я так слегка прикинул - если речь идет только о продукции упомянутых фирм.
Кроме палубников, что нам в Европе может быть интересно?
P-47N? - на ЕТО не применялся.
Р-47М? - круто конечно, но кроме шибко рьяных фанатов Джага и 56 FG никому даром не нужен.
Вдова? - ночью у нас война не полноценная совсем, а днем она вряд ли долго будет жить, значит - тоже мало кому интересна.
В первом приближении вроде бы все?
Я не очень хорошо английский понимаю, объясните, че там за ЛаГГ-3-РД1, может имееться ввиду Гу-ВРД? А МиГ-9 и 13? В ил их хотят вставить???
А Ил-10 я понял начали делать? Неужели правда %)
Ян Бойз и про Пе-2 говорит... Ой! Я произнес это слово?!Цитата:
Сообщение от SkyGuard
[прячется под стол]
Не все. Помимо авиационных марок, хитрая фирма Нонтроп владеет правами на целый ряд названий кораблей. Я ведь не просто так "Jorktown" и "Slave Ship" сказал.Цитата:
Сообщение от Polar
"Боинг", кстати, такими вещами не занимается. А Нонтроп, к слову, уже один раз продавалась Дугласу (если кто не в курсе - "Даунтлесс" - развитие нонтроповского А-17 "Шрайк"), так что по поводу копирайтов там еще тот разговор. %)
Чтобы охватить перспективу полностью, взял удобный справочник American Aircraft of World War II.Цитата:
Сообщение от Polar
Итак, чего мы не досчитаемся для ETO в дополнение к вышеупомянутым крафтам:
Grumman G-21A Goose
Grumman G-44 Widgeon
Grumman JF Duck
Vought SB2U Vindicator (Vought V-156 Chesapeake)
Vought-Sikorsky OS2U-3 Kingfisher
А теперь вопрос - кто нибудь от отсутствия этих самолетов расстроится? :) Разве что на "Мурманск" с "Архангельском", если их задумают когда-нибудь сделать, вместо Кингфишеров что-то другое придется впихнуть. Или обойтись вообще без них - тоже никто плакать не будет.
Это мы плакать не будем, а вто западные вирпилы...
ЛаГГ-3-РД1 и Гу-ВРД - это разные самолеты, но созданные одним человеком и имевшие, увы, одинаково печальную судьбу... Почему мы в 1943 году не имели серийного истребителя с реактивным двигателем тягой в 800 КэГэ? Ответ прост - дело в одном ушлом товарище, которому в 32 года доверили ответственный пост. Яковлеве. Этот же ушлый товарищь потом слямзил концепцию ЛаГГ-3-РД1. Но в нашей жизни все зачтется, Яковлев потом по заслугам таки получил. :pЦитата:
Сообщение от SkyGuard
я кувшинки люблю. например. :)
Ого, Пе-2 и Ил-10 таки сделают ?! Молодцы !
А аддоны бы на инет магазин со скачкой поместили - удобно покупать.
Я о Дорогах войны и не слышал (не до ЗС было некоторое время).
Интересно, кто подал Олегу идею сваять очередной десяток чисто экспериментальных уфолетов, которые не подлетали ближе 500 км к линии фронта, а некоторые так и вообще не взлетали? Нафига они нужны? Имхо народу нужно не это, а [оффтопик на букву П] и [оффтопик на букву J], причем давно уже. Но этого почему-то все нет и нет... Олег все плачется, что мало времени и денег, но зачем оба этих ресурса тратить на то, на чем все равно никто в симе летать не будет? Не понимаю...
Ну как кто...Уби-софт вестимо... %)Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Где был найден в сообщении ОМ "десяток чисто экспериментальных уфолетов, которые не подлетали ближе 500 км к линии фронта, а некоторые так и вообще не взлетали" - совершенно непонятно. Трудности с переводом должно быть.
Юра, вот это меня волнует еще меньше чем вышеперечисленные еропланы.Цитата:
Сообщение от Taranov
И пускай меня топчут палубники и торпедоносцы. :rolleyes:
Тэньги тафай, молодой чемодан. :pЦитата:
Сообщение от MUTbKA
И Пе-2 тебе будет и много чего еще. Нэту? Тогда могу предложить чудный прибор УГЗ.
По мне тихоокеанский ТВД -второй по бестолковости после Вьетнама. В одном случае летать черт знает куда черт знает зачем, а во втором однообразие.Цитата:
Сообщение от Polar
А не приходило в голову, что и мы сами виноваты? Почитайте форумы:
Грумман Уайлдкет - атцтой, Воут Корсар - полное г..-но, и. т д. И т. п.
Заметьте, не модели в игре, а именно самолёты! И как должны фирмы, производившие эти самолёты, \которые в реале д..мом не были, потому что на д..рьме не видать победы\ и имеющие деловую репутацию реагировать, когда их продукцию, пусть даже в игрушке, выставляют именно так?
Я думаю, что разработчики могли бы, благо интернет и в Америке есть, сообщить о своих намерениях на тот же Грумман, и я уверен, что им бы не только не было запрещено чего-то там делать, а ещё и оригинальными материалами бы помогли, потому что с позволения фирмы опубликованная информация - это бесплатная реклама, и кто же от такого откажется, а без, да ещё и отрицательная, это уж, извините плевок на репутацию фирмы.
Ну, в таком случае, убедительно прошу дать Вашу версию перевода нижеследующего. Может, я действительно чего-то не допонял?Цитата:
Сообщение от Sokol
5) These add-on(s) contains only Russian planes and maps. Most of them are
experimental prop+jet (such as existed and tested La-7R 1944, Yak-3R 1944,
MiG-13 in a serivice 1945-46, etc, for which we have enough info that to
model) and jet planes (say unreleased LaGG-3RD-1 1941-42 with unfinished
TR-1 engine with 800+ kg thrust, Yak-15 in principle is a copy of this
plane). One of them MiG-9 of Russian and probably also Chinese production,
which was never modelled in any sim (if I'm not wrong). All is limited to
1945 - early 1946 year as we were agree long time ago even with third party.
Also maps which are planned for these add-ons are Ukraine (Kiev area) and
the area of East for 1945 invation of Russian troops in the war against
Japan. For this if all will be Ok in time, ordered IL-10 as well
Также мне хотелось бы узнать, какие истребительные полки в ВОВ были вооружены Ла7-РД? Или Миг-13? Ил-10 - тоже из этой серии. Полетать поштурмовать вроде бы все же успели, но исключительно мизерным кол-вом. А [Оффтопик на букву П] выпускался десятками тысяч, воевал с самых первых дней войны, но его нет. [Оффтопик на букву J] - почти аналогично. И его тоже нет...
Ну нашли же деньги на Ла-7РД и еще десяток таких же "известных" моделей? А раз так, то не проще ли было бы забить на них, а сделать ВМЕСТО НИХ всего-навсего 2 известных, массовых бомбера, летавших всю войну с обоих сторон...Цитата:
Сообщение от Taranov