-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от vosxod
Прикольно, в который раз недоумевающие спрашивают почему Су27 так сливает Иглу. И в который раз их затыкают одними и теми же пустышками и штампами "летать неумееш!" "все уже обсуждалось в ХХХХ году на УУУ форуме" "все подробно описано где-то литературе" "обратись к васе пупкину, он самый крутой на свете пилот и тебе все растолкует"...
Ну если так все просто и есть режимы на которых Су выигрывает - назовите просто цифры! Загрузки обоих топливом такие-то, скорость такая-то, высота такая-то - перекручиваем в вираже на Су. То же самое для игла. Где в конце концов та самая уже 10000 раз упомянутая литература/статьи где все уже давно было описано? Ссылки? Мы почитаем не поленимся ... а потом попробуем на практике в ЛО :)
Встречное предложение: приветствуются треки, в которых Су-27 не может перекрутить F-15. Думаю, будет хороший материал для разбора полетов. А еще лучше - треки, в которых автор на су-27 выполняет установившийся вираж на ПФ с постоянной скоростью 800-850 км/ч. Без оппонента. Не трогая РУД и тормоз, а только управляя перегрузкой. Или на 600 км/ч.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Laivinas - опередил, блин.
Сорри. :)
Не хотелось бы таких же разборок как и там.
-
Вложений: 1
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Вот пжлста online треки где моя бьет ,ежели не выражаться, слабеньких иностранных пилотов в лобби на 169th Panters
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Благодарю за ссылку! Почитал и полную статью Ильина и
объсуждение её на forum.lockon.ru
У меня сложилось впечатление, что считается правилами хорошего тона опустить Ильина и обвинить его в непрофессиализме. В чём непрофесиализм то? В том, что он описАл (между прочим со слов участника событий) учебный бой который Су-27 выграл?
Можно "профессионально" с графиками и формулами доказывать преимущества того или иного самолёта и теоритически предполагать его поведение в воздухе. А самая лучшая проверка теории - это практика. Что и было проведено в Вирджинии.
Думаете русские послали а Амеррику самого главного аса-убийцу, а амеры выставили против него какого-то пъяного Джона из ближайшего салуна? Лично я так не думаю. И Американца готовились к этому очень и очень основательно.
Dmut выдвинул предположение, что F-15 маневрировал с полными баками, а Сушка с пустыми. Уверяю тебя, что американцы залили себе топлива ровно столько, сколько нужно, для того, чтобы выполнить программу полёта. Американцы тоже не дураки, и наверно знают цену лишним килограммам. А вот нашим залили какую-то салярку из трактора фермера.
Так говорите Ильин очень красочно всё описывает в пользу Су-27? Рекомендую почитать статьи написанные самими американцами. Уж они-то как никто другие в мире любят кричать о своём превосходстве.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Laivynas
За что "сорри"? Усё путем. Иногда трудно на два форума работать, да и личностные разборки там уже на нет сошли, по-моему.
Насчет статьи - я вообще-то стараюсь осторожно относиться к таким вещам. Хотя оч-ч-чень хочется независимого и объективного подтверждения превосходства. ПатриотизЪм, хоть я и не россиянин. Кроме того, у меня впечатление, что мы "спорим о вкусе устриц с теми, кто их ел" (© Жванецкий). И обсуждаем все-таки игру или реал?
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Рекомендую почитать статьи написанные самими американцами. Уж они-то как никто другие в мире любят кричать о своём превосходстве.
Заслуживающие доверие статьи в студию. :)
-
Вложений: 1
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
ВОТ ОНО ПОИМЕЛОВО. Кто хотел увидеть? Обратите внимание ,я как дитя малое, самолет колбасит ,рита орет,а этому кексу пофигу все,он как жук майский круги нарезает вокруг .Хорошо ему свой напихал. А ведь я попал несколько раз в начале. Особое внимание уделите тому как он разворачивается практически на месте гад .Корифеи жанра откомментируйте пжлст.Только бейте не сильно. Трек был записан в лобби 3 мин назад
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Иногда трудно на два форума работать,...
+ Еще и просто работать. :)
Вот http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=2927 как НЕ НАДО обсуждать. ;)
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Ага, и ты на работе (да не увидит нас начальство)?
Вот кстати - я бы с большим удовольствием посмотрел учебные треки просто виражей от мастеров. С типовыми ошибками, распределением внимания, комментариями.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Laivynas
Заслуживающие доверие статьи в студию. :)
Предлагаю сначало тебе предоставить статьи, где американские военные официально подтверждают беспомощность своих F-15 против Су-27. Хотя после надавней истории в Индии, возможно такое уже есть.
Меня подкупает твоя приставка "заслуживающие доверие". При желании любой статье можно отказать в доверии.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Rik
Вот кстати - я бы с большим удовольствием посмотрел учебные треки просто виражей от мастеров. С типовыми ошибками, распределением внимания, комментариями.
Присоединяюсь.
А если еще и надиктуют (в конец обнаглел :) ) то будет совсем хорошо.
Не удобно на титры смотреть - постоянно паузу жать приходится. :rolleyes:
Цитата:
Сообщение от Rik
Ага, и ты на работе (да не увидит нас начальство)?
Наше дело правое. :D
Главное, чтобы при этом "левое" тоже не застаивалось. :D
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Предлагаю сначало тебе предоставить статьи, где американские военные официально подтверждают беспомощность своих F-15 против Су-27.
Чтобы военные признали свою слабость... :rolleyes: Хм... Хм... :rolleyes:
Цитата:
Сообщение от Maksim
Хотя после надавней истории в Индии, возможно такое уже есть.
Что-то мне подсказывает, что "отмазаться" они сумеют. А если нет, то будут все отрицать. И т.д.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Меня подкупает твоя приставка "заслуживающие доверие". При желании любой статье можно отказать в доверии.
Имел в виду, конечно же, независимые источники... если такие есть.
Доверие - штука тонкая... ;)
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Предлагаю сначало тебе предоставить статьи, где американские военные официально подтверждают беспомощность своих F-15 против Су-27. Хотя после надавней истории в Индии, возможно такое уже есть.
Меня подкупает твоя приставка "заслуживающие доверие". При желании любой статье можно отказать в доверии.
Отвечу сам себе.
То, что произошло в индии - это спектакль, который разыграли сами американцы и предали огласке. Чтобы убедить своё правительство о выделение денег на разработку новой техники и перевооружении. Это же громадные суммы, многие на этом хорошо разживутся.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Отвечу сам себе.
То, что произошло в индии - это спектакль, который разыграли сами американцы и предали огласке. Чтобы убедить своё правительство о выделение денег на разработку новой техники и перевооружении. Это же громадные суммы, многие на этом хорошо разживутся.
Ну, вот... :)
А то нафига ж им Ф-22 если Ф-15 еще рулит? ;)
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Laivynas
Ну, вот... :)
А то нафига ж им Ф-22 если Ф-15 еще рулит? ;)
Полагаю разработчики Ф-22 и есть заказчики этой спектакли.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Полагаю разработчики Ф-22 и есть заказчики этой спектакли.
IMHO 99,99%. :)
Т.е согласен с тобой.
Американцы - люди очень практичные и делают деньги со всего, что можно.
За примерами далеко ходить не надо ...
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Хрень с роликами получилась . Я свои просматриваю нормально ,а скачанные с сухого фигня там полная. Такого вообще не было. Что это может быть?
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Что это может быть?
Несходимость треков. Иногда лечится разного рода шаманскими действиями, иногда не лечится. В 1.1 обещали исправить.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от vosxod
Прикольно, в который раз недоумевающие спрашивают почему Су27 так сливает Иглу. И в который раз их затыкают одними и теми же пустышками и штампами "летать неумееш!" "все уже обсуждалось в ХХХХ году на УУУ форуме" "все подробно описано где-то литературе" "обратись к васе пупкину, он самый крутой на свете пилот и тебе все растолкует"...
Да уж.
Действительно, в который раз эта тема мусолится на форумах.
И в который раз находятся те, кто умудряются сливать Иглу на Су-27, и которым влом воспользоваться поиском по форуму, они не знают слов: Google, Yandex, Rambler, и поэтому не могут найти ссылки ни на "все уже обсуждалось в ХХХХ году на УУУ форуме" ни на "все подробно описано где-то литературе". Они лишь недоумевают, и ждут, когда в очередной раз кто-то ответит на их праведное негодование, и им принесут всё готовенькое, на блюдечке.
И что-то мне подсказывает, что эта музыка будет вечной. :)
Цитата:
Сообщение от vosxod
Ну если так все просто и есть режимы на которых Су выигрывает - назовите просто цифры! Загрузки обоих топливом такие-то, скорость такая-то, высота такая-то - перекручиваем в вираже на Су. То же самое для игла.
Пожалуйста: цифры и треки (LockOn 1.0).
Кушайте на здоровье. :)
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Да, и на всякий случай (шоб удобней кушать было) - ссылка на первую страницу той темы: Амовское давление насчёт РЛС Ф-15.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
An.Petrovic ,я что-то не пойму. Вы только что выложили мне ссылки на ветку в которой некий ПРЕСТИДИЖИТАТОР Вас, ED, одного известнрго модератора ,и прочая прочая прочая разложил на АТОМЫ,посолил и сЪел .Сделал это грамотно ,профессионально и ювелирно ,оперируя ссылками ,публично опубликованными данными, и своими собственными расчетами и что же он услышал в ответ: ХАМСТВО И ОТКРОВЕННУЮ ГРУБОСТЬ.
БРАВО ПРЕСТИДИЖИТАТОР
ХА - ХА - ХА
P.S. я не очень патриот я очень зол на нашу страну я не плачу налоги и как разумный человек отдаю себе отчет в полном моральном экономичекском техническом и стратегическом превосходстве США
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от kabyzdoh
An.Petrovic ,я что-то не пойму. Вы только что выложили мне ссылки на ветку в которой некий ПРЕСТИДИЖИТАТОР Вас, ED, одного известнрго модератора ,и прочая прочая прочая разложил на АТОМЫ,посолил и сЪел .Сделал это грамотно ,профессионально и ювелирно ,оперируя ссылками ,публично опубликованными данными, и своими собственными расчетами и что же он услышал в ответ: ХАМСТВО И ОТКРОВЕННУЮ ГРУБОСТЬ.
БРАВО ПРЕСТИДИЖИТАТОР
ХА - ХА - ХА
P.S. я не очень патриот я очень зол на нашу страну я не плачу налоги и как разумный человек отдаю себе отчет в полном моральном экономичекском техническом и стратегическом превосходстве США
Клиника... (извините, это не грубость, это - диагноз).
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Спасибо за ссылку. Оччень интерестная ветка, а так же ветки на которые она ссылается. Хотя непосредственно пост "цифры" сам по себе не представляет ценности - не указаны скорости и высоты... Ну это не важно, будем почитать.
П. С. замечу что нахождение сией ветки с помощью поиска было бы затруднительно поскольку название топика не совсем соответствует содержанию. А Гугл и прочие здесь вообще не причем.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
Клиника... (извините, это не грубость, это - диагноз).
Как доктор первым открывший эту болезнь диагноз потверждаю и одобряю.:)
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Значиться так: я как клинический требую форсированного лечения .
ЖДУ желающих и страждущих в лобби после 22.00 по москве
Хостить могу сам канал 2mb
Я буду на F15 . а остальные на чем угодно.Пусть это будет матч из нескольких серий боев.
Я ПОКАЮСЬ НА ОБОИХ ФОРУМАХ ПУБЛИЧНО С ВЫКЛАДКОЙ ТРЕКОВ МОЕГО ПОРАЖЕНИЯ БАНЬТЕ ПРЕДАВАЙТЕ АНАФЕМЕ ПОЗОРЬТЕ ОДНИМ СЛОВОМ
давайте альфа и бета тестеры дерзайте а также супер пупер пилоты
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от kabyzdoh
Значиться так: я как клинический требую форсированного лечения .
Bla-bla-bla...
Я ПОКАЮСЬ НА ОБОИХ ФОРУМАХ ПУБЛИЧНО С ВЫКЛАДКОЙ ТРЕКОВ МОЕГО ПОРАЖЕНИЯ БАНЬТЕ ПРЕДАВАЙТЕ АНАФЕМЕ ПОЗОРЬТЕ ОДНИМ СЛОВОМ
давайте альфа и бета тестеры дерзайте а также супер пупер пилоты
Каков итог? :rolleyes:
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
НИКТО НЕ ОТЗЫВАЕТСЯ
ОПЯТЬ ЖДУ СЕГОДНЯ В ЛОББИ 22.00
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
ТРЭК С ДУЭЛЬЮ В СТУДИЮ!!!! =)) (ой дежавю)
kabyzdoh успокойся, такого удовольствия, как "надирание" этих "докторов" тебе никто не доставит =) Они просто боятся =)
Ф15 рулез! Даёшь ф15 от ЕД в каждый гараж! =)))
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
Да, у меня именно вопрос, вот он:
"На какой скорости у Су-27 минимальное время установившегося виража"
При чём тут МАКС2003? Странный вопрос... Хотя я наверно действительно пишу не на тот форум..
1. на этот вопрос тебе уже ответили.
2. ты сам на него ответил.
3. касаемо треков: онлайновских нет, поскольку связь не позволяет на ЛО в онлайне. Диалапщик я. Но с завалом любого самолета на любом в офлайне с любыми преимуществами противника (только не топливо 25% у бота, иначе он сожрет его быстро и пойдет домой) я тебе треков назапишу сколько хочешь. Разумеется только пушки, и разумеется никакой стрельбы на сходящихся. ;)
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от voii
1. на этот вопрос тебе уже ответили.
;)
А я разве после того как мне на него ответили ещё раз у тебя про него спрашивал?
Прежде чем отвечать внимательней читай вопрос.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от Maksim
А я разве после того как мне на него ответили ещё раз у тебя про него спрашивал?
Прежде чем отвечать внимательней читай вопрос.
Тебе, что пофлеймить надо? Так это я запросто! Что ты еще недопонял? Что тебе еще популярно обьяснить надо? Графики выложить? Треки? Ты скажи конкретнее. А то какой-то беспредметный разговор идет. Короче, я думаю, что на все вопросы ты ответы получил. Что-то непонятно? Спрашивай. Знающие люди да ответят. Что же касается наездов твоих на наши самолеты, то просто прими -- сушку еще ни одна тварь не перекручивала, ни в онлайне, ни в оффлайне, если прокладка не вчера родилась! А сдается мне, что ты именно из этой компании, кто кроме взлета и посадки больше ничего и не умеет делать.
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Зайти на шесть любому пиндоссу на любой сушке не проблема. Убить его тоже не проблема. Даже смешно (речь идет о ботах, поскольку онлайна в ЛО еще не нюхал :( ) Да любого бота завалить в ганфайте в ЛО -- примитив. К сож. не знаю как в онлайне :( Тот же Мираж сливает с любым нашим! Жду стрим, там посмотрим на что способны вирпилы :)
-
Ответ: Су-27 это не артист из бродячего цирка.
Цитата:
Сообщение от vosxod
Спасибо за ссылку. Оччень интерестная ветка, а так же ветки на которые она ссылается. Хотя непосредственно пост "цифры" сам по себе не представляет ценности - не указаны скорости и высоты... Ну это не важно, будем почитать.
Я за давностью лет уже сам не помню режимы, но их легко можно посмотреть в тех треках (токо они для версии 1.0, если не ошибаюсь).
Цитата:
Сообщение от vosxod
П. С. замечу что нахождение сией ветки с помощью поиска было бы затруднительно поскольку название топика не совсем соответствует содержанию. А Гугл и прочие здесь вообще не причем.
:)
Я нашёл эту ветку используя расширенный поиск на Сухом.РУ,
по двум ключевым словам: "виража" и "Су-27".
2 ALL, хто хочет он-лайн мяса:
Извиняйте, но лично у меня, к сожалению, нет технической возможности выйти в Лобби. Да, честно говоря, и времени доказывать очевидные вещи тоже нет.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ