Вид для печати
А что тут такого противоестественного? У каждого свой интерес, а дело ветерана - выдавать информацию, не отвлекаясь от темы, раз уж он согласился на интервью.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Хотя есть вероятность, что он кокпита самолета в глаза не видел на самом деле, тогда понятно, отчего вопрос о цвете бронеспинки вызвал праведный гнев и общий ступор. Что ж, бывают и такие ветераны...
Только что по Белорускому Государственному ТВ показали 25-ти минутный документальный фильм о Федорове, снято "Белорусьфильм" 2004 г. Показывали личное дело, документы, представления на Героев за ВОВ, из сбитых запомнил 9 ФВ-190 и 1 Ю-88, но там были и еще указаны.... дед боевой, уважаю, не смотря на его "устное творчество", в конце фильма показали его награды, 5 боевых отечек... ордена Боевого красного знамени, ГСС, какие-то западные награды....
не передёргивай Вини, зачэм так рэзко.Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Мой дядя на каком- то вечере видел этого самого Федорова, говорил с ним про войну довольно долго, ну и, конечно же, получил порцию лапши на уши, которую потом перевесил мне.
А потом ему кто- то из друзей рассказал что на самом деле врет дед страшно, ну он мне и сказал- "Да, оказалось врет все этот Федоров. Тьфу! Да, старый он, чего с него взять?"
А мне показалось что он малехо под шефе был ( наркомовские граммы журналисты перед интервью предложили (лично мои догадки)) ну и понесло человека. Впрочем посмотрел передачу с удовольствием.Цитата:
Сообщение от naryv
Не сказал бы. На маразм списать я еще согласен. Но можно нарваться на другое. У нас, насмотревшись боевиков, пацанье палило от бедра имея возможность залечь и стрелять с упора. Как результат - взвод стреляет с 30 метров и мажет по цели. ВЕСЬ. Скормив, НАМЕРЕННО скормив лажу, рассказчик опускает противника, да и своих, говорящих правду коллег. И, самое страшное, закладывает в головы чушь. А эта чушь стоит жизней. Или уважения к рассказчику. И, как следствие, самоуважение нации. Мой дед, бомбардировщик, ему шести вылетов до героя не хватило, всю жизнь гордился, что его девятку "пешек" прикрывал сам Покрышкин. Но забыл рассказать, что у его экипажа на счету 2 крафта немцев. Это я узнал из наградных документов уже сейчас, через пятнадцать лет после его смерти. И ордена по типу "20 лет победы" не надевал. Вот это лично я уважаю. А пи......во не ценил, не ценю и ценить не буду. Если это не причуды старческой памяти, конечно.Цитата:
Сообщение от Alexander =SF=Krogoth
Эх, журналисты продолжают зажигать. Сейчас, новости по ТВЦ, показывают В.И. Попкова, комментарий: "По подсчётам немцев сбил 140 самолётов противника, по подсчётам американцев - больше 160" :( .
Да уж насчет Хартмана только что прочитал еще одно интервью с нашим летчиком дык он оказывается тоже Хартмана подбил. Ой сдется мне,вот чем тут попахивает, ведь у наших танкистов каждая 2-я подбитая вражеская самоходка была "Фердинандом" ( как известно наши "историки" успешно на Курской дуге "сожгли" их около 3000 , хотя их было выпущено очень мало) так и у наших летчиков каждый 2-й сбитый или подбитый самолет противника был с пилотом по фамилии Хартман по имени Эрих.( лично мое мнение).
перебор батенькаЦитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Дык я о том же и намекаю, что перебор!Цитата:
Сообщение от VASILICH
перебор в том что реальных танкистов и противотанковых артиллеристов пришпилили к байкоговорунам. У меня клиент грузится, так его дед рассказывал реальные вещи, немецкую четвёрку от тройки реально отделял, также от него узнал что в реале представляла из себя ПТО калибра 76.2 мм, матёрая пушка была.Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Трут и трут.... кто о чём... а признаться что дед пи....болом стал, и это ему нравиться.... никто не хочет.
Да насрать на этого юмараста...
Я вон в живую Кожедуба видел и за рукав его дёргал... и вопросы задавал, так он нихрена ничего не расказывал.... потому как настоящим воином был. Улыбался и нафик посылал.
не нам судитьЦитата:
Сообщение от Vini Puh
Все это знают, за что ему честь и почёт!!!Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Дело в том что почему то вместо реальных летчиков по ОРТ показывают байкоговорунов. И реальных танкистов и противотанковых артиллеристов я никогда не пришпиливал к байкоговорунам. Вот этот ветеран о котором Вы говорите, отличал, а были и люди которые не отличали, я к этому веду. Здесь ведь речь идет о байкоговорунах , а не о реальных танкистах и противотанковых артиллеристах. :)Цитата:
Сообщение от VASILICH
да нада завязывать с етим.
:D Енто ж ты и виноват. Ну ка вспомни, кто мне первые подшивки переслал о Федорове? ;) Ты мне такой героический пример обнулил :(Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Еще бы, как он мог тебе что то рассказать, если он мне эксклюзив обещал ;)Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Не ребят. Надо просто успокоиться :)
Есть несколько категорий людей. Одни умеют слушать, другие не умеют, одни прекрасные рассказчики, другие два слова связать не могут :D Наш ветеран как раз и относится к такому типу людей, которые расскажут вам древний анекдот, но так, что вы будете смеяться как от нового ;) Таких людей надо ценить.
Есть три древнейшие профессии... Первую все знают. Вторая это - журналист. :DЦитата:
Сообщение от naryv
Да ладно вам на журналистов валить... Не профессия определяет человека, и судят его по конкретным делам, а не по лейблу.
Недавно по ТВ показывали док.фильм о Маресьеве. Хорошо фильм сделан, добротно. И главный персонаж - вроде как просто человек, а на поверку - человечище... Отличный пример того, о ком и как можно фильмы снимать.
И что-то неправильное есть в том, какой из этих двух фильмов потерялся на фоне другого, по крайней мере здесь, в обсуждении на форуме.
Полные мемуары Веселовского почитай, там он пишет, как ходил на приём к этому (бывшему знакомому) человечищу (председатель по делам ветеранов в то время), помощи с реабилитацией просил... И что тот ему отвечал.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Вот снять бы фильм по этим мемуарам... ведь столько человек прожил, столько пережил. Ничего приукрашивать не надо, выдумывать и пр. Вся жизнь страны после 17-го по 60-е.
И зачем ты мне это советуешь? Хочешь что-то рассказать - говори. А советы, когда их не просят, идут в пустоту.Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
И что такое "бывший знакомый"?
Парни, нам каждый день лапшу на уши вешают и правительство и президент и по ТВ и в газетах и пр.пр. А вы до Фёдорова доколупались. Может хорош?
Сам предпочитаю читать в подлиннике, а не слушать вольный пересказ, вот и советую.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
А вот что ссылку забыл, извиняюсь и исправляюсь.
http://militera.lib.ru/memo/russian/..._bv/title.html
А с чего ты решил, что Маресьев ДОЛЖЕН БЫЛ помочь ему? Кто он ему - близкий друг или родственник? Да прекратите! Бывший знакомый - есть бывший знакомый и никто в такой ситуации биться головой о бюрократические стены не будет. Тем более, в то время. И Маресьев не исключение, а такой же заложник системы, как и все остальные.Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
Тимур... согласен. Стойку я сделал на слово "человечище". Да и просто хотелось, чтобы не только Фёдорова и Маресьева упоминали. А книга Веселовского уж очень за душу взяла, хотя я вроде всю Милитеру перегнал через свой Палм.
Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
сори за офтоп,просто попалось под руку случайно,прикольно сделано
http://www.rotation.ru/all_files/Ligalize.avi
Понял, спасибо.Цитата:
Сообщение от ROA_McFris
Ну таково мое личное мнение. Видимо, сюда наложились пересказанные мне впечатления отца от общения с ним, когда отцу было столько же, сколько мне сейчас.Цитата:
Стойку я сделал на слово "человечище".
Человек с шероховатостями, с ним не очень-то просто, но - кремень. Такие вот люди стали гвоздями, вбитыми в крышку гроба нацизма.
Цитата:
Сообщение от JGr124_Jager12
ну вообщем что и следовало ожидать. Думаю все точки над И расставленыЦитата:
Сообщение от Valabuev
http://www.airforce.ru/history/discu...orov/index.htm
..."мой дядя самых честных правил..., і хлопець хоть куди козак!"...Цитата:
Сообщение от vladimir
классика жанра
Что вы собрались друг другу доказывать?
Ну прошла передача, от этого солнце перестанет светить?
Не нравятся журналисты, поди встань, набей ему морду, просвети по вопросам авиации.. Что то не нравится другое - накатай письмо правительству.Вас там выслушают поймут.
Такое ощущение, что вы все жили и были свидетелями событий 100 летней давности. С фига бы?
это мы можем. сколько тут веток без слов о битье морды не обошлось? вот бы еще в процентах посчитать. вопрос просвещения поставлен хуже. в лучшем случае порекомендуем обратиться к первоисточникам. это своим-то коллегам по увлечению/профессии, причем интересующимся. даже ссылкой не всякий раз поделимся. и мы возмущены непрофессионализмом журналистов, которые, собственно и не обязаны?
косяки с фотграфиями - да, согласен, сам плююсь. и про т-34 и про самолеты. но это еще в "17 мгновениях весны есть" - штирлиц у шторьха вылез из машины, передал пакет пилоту, тот сел в мессер и на взлет пошла пара 190-х. более 90% населения вообще наш от ненашего самолета только по звездам отличают. и не надо им.
а телевидение... ну кто еще в честь 60-летия победы не отметился? кондитеры успели, производители интимно-гигиенических средств тоже засветились с георгиевскими лентами. как же на нашем-то канале без войны?! кто свободен, ты? ступай, найдеш деда, вывезешь к музею, чтоб через 3 дня 15-минутный фильм был. в архиве спросишь старые кадры про самолеты. пошел. все.
Попков, и Федоров, еще сотня имен. они сбивали самолеты врага. это сделало их героями. а то, что кто-то из них после войны, может, пил, колотил посуду и жену, а потом за это сел надолго как воспринимать?
хотим мы правды, или не всякой?
этика вообще - понятие растяжимое как хороший презерватив, журналистская - тем более.