вот кабы опрос состоял из одного возможного пункта, тогда народ бы чекнул только "самоесамое".
Вид для печати
вот кабы опрос состоял из одного возможного пункта, тогда народ бы чекнул только "самоесамое".
Маленькое уточнение. Опрос касается только бомбовозов, принимавших участие в ВОВ.
Ну что, предварительно можно сделать вывод: обозначилось два фаворита :)
Ил-4 хочется в противовес существующему He-111. Всё-таки машины одного класса.
Угу я вчера за Ил-4 голос подал .
Сегодня только вот могу слово вставить .
Ил-4 красным надо , бо машина прошла с начала и до победы.
И полноценный бомбер.А с Пе-2 народ может сильно разувериться в нашем авиапроме.Не бомбер не истребитель и пилотажные свойства удивят многих(если конечно его отн правильно смоделируют) Уж никак он 110му противовес не сделает.
По остальным ну типа экзотики хочется.На Тирпиц толбой шваркнуть :D
И прохватить на бальзовом чуде по над .....
Ужастно хочу Авро Ланкастер и Москито в бомбовом варианте.
помоему данный опрос является бессмысленным слюнопусканием-таких уже было вагон и маленькая тележка разработчики его всеравно читать не будут а если и прочтут то ответ будет как и на все предыдущие опросы-нужен бомбер-сделайте какой хотите но каждую заклепку исторически обоснуйте и модель приведите в соответсвие и требованиями МГ и тогда может быть мы его вставим
ROA FAZA
Объясняю актуальность этого голосования. В 2001 году, когда только появился Ил-2, некоторые вирпилы тоже поднимали вопрос о бомбовозах. Но ответ Олега был очень обоснованным: мол мы ещё кучу одноместных самолётов не проработали, а вы замахиваетесь на многомоторники. Но это было тогда. Что имеем сейчас: практически все основные театры военных действий и истребители со штурмовиками + около десятка бомберов. И интерес к продуку можно продлить только благодаря включению рабочих лошадок типа Пе-2, Ил-4 и Ю-88.
Ну и насчет штурмовиков - без Ил-10 несерьезно (особенно для игры, в девичестве называвшейся Ил-2 Штурмовик). Да и от Хеншеля-129 при всех его недостатках, думаю, никто бы не отказался :)
До-17/215/217, Ю-188/388, Хе-177, Ер-2, Мосси - я был бы счастлив видеть хотя бы в качестве нелетабов.
А зачем продлевать-то?Цитата:
И интерес к продуку можно продлить
Дык до БзБ при оптимальном раскладе еще года полтора (если только бету через год обещают).
Дык за ето время никто ничего для Ил2 не выпустит. Кроме осеннего довеска. Хватит, хорош бабушку лохматить :) Программерам- программить, юзерам-копить бабло на апгрейд.
Нет, ну "зачем?" с точки зрения юзеров - понятно. :)Цитата:
Дык до БзБ при оптимальном раскладе еще года полтора
А вот с точки зрения разработчиков - зачем? Какой им с этого толк, кроме дурной работы, которая не принесет им желаемых славы и, главное, богатства? :D
Ну про Ил-10 слухи вроде ходили что его делают. Может чего и сделают. :) Hs-129 тоже пытались делать...http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1069.htmlЦитата:
Сообщение от NewLander
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/1323.html
А с точки зрения разработчиков: что они будут кушать те полтора года, пока будут БзБ делаться?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
И с маркетинговой точки зрения затраты на вывод на рынок нового продукта как правило выше чем затраты на вывод моернизированной версии старого. Отсюда следует необходимость обеспечения преемственности продуктов и не большой временной лаг между окончанием жизненного цикла старого продукта и началом цикла нового (а в идеале - отсутствие этого лага).
Деньги издателя, которые у них попросят назад, или просто не дадут, если к очередному майлстоуну не будет выполнено то, что запланированно по новому проекту, на который эти деньги выданы.Цитата:
А с точки зрения разработчиков: что они будут кушать те полтора года, пока будут БзБ делаться?
От именно. Еще раз прошу вчитаться в то, что вы сами пишите.Цитата:
Отсюда следует необходимость обеспечения преемственности продуктов и не большой временной лаг между окончанием жизненного цикла старого продукта и началом цикла нового (а в идеале - отсутствие этого лага).
1 человек физически не в состоянии выполнять работу двоих. Следовательно, при фиксированном количестве работников, время, потраченное на бесприбыльный проект создания очередного адд-она не будет потрачено на прибыльный проект создания новой игры. Что означает увеличение того самого "лага". Это, по-моему, совершенно очевидно.
Предпочитаю качественный элемент количественному.Если в БзБ будет всего 6 летабов - однако реализованных тютя в тютю + физика на уровне - буду безмерно счастлив.
U-88. С тайной надеждой использовать его в роли ночного истребителя! :cool: Естественно, при условии радаров и общения с землёй. :ups:
А я в этом случае наоборот, через 2 недели с тоски подохну.
А я уж было подумал в роли подводной лодки... :)Цитата:
U-88. С тайной надеждой использовать его в роли ночного истребителя!
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo2/sections/115/Цитата:
Сообщение от Khvost
:rolleyes: :D
По-моему это совершенно очевидно для человека который знает объемы поступлений от издателя и от адд-онов. Для юзера, который отдает свои деньги за очередной адд-он (я отдал бы) это очевидно не всегда. Спасибо за разъяснения.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Я, в общем, в курсе. Не то чтобы я читал А. Лебедева, но как руководитель отдела маркетинга о чем-то таком догадывался. :expl: :DЦитата:
Сообщение от mongol
Юнкерс почти догнал Ил. Борьба за второе место обостряется :)
Проголосовал за Пе-2, Ил-4 и Ту-2. Хотя, если верить уважаемому SaQSoN-у (а не верить ему пока не вижу оснований) то реально мы увидим Пе-2, Ю-88 и "Другой". Другой - это скорее всего "Москито", что логично.Хотя ходили слухи о По-2, Су-2 и пилотируемом B6N "Jill", но на это, я думаю, не стоит и расчитывать.
:D А это - как? :DЦитата:
Сообщение от SaQSoN
BF109 E3
FW190 A3
Ну, я в смысле того, что самолета такого, U-88, я че-то не припомню, а вот подводная лодка с таким названием - точно была. :)Цитата:
Сообщение от Paramon
А по большому счету: не имеет значения какой еще боибер сделают разработчики. При том уровне реализации много моторных самолетоа, что есть сейчас, что Пе-2, что Ил-4, что В-17 - все едино. Отличаться будут только вид в кабине, максимальная скорость и бомбовая нагрузка. :(
разработчики сейчас кушают какраз на деньги за БзБ и если вы не уловили используют ил-2 как стенд для обкатки будущих технологий используемых в БзБ
так что времени у них для создания новых крафтов наверняка нет-а вот вставить готовый они может и сподобятся особенно если он будет хорошо сделан-пример-ведущий виртуальный авиаконструктор и отец и-16-Лютиер
В натуре! Это я так русское название Юнкерса перевёл! :DЦитата:
Сообщение от SaQSoN
Ну ты и пример привел, И-16 - ужасно корявая моделька с диким мапингом и кучей дырок, которые штопали в течение нескольких патчей к Ил-2Ш. Кстати Лютиер к ней не имеет никакого отношения, по крайней мере, если верить МГшным ридми к патчам, то он делал только кабину(тоже не не слишком высокого качества).Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
А я думал, что "другой" - это А-20 ;)Цитата:
Сообщение от Khvost
Хех! СБ, Пе-2, Ю-88, Ил-4. Самые рабочие лошади ВОВ. Да и баланс по бомберам появиться.
Или А-20 :)Цитата:
Сообщение от Stalevar
Кто-нить знает: есть факты применения бомера "Арадо Блиц" на Восточном фронте?
Ворожейкин вспоминал о встрече с таким.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
Тогда я голосую за него в обязательном порядке :)
На Ил-4 документации почти нет. Кто-то говорил. что все чертежи Ил-4 в КБ потеряны. Есть только фотки кабины, которые кто-то из "летающих баранов" сделал. По одним фоткам немного сделаешь, хотя они тоже необходимы.
Кроме того, в МГ вроде, уже сказали, что они не принимают больше сторонних работ, а у них у самих с БОБ работы много. Боюсь, будет только пешка и 88-й.
Наскока мне известно, пока планы на развитие линейки игры "Ил-2" следующие:
1. Бесплатный аддон с юзерскими самалями. Несолько новых летабов и нелетабов, в т.ч. летабельный Ю-88А-4.
2. Платный аддон со всеми Пе-2/3, которые счас есть в игре, в виде летабов; плюс, возможно, еще один летабельный ленд-лизовский бомбер; плюс куча новой наземки (в т.ч. "правильные" немецкие МЗА); плюс новая (-ые) карта (-ы); плюс стат кампания.
3. Платный аддон на тему "Война с Японией 1945". Несколько новых самалей для обеих сторон, новые карты, возможно, новая наземка.
4. Платный аддон ВВС-1946. Состав называть не буду во избежание повышения концентрации тут серо-водорода и метана. :)
Больше никаких аддонов/патчей к этой игре не планируеться. Так что, глосуй, не голосуй - все равно получишь известно что.
Тот же результат получите и в ходе обсуждения состава будущих, перечисленных выше аддонов, так как все уже давно решено, деньги получены и уже частично освоены. :)
А теперь унимание!
Все сказанное выше не являеться официальной информацией, так как официальными можно считать только заявления Олега, руководства 1С, или Ильи Шевченко. По большому счету это все - мои личные предположения.
Это был дисклеймер. ;)
А по срокам не просветишь? Хотя бы ориентировочно и неофициально.
Цитата:
Сообщение от SaQSoN
А кто будет с Японией воевать? Если наши, то понятно. А если США, то решился ли вопрос с "грумманом"?
Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Один только вопрос. Обещаю без метана. :)
Ла-9?
Нет. Там будут тока свистки или типа того. :)
Аддоны перечислены в хронологическом порядке, первый появиться не раньше середины сентября. А когда именно - никто не знает. ;)
Спасибо.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
А Ки-21 и Ки-27, которые Вы здесь выкладывали, будут в Япония-45 или в другом адд-оне?
2 SaQSoNЦитата:
Сообщение от SaQSoN
Я очень надеюсь, что все это Олег уже озвучивал по частям и никакой новой информации тут нет?
Лично я про ВВС-46 и Войну с Японией уже где-то читал. Причем довольно давно.
Да, фактически, это относительно вольный перевод его постинга на Уби пару месяцев назад. Пожалуй, тут даже меньше сказано, чем говорил он. :)Цитата:
Сообщение от BlackSix
Что бы сюда ни вошло - я предрекаю этому финансовый провал. Ну нафига народу экспериментальные чудо-гибриды свистков с поршнями и прочие самолеты, имена которых не овеяны боевой славой, да еще и за деньги? Чтобы просто увеличить число самолетов?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Поддерживаю, я точно покупать не буду. Если только совместимостью угрожать не будут.Цитата:
Сообщение от MUTbKA
Ок.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
2 MUTbKA
Позвольте узнать, вы финансовый аналитик с большим опытом работы c игровой индустрией? Или это ваше личное, ничем не обоснованное мнение?
Личное мнение всегда обосновано;)необоснованые бывают только навязаные мнения :rolleyes:
А вот интересно игра "Шторм" много собрала?
сразу скажу я не покупал эту игру;)