На LCD нужно однозначно ставить то разрешение, какое у матрицы. Иначе будет иметь место размытость вследствие интерполяцииЦитата:
Сообщение от semon
Вид для печати
На LCD нужно однозначно ставить то разрешение, какое у матрицы. Иначе будет иметь место размытость вследствие интерполяцииЦитата:
Сообщение от semon
Чуш, с 2.04 видимость действительно ухудшилась, но 800х600 начали пользоваться заДООООлго до этого (а еще и 16бит без сенсила и ландшафт на минимум), теперь слва богу в префекте с высоты видно лучше и намногоЦитата:
Сообщение от -11-
Кто все пофамильно пожалуйста..... я ниразу не слышал... И случаем не знаеш почему по вечерам в выходные в лоби не пробиться? и Слотов в кокопы свободных не найти???Цитата:
Сообщение от -11-
Еще раз чепуха, верне Чуш с большой буквы. уж от кого кого а от тебя не ожидал...Цитата:
Сообщение от -11-
Тот кто УМЕЕТ тот будет побеждать при любых раскладах, это очень наглядно демонстрировали FB когда приходили на Лигу и имели всех(маркеры там тогда еще были)
На эту чепуху уже ответил выше... если тебе нужны маркеры в проэктах то мне НЕТ, они напроч убивают тактическую состовляющую , саму основу и судь онлайн войн. Этого добра навалом на Алексах Лигах и огромной кучище буржуйчких серверов , (хочешь кваки ставь гейм спаер, там под себя найдеш бешенное количество, включая бесконечный БК ,отсутствие кокпита (чтобы видна было :p )и проч)Цитата:
Сообщение от -11-
Что я могу сказать , "летай " в кваку, думммм, каллл оф дюди, там тебе и драйв и развлечение... я хочу летать в СИМУЛЯТОР,.. я живу рядом с аэропортом и ниразу красной(синей) надписи над боингами и тушками невидел.Цитата:
Сообщение от -11-
Ага. Прикинем длину мессера от кока до кабины. Возьмем схожий по размерам автомобиль желтого цвета. Поставим на 3 км. Видно? Цвет? Еще как. А почему с 3км. в игре не видно желтой мессеровской морды? Ась? А ты тут про надписи синие и красные над Боингами и Тушками рассуждаешь. Монитор и игра - одно. Реальное зрение и самолеты - другое. Единственное правильное решение для того что бы все были в равных условиях в плане видимости - это маркеры. Все остальное - от лукавого. Конкурс на лучшую настройку связки монитор-видеокарта. Не верите? Проведите опыт. Возьмите примерно равного по силам оппонента. Себе зафигачте 1600х1200 и прочие АА. А он себе поставит 800х600 и графику порежет. Маркеры ВЫКЛ. Естественно ситуация должна быть не дуэльная, когда каждый знает откуда появиться противник. А "боевая". Слетайте раз 5, потом поменяйтесь. И поймете, что хорошо летать и стрелять вовсе не главное. В поединке со слепым - зрячий выигрывает. Подкрадывается незаметно и.... ХРЯСЬ. А потом рассуждает о реализме и снисходительно смотрит на тех, кто летает с маркерами. Владелец тайных знаний, блин. :)
Ну, может подскажешь, как прозреть то ?Цитата:
Сообщение от WERTUS
Енто точно,на меньшем разрешении,как в тумане !Цитата:
Сообщение от Orion33
Просто и со вкусом! :cool: Маладец!! :ups:Цитата:
Сообщение от WERTUS
Особенно понравилось:
хорошо летать и стрелять вовсе не главное
1. Значит ты подтверждаешь, что многие читерят, используя пониженное разрешение???? Тогда смысл вообще в полётах, если условия ДО взлёта неравные???? Какой интерес?? Потешить самолюбие???Цитата:
Сообщение от marsh snake
Весомый аргумент........
2. Есть психологический феномен. Я его называю "Спрятаться от внешних видов" и "Спрятаться от маркёров". Состоит в том, что чел боится летать с внешними или с маркёрами, говоря, что ему там неинтересно. ;) Что нет времени ерундой заниматься. :p
3. При любых раскладах не побеждает НИ КТО!! Даже бараны. ;)
4. Вопрос, а какая тактическая составляющая в том, что самолёт пропадает на фоне леса, на дистанции 400-800 м????? Бред полный. Хотя и не чушь. ;)
Я уже устал делать нижний бум-зум. Разгоняться на лавке до 520 и на фоне леса подходить к мессеру, прыгать и убивать. Вот где бред!! :D
5. Так ты хотишь симулятора???? Объясни мне тогда, почему в игре
у красных очень опасен "лакированный гроб"??? Почему, когда палёным пахнет, многие с яков, лавок и кобров на него сидають????
Симулятар!!!! :D
Обьясни, почему Г2 круче Г6????? Не, немцы канешна дураки, это понятно всем, но всё таки, почему??? %) Не, когда они тебя бьют, то да "Г6 супер"!! Но когда ты их бить начинаешь, тута вдруг на фронт, в экстренном порядке, Г2 поступают. И все на них!!! :D
Симулятар!!!! :D
Прошу участников темы не уходить от темы :) Мы тут не уберность крафтов обсуждаем и не фокусы настройки графики на низком разрешении. Для этого есть другие топики.
Во первых маркеры это неэстетично ))Цитата:
Сообщение от -11-
Во вторых из-за маркеров страдает тактика
В третьих сейчас в игре в целом видимость самолётов и так лучше чем в реале , так что надобность маркеров отпадает .
Не расстраивайся - 3-и шейдеры играбельны только на 7800-х, а до них Х800-м по скорости далеко (как и по цене).Цитата:
Сообщение от Bond.K
Читеры есть всегда. Одни будут насиловать картинку, другие - дергать модемный шнур и жать принтскрин, третьи - дрочить шаг винта на мессерах, четвертые - онанировать ручку джоя при противнике на шести.Цитата:
Сообщение от -11-
Читеров бояцца - в инет не ходить. И вообще - давайте к нам, в оффлайн - тут читеров нетути %)
Если бы была объяснена причина страха - можно было бы принять за аргумент. А пока в духе "он на 20 км/ч ездить боится, но выше 100 км/ч - тока в путь".Цитата:
2. Есть психологический феномен. Я его называю "Спрятаться от внешних видов" и "Спрятаться от маркёров". Состоит в том, что чел боится летать с внешними или с маркёрами, говоря, что ему там неинтересно. ;) Что нет времени ерундой заниматься. :p
И к чему это? То "асам фулреала надрали бы задницы", а когда выясняется, что задницы маркерщикам дерут "асы фулреала" - никто не побеждает никогда ни при каких раскладах... Последовательнее надо быть.Цитата:
3. При любых раскладах не побеждает НИ КТО!! Даже бараны. ;)
Какую вы траву курите, что на этих дистанцих самолеты пропадают?Цитата:
4. Вопрос, а какая тактическая составляющая в том, что самолёт пропадает на фоне леса, на дистанции 400-800 м????? Бред полный. Хотя и не чушь.
Очки не помогают? А пыль с экрана протереть? С 1,5-2 км на фоне леса бывает и теряю противника из виду (если упустил точку, то найти ее трудно - но она ЕСТЬ), но с полукилометра - извините.Цитата:
Я уже устал делать нижний бум-зум. Разгоняться на лавке до 520 и на фоне леса подходить к мессеру, прыгать и убивать. Вот где бред!!
Чтобы на него в критический момент садились - не припомню. Разве что сервер со статистикой, а Лавки/Кобры уже повыбиты (да и на Кобрах еще и летать уметь надо - здесь вам не тут) :)Цитата:
5. Так ты хотишь симулятора???? Объясни мне тогда, почему в игре у красных очень опасен "лакированный гроб"??? Почему, когда палёным пахнет, многие с яков, лавок и кобров на него сидають????
Симулятар!!!!
И к тому же, как говорт сами пилоты, воевавшие на ЛаГГах (Луганский, Каберов) - самолет был хорош, но дл успешного боя требовал очень хорошей тактической подготовки: не терять скорость в бою и т.п. Ну и многим просто по душе залп ЛаГГа (я принадлежу к числу этих извращенцев ;) )
Учите матчасть - Г6 при равном движке тяжелее и с худшей аэродинамикой, но с более мощным вооружением. Их вообще для западного фронта против "крепостей" в первую очередь делали. Неудивительно, что более легкий Г2 гораздо лучше в бою против истребителей.Цитата:
Обьясни, почему Г2 круче Г6????? Не, немцы канешна дураки, это понятно всем, но всё таки, почему??? %) Не, когда они тебя бьют, то да "Г6 супер"!! Но когда ты их бить начинаешь, тута вдруг на фронт, в экстренном порядке, Г2 поступают. И все на них!!! :D
Симулятар!!!!
Засим кончаем оффтоп и переходим к сабжу, то бишь читарскаму conf.ini :cool:
Есть,ещё как есть...ботами кличутЦитата:
Сообщение от NewLander
;) :D
Я думал, что боты - ламеры! :DЦитата:
Сообщение от Bren
Цитата:
Сообщение от Paramon
Они не ламеры,они-боты ;)
Открою для тебя маленький секрет, дстанция видимости при 800х600 АБСОЛЮТНО такаяже, просто точка чуть меньше в диаметре, другими словами это НЕ чит, просто просто человек упрощяет себе жизнь что бы не портить зрение, а твои высказывания на уровне тех кто называет читерами владельцев кота сам имея Джениус.Цитата:
Сообщение от -11-
для меня например (при очень старой 99 года дерьмовой семнашке) совершенно нет разницы в каком разрешении летать (првда более 1024х768 он все равно не держит с мормальным рефрешем)
Итересно про кого это?,не встречал таких закомплексованых , я например ерундой называю мышаиную возню на Алексе и Лиге, правда сам туда тоже захаживаю иной раз.. в стрельбе попрактиковатьсяЦитата:
Сообщение от -11-
у меня не пропадает.Цитата:
Сообщение от -11-
Отклоняешься от темы , видимо все свои аргументы ты уже исчерпал...Цитата:
Сообщение от -11-
А им это помогает? :D :D :DЦитата:
Сообщение от Bren
Смелые заявления.Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
1 О вкусах не спорят.
2 Страдает тактика? Приведите мне пример организованного боя ( без применения маркеров) при участии в схватке 10 и более самолетов с каждой стороны. Что бы пары не разваливались, что бы каждое звено выполняющее свою задачу ей и занималось. Как это выглядет без маркеров я очень хорошо знаю. Выглядет это как догфайт с включением дымов, морганиями БАНО и ПФ. Типа реализм. Типа так на войне и летали - с дымогенераторами, и мыргали постояно, кто чем. После первой минуты боя уже не кто не знает кто где находится, старший группы полностью теряет общее управление боем, командиры звеньев - тоже. Ведущий пары превращается в формальность т.к. пары рассыпаются и начинается бой "каждый сам за себя". Ведомые теряют своих ведущих и отыскать их в бою не могут так как не могут визуально индефицировать кто где. В бою где потеряны управление и управляемость тактическая составляющая равна нулю.
Так из-за чего страдает тактика?
3. Видимость лучше чем в реале? На основании чего такие выводы?
Во я про тоже!!! Нафига эти пары , если после любого манёвра ведомого, по защите ведущего, оба теряются???? Мигание АНО??? Так они вроде бы в проэктах запрещены. :ups: На чухворе дымы запрещены (вроде).
А с ано получается пародия на жизнь))) А ведь лётчики и знаками общались, когда радио не было!!!!
ИМХО, человек неудержим в жажде получения геммороя! :D
П.С. Так что же подкрутить, шоб самолёты, нам были с космоса видны???
И чтоб на фоне леса не терялись???? И что бы видимость прекрасная была?? Желательно на 1280х1024. :p
Ну есть некоторые "рецепты":
1. правильный начальник ДО начала боя обговаривает "детали", когда уже "закрутилось" - поздно выяснять кто где...
2. правильный ведУщий ОТРАБАТЫВАЕТ взаимодействие с ведОмым типа - после атаки ВСЕГДА иду полого вверх и в левую восходящую спираль. Или если "потерялись" - ВСЕГДА идти на солнце, это без высматривания градусов быстрее ориентация в пространстве :D + если кто на "6" повис - затруднит обнаружение и стрельбу :)
PS да и вообще нехрен в кучу лезть, пнул - и отваливай! :D
PPS потом я уже упоминал что в "читерском" разрешении 800х600 сложно даже определить НА тебя идёт крафт или ОТ тебя...
Ну раз про тактику вы не вкурили то сразу перейдём к пункту 3 ))Цитата:
Сообщение от WERTUS
Цитирую из "Инструкция по воздушному бою истребительной авиации" :
§27. Основные способы обнаружения противника:
— визуальное наблюдение — самолет выявляется в виде точки на дальности 3000—5000 м, а группа бомбардировщиков до 7000 м;
В игрухе отдельный истребитель видно уже с 10км , т.е. дальность видимости уже сильно завышена ;) На фоне земли с 5-6км истребитель обнаруживается без напрягов и затруднений , тут реалом и близко не пахнет .
ЭЭЭЭ... Народ! Ну вы чё тут сыр-бор развели ?
Лучше повыкладывайте свои conf.ini со встроенными комментариями , на какой видюхе, с каким монитором и джоем летаете.
Расскажите Уважаемому собранию,чам ваши личные настройки хороши или, что не усраивает в них. Давайте опытом делиться!!!
А то ламеры да читеры (кстати, не ожидал,что столько народу скачает этот фуфловый файлик из 49 поста!) :p
А еще можно командовать в ТС каким маневром выходить из атаки. И вообще лучше предупреждать ведомого о том, что будет делать ведущий.Цитата:
Сообщение от look-down
Ты предлагаешь молчать??? Настоящий Совковый человек. Молчи дальше. ;)Цитата:
Сообщение от NewLander
Причина страха??? Да не хочется, что бы сбивали!! Мне ТОЖЕ не хочется! Шоб как котёнка , неведимки били. Поэтому я не хожу на фулреалы!! Заметь, я не скрываю , почему не люблю фулреал.Цитата:
Сообщение от NewLander
Повторюсь, есть люди, которые только и умеют, разглядев врага , пристроится и расстрелять.С маркёрами ТАКОЕ не выходит!!! С маркёрами по ним проедут и даже не заметят! ;)Цитата:
Сообщение от NewLander
К томуже я не говорил, что чел летающий в фулреале ламо. Ты не то читаешь и не то куришь. А может не тем запиваешь. :D
Я говорил, что при наличии маркёров силы ВЫРАВНИВАЮТСЯ!!! И на первые роли выходят такие качества, как умение летать и стрелять. Подкрасться будет сложнее и на фоне земли не затеряешься. Сложно так??? Ничего, привыкнут;)
Наверно мы играем в разные игры. Вы наверное не на тот форум попали??? Осторожно, а то затянет! ;)Цитата:
Сообщение от NewLander
Родной, боты литают тока прямо и тока вверх! А тут люди. Не надо сравнивать;) В сети чуть контакт потерял-- жди его на 6! :)Цитата:
Сообщение от NewLander
А вы в сети полетайте и ВСЁ увидите.Цитата:
Сообщение от NewLander
Интересно, несколько человек любят ЛаГГи, а тысячи их боятся, называют "гробом". В реале.
А в игре, ВСЕ ЛаГГ любят. А Яки нет. Новички уж точно. Вот ведь бяда!:))
Интересно, а как ему аэродинамику испортили??? Наверно вредители!!!Цитата:
Сообщение от NewLander
Г6 и бронированн лучше, ТЫ это чуствуешь???? Я - нет.
Тока не смеши больше, сравнил, игру и жизнь.:)))))))))))))
Народ, я вот сервером бываю, давно забыл как выглядит Ил в разрешении ниже 1600х1200х32... %) Объясните, может я чего не так делаю??? Почему я самолёты теряю, только на дистанции больше 3км, на фоне леса? Ну не может же быть такого, чтобы 4 гига оперативки так сильно помогали... :ups: :eek:
В том и дело, что некоторые списыват дерьмовость своих машин на хреновую видимость в игре... чудаки %)Цитата:
Сообщение от =FB=Charger
Ну началось. "Вкурили-не вкурили". Вообще-то ее не курят. Это наука такая. :) Думаю это понятно. Если нет, бросаем курить и учимся.Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Точки это часть вопрса. Другая часть - это окраска самолетов. Там выше написано. Почитайте или вкурите. Как вам будет удобнее:)
Короче план такой. Сначала разберемся с видимостью/невидимостью, потом дойдем до более сложных вещей. До тактики например.:)
Сразу вопрос. С 5-6км вы видите истребитель на фоне земли? Т.е. у вас высота 5-6км, под вами на высоте 100м. истребитель и вы его видите?
И что, тут все такие? Все видят? Или причина все же в подкрученном CONF.INI?
НАРОД, У МЕНЯ ВОПРОС. КТО С 6000м ВИДИТ ПОД СОБОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ИДУЩИЙ НА ВЫСОТЕ 100м? НАД ЛЕСОМ.
ЕСТЬ ТАКИЕ? (Только чур конф.ини не крутить.) :)
IMHO - дефолтовый конфиг надо переделывать ВСЕГДА в любой игре, которой ты увлечен. Это не сделает тебя убером, но немного облегчит жизнь, добавит маленький шажок к победе.
Правда жизни такова:
Форум FB (сейчас forbidden). Захожу, спрашиваю вроде как у профессионалов, - Мужики типа! Как че строить, чтобы видно хорошо, FPS достаточно, какая раскладка на джое, обзор как настраивать и т.п.
Маститые мужики из FB отвечают, но с общим лейтмотивом - DEFAULT !
Еще раз: D_E_F_A_U_L_T
Графика превосходная, кривые джойстика все по 100. ВСЕ! И знать не знаем, че там как в conf.ini пишется и в RivaTuner ставится, никаких тебе NewView, а TrackIR-ы так, у пары курсантов есть. Не загоняйся типа, за деревьями не видишь леса. Летай побольше.
Что это? Лукавство? Я не знаю. Парни из FB выкладывали свои конфиги (3 или 4шт.). Так вот они все разные! У кого какая машина, кто как привык... Где правда? Разместил опрос
P.S. Ищите вирпила NEMO. Он детально прорабатывал варианты настройки, но не на этом форуме.
Я за РАВНЫЕ возможности. Я ЗА МАРКЕРЫ. И тогда пофиг кто и что накрутил там в CONF.INI
Кроме того нынешние мониторы слишком малы для того что бы дать картинку в масштабе 1:1 к реальности. Давайте выключим маркеры. Одного посадим за 14" рыбий глаз, а другого за 21". И посмотрим. Маркеры в этом случае решают т.к. одинаково хорошо видны на обеих мониторах. Т.е. пилоты оказываются в РАВНЫХ условиях.
Насчет FB. При всем моем уважении. Их победа на чемпионате в Китае оставила у меня горький осадок. Нафига было читерить с ручным шагом винта? Да, правилами не запрещено, но честной игры не получилось.
А вообще надо сделать как в LockON. Там сервер НАСИЛЬНО задает всем одинаковые настройки графики. Всего-то делов. :)
Сам ЛИЧНО пробовал настройки, при которых видно наземку на 6-10 т.м.
Видны МУХИ внизу и хрен куда спрячешься. НО самолётики НЕ видно. ;)
Зато, если самолётик пролетел ЗА облаком на 5-10 т.м. его видно!! Как вышел из облака, опять пропал. ;)
ИМХО, файл conf.ini надо убрать, скрыть и т.д. А Риву Тюнер запретить выпускать. Конечно же, ломать игрушку будут, но это будет тяжелее.
П.С. Не помню точно, но для наземки выключали стенсил буфер и включали 16 бит цвет. Блин, надо 8-битный попробовать!! :D
Я тоже за равные возможности - маркеры в печку , из спидбара только компас оставить , фиксацию взгляда тоже нафик .Цитата:
Сообщение от WERTUS
Опросы мужики, опросы надо делать. Сразу видно важна тема или нет, так, несколько человек спорят, а всем пофиг. А результат опроса, когда много человек ответило, - это о-го-го. АРГУМЕНТ. Такой можно и в МГ послать и владельцу сервера тоже.
Не, компас тоже убери!!! А ежели тебя убьют, то надо и в реале нах!!!Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Ведь это не игра, а симулятор!!! :D
Как дети, ей богу. А если бы ОМ придумал другой уровень, суперфулреал???? С тошнотой, рвотой, ранениями, осколками в глаза??? Тоже захотели бы??? ;)
Повторюсь, отсутствие маркёров--бессмыслица! Вредная!!!
Когда ты пойдёшь к окулисту, он тебе на пальцах, если их увидишь, обьяснит ВСЁ!!! Но зрение уже ты не вернёшь! Зато полетал как нармальные пацаны. :D
П.С. Допустим, ты крутой пилот. Ты меня собьёшь при встрече. И с маркёрами. Тогда в чём причина того, что ты их НЕ ХОЧЕШЬ???? Ась?? ;)
Я не понимаю....... Да и командой будет лучше летать.......
Вот бредятина, только в ИЛ 2 встречаю людей, сознательно устраивающих себе геморрой...... :ups:
PLS: поменьше эмоций. Мне кажется я понимаю. НаркоманИя. Привыкание. От низкого уровня сложности уже не прёт. Перекрутить новичка прущего на тебя, такого видимого, можно. Наверное. Но влом. Не торкает. Апатия. Ломка :)
--
Это я шутил, ну думаю хардкоровцы примерно так мыслят.
Лично меня все устраивает. Даже на моей несильной машине (Пень4 2400, 1 гиг оперативы, Ти4200). Одеваешь разноцветные скины всему звену, и хватает в радиусе 1 км, чтобы видеть бой и иметь представление, кто что делает. Или, скажешь, скины - это тоже чит?Цитата:
Сообщение от -11-
ОК, тебя устраивает.... Так в чём проблема?? Я буду при маркёрах, а ты..... их можешь выключить, ага?? ;) :D И будут все довольны, будет праздник!!! :ups:Цитата:
Сообщение от Orion33
Тогда CONF.INI в печку, настройки графики в печку, и тех кто их юзает туда же. :) Вместе с фиксацией взгляда :)Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Молчать о чем? Вы форумом не ошиблись? Разоблачение жидомасонских и прочих заговоров по другому адресу, уверяю вас, глубокоуважаемый ударник капиталистического труда.Цитата:
Сообщение от -11-
Конечно. Хочется не смотреть по сторонам и при этом не пропустить противника (у вас). Хороший способ. Но в реале (как и на ФР) рулит тактика и в первую очередь - внезапный заход на противника. А вам кваку подай... :(Цитата:
Причина страха??? Да не хочется, что бы сбивали!! Мне ТОЖЕ не хочется! Шоб как котёнка , неведимки били. Поэтому я не хожу на фулреалы!! Заметь, я не скрываю , почему не люблю фулреал.
См. выше.Цитата:
Повторюсь, есть люди, которые только и умеют, разглядев врага , пристроится и расстрелять.С маркёрами ТАКОЕ не выходит!!! С маркёрами по ним проедут и даже не заметят! ;)
Я читать не умею или ты все-таки написал: "Естественно, многих асов фулреала немного бы побили"?Цитата:
К томуже я не говорил, что чел летающий в фулреале ламо. Ты не то читаешь и не то куришь. А может не тем запиваешь. :D
Ага. Я же говорю - квака. Обязателен баланс: чтобы в упор бить - дробовик, с расстояния - рельса... Но даже в кваке "сынок" против "отца" шансов не имеет.Цитата:
Я говорил, что при наличии маркёров силы ВЫРАВНИВАЮТСЯ!!!
А тактика идет курить в сторонку, т.к. "Подкрасться будет сложнее и на фоне земли не затеряешься."Цитата:
И на первые роли выходят такие качества, как умение летать и стрелять.
А стоит ли к г..у привыкать?Цитата:
Сложно так??? Ничего, привыкнут;)
См. выше - это у Вас какие-то тайные разоблачения о которых нельзя молчать и прочие тайны мадридского двора. А тут о самолетах рассуждают :pЦитата:
Наверно мы играем в разные игры. Вы наверное не на тот форум попали??? Осторожно, а то затянет! ;)
Лапонька, не делай из меня монстра - не с дерёвни, в онлайне бывали...Цитата:
Родной, боты литают тока прямо и тока вверх! А тут люди. Не надо сравнивать;) В сети чуть контакт потерял-- жди его на 6! :)
См. выше. И, самое интересное - ВСЕ вижу. Вот такая, блин, загогулина (с)Цитата:
А вы в сети полетайте и ВСЁ увидите.
"Чего стоит, приписываемая летчикам военного времени расшифровка: "Лакированный Гарантированный Гроб". Возможно, какой-то остряк и сказанул такое. Однако истребитель совсем не заслужил такой оценки. Да, он был тяжел, вялый в маневре, но в умелых руках вполне мог потягаться с любым противником: 3 февраля 1942 г. А.А.Губанов на ЛаГГ-3 в одном бою сбил три Bf 109. Еще один пример - согласно отечественным данным 21 марта 1942 г. в районе Ржева пятерка ЛаГГов приняла бой с 30 самолетами Люфтваффе, наши истребители сбили пять немецких машин без потерь со своей стороны."Цитата:
Интересно, несколько человек любят ЛаГГи, а тысячи их боятся, называют "гробом". В реале.
www.airwar.ru\enc\fww2\lagg3-4.html
А Вы все байки про "гарантированные гробы" слушаете... Вот вам еще парочка, раз вам так нравится:
"Кабина - броня, остальное - х...я" (Ил-2)
"Два мотора, два киля и дефектов до..я" (Пе-2)
Теперь эти машины тоже в отстой запишете? Да собственно чего спрашиваю - несомненно.
А что поделать, если на Яке новичку сейчас не взлететь? Перемудрили с ним разрабы.Цитата:
А в игре, ВСЕ ЛаГГ любят. А Яки нет. Новички уж точно. Вот ведь бяда!:))
Вы в курсе, что в ЛВ Г6 называли "бородавочник" за его выпирающие обтекатели пулеметов (которые аэродинамику по вашему несомненно квалифицированному мнению только улучшают, конечно же)? Вы также абсолютно уверены в том, что 2х13 мм легче 2х7,92 мм.Цитата:
Интересно, а как ему аэродинамику испортили??? Наверно вредители!!!
Завидую вам в таким чувстве собственной правоты и вере в сумрачный тевтонский технический гений.
Абзац.
Продолжаем аналогию: у 14" монитора в системнике Соплерон-533, 256 Мб СДРАМ РС100 и ЖыФорс2МХ400, а у 21" - Пень-3800, 2048 ДДР2-533 и ЖыФорс 7800ГТХ. Пока первый игрок борется со слайд-шоу, пытаясь выследить в небе маркер, второй заходит ему в хвост и походя сбивает. Никакого равенства нет и в помине. Забудьте вы об этом совковом понятии.Цитата:
Сообщение от WERTUS
Модераториал.
Уважайте мнение окружающих.
При продолжении темы в таком ключе - тема будет закрыта.
А вот передергивать не надо. Причем тут "борьба со слайдшоу"? и прочая что вы тут написали. Я привел четкий пример. А вы:Цитата:
Сообщение от NewLander
1. Плохой вариант.
Все поняли. С моей позицией не согласны. Но аргументировать не можете. Поэтому ёрничаете.
2. Хороший вариант.
Вы вообще не поняли о чем я писал. Моя вина. Сознаю. Нужно писать так, что бы всем было понятно. (Хотя, воде бы, ни кто не жаловался :) ).
А насчет того, что маркеры превращают игру в кваку - не согласен. Во что превращается игра без маркеров я писал выше.
И еще. Вопрос. Вы где-то выше написали, мол тактика идет курить в сторонку. Так? А что такое по вашему тактика? В чем ее основы? Если спрятаться на фоне леса, так это не тактика. Это прятки. Игра такая :)
Оффтоп:
Модерировать - это не значит закрывать. Это значит чистить и следить, чтобы не было постов не в тему (т.е. еще раз чистить)Цитата:
Сообщение от FilippOk
Подпишусь, и замечу, будучи тренировочным сервером, для внутреннего употребления, с новоприбывшими всегда такая же бодяга... Дайте конфиг посмотреть... А как кривые настроить? А проходит полгодика и этот, с позволения сказать, "новичек", правда имевший за спиной около 3 лет WB, имеет всё, летающее мимо и имеющее другие опознавательные знаки... Правда, за тоже время изрядно "поднявший" свой домашний комп. А тренировки, все, по умолчанию, начинались с настроек фуллреал. То есть только компас(а ведь когда то и его нельзя было без спидбара включить!) и ничего более. Да, около месяца, новый человек это мясо. Но если сможет перебороть, в первую очередь СЕБЯ, через, буквально несколько дней, становится весьма и весьма опасным соперником. Так, что не в настройках дело... А вовсе даже во времени которое вы сможете уделить повышению своего мастрества.Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
Только, почему то, многие из тех, кто летает на тренировочных серверах(говорю за свой), постонав, для начала, поднимают тачки до нужного уровня. А потом начинают шуметь - как! опять с маркерами??? Да ты задрал этими маркерами... А командой хорошо летается и БЕЗ маркеров. Заставляет присматриваться к местности и поддерживать визуальный контакт. А если знаешь манеру пилотирования своих, то даже на предельной видимости (когда кроме точек ничего не видно) 27 чувством знаешь, что это гоняют твоего, но он еще две три минуты протянет, а там ты подойдешь и ему будет проще, свалить, если поврежден или наоборот наказать обидчика, если цел. А "геморрой" они устраивают, потому, что им так ИНТЕРЕСНЕЕЦитата:
Сообщение от -11-
А вот ЭТО отличная тема для ОПРОСА. Я бы добавил видите ли вы в ПРЕВОСХОДНОМ режиме графики?Цитата:
Сообщение от WERTUS
Мой ответ - если не "бодяжить" - я вижу как "слепая лошадь"! :D
PS на возможное предложение одеть очки, отвечаю - пробовал одевать.. тоже самое :p
Железки у меня вполне приличные - 3.2 проц, 6600гт видео, памяти 1500.
Там кто-то Ёрничать пытался по-поводу "хренового железа", вот ему и ответ... железо как МИНИМУМ на хорошем уровне!
А дрова 78,01 читерские. На моей машине против солнца я с 6км над лесом без проблем штурмов и прикрытие вижу.
Вот видишь... а видно должно быть на ЛЮБЫХ дровах, имхо!Цитата:
Сообщение от =FB=Charger
У меня настройки превосходные , дрова 71.84 , простая 6600 , всё вижу ))Цитата:
Сообщение от look-down
Интересный спор :)
Много интересного и по большей части недостаточно аргументированного (хотя и верного, по моему мнению) прочитал в этой ветке.
Есть свое НО: ни разу, ни от одного более-менее опытного вирпила не слышал просьбы включить маркеры потому, что его постоянно сбивают, потому, что неравные условия :) . Неравные условия - это когда ас против новичка. Новичку ни маркеры, ни навороченное железо, ни "правильные" настройки не помогут, сто пудов. Но облегчат им задачу по обнаружению. Потому и просят включить, чтоб хотя бы видеть, откуда их убивают. Ну учиться надо оглядываться, а как научишься, когда со всех сторон красно-синие надписи, и так все прекрасно видно.
И мне понравилось такое мнение:
Действительно, не прет :)Цитата:
Мне кажется я понимаю. НаркоманИя. Привыкание. От низкого уровня сложности уже не прёт. Перекрутить новичка прущего на тебя, такого видимого, можно. Наверное. Но влом. Не торкает. Апатия. Ломка
Да и про тактику как-то нехорошо получилось, "прятки" какие-то.. А чем прятки не тактика против противника, у которого преимущество?
А вот это не понравилось:
Что плохого в том, что ты пользуешся возможностями, данными тебе самой игрой? Как аналогия - пловцы используют гидродинамические (кажется так называются) костюмы, используют все, зачем давать преимущество противникам. То же с игрой - ты не воспользуешься - воспользуется противник, причем не читом, а знанием самолета. Пусть он (шаг винта) не такой как в реале, но условия-то равные для всех.Цитата:
Насчет FB. При всем моем уважении. Их победа на чемпионате в Китае оставила у меня горький осадок. Нафига было читерить с ручным шагом винта? Да, правилами не запрещено, но честной игры не получилось.
Никто никому ничего не должен. Это есть особенности оптимизации видеокарты. Совсем не обязательно взаимодействие движка игры и драйвера должно быть одинаковым... К сожалению это так. :ups: Но вот вижу я только против солнца. По солнцу я очень слабо их различаю...Цитата:
Сообщение от look-down
Если Вы не поняли аргументации, продолжим аналогии: у 14" джой - Гениус Ф-16, а 21" - Кугар. Вы предлагаете уравнять один-единственный параметр из многих, но который наглухо убьет тактику. Но, несмотря на смерть тактики, равенства НЕ БУДЕТ. Для равенства - Вам к приставочникам - это у них абсолютно равное железо и, следовательно, возможности. Да и ссылка пробегала на разрабатываемый приставочный сим на движке Ил-2 - очевидно, Вам нужен именно он.Цитата:
Сообщение от WERTUS
Простите, видимо не вкурил сию, очевидно, жуткую в Вашем понимании картину...Цитата:
А насчет того, что маркеры превращают игру в кваку - не согласен. Во что превращается игра без маркеров я писал выше.
Как известно, весь мир - театр ((с) Вильям наш Шекспир), а в театре играют... Возражение про прятки не принимается.Цитата:
И еще. Вопрос. Вы где-то выше написали, мол тактика идет курить в сторонку. Так? А что такое по вашему тактика? В чем ее основы? Если спрятаться на фоне леса, так это не тактика. Это прятки. Игра такая :)
Когда Б-25 летели бомбить Токио, Зеро с превышения в 2 или 3 км их не заметили. Надо было им маркеры включть - а то американские читары в прятки играют, а реальные поцаны их найти не могут :p :ups: